Von Rega zu Technics?

Autor

Beitrag

DerHilt
Inventar

#51 erstellt: 21. Sep 2025, 11:01

Beaufighter (Beitrag #49) schrieb:

Ist mit Disco Charakter das Aussehen gemeint, oder eine Art Klang Charakter?

Kuck dir beide an, dann weißt du‘s.

space_zone
Inventar

#52 erstellt: 21. Sep 2025, 11:23

Servus,
ich bin mit meinem Disco- Dreher voll zufrieden und ich liebe es den Tonarm von Hand aufnehmen zu müssen.
Endabschaltung habe ich auch keine und brauche ich auch nicht.

Mich freut es jeden Tag, wenn ich meinen Hörraum betrete und den Technics SL1000R da stehen sehe.

Gruß Mario

[Beitrag von space_zone am 21. Sep 2025, 11:26 bearbeitet]

Beaufighter
Inventar

#53 erstellt: 21. Sep 2025, 11:50

Moin,
@Space Zone: Weil es auch ein toller Plattenspieler ist.

DerHilt (Beitrag #51) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #49) schrieb:

Ist mit Disco Charakter das Aussehen gemeint, oder eine Art Klang Charakter?

Kuck dir beide an, dann weißt du‘s. ;)

So was beantwortet leider nicht meine Frage. Sollte er den Klangcharakter gemeint haben, werde ich durch gucken nicht wissender.

[Beitrag von Beaufighter am 21. Sep 2025, 11:50 bearbeitet]

01.10
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 21. Sep 2025, 12:53

Alpentiger (Beitrag #47) schrieb:

Der SL 1500C ist keiner der Disco Dreher.

Der nächsthöhere wäre halt schon wieder eine andere Preisstufe mit 2600 Euro und kein Autolift..

okay, ich muss Abbitte leisten.....ich war der Meinung, dass der 1500c diesen Pitch Schieber an Bord hat, deshalb meine Aussage zum Disco Dreher ..>wegen der Optik.

Dann bleibt als Unterschied der eingebaute Phonopre beim 1500c und der 100c hat einen silbernen Tonarm, beim 1500c ist alles black.....

DerHilt
Inventar

#55 erstellt: 21. Sep 2025, 15:24

Tja, Herr Beaufighter, lies mal dies:

Alpentiger (Beitrag #4) schrieb:

Ja es geht nur ums Aussehen. Schuldig im Sinn der Anklage :-)

Dieser sehr frühe Beitrag des TE und womöglich ein klitze-kleiner Blick auf die beiden Geräte hätte dir deine unnötige Frage erspart.

Aber auch der letzte Post von 01.10 sollte hifreich sein.
Ja, schade, kein Anlass, hier eine Nicht-Klang-Diskussion vom Zaun zu brechen.

[Beitrag von DerHilt am 21. Sep 2025, 15:25 bearbeitet]

Beaufighter
Inventar

#56 erstellt: 21. Sep 2025, 16:57

DerHilt (Beitrag #55) schrieb:

Tja, Herr Beaufighter, lies mal dies:

Alpentiger (Beitrag #4) schrieb:

Ja es geht nur ums Aussehen. Schuldig im Sinn der Anklage :-)

Dieser sehr frühe Beitrag des TE und womöglich ein klitze-kleiner Blick auf die beiden Geräte hätte dir deine unnötige Frage erspart.

Aber auch der letzte Post von 01.10 sollte hifreich sein.
Ja, schade, kein Anlass, hier eine Nicht-Klang-Diskussion vom Zaun zu brechen. :D

Ja, du hast selbstverständlich recht.

Wenn der TE zufrieden ist, dann ist doch alles gut.
Du kannst dich beruhigt zurück lehnen als Connoisseur der Materie.

Skaladesign
Inventar

#57 erstellt: 21. Sep 2025, 20:37

Alpentiger
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 21. Sep 2025, 22:24

Technics hat ja nun quasi die Discodreher und die Heimdreher.

Die laufen leicht versetzt Parallel mit den Preisen und Modellen nach oben.

Das "qualitativere" nächsthöhere Modell wäre ja dann ein Discodreher nach dem SL 1500C...

Alpentiger
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 21. Sep 2025, 22:28

ich bin mit meinem Disco- Dreher voll zufrieden und ich liebe es den Tonarm von Hand aufnehmen zu müssen.
Endabschaltung habe ich auch keine und brauche ich auch nicht.

Mich freut es jeden Tag, wenn ich meinen Hörraum betrete und den Technics SL1000R da stehen sehe.

;-) ist ja auch die Refernez Klasse

Bei dem wäre ich auch bereit den Tonarm von Hand vom "Discodreher" aufzunehmen

Alpentiger
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 22. Sep 2025, 01:39

Ich muss zugeben man fragt sich ja eher geht es auch besser/=teurer anstatt ist es zu überdimensioniert für mein System?
Als ich damals meinen Rega P6 gekauft hatte sagte ich dem alten und sehr erfahrenen Meister ich möchte einen guten Tonabnehmer. Er empfahl mir den MC Goldring Eroica LX. Nun wo ich auf den Technics Verstärker SU G700me in Kombination mit dem SL-1500c wechseln möchte muss ich mir evt diese Frage stellen ob ich da nicht einen zu hungrigen/fordernden Tonabnehmer besitze für die zukünftige Kombination...

hpkreipe
Inventar

#61 erstellt: 22. Sep 2025, 06:22

Der Tecnics Verstärker hat eine Phonosektion, die MC kann und hat welche Ingangsimpedanz? Alles ab und größer 100 Ohm genügt dem Eroica. Die effektive Masse vom Tonarm ist wie groß? Ab 8 Gramm funktioniert das Eroica und mehr als 18g müssen es dann auch nicht sein. Aber da kommt es auf das eine oder andere Gramm nicht an.

Wie alt ist das vorhandene Eroica?

Was ist ein fordernder Tonabnehmer? Das Eroica hat einen vernünftigen Nadelschliff und muss gut eingebaut und justiert sein, wie jeder Tonabnehmer - auch im Azimut. Ich meine das bietet der Technics-Tonarm?

Wenn dem so ist, ist alles gut.

Nunja32
Inventar

#62 erstellt: 22. Sep 2025, 12:38

Alpentiger (Beitrag #60) schrieb:

Als ich damals meinen Rega P6 gekauft hatte sagte ich dem alten und sehr erfahrenen Meister ich möchte einen guten Tonabnehmer. Er empfahl mir den MC Goldring Eroica LX. Nun wo ich auf den Technics Verstärker SU G700me in Kombination mit dem SL-1500c wechseln möchte muss ich mir evt diese Frage stellen ob ich da nicht einen zu hungrigen/fordernden Tonabnehmer besitze für die zukünftige Kombination...

Wie schon mal gesagt: Der Rega P6 ist sicher nicht "besser" als der Technics. Insofern stellt sich diese Frage eigentlich gar nicht, wie auch hpkreipe schon ausführlich dargestellt hat. Der Eroica LX sollte ohne Probleme auch mit dem Technics harmonieren (theoretisch vom Tonarm her sogar besser als mit dem P6). Ich kenne die Kombination - und ich bin mir sicher, es könnte bei gleichen Voraussetzungen niemand im Blindtest einen Unterschied zum Rega heraushören.

Christian_Mueller
Stammgast

#63 erstellt: 22. Sep 2025, 13:21

Mal ne Zwischenfrage.

Beim SL-1500c ist ja ein Ortofon 2M Red Tonabnehmer dabei, was die Sache um etwa 150 Euro ggü. den Konkurrenten verbilligt. Wie ist denn das Red System einzuschätzen? Mit einem Audio Technica Dreher um 330 Euro in Verbingung mit einem 2M Bronze wär man wahrscheinlich besser und billiger unterwegs, oder nicht...?

Nunja32
Inventar

#64 erstellt: 22. Sep 2025, 13:48

Christian_Mueller (Beitrag #63) schrieb:

Ich würde ja sogar immer noch eher zum 100C raten, weil da erst gar kein PhonoPre drin ist (auch wenn der gut ist), welcher den 1500C inklusive 2M Red unnötig "verteuert". Das geht natürlich nur, wenn man die kleinen Designunterschiede zwischen 100C und 1500C aushält

.

Ansonsten wäre die Antwort ein Jein. Wenn du einen AT mit diversen Problemen (die es bei Technics - von Rega hier mal noch ganz abgesehen... - auch ab und an mal gibt, aber dann doch weniger zahlreich) ab Werk erwischst, ist man sicher nicht "besser" unterwegs. Ansonsten ist das 2M Bronze besser als das Red, ja.

[Beitrag von Nunja32 am 22. Sep 2025, 16:48 bearbeitet]

Skaladesign
Inventar

#65 erstellt: 22. Sep 2025, 14:17

Um welchen Audio Technica geht es denn ??

space_zone
Inventar

#66 erstellt: 22. Sep 2025, 15:07

Der Goldring Eroica LX spielt mit Sicherheit auch auf einem Technics gut.
Ich hatte vor kurzem selbst noch überlegt, ob ich mir ein Eroica LX zulege.
Letztendlich ist es doch ein Goldring Ethos geworden.
Als Headshell verwende ich ein Original Technics

Diese Kombi ist bei mir auch noch in der Einspielphase, bin aber damit sehr, sehr zufrieden.

Technics hat seit kurzem einen neuen Dreher den SL40 CBT in der "Einsteigerklasse" im Angebot.

https://www.technics...pieler/sl-40cbt.html

Gruß Mario

Nunja32
Inventar

#67 erstellt: 22. Sep 2025, 15:13

space_zone (Beitrag #66) schrieb:

Der Goldring Eroica LX spielt mit Sicherheit auch auf einem Technics gut.

Tut es

.

Bei Goldring finde ich immer noch lustig, dass sie den potentiell besten Schliff in "ihrem" Repertoire, den Gyger S, auf einem MM-System belassen... Der auf nem Goldring-MC, gerne noch nen schönen Träger... und fertig.

Aber um noch mal zum Thema zurückzukommen: Für solche Fragen doch auch einfach die Anleitung der Technics-Plattenspieler konsultieren. Alle Tonabnehmer, die dort als "passend" erwähnt werden, sollten ohne Probleme funktionieren. Es ist eher so, dass auch die Tonabnehmer, die demnach nicht im passenden Bereich liegen würden, ebenfalls (in der Regel) problemlos laufen.

Alpentiger
Ist häufiger hier

#68 erstellt: 22. Sep 2025, 16:13

"Der Goldring Eroica LX spielt mit Sicherheit auch auf einem Technics gut.
Ich hatte vor kurzem selbst noch überlegt, ob ich mir ein Eroica LX zulege.

Danke dir Mario

[Beitrag von Alpentiger am 22. Sep 2025, 16:16 bearbeitet]

Alpentiger
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 22. Sep 2025, 16:15

Guten Abend

Der Eroica ist ca. 5 Jahre alt. Er hat aber bisher sehr wenig Vinyl-Kilometer abgespult.

Gruss Alpentiger

space_zone
Inventar

#70 erstellt: 22. Sep 2025, 16:45

Alpentiger (Beitrag #68) schrieb:

Danke dir Mario :)

Servus,
gerne doch

Gruß Mario

Christian_Mueller
Stammgast

#71 erstellt: 23. Sep 2025, 12:37

Nunja32 (Beitrag #64) schrieb:

Designunterschiede sind mir, bis auf die schwarz/matten Tasten beim SL-1500c, bisher keine aufgefallen.

Es kommt auch drauf an, ob man mit dem Audio Technica VM95C zufrieden wäre. Der Preisunterschied zum Ortofon 2M RED beträgt ca. 50 Euro (also 100 Euro mehr für den 1500er). Interessanter Weise dürfte man den SL-1210 MK7 derzeit um etwa 50 Euro weniger bekommen als den SL-1500c, bei dem ist aber natürlich kein Tonabnehmer dabei...

Nunja32
Inventar

#72 erstellt: 23. Sep 2025, 15:24

Christian_Mueller (Beitrag #71) schrieb:

Designunterschiede sind mir, bis auf die schwarz/matten Tasten beim SL-1500c, bisher keine aufgefallen.

Schau' mal auf den Tonarm

Es kommt auch drauf an, ob man mit dem Audio Technica VM95C zufrieden wäre. Der Preisunterschied zum Ortofon 2M RED beträgt ca. 50 Euro (also 100 Euro mehr für den 1500er). Interessanter Weise dürfte man den SL-1210 MK7 derzeit um etwa 50 Euro weniger bekommen als den SL-1500c, bei dem ist aber natürlich kein Tonabnehmer dabei...

Also, wenn ich nur die beiden zur Auswahl hätte, wäre ich auch mit dem AT zufrieden. Der Schliff der 2M-Red-Nadel sollte besser sein, aber man könnte den 95C für etwa 30 € zum 95E upgraden - und wäre dann ziemlich gleich weit, falls der Schliff einem den Schlaf raubt.

Christian_Mueller
Stammgast

#73 erstellt: 23. Sep 2025, 17:15

Nunja32 (Beitrag #72) schrieb:

Schau' mal auf den Tonarm

Würde im Fall des Falles den 1500er holen, da besseres System und Hochpegelausgang, den man zwar eigentlich nicht braucht, aber ev. will man mal was am PC Aufnehmen und hat den Player nicht daneben stehen. Hab so ein 7 Meter Kabel, welches vom Verstärker zum PC gelegt werden kann, eventuell entstehen dabei aber leichte Klangverluste...

Christian_Mueller
Stammgast

#74 erstellt: 23. Sep 2025, 18:01

vG
Chris

8bitRisc
Inventar

#75 erstellt: 23. Sep 2025, 22:30

So ein eingebauter PhonePre hat den Vorteil daß der evtl. vorhandene und freie Phonoeingang des Verstärkers die Möglichkeit bietet einen weiteren Plattenspieler (evtl. ein Vintagegerät ohne PhonoPre) anzuschließen.

Es soll ja Leute geben welche zwei Plattenspieler an ihrer Anlage betreiben.

Nunja32
Inventar

#76 erstellt: Gestern, 12:46

@8bitRisc:

Auf jeden Fall

.

Deswegen generell noch mal: Es kann wirklich nur dann problematischer werden, wenn man den Tonabnehmer wechselt und der PhonoPre dann vielleicht nicht mehr so gut zu diesem passt. Gegen den von Technics eingebauten Pre ist ansonsten nichts bis sehr wenig einzuwenden.