Klangbericht Thorens 320 mit Denon DL 160

Nach 6 Jahren Pause kann ich jetzt meine alten Platten wieder hören - hurra!
Hier kommt der versprochene Klangbericht zu meiner Anfrage "Thorens TD 320 – welches System?"

Verstärkt wird übrigens über Sony 808ES (MM-Eingang) und gewandelt über modifizierte Rogers 5/9 Studiomonitore (2-Weg: 17er Polyprop-Bass/34er Audax HT - eine eher neutrale bis grundtonfreudige BR-Box)

Habe also als Diskussionsessenz aus dem Forum das Denon DL 160 MC an meinen TD 320 Mk2 (TP90) montieren lassen. Die Lautstärke muss man etwa doppelt so viel aufdrehen (MC Highoutput am MM) und darf beim Umschalten auf Tuner/CD das Zurückdrehen nicht vergessen.
Was zuerst auffiel, war die extreme Räumlichkeit und Tiefenstaffelung. Fast besser als von CD. Keinerlei S-Zischlaute und trotzdem sehr feine Hochtonauflösung (Trompete, HiHats, Geigen). Sehr schöne freie Stimmwiedergabe. Meines Erachtens auch gute Impulswiedergabe. Also luftiges entspanntes Hören auch mit Schmackes, wenn es sein muss. Das aber gilt mehr für Naturinstrumente als für elektrisch verstärkte Tonquellen.

Weniger geeignet scheint mir das 160er für HardRock und Fans von heftigem Bassfundament. Tonal liegt es eher auf der etwas helleren Seite, mit gut vorhandenem, aber nicht übertriebenem Grundton. Beispiel: Michael Jackson "Bad"/ "another part of me", erster Song zweite Seite, der Elektrobass wird zwar korrekt abgeliefert, schnalzt aber nicht so fetzig durch den Raum wie von der CD (dieses Beispiel wähle ich nur, weil die Platte verbreitet scheint). Hier ginge ein Denon DL 103 MC wohl mehr zur Sache.
Diesen Eindruck hatte ich nach zwei Stunden hören, mag sein, dass sich nach längerer Einlaufzeit der Nadel noch etwas ändert.

Alles in allem glaube ich, dass das DL 160 seinen Preis von 129 Euro wert ist. Da ich keine neuen Platten mehr anschaffe, genügt es mir. Dennoch nehme ich Defizite wahr, die ich dem Preis zuordne. Echte Analog-Fans werden tiefer in die Tasche greifen und ein bis zwei Klassen höher einsteigen (mehr Bass, noch packendere Mitten).

Ich kann das auch deshalb empfehlen, weil die angeblich höhere Dynamik einer CD weniger stark ins Gewicht fällt als immer behauptet wird. Ich war jedenfalls überrascht, wie gut die Platten klingen. Das angeblich Grundrauschen der (leeren) Rille stört überhaupt nicht, ebenso stören (mich) gelegentliche Knackser nicht. Man sollte seine früheren Plattenschätze nicht verkommen lassen, nur weil CD angeblich soviel besser sei. Das ist falsch. Plattenhören macht wieder Spass, zumal man sich für die Plattenauswahl früher mehr Zeit nahm als heute (jedenfalls ich).
Auf Platte habe ich die bessere Musik als auf CD (oder werde ich langsam alt – 48 Jahre??).

However, vinyl rules! zumindest die nächste Zeit.
mfg jürgen