Unterschied Sony HT-XT1 zu HT-XT3

+A -A
Autor
Beitrag
Siebert78
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 09. Dez 2015, 12:36
Klingt alles wirklich gut.
Würde mich auch reizen das Teil, aber leider kann ich keine Base platzieren aufstellungstechnisch.
BillKill
Inventar
#52 erstellt: 09. Dez 2015, 12:49
Es geht alles - man muss nur wollen..
Aufstellungstechnisch ist ja die Sondbase die einfachste Übung - man braucht nur ca. 10cm Luft über Oberkante TV um das Teil drunter zu schieben


[Beitrag von BillKill am 09. Dez 2015, 12:50 bearbeitet]
SenjorHolzOhr
Stammgast
#53 erstellt: 09. Dez 2015, 12:49
Habe sie im Blitzangebot für 309€ gekauft. Den beiliegenden Gutschein konnte ich für 22€ bei Ebay verkaufen.
Bin Preislich also sehr gut weggekommen .

Ich habe am Wochenende auch noch einen Film und zwei Folgen einer Serie mit meiner Frau angeschaut.

Dabei achte ich immer auf ein paar Dinge:

Das Zuknallen einer Autotür:

Hier fehlte bei der XT1 wieder der Typische tiefe kernige Ton. Die XT3 meistert das super. So wie ich mir das vorstelle.

Ein Auto oder ein anderes Objekt fährt von einer Seite zur anderen Seite durchs Bild:

Das meistern die XT1 und die XT3 sehr gut. Gefühlt höre ich das Objekt schon 2m neben der Soundbase und dann andere Seite wiederum 2m.
Die XT3 hat bloß wenn das Objekt in der Mitte ankommt ein stärkeren Bass und bessere Tiefen. Das unterstützt nochmal den Effekt des "Durchs Bild fahren".

Wind- , Natur- , Meergeräusche und Musik:

Hier geht die Bühne der XT3 weit auf und das ganze Wohnzimmer wird beschalt.

Das sind so die Feinheiten, die die XT3 von den billig Soundbars und Decks abhebt.

Bei den obigen Szenarien habe ich oft sehr viel Schrott bei diversen Soundbars gehört. Einzig die Sonos kann da mithalten. Aber da hatte ich oft das Gefühl, dass sie die Details nicht so klar rausspielt wie die XT3.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 09. Dez 2015, 12:49 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 09. Dez 2015, 13:46

BillKill (Beitrag #52) schrieb:
Es geht alles - man muss nur wollen..


Wenn alles ginge, dann würde ich 5 Boxen im Zimmer stehen haben

Mein TV ist von der Höhe leider schon an das Maximum gestoßen.
Ich hab ja aktuell die YSP2500 und die ist auch ganz gut, kostet aber halt leider doppelt so viel wie die Sony XT3.


[Beitrag von Siebert78 am 09. Dez 2015, 13:48 bearbeitet]
Gidian
Inventar
#55 erstellt: 09. Dez 2015, 16:48

BillKill (Beitrag #52) schrieb:
Es geht alles - man muss nur wollen..
Aufstellungstechnisch ist ja die Sondbase die einfachste Übung - man braucht nur ca. 10cm Luft über Oberkante TV um das Teil drunter zu schieben


Naja, man braucht schon ein wenig mehr als nur den Willen. Z.B. ein TV-Board mit der nötigen Tiefe. Ich hatte die XT3 kurzzeitig zuhause und sie war zu tief. Ich hätte einiges umbauen müssen und dafür fand ich den Klang nicht überzeugend genug.
Die XT3 klingt sicher nicht schlecht, aber ich hatte zum Vergleich zwei Nubox am Yamaha 479 im Wohnzimmer. Was soll ich sagen – das Sounddeck habe ich sehr schnell wieder eingepackt. Klar, der Vergleich ist nicht ganz fair (rund 350 Euro vs. 800 Euro).
SenjorHolzOhr
Stammgast
#56 erstellt: 09. Dez 2015, 17:46

Gidian (Beitrag #55) schrieb:

BillKill (Beitrag #52) schrieb:
Es geht alles - man muss nur wollen..
Aufstellungstechnisch ist ja die Sondbase die einfachste Übung - man braucht nur ca. 10cm Luft über Oberkante TV um das Teil drunter zu schieben


Naja, man braucht schon ein wenig mehr als nur den Willen. Z.B. ein TV-Board mit der nötigen Tiefe. Ich hatte die XT3 kurzzeitig zuhause und sie war zu tief. Ich hätte einiges umbauen müssen und dafür fand ich den Klang nicht überzeugend genug.
Die XT3 klingt sicher nicht schlecht, aber ich hatte zum Vergleich zwei Nubox am Yamaha 479 im Wohnzimmer. Was soll ich sagen – das Sounddeck habe ich sehr schnell wieder eingepackt. Klar, der Vergleich ist nicht ganz fair (rund 350 Euro vs. 800 Euro).


Fandest du den bei einem reinem Film Ton dein Nupro Setup auch besser?
Gidian
Inventar
#57 erstellt: 09. Dez 2015, 18:28
Ich habe das XT3 nicht lange getestet. Mir ging es auch um Musik und da waren die Nubox 383 deutlich besser.
Zum Filmton-Vergleich kann ich daher nicht viel sagen und enthalte mich lieber, bevor ich dem Sounddeck Unrecht tue.

Gruß
Gidian
SenjorHolzOhr
Stammgast
#58 erstellt: 09. Dez 2015, 18:45
Ja bei Musik sollte das auf jeden Fall eindeutig sein .
Gidian
Inventar
#59 erstellt: 09. Dez 2015, 19:30
Ich kann nur so viel sagen: Die Nuberts haben mir auch beim Film-Sound sehr gut gefallen. Beim Star Wars Podrennen kommen sie zwar nicht so tief wie ein ordentlicher Sub, aber es kommt schon eine Menge Bass raus. Genug, um Spaß zu machen.
Aber wie gesagt, dass ist eine andere Preisklasse und ein anderes Konzept. Von daher nicht vergleichbar. Mich hat das XT3 jedenfalls nicht so sehr überzeugt, als dass ich dafür alles unter dem TV umgebaut hätte (der XT3 war für mich gut 5 cm zu tief).

Gruß
Gidian
Siebert78
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 09. Dez 2015, 23:06
Für die gut 300 Euro ist das XT3 sicher eine gute Lösung.
Ich bin ja mit meiner YSP2500 für die 650 Euro, die ich bezahlt habe, auch recht zufrieden.

Aber...und da muss ich Gidian einfach recht geben....zwei gute Kompaktboxen im entsprechenden Abstand (ca. Stereodreieck) samt Receiver klingen meist schon besser als 80% aller Soundbars....und das meist auch bei Filmen...bei Musik sowieso bzw. ganz klar.

Ich überlege wirklich grad, ob ich nicht auch einfach mal nen Slim-Receiver nehme samt zwei guten Kompaktboxen, welche ich an die Wand links und rechts befestige. Notfalls dann noch nen Center über den TV auf das Regal.
Es ist bissl Aufwand, aber ich würde es wirklich gerne mal versuchen, vor allem, weil ich preislich dann auch nicht teurer liege als mit der YSP2500.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#61 erstellt: 10. Dez 2015, 13:23
Was mich an einem Stereodreieck immer gestört hat, war dass man dann bei den Stimmen quasi zwei mal Mono hat.
BillKill
Inventar
#62 erstellt: 10. Dez 2015, 13:35
Wer sich eine Soundbase wie die Sony XT1/3 im Visier hat und anschaftt, der KANN oder WILLL sich keine Boxen links und rechts vom TV und vlt. noch einen Sub aufstellen!
Das ist doch der Sinn der Gattung
Siebert78
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 10. Dez 2015, 13:40
@BillKill:
Schon klar. Geht mir ja genauso.
Nur ist es halt doof, wenn man immer das Gefühl hat, dass man soundtechnisch mehr rausholen könnte für das gleiche Geld. Und ich rede ja nicht von nem 5.1 Set, sondern von nem 2.1 oder 3.1.
Muss einfach mal schauen....

@SenjorHolzOhr:
Eigentlich dürfte es bei korrekter Aufstellung nicht nach 2x Mono klingen.
Ansonsten eben nen Center dazu - dann ist das Problem wirklich gelöst.

Für Filme sind Soundbars/Sounddecks recht gute Alternativen, aber für Musik bin ich immer noch der Meinung ist das einfach nix Gescheites.
Evil_Samurai
Stammgast
#64 erstellt: 10. Dez 2015, 14:48
Wenn ich bei mir 3.0 stellen könnte, würde ich auch keine Soundbar in Erwägung ziehen.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#65 erstellt: 17. Dez 2015, 18:13
Ich hatte jetzt mal die Chance, da meine Tochter und Frau außer Haus waren ausgebig die XT3 am Limit zu testen. Sprich: Aufdrehen bis 40 von 50:

Als Film diente mir dabei Gravity.

Kein Nachtmodus. ClearAudio+. Voice auf 2.

Ergebnis:

Die Lautstärke ist schon beiendruckend. Aber der Ton leider nicht. Je lauter ich die XT3 aufgedreht habe, desto mehr Bässe und Höhen gab es und die Mitten gingen vollständig unter.

Die Höhen waren dabei zu spitz und die Bässe zu Wackelig/Grummelig. Nicht sauber und kernig.

Trotzdem wurde eine sehr breite Kulisse aufgebaut und es gab ein tolles Mittendringefühl.

Bei Zimmerlautstärke macht die XT3 da einen besseren Job.

Trotz der tollen Features die das Teil hat, werde ich eventuell noch was anderes ausprobieren.
Ich kann sie noch bis Ende Januar bei Amazon zurück geben.

Grundsätzlich würde ich aber sagen, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis hier stimmt.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#66 erstellt: 18. Dez 2015, 10:58
Ich werde die HT-XT-3 wieder zurückschicken. Bin leider nicht zufrieden. Ich werde mich weiter umsehen.
BillKill
Inventar
#67 erstellt: 18. Dez 2015, 11:47
..den beiliegenden Gutschein in der Bucht vertickern und anschließend Teil an Amazon zurück ?
Auch ne Möglichkeit...
Frohe Weihnachten
Bergmann36
Stammgast
#68 erstellt: 25. Feb 2016, 12:03
Hallo Leute, ich wollte mal nachfragen, ob jemand die HT-XT3 mit der JBL SB400 vergleichen konnte. Gibt ja ähnlich gute Bewertungen von beiden, nur weiß ich nicht, was vom Klang und Bass das bessere System ist. Alles in einem oder ein separat aufgestellter Subwoofer.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#69 erstellt: 30. Mai 2016, 09:55
Ich muss meine Aussage nun ganz klar revidieren.
Ich bin von der Bose Solo 15 II wieder zur XT3 gewechselt.
Bose "pfuscht" einfach zu viel im Sound rum bevor er dann beim Hörer ankommt.

Die XT3 bietet mit Ihrer Ausstattung einfach das beste Preis/Leistungsverhältnis.

Und die echte Verarbeitung von DTS usw. sind doch ein riesen Vorteil. Es macht einfach extrem viel Sinn wenn die Soundstage weiß, wo die Töne denn genau hin müsse.

Habe gestern Iron Man 3 in DTS gesehen und ich war extrem erstaunt über die Verteilung des gesamten Sounds in meinen Wohnzimmer.

Das Stereo Signal, dass die Solo 15 II empfängt und dann ausgibt, kann nicht im Ansatz damit mithalten.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 31. Mai 2016, 12:12
Für meine Eltern überlege ich auch, die XT3 zu kaufen.
Aktuell haben sie noch ne 100 Euro Sony Soundbar, die halt nix Gescheites ist.

Meine Eltern brauchen ne sehr einfache Bedienung.
Wäre gut, wenn alles über eine FB steuerbar wäre.
Sie haben nen Sony LED mit ARC-Anschluss und schauen über nen externen Sky-Receiver ihr TV Programm.
BD Player hängt auch am TV, wird aber sehr selten benutzt.

Kann man die XT3 hier gut einbinden vom Anschließen her?
Wie wäre die beste Lösung? Wohl alles über HDMI-ARC oder?

Die Base muss auf so ein Glas-Rack:
http://images.google...wDQ&bih=704&biw=1344

Ich hoffe, dass die Bässe das Teil nicht einstürzen lassen oder?


[Beitrag von Siebert78 am 31. Mai 2016, 12:15 bearbeitet]
dragontown
Stammgast
#71 erstellt: 31. Mai 2016, 13:26
@SenjorHolzOhr

Welche der beiden findest du bei Musik besser? Ich hatte die erste Solo 15 und habe aktuell die XT1. Den Umstieg habe ich "eigentlich" nur gemacht, weil ich die HDMI Ausgänge für meinen Beamer benötige. Klanglich habe ich die Solo als frischer empfunden. Wie ist das im Verhältnis Solo 15 2 und XT3? Ich hätte vermutet, dass die Solo 15 2 mit der Wellenfeld Technik räumlicher wirkt.
DennisTheMenace86
Stammgast
#72 erstellt: 31. Mai 2016, 14:32
also ich hatte die canton dm90.3 zuhause.ist schon ein dickes dingen. geht aber zurück, da mich das teil für den preis nicht vom hocker gehauen hat.
am we habe ich mir die nubert nupro as-250 angehört..wow, also was aus dem teil raus kommt ist wirklich erstaunlich. die wird es jetzt hoffentlich sein und hoffentlich bald wieder lieferbar sein. klasse teil!!!
SenjorHolzOhr
Stammgast
#73 erstellt: 31. Mai 2016, 14:36
Die Solo 15 II geht eher links/rechts weit in den Raum.
Die XT3 ist deutlich raumfüllender.
Musik klingt bei der XT3 natürlicher. Vielleicht liegt es am Stereodesign.
Die Bose klang bei Musik zwar laut und es gab eine breite 3.0 Bühne, aber sie klang in meinen Ohren eher künstlicher.
Ich habe bis jetzt noch zu wenig Musik mit der XT3 angehört.
Wenn ich das nachgeholt habe, werde ich nochmal berichten.

Aber bei Filmen in passendem Format ist sie deutlich besser.
Zudem hatte ich bei der Bose eine extrem kleine Asynchronität.
Ist mir aber jetzt erst im Vergleich zur XT3 aufgefallen.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 31. Mai 2016, 14:40 bearbeitet]
dragontown
Stammgast
#74 erstellt: 31. Mai 2016, 19:04
Es darauf an was der TV weiterleitet. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass via ARC die hochauflösenden Tonformate bei der Soundbar ankommen.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#75 erstellt: 01. Jun 2016, 08:51
Gestern nochmal ausführlich Musik gehört. Pop und Indie.
Habe die Solo 15 II direkt daneben gehört und hin und her geschaltet.
Die XT3 klingt harmonischer, natürlicher und brillanter.
Bei der Solo klingt es alles künstlich verändert und der Center steht zu oft zu sehr im Vordergrund.

Dann habe ich, als die kleine schlie und meine Frau zu tun hatte , nochmal Halo MC Multiplayer angeschmissen.

Und ich muss ganz klar sagen, dass sich der gesamte Sound natürlicher und echter bei der XT3 anhört.
Besonders beeindruckt war ich vom Raumklang. Es ist für mich bis dato die beste Soundstage für Raumklang die ich je hatte.
Vielleicht hängt dies auch mit der unterstützung der modernen Tonformate und dem Sony eigenen Raumklang System zusammen.
Sony hat hier echt gute Arbeit geleistet.

Ich muss echt sagen, ich weiß nicht, warum mir die XT 3 damals nicht so gefallen hat.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 01. Jun 2016, 08:58 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 01. Jun 2016, 08:58
Gut, dass du beide zu Hause hast. Ich habe jetzt für meine Eltern die XT3 bestellt für 340 Euro. Der Preis war zwar schon mal besser letztes Jahr Weihnachten, aber solange das Ding einigermaßen was taugt, ist es denk ich okay. Ich werde berichten....

Soundbases und Soundbars sind immer nur halbe Lösungen. Das wird immer so sein. Ich hatte ja auch schon selbst meine Erfahrung bei mir zu Hause mit der Teufel Cinebase und etlichen Soundbars. Richtig zufrieden bin ich aber erst jetzt mit zwei dezenten Standboxen. Daher glaube ich, das deine kleine Unzufriedenheit, die ständig wechselt, einfach systembedingt ist.
Für deren Preis sind die Dinger aber echt ok und platzsparend halt auch.


[Beitrag von Siebert78 am 01. Jun 2016, 09:02 bearbeitet]
SenjorHolzOhr
Stammgast
#77 erstellt: 01. Jun 2016, 09:00
Ich denke, dass du für deine Eltern den Bass aber ein wenig runterschrauben musst.
Und ein Microfasertuch für die Glasplatte kannst du gleich mitschenken .
SenjorHolzOhr
Stammgast
#78 erstellt: 01. Jun 2016, 09:02
Ich habe diesmal an den Voreinstellungen nichts geändert. Vielleicht habe ich damals mit der Voice-Einstellung und den Veränderungen ab Bass ect. mir die Soundstage selbst schlecht eingestellt.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 01. Jun 2016, 09:04
Solange man die Einstellung gut vornehmen kann, ist ja alles okay. Bei vielen Geräten kann man das ja nicht so gut machen...Bose z.B.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 01. Jun 2016, 13:31
Hab grad storniert und nochmal neu bestellt.
Durch die aktuelle MM Aktion hab ich das Teil nochmal günstiger bekommen (355 Euro + 50 Euro MM Gutschein).
Ich hoffe, dass das Teil für den Preis die Erwartungen erfüllt.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#81 erstellt: 01. Jun 2016, 13:32
Ja ich habe die Aktion verpasst aber ich habe jetzt keine Lust nochmal neu zu bestellen und um zu tauschen :-(.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 01. Jun 2016, 13:38
Behältst du nun sicher die XT3 oder?
Hattest ja auch schon zig Sachen durchprobiert.

Ich hatte ja bei mir bisher folgende Bars/Decks über die ganzen Jahre daheim:
Teufel Cinebase
Bose Cinemate 15
Yamaha YSP 1400
Yamaha YSP 2500
Yamaha YAS 203

Und dann bei meinen Eltern steht halt aktuell noch die billige Sony HT CT60.

Seit Weihnachten stehen ja zwei Standlautsprecher von B&W bei mir samt AVR.
Von den oben genannten fand ich klanglich die Teufel und die YSP2500 am besten, wobei der letzteren etwas der Punch fehlte. Dafür war sie räumlicher. Die Teufel ist eigentlich für ihren Preis echt gut, aber damals hatte sie noch Software-Probleme und ein paar andere Macken.
Ich bin gespannt, was die Sony XT3 leistet im Vergleich zu den obigen Geräten.
300 Euro (wenn man den 50 Euro MM Gutschein abzieht), ist ja wirklich günstig denke ich.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#83 erstellt: 01. Jun 2016, 14:25
Bis dato sieht es so aus, als würde ich sie behalten.
Ist ja auch so ein bisschen Hobby.
Ich habe jede Menge Spaß die ganzen Bars durchzuprobieren.
Das schöne an der XT3 sind einfach die modernen Tonformate, 3 x HDMI und der sehr gute raumfüllende Sound.
Meiner Meinung nach bei der Ausstattung konkurrenzlos.
Ich bin gespannt auf deine Meinung. Deine Ansprüche sind ähnlich hoch wie meine ;-).

Seit der letzten XT3 und der jetzigen sind auch räumliche Veränderungen dazu gekommen:

- Der Couchtisch wurde verbannt, da unsere Tochter platz zum Spielen braucht.
- Der Fernsehtisch wurde durch eine höhrere stabilere Version ersetzt.

Vielleicht klingt sie auch daher so viel besser als damals.
Die Bose hatte aber die gleichen Bedingungen.

Eventuell hat das den Ton auch positiv beeinflusst.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 01. Jun 2016, 14:29 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 04. Jun 2016, 16:41
So...die XT3 steht nun bei meinen Eltern.
Ich kann zur Qualität noch nicht viel sagen, weil nix Gescheites lief auf Sky etc.
Ich hab auch keinen direkten Vergleich zur billigen Sony-Bar vorher.

Eine Frage aber gleich:
Ich hab die XT3 per HDMI OUT an den Sony-TV (HDMI ARC-Eingang) verbunden.
Der externe Humax-Sky-Receiver geht dann per HDMI in die XT3 (womit sich zumindest schonmal TV und XT3 mit einer FB ein- und ausschalten lassen).

Aber jetzt kommt ein Problem:
Ich kann beim Sky-Receiver im Menü "Stereo" oder "Dolby Digital Plus" einstellen als Tonausgabe.
Macht das von der Tonqualität nen Unterschied bei der XT3? Die ist doch eh nur 2.1 oder?
Dolby würde doch nur bei ner echten Surround-Anlage was bringen oder?
Ich bilde mir trotzdem ein, dass der Ton mit "Dolby-Einstellung" klarer ist.

"Stereo-Einstellung" wäre aber deswegen besser, weil nur dann die Lautstärke über die Humax-FB gesteuert werden kann.
Bei Dolby geht das nicht. Da müsste extra für die Laustärke die Sony-FB benutzt werden (für die Programme dann die Humax-FB, was ja doof ist).

Die Überlegung mit CI-Schacht-Nutzung am Sony-TV (statt wie jetzt externer Sky-Reveiver) bietet sich nebenbei bemerkt natürlich eh an, da dann nur noch eine FB (Sony-TV) benötigt wird für alle Geräte und das Tonwahl-Thema (Stereo oder Dolby) eh erledigt ist.

Gibt's für die XT3 eigentlich irgendwo ne ausführliche Anleitung, in der z.B. due ganzen SoundModi erklärt werden? Ich finde weder im Netz noch in der Schachtel ne vernünftige Anleitung.


[Beitrag von Siebert78 am 04. Jun 2016, 20:31 bearbeitet]
uMad
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 06. Jun 2016, 11:50
Mal eine Frage an die HT-XT3 Besitzer, bzw. ist vermutlich allgemein bei Soundbars so:

Wie dramatisch ist es, wenn auf der einen Seite der Soundbase eine Wand ist?

Bei mir sieht es so aus: http://i.epvpimg.com/KibEd.jpg
d.h. der HT-XT3 würde auf der rechten Seite ziemlich nah an der Wand stehen. Kann das TV Regal leider nicht wirklich weiter nach links schieben, weil die Tür dann nicht mehr richtig aufgeht.

Denkt ihr, dass das den Ton negativ beeinträchtigen würde, oder ist das in einem so kleinen Raum (9-10m²) irrelevant?
BillKill
Inventar
#86 erstellt: 06. Jun 2016, 12:43
Also - positiv ist diese Aufstellung nicht gerade. Allerdings glaube ich nicht, dass sich dies in dem kleinen Raum sehr auswirkt und die Soundbase wirst du bestimmt auch nicht zu laut aufdrehen können
Der Bass strahlt nach unten ab und wird durch den Regalboden reflektiert. Kann sein, dass du den Bass etwas zurücknehmen musst.
Die Links-/Rechtsanteile werden von den Frontboxen hinter der Verkleidung abgestrahlt.
Die Rechtseffekte werden sich wohl mit den Mitteanteilen mischen und sich insgesamt eine Klangverschiebung nach links einstellen.
Einfach mal probieren.

Meine XT-3 hat am WE übrigens ein update per Internet gezogen, wie üblich gab es kein Change-log.


[Beitrag von BillKill am 06. Jun 2016, 12:44 bearbeitet]
uMad
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 06. Jun 2016, 12:45
Wäre auch lediglich für Filme, Serien und sowas gedacht. Keinerlei Musik oder irgendwelche Spiele.

Werde ich dann wohl mal testen, danke für die Antwort.
goody40
Schaut ab und zu mal vorbei
#88 erstellt: 09. Jun 2016, 07:30
Hallo, hab mit auch die XT3 angeschafft, prima Sound, klappt alles bis auf ein kleines Problem.
Home Button - Setup - ok, verlasse ich jetzt das Setup, wieder mit dem Home Button - bleibt der Fernseher am ARC HDMI 2 stehen, sollte aber normalerweise bei mir wieder zu HDMI1 (Fernsehen) zurückschalten, oder??
Hat noch jemand das Problem, oder gibt es da eine Lösung??

Danke
SenjorHolzOhr
Stammgast
#89 erstellt: 09. Jun 2016, 11:20
@Siebert78 Da die HT XT 3 Dolby Digital + verarbeiten kann, ist das auf jeden Fall ein Vorteil, da die Soundbar die Effekte besser im Raum verteilen kann, da sie weiß, wo sie ursprünglich hingehören.

Wenn du HDMI ARC und CEC aktiviert hast, solltest du auch dann mit der TV Fernbedienung den TON Steuern können.

Die solltest also immer das beste Tonformat wählen, da die XT3 fast alles verarbeiten kann.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 09. Jun 2016, 13:18
@SenjorHolzOhr:

Da hast recht.
Ich hab mittlerweile auch gemerkt, dass der Ton per Dolby Digital einfach klarer und besser ist als mit PCM-Stereo-Zuspielung.
Meinen Dad musste ich etwas überzeugen in der Hinsicht, weil der sich nicht umstellen wollte in Sachen Steuerung per Sky-Humax-Receiver-Fernbedienung. Wir versuchen es jetzt mit Ci-Modul - dann geht alles per Sony-FB.
Alternative wäre ne Universal-FB für Sky-Receiver, Sony-TV und XT3.

Egal....der Klang muss jedenfalls definitiv mit bester Methode zugespielt werden (Dolby, DTS etc) - sonst würde man die XT3 gar nicht richtig ausreizen.

Zum Klang kann ich bisher nur sagen:
Für die 300 Euro wirklich gut was da rauskommt.
Klar kann das Ding meinen zwei Stand-LS nicht das Wasser reichen, aber für so nen "Klotz" echt gut.
uMad
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 09. Jun 2016, 16:02
Also ich hab die HT-XT3 jetzt hier und bin soweit sehr zufrieden. Der Klang verteilt sich viel besser im Raum, hört sich voller an und gerade die Bässe bereiten vor allem in Filmen ein viel besseres Feeling (vor allem halt, wenn durch Musik Spannung aufgebaut wird).

Ist per HDMI ARC mit meinem Fernseher verbunden und ich kann die Soundbase auch mit der normalen Fernbedienung lauter, leiser und stumm schalten.

Was mir jedoch noch fehlt sind Definitionen der Einstellungsmöglichkeiten. Finde auch weder im Internet welche, noch sind die in irgendeiner der beigelegten Anleitungen dabei - wurde ja bereits ein paar Posts vorher angesprochen.


Egal....der Klang muss jedenfalls definitiv mit bester Methode zugespielt werden (Dolby, DTS etc) - sonst würde man die XT3 gar nicht richtig ausreizen.

Habe von den Anschlüssen selbst keine Ahnung, wie spielt man den Klang denn in "möglichst bester Methode" zu?
Meinst du wirklich nur die Qualität des abgespielte Mediums, oder kann man auf irgendeine andere Weise noch mehr rausholen? (z.B. halt andere Anschlussmethode statt HDMI ARC)


[Beitrag von uMad am 09. Jun 2016, 16:03 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 09. Jun 2016, 18:58
Also wenn du die XT3 per HDMI verbunden hast, ist das schonmal anschlusstechnisch die beste Lösung.

Ansonsten empfehle ich dir, bei abgespieltem Material einfach die "Display"-Taste zu drücken - dann wird dir im TV angezeigt, welche Art von Ton zugespielt wird.
Idealerweise müsste dann dort "Dolby True HD bzw. DTS HD" stehen (bei Blu Ray) oder eben zumindest "DTS bzw. Dolby Digital".
Nicht dastehen sollte "PCM" oder ähnliches. Das steht bei mir eben dort, wenn ich beim Sky-Receiver umstelle von Dolby Digital auf Stereo - dann wird der Ton vom Receiver umgerechnet auf normales Stereo und das ist minderwertiger.
Das kann übrigens bei den meisten Blu Ray Playern auch eingestellt werden - da also auch nachsehen, dass der BD-Player auf "Bitstream" steht und nicht auf "PCM".
Dann passt alles.


[Beitrag von Siebert78 am 09. Jun 2016, 18:59 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 10. Jun 2016, 10:07
Die XT3 macht sich erstaunlicherweise auch bei Musik recht gut. Habe gerade Dire Straits angehört und bin sehr überrascht, was bei diesem Gerät bei Musik zustande kommt. Natürlich kann die XT3 nicht mit richtigen Lautsprechern mithalten, aber für eine Soundbase ist der Musikklang erstaunlich erwachsen.
SenjorHolzOhr
Stammgast
#94 erstellt: 13. Jun 2016, 15:23
Ich bin mit der Soundbase immer noch sehr zufrieden. Ich nutze sie hauptsächlich für:

- Filme (PLEX, Chromecast)
- Serien (Netflix, DD Plus, Chromcast)
- Xbox One (DTS Bitstream)
- Musik über Google Play Musik

Für mich ist es momentan die beste Base die den Spagat zwischen Anchlussvielfalt, Ausstattung und Sound hin bekommt.
Es hört sich einfach alles was ich konsumiere lebendiger an.

Auch bei den aktuellen Fußballspielen zur EM macht sie eine extrem tolle Figur.
Man hört die grölenden Stimmen vom Spielfeldrand, den Kommentator und besonders die Stadionatmosphäre sehr gut.
Es wird einfach alles natürlicher eingebunden als bei der Solo 15 II die ich vorher hatte.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 13. Jun 2016, 15:44 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 13. Jun 2016, 16:26
Für den Preis absolut empfehlenswert!
Ich finde sie nicht schlechter als die Teufel Cinebase, aber vom Komfort und den ganzen FUnktionen viel besser!
sin-4711
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 17. Aug 2016, 10:40
Mal eine Frage, für jemanden, der von einem AVR 5.1 System auf eine Soundbase wechselt (bitte keine Diskussionen, warum), um wieviel "schlechter" ist die XT1 gegenüber der XT3? DIe XT3 konnte ich mal bei meinen Eltern probehören, das, was ich gehört habe, war nicht schlecht, kraftvoll, dynamisch. WIe plaziert sich die XT1 da rein?
SenjorHolzOhr
Stammgast
#97 erstellt: 17. Aug 2016, 12:23
Dee XT1 hat meiner Meinung nach die besseren Höhen aber einen deutlich schwächeren Bass, was dann auch zu deutlich weniger Dynamik führt.
Aber auch bei der XT3 kann man kaum vom richtigen "Bass" sprechen. Es ist und bleibt halt eine Soundbase.


[Beitrag von SenjorHolzOhr am 17. Aug 2016, 12:28 bearbeitet]
DennisTheMenace86
Stammgast
#98 erstellt: 18. Aug 2016, 22:18
also ich bin restlos begeistert von der nubert as-250. hatte ja einige soundbase hier (ht-xt1 und 3, teufel cinebase, canton dm 90.3) und die nubert ist echt das beste bisher. zwar nur stereo, aber was aus dem dingen raus kommt ist einfach geil
MaxPower
Stammgast
#99 erstellt: 18. Aug 2016, 23:10
Die Nubert würde ich jetzt nicht mehr kaufen, da zur IFA eine überarbeitete Version erscheint.
Quelle: aktuelle Hifi-Test 05/2016 Seite 8.


[Beitrag von MaxPower am 18. Aug 2016, 23:11 bearbeitet]
DennisTheMenace86
Stammgast
#100 erstellt: 19. Aug 2016, 09:52
die "neue" version ist schon erhältlich. es wurde lediglich ein 5v usb anschluss hinzugefügt und die fernbedienung überarbeitet.

edit: falls du aber noch andere infos hast, wäre es super, wenn du den bericht hier einstellen könntest? oder mir per pn schicken?


[Beitrag von DennisTheMenace86 am 19. Aug 2016, 09:53 bearbeitet]
MaxPower
Stammgast
#101 erstellt: 19. Aug 2016, 15:52
Es soll noch die Wireless-Anbindung vereinfacht worden sein (ob das mit dem USB-Versorgungsanschluss zusammenhängt ist mir unklar,wird aber extra erwähnt).
Außerdem wird das Deaktivieren der automatischen Eingangspegelung (Auto-Gain) erlaubt.
Die FB entspricht jetzt den A-500/700-Modellen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Fragen zur Sony HT-XT3
sin-4711 am 11.04.2016  –  Letzte Antwort am 12.04.2016  –  2 Beiträge
Sony ht xt3
Izual123 am 16.10.2017  –  Letzte Antwort am 17.10.2017  –  11 Beiträge
Sony HT-XT3 Einstellungen
Herbert53 am 25.02.2017  –  Letzte Antwort am 06.03.2017  –  6 Beiträge
Sony HT-XT1: zu leise?
Heinz656 am 27.12.2015  –  Letzte Antwort am 31.12.2015  –  3 Beiträge
Sony HT-XT1 Soundbase anschließen
Krebskolonist696 am 05.07.2015  –  Letzte Antwort am 07.07.2015  –  2 Beiträge
SONY HT XT3 und Kopfhörer?
tom26 am 14.02.2017  –  Letzte Antwort am 14.02.2017  –  2 Beiträge
Sony HT-XT3 am TV zu leise
joka2401 am 25.04.2016  –  Letzte Antwort am 25.04.2016  –  3 Beiträge
Sony HT-XT1 oder Denon DHT-T100
tobi_ju am 13.11.2014  –  Letzte Antwort am 16.11.2014  –  2 Beiträge
Sony HT XT1 vs Teufel Cinebar 11
djdarkpassion am 30.11.2014  –  Letzte Antwort am 02.12.2014  –  2 Beiträge
Sony HT-XT1 an Samsung TV
Burrgi am 10.02.2015  –  Letzte Antwort am 11.02.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.061
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.109