Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Denon AVR-X3000 und AVR-X4000

+A -A
Autor
Beitrag
elchupacabre
Inventar
#1501 erstellt: 19. Nov 2013, 08:59
Die Features im Vergleich wurden hier schon aufgelistet, klanglich nehmen sie sich, dank gleichem Einmesssystem nichts.

Der X-4000 ist nun der neue 818er
ultravoxde
Ist häufiger hier
#1502 erstellt: 19. Nov 2013, 11:30
An den Datenblattvergleich habe ich nicht gedacht.
Wollte den persönlichen Eindruck vom BennyTurbo erfahren.
elchupacabre
Inventar
#1503 erstellt: 19. Nov 2013, 11:33
Der Vergleich ist auch von BennyTurbo, auf einer der vorangegangenen Seiten, einfach mal suchen
ultravoxde
Ist häufiger hier
#1504 erstellt: 19. Nov 2013, 11:59
Ok, Danke
Habe mich noch nicht durch alle 70 Seiten durchgelesen.
OliNrOne
Inventar
#1505 erstellt: 19. Nov 2013, 12:05
Ohne Fleiß kein Preis ....der 4000er ist top, wäre definitiv meine erste Wahl unter 1000 Euro....den kannst ohne bedenken kaufen.
Frag doch ihn, ob er ihn dir für die "Amazon-699" überlässt ...........
elchupacabre
Inventar
#1506 erstellt: 19. Nov 2013, 12:22
Na Gewinn will er schon rausschlagen, das wird also nix
fs1997
Stammgast
#1507 erstellt: 19. Nov 2013, 12:55
Kann ich eigentlich an dem 4000 Bananenstecker verwenden? Habe zwar gerade in die Anleitung geschaut aber nichts dazu gefunden.
Bisher habe ich die Kabel immer so angeklemmt. Hat das eigentlich irgendeinen Vorteil?
elchupacabre
Inventar
#1508 erstellt: 19. Nov 2013, 12:55
Ja, einfach die schwarzen Plugs rausnehmen.

Was hat welchen Vorteil? Bananas, oder keine Bananas?

Ausser optische Vorteile und schnell umstecken zu können, hat es wohl keinen Vorteil


[Beitrag von elchupacabre am 19. Nov 2013, 12:56 bearbeitet]
fs1997
Stammgast
#1509 erstellt: 19. Nov 2013, 13:29

elchupacabre (Beitrag #1508) schrieb:

Was hat welchen Vorteil? Bananas, oder keine Bananas?

Ausser optische Vorteile und schnell umstecken zu können, hat es wohl keinen Vorteil


Danke. Die Antwort hatte ich erwartet. Wollte nur sicher gehen, dass ich nicht irgendwas übersehen habe.
Dann hat es ja eigentlich sogar den Nachteil, dass ich nach hinten weniger Platz habe durch die Bananas.

Mhh, dann überlege ich mir, ob ich nur an die Boxen Bananastecker anschließe
Raffaelo
Inventar
#1510 erstellt: 19. Nov 2013, 13:32

hwurst (Beitrag #1509) schrieb:

elchupacabre (Beitrag #1508) schrieb:

Was hat welchen Vorteil? Bananas, oder keine Bananas?

Ausser optische Vorteile und schnell umstecken zu können, hat es wohl keinen Vorteil


Danke. Die Antwort hatte ich erwartet. Wollte nur sicher gehen, dass ich nicht irgendwas übersehen habe.
Dann hat es ja eigentlich sogar den Nachteil, dass ich nach hinten weniger Platz habe durch die Bananas.

Mhh, dann überlege ich mir, ob ich nur an die Boxen Bananastecker anschließe


Warum eigentlich Bananas an die Box, willst Du des Öfteren Boxen testen und umstecken ?

Ansonsten hat man doch nur wieder eine "Brücke" zusätzlich in der Klangübertragung.

Ich denke ich bleibe bei Direktanschluß ( Kabel an AVR und Boxen ).
ultravoxde
Ist häufiger hier
#1511 erstellt: 19. Nov 2013, 14:42

OliNrOne (Beitrag #1505) schrieb:
Ohne Fleiß kein Preis ....der 4000er ist top, wäre definitiv meine erste Wahl unter 1000 Euro....den kannst ohne bedenken kaufen.
Frag doch ihn, ob er ihn dir für die "Amazon-699" überlässt ...........



Keine Sorge
Meiner ist schon unterwegs, direkt von Amazon
Wobei bei der momentaner Schwemme auf dem Secondmarkt würde ich nicht mehr als 800 € ausgeben
Dreamweaver
Stammgast
#1512 erstellt: 19. Nov 2013, 16:49

ultravoxde (Beitrag #1511) schrieb:

Keine Sorge
Meiner ist schon unterwegs, direkt von Amazon
Wobei bei der momentaner Schwemme auf dem Secondmarkt würde ich nicht mehr als 800 € ausgeben :D


910 Euro hab ich bekommen
ultravoxde
Ist häufiger hier
#1513 erstellt: 19. Nov 2013, 17:14
Ok, dann hast du viel Glück gehabt.
War aber nichts persönliches, einfache Angebot/Anfrage Geschichte.
Die ersten aus der Lieferung sind bei den Kleinanzeigen für 799 heute schon aufgetaucht.

Aber jetzt zurück zum Thema.
Ich glaube Preisdiskussion wird hier nicht so gerne gesehen.


[Beitrag von ultravoxde am 19. Nov 2013, 17:14 bearbeitet]
Raffaelo
Inventar
#1514 erstellt: 19. Nov 2013, 17:32
Wie kann man den Einrichtungsassistenten eigentlich nochmal neu starten ?

Geht das nur nach einem Reset auf die Werkseinstellungen ?
elchupacabre
Inventar
#1515 erstellt: 19. Nov 2013, 17:34
Steht in der BDA, bzw. einfach in das Menü und den Assistenten nochmals starten, ist leicht zu finden
Raffaelo
Inventar
#1516 erstellt: 19. Nov 2013, 17:57

elchupacabre (Beitrag #1515) schrieb:
Steht in der BDA, bzw. einfach in das Menü und den Assistenten nochmals starten, ist leicht zu finden


Alles klar, hatte gefragt als ich mitten im Einrichtungsassisten war. In der BDA hab ich es so nicht gefunden, egal. Alles geklärt.
Trantorx
Ist häufiger hier
#1517 erstellt: 19. Nov 2013, 20:05
818 versus X4000

Doch nen Riesenunterschied bedingt durch das Audyssey-SUBwoofer-Management.
Dh das XT32 umfasst nun endlich sogar beide Subwoofer.-->keine Raummoden

Da kann der 818 nicht und somit auch nicht mithalten, und es ist deutlich hörbar, der Unterschied.

Manche sagen sogar dass somit nun meist kein (teurer) Antimode mehr nötig sei


[Beitrag von Trantorx am 19. Nov 2013, 20:07 bearbeitet]
elchupacabre
Inventar
#1518 erstellt: 19. Nov 2013, 20:07
Nur wieviele verwenden 2 Subs?

Die getrennte Einmessung ist natürlich ein Vorteil, macht ein AM jedoch nicht obsolet.
RainerHH
Inventar
#1519 erstellt: 19. Nov 2013, 20:11

elchupacabre (Beitrag #1518) schrieb:
...macht ein AM jedoch nicht obsolet.

??? ich denke XT32 unterdrückt Raummoden
elchupacabre
Inventar
#1520 erstellt: 19. Nov 2013, 20:14
Was XT32 genau macht, lässt sich bei Audyssey nachlesen, die Filter, welche das AM zur Verfügung stellt erzielen meines Erachtens jedoch ein noch besseres Ergebnis, für die Subs.
RainerHH
Inventar
#1521 erstellt: 19. Nov 2013, 20:18
das hatten wir doch bereits vor Monaten schon:
Antwort von Audysey
Trantorx
Ist häufiger hier
#1522 erstellt: 19. Nov 2013, 21:04
wie kommt man eigentlich zu diesem Audyssey Kurvenbild aus Posting #804 ?

http://www.hifi-foru...=3289&postID=804#804

Finde diese Option leider nirgendwo? Auch nicht beim GraphicEQ
Dreamweaver
Stammgast
#1523 erstellt: 19. Nov 2013, 22:33
nochmal ne Frage zu Audyssey LFE (Night-Mode) - gibt es dafür einen Shortcut oder muss ich mich jedes Mal durchs AV-Menü quälen?? Und kann man den auch so einstellen, dass er beim nächsten Einschalten des Geräts wieder aus ist???
RainerHH
Inventar
#1524 erstellt: 19. Nov 2013, 23:49
LFE ist doch kein NightMode.
Es ist eine Möglichkeit die Bässe etwas abzusenken, etwas was dem Raum entsprechend gemacht wird.
Von daher, wieso sollte man das ständig ändern wollen?
Von daher, nein kann man nicht per Taste oder so Ein/Ausschalten oder in der Intensität ändern.
RainerHH
Inventar
#1525 erstellt: 19. Nov 2013, 23:55

Trantorx (Beitrag #1522) schrieb:
wie kommt man eigentlich zu diesem Audyssey Kurvenbild aus Posting #804 ?

Setup/Lautsprecher/Audyssey-Einmessung/Ergebnis überprüfen/Equalizers/Audyssey
pgx0123
Inventar
#1526 erstellt: 20. Nov 2013, 00:27
Ich habe meinen X4000 heute in Betrieb genommen,

erstmal bin ich von den gernigen Abmessungen überrascht, der Onkyo 818 und Yamaha RX-V 1073 waren richtig dicke Brummer, der Denon wirkt hingegen recht zierlich. Für mich ein Vorteil, da ich genau wegen den Abmessungen zum 773er Yamaha downgegradet(3 Wochen im Einsatz) und nun im X4000 den für mich optimalen Kompromiss gefunden habe.

Die Verarbeitung ist klasse(bis auf die 2 kleinen Gitter auf der Oberseite, habe ich noch bei keinem anderen Gerät gesehen), das Premium Silber macht bestimmt deutlich mehr her, in schwarz wirkt den X4000 meiner Meinung nach aus der Ferne etwas billig(verglichen zum 818er und 1073er).

Die Fernbedienung überzeugt mich nicht gänzlich, da aber mehrere Harmonys im Haus sind, völlig vernachlässigbar.

Das Einmessen verlief schnell und Problemlos, ähnlich dem 818er Onkyo, für den ersten Check reichen 3 Hörpunkte. Die Räumlichkeit hat verglichen zum 773er Yamaha "hörbar" zugenommen, man ist wieder mittendrin im Geschehen, beim Onkyo brauchte ich 3-4 Versuche bis zu einem solchen Ergebnis, beim Denon klappte alles auf anhieb. Wenn man wie ich wenig Ahnung von Raumakustik hat, ist das Audyssey ein Segen.
Einziger Kritikpunkt ist die extrem helle Abstimmung, entweder hat der Denon viel zu präsente und scharfe Höhen, oder der Yamaha klang dumpf, das wird sich nach einer sauberen Einmessung und etwas Eingewöhnung zeigen(fairerweise muss gesagt werden, das die letzen 3 Wochen ohne Raumkorrektur gehört wurde, das YPAO war in meinem Wohnzimmer wenig überzeugend)

Das Menü ist gut strukturiert und dem Onkyo(was sich recht träge anfühlte) weit voraus. Yamaha lasse ich mal ganz aussen vor, dort ist Menü zwar funktional, optisch aber aus den 90ern.
Internet Radio, DLNA, Mobile APP, alles intuitiv zu bedienen. Insgemsamt ein sehr symphatischer Receiver. Die Meldung das ein Firmwareupdate 43min dauert ist zwar informativ, aber wenig motivierend, werde mal am WE das Update starten.

Was mich etwas stutzig macht ist die hohe Abwärme und vor allem die Notwendigkeit mit dem Volumeregler Richtung Limit zu gehen, um akzeptable Pegel zu erreichen.
Ab 75 beginnt es Spass zu machen, 85 ist schon richtig laut, hätte ich aber keine 32m², sondern 50m² oder wäre ich Lauthörer könnte es eng werden.
Da der Klang aber auch bei 85 noch einwandfrei ist, handelt es sich hierbei um eine Feststellung und keine Kritik.

Für den Preis jedenfalls ein extrem nettes Teil, alleine die Tatsache, das mein erstes Gerät mängelfrei ankam, ist schon fast eine Empfehlung wert

Gruß
Peter
Maikj
Inventar
#1527 erstellt: 20. Nov 2013, 00:46
Hallo Peter,

Ich habe heute meinen auch in Betrieb genommen.
Mir ist ebenfalls aufgefallen, das die Höhen mit meinen recht analytisch Cabasse
Teilweise überspitzt klingen. Uns ich habe mit 8 Punkten nach dem 101 eingemessen...

Für meine Ohren gerade bei höheren Lautstärken dann unangenehm.
Bei Zimmerlautstärke aber herrlich klar mit zurückhaltendem aber präzisem Bass.

Gerne würde ich mir noch ein alternatives setzt basteln. Lässt sich das Abspeichern?
Im Diisplay lese ich etwas von M1.

Licht und Schatten mit dem Gerät.
Auch was die Videosektion angeht. Ich schleife derzeit eher durch als das ich den
Denon ranlasse. HDMI zickt auch mehr rum als beim Onkyo.

Am Wochenende schreibe ich mal mehr.

Maik


[Beitrag von Maikj am 20. Nov 2013, 00:51 bearbeitet]
Sascha2010
Stammgast
#1528 erstellt: 20. Nov 2013, 10:41
weiss jemand ob es mitlerweile einen W-lan adapter für den X4000 gibt?
stanglwirt
Stammgast
#1529 erstellt: 20. Nov 2013, 10:57
für den x4000 wird es NIE einen wlan adapter geben.
warum? weil das gerät hinten nur einen ethernet-anschluss hat. kein usb und keine sonstige stromversorgung die man dafür hernehmen könnte. es ist technisch daher überhaupt nicht möglich. vorne ist USB, aber denon wird dafür wohl keinen wlan-adapter bringen, weil niemand vorne son teil stecken haben will.

das ist auch wirklich ein großer kritikpunkt an dem gerät, dass neben dem fehlenden wlan nichtmal ein usb-anschluss auf der rückseite ist. damit kann man nichtmal einen nano-router anschließen, der mit dem receiver automatisch ein/aus geht...

wer vom Yamaha 773 oder ähnlich kommt, dem werden beim X4000 natürlich erstmal die ausgeprägten höhen auffallen. das liegt aber in erster linie daran, dass der yammi 773 ohne gescheites tuning out-of-the-box absolut dumpf klingt


[Beitrag von stanglwirt am 20. Nov 2013, 10:59 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#1530 erstellt: 20. Nov 2013, 11:21

Sascha2010 (Beitrag #1528) schrieb:
weiss jemand ob es mitlerweile einen W-lan adapter für den X4000 gibt?


Nimm doch einfach das hier im Forum oft genannte Netgearteil für rund 40 Euronen. Du benötigst aber ein extra Netzteil. Das hat Yamaha mit der hinteren USB Buchse schöner gelöst.

Ansonsten: Kabel rules.

Ach ja, da gibt es auch noch DLAN.

Rainer
pgx0123
Inventar
#1531 erstellt: 20. Nov 2013, 11:36

stanglwirt (Beitrag #1529) schrieb:

wer vom Yamaha 773 werden beim X4000 natürlich erstmal die ausgeprägten höhen auffallen. das liegt aber in erster linie daran, dass der yammi 773 ohne gescheites tuning out-of-the-box absolut dumpf klingt :cut


Ich habe ja nicht nur einen Yamaha 773 in meinem Raum gehört, innerhalb von 3 Monaten waren es der Onkyo 818, Harman Kardon 370 und 3 Yamahas, bei keinem hatte ich das Gefühl im Hochton Abstriche zu machen, beim Denon merke ich hingegen direkt diese Schärfe.

Mit dem Klang des X4000 bin ich aber einverstanden, soll kein falscher Eindruck entstehen. Die Sprachverständlichkeit ist fantastisch, das Raumklangerlebnis ist min. 2 Stufen besser als beim 773er. Vielleicht sieht die Welt nach einer erneuten Einmessung wieder anders aus.

Ärgerlich ist nur, dass ich mein Aktivmodul vom Subwoofer verkauft habe, durch die Raummoden wurde er nie wirklich benötigt, Filme hatten tendenziell zuviel Bass, jetzt nach der Einmessung klingt wieder alles knackig Präzise, aber wenig spektakulär.
Es führt wohl kein Weg an einem neuen Sub Projekt vorbei(2 kleine 20er wären schick).

Gruß
Peter
elchupacabre
Inventar
#1532 erstellt: 20. Nov 2013, 11:37
Eine Einmessung mit 8 Punken ist Pflicht, vorher würde ich keine Beurteilung über den Klang abgeben!
pgx0123
Inventar
#1533 erstellt: 20. Nov 2013, 11:53

elchupacabre (Beitrag #1532) schrieb:
Eine Einmessung mit 8 Punken ist Pflicht, vorher würde ich keine Beurteilung über den Klang abgeben!


Kann man so pauschal nicht sagen,

in meinem Fall kann eine 8 Punkt Einmessung in die Falsche Richtung gehen. Meine Breitbänder bündeln relativ stark, verlasse ich die optimale Sitzposition, ist ein Abfall im Hochtonbereich zu verzeichnen, bedeutet, der AVR würde dem wahrscheinlich noch intensiver gegensteuern. Das beste Onkyo Ergebnis hatte ich mit 5 Messpunkten in jeweils 30cm Abstand.

Bin aber optimistisch, dass es leicht abrufbares Steigerungspotential gibt, die erste Einmessung diente primär einem Funktionstest und dafür ist das Ergebnis besser als erwartet
elchupacabre
Inventar
#1534 erstellt: 20. Nov 2013, 11:54
Eventuell würde das Ergebnis besser sein, ohne die Einmessung von Audyssey?


[Beitrag von elchupacabre am 20. Nov 2013, 12:39 bearbeitet]
pgx0123
Inventar
#1535 erstellt: 20. Nov 2013, 11:58

elchupacabre (Beitrag #1534) schrieb:
Breitbänder brauchst du gar nicht einmessen.

Welch wunderbare These

Gruß
Peter


[Beitrag von pgx0123 am 20. Nov 2013, 11:58 bearbeitet]
jd17
Inventar
#1536 erstellt: 20. Nov 2013, 12:01
au weia...
elchupacabre
Inventar
#1537 erstellt: 20. Nov 2013, 12:04
Ich rede jetzt von Audyssey und Konsorten, laut einem Lautsprecherentwickler sollten BB nicht eingemessen werden, da der Frequenzgang dabei angepasst wird und das bei den BB nicht optimal funktioniert, bzw. kontraproduktiv sein soll.

Ich habe selbst keine BB, würde es aber gern testen, indem nur die Abstände und Pegel usw. eingestellt werden, ohne Audyssey Einmessung.

Quelle hab ich momentan keine zur Hand.
RainerHH
Inventar
#1538 erstellt: 20. Nov 2013, 12:20

Sascha2010 (Beitrag #1528) schrieb:
weiss jemand ob es mitlerweile einen W-lan adapter für den X4000 gibt?

es gibt doch jede menge WLAN Adapter (oder auch WLAN/Ethernet Konverter genannt):
http://www.hifi-foru...289&postID=1135#1135
RainerHH
Inventar
#1539 erstellt: 20. Nov 2013, 12:28

elchupacabre (Beitrag #1534) schrieb:
Breitbänder brauchst du gar nicht einmessen.

was ist denn das für ne Aussage?
Ein Einmesssystem hat nicht die Aufgabe aus bestehenden Lautsprechern bessere zu machen,
es geht darum die Beziehung Lautsprecher/Raum zu optimieren.
Und auch BBs befinden sich nicht in einem reflexionslosen Raum sondern in einem ganz normalen Wohnraum.

Und wenn Du hier Audyssey Aussagen ansatzweise zitierst, dann bitte mit korrektem Verweis, damit man solche Behauptungen verifizieren kann.
elchupacabre
Inventar
#1540 erstellt: 20. Nov 2013, 12:31
Ich habe keine Audyssey Aussagen zitiert, sondern Aussagen von einem Lautsprecherentwickler, da ich jedoch selbst keinen BB in Verwendung habe, kann ich es nicht testen, aber bevor gleich jeder meint, dass alles Blödsinn ist und jeder 0815 Nutzer sowieso alles besser weiss, könnte es ja mal jemand ohne Einmessung testen und nur die Parameter wie Entfernung usw. manuell einrichten.
RainerHH
Inventar
#1541 erstellt: 20. Nov 2013, 12:35
1.; Deine Aussage "Ich rede jetzt von Audyssey und Konsorten"
2.: wo steht die Aussage des Ltspr-Entwicklers?
3.: wenn es manuell möglich wäre, bräuchte man keine Einmess-Systeme
elchupacabre
Inventar
#1542 erstellt: 20. Nov 2013, 12:38
Gut, war ja zu erwarten, dass sowieso alles, was Andere behaupten dummes Zeug ist, ich frage mich nur, ob es hier auch ein paar Leute gibt, die andere Meinungen akzeptieren, hinterfragen und etwas selbstreflektierend sind.

Aber es hat natürlich jeder Recht, freut mich, wie in der Politik.

Aber bitte, testet nur nicht, ob das Ergebnis vielleicht besser sein kann, als mit Einmessung.

BladeRunner-UR
Inventar
#1543 erstellt: 20. Nov 2013, 12:53
.....dumdidumm..........

Ich komme nochmal hierauf zurück.....


RainerHH (Beitrag #1538) schrieb:

Sascha2010 (Beitrag #1528) schrieb:
weiss jemand ob es mitlerweile einen W-lan adapter für den X4000 gibt?

es gibt doch jede menge WLAN Adapter (oder auch WLAN/Ethernet Konverter genannt):
http://www.hifi-foru...289&postID=1135#1135


....mit nem Zitat aus einem anderen Thread wie ich es gemacht habe...... "Ich habe meinen 8'er und alle anderen Geräte über eine EasyBox im Web und Netzwerk. Die Hauptbox steht auf dem Dachboden, dann habe ich mir eine 2. gebraucht gekauft (10,-€ )und diese dann als Repeater konfiguriert. Wichtig war hier das beide den gleichen Funkkanal sowie Verschlüsselung und Passwort haben. Die Repeaterbox steht nun schön hinterm Lowboard und da gehen dann die Lankabel der Geräte ran....verbunden dann per W-Lan mit der oberen Hauptbox. Eine genaue Anleitung wie diese Boxen zusammen geführt werden habe ich dann nur mit kurzen Suchen im Web gefunden. Wie das nun bei Fritz geht kann ich nicht sagen aber es sollte doch auch gehen- mußt mal Google bemühen.

Ist aber eine günstige und gute Methode an statt für mehr Geld extra einen Repeater zu kaufen und das gute ist das ich mich mit anderen Geräten auch unten per W-Lan einbuchen kann, habe somit gut die Reichweiter erweitert. "

Haut prima hin!
RainerHH
Inventar
#1544 erstellt: 20. Nov 2013, 12:55

elchupacabre (Beitrag #1542) schrieb:
Gut, war ja zu erwarten, dass sowieso alles, was Andere behaupten dummes Zeug ist, ich frage mich nur, ob es hier auch ein paar Leute gibt, die andere Meinungen akzeptieren, hinterfragen und etwas selbstreflektierend sind.

Aber es hat natürlich jeder Recht, freut mich, wie in der Politik.

Aber bitte, testet nur nicht, ob das Ergebnis vielleicht besser sein kann, als mit Einmessung.

:prost

Du entrüstest Dich über ganz einfache simple Hinterfragungen?
Du möchtest das man dir einfach alles so abnimmt was du behauptest?
elchupacabre
Inventar
#1545 erstellt: 20. Nov 2013, 12:56
Nein, ich würde mir wünschen, dass es vielleicht mal jemand testet, ohne es sofort als Mist abzustempeln, mehr nicht.
RainerHH
Inventar
#1546 erstellt: 20. Nov 2013, 12:58
niemand hat hier was als Mist abgestempelt!
elchupacabre
Inventar
#1547 erstellt: 20. Nov 2013, 12:59
Ist in Ordnung.
pgx0123
Inventar
#1548 erstellt: 20. Nov 2013, 13:02

elchupacabre (Beitrag #1542) schrieb:
Aber bitte, testet nur nicht, ob das Ergebnis vielleicht besser sein kann, als mit Einmessung.

:prost

Ich weiss wie es ohne und mit Einmessung klingt und ich sage, es liegen Welten zwischen. Ich habe 2 unterschiedliche 5.1 Breitbandsets in meinem Raum betrieben und bei Beiden verhielt es sich identisch.

Sinn und Zweck von Einmessystemen ist, wie Rainer bereits erwähnte, gegen die Raumakustik anzukämpfen, völlig egal, ob es sich dabei um einen Mehrweger oder Breitbänder handelt. Würde die Behauptung stimmen, wären die ganzen Sperrkreise kontraproduktiv, da sie ebenfalls den Frequenzgang beeinflussen und genau diese sind bei einem großen Teil der Lautsprecher Pflicht.

Im übrigen, von Dir stammen folgende Aussagen:

elchupacabre (Beitrag #1532) schrieb:
Eine Einmessung mit 8 Punken ist Pflicht, vorher würde ich keine Beurteilung über den Klang abgeben!



elchupacabre (Beitrag #1534) schrieb:
Breitbänder brauchst du gar nicht einmessen.

Im nachhinein den Kommentar editieren ist auch sehr fair von Dir, denn jetzt liest es auf einmal ganz anders:

elchupacabre (Beitrag #1534) schrieb:
Eventuell würde das Ergebnis besser sein, ohne die Einmessung von Audyssey?

Du stellst Behauptungen auf, hinzu kommt ein Kommentar, dessen Quelle Du nicht nachweisen kannst, nicht die Anderen.

Schliessen wir das Thema einfach ab und halten fest, jeder Lautsprecher profitiert von einer guten Einmessung, je nach Raum mal mehr, mal weniger.
In einem Hörstudio unter perfekten Bedingungen wird möglicherweise ein unkorrigierter Breitbandlautsprecher besser klingen, das gleiche wird aber auch auf Mehrweger zutreffen.

Gruß
Peter
elchupacabre
Inventar
#1549 erstellt: 20. Nov 2013, 13:08
Soweit die Info die ich bekam, dass es für einen BB nicht gut sei, da der FQ korrigiert, bzw. verbogen würde, ob das nun auf jeden zutrifft, oder nicht, weiss ich nicht, den Beitrag habe ich editiert, da er nicht meinem Wissen entsprach, sondern einer Vermutung, Aufgrund einer Information eines Anderen, daher war meine Formulierung nicht korrekt gewählt.

Aber danke für die Klarstellung bez. deiner verwendeten Komponenten.
RainerHH
Inventar
#1550 erstellt: 20. Nov 2013, 13:11
man man,
Beiträge im nachhinein zu ändern,
das ist wirklich nicht das wahre!!!
Zumal andere da bereits drauf reagiert haben, sollen die dann auch alle ihre Antworten bereinigen?
Wenn einem so etwas passiert, dann korrigiert und entschuldigt man sich in einem eigenen Post!


[Beitrag von RainerHH am 20. Nov 2013, 13:11 bearbeitet]
elchupacabre
Inventar
#1551 erstellt: 20. Nov 2013, 13:14
Achso, ich muss mich jetzt so verhalten, wie ihr es euch wünscht? Interessant, ich werde mich hier am besten nicht mehr verhalten.

Entschuldigen brauche ich mich auch für nichts, ich bin ein Mensch, kann mich genaus irren, wie ihr auch, aber Danke, für die korrekte Vorgehensweise.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu Denon AVR-X3000
Cantonist_2 am 14.12.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  5 Beiträge
Denon AVR-X3000 defekt ?
everyday_ffm am 06.03.2022  –  Letzte Antwort am 07.03.2022  –  5 Beiträge
Denon AVR x1000 / x3000
Mago86 am 29.05.2014  –  Letzte Antwort am 29.05.2014  –  3 Beiträge
AVR-X3000
dosser am 27.07.2014  –  Letzte Antwort am 29.07.2014  –  4 Beiträge
Denon AVR-X4000 verstellt?
Patrickppp am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  3 Beiträge
Denon AVR-X4000: Kopfhörerverstärker
-geka- am 04.09.2014  –  Letzte Antwort am 04.09.2014  –  2 Beiträge
Denon avr-x4000 Internetprobleme
evgenyproject am 11.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.06.2016  –  15 Beiträge
Denon AVR-X4000 einmessen?
Patrickppp am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  8 Beiträge
denon avr x4000 vs. denon avr-4520
markuskoenig19 am 16.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  2 Beiträge
Denon AVR-X2000 oder X3000
sascha29683 am 01.04.2014  –  Letzte Antwort am 01.04.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.091
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.933