BOSE Acoustimass 10 + Harman/Kardon Avr 335 - geht das gut ??

+A -A
Autor
Beitrag
fogerty76
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Jan 2006, 04:36
Hallo Experten !

Ich möchte in meinem Haus einen Multimediaraum einrichten.
Von einem Freund bekomme ich jetzt günstig (€500.-) das BOSE Acoustimass 10 II System - ich weiß zwar das die meisten "HiFiFanatiker" nicht viel von Bose halten aber um diesen Preis wollte ich einfach nicht nein sagen ........

Natürlich brauch ich jetzt auch einen Receiver dazu.
Beim googeln bin ich auf den Harman/Kardon Avr 335 gestossen.
Was meint ihr könnten die beiden zusammen passen ??
Des weiteren möchte ich noch ein Stereolautsprecherpaar am Receiver draufhängen - die sind für das angrenzende Kellerstüberl geplant.

Ich sollte auch dazusagen das ich kein "Feinspitz" auf diesem Gebiet bin - meine bisherige Musik kommt aus einer Soundmaschine aus dem jahre 1992 hat damals umgerechnet €450.- gekostet und war wie gesagt damals das Nonplusultra

Über eure Meinung bzw. Vorschläge wäre ich dankbar.
Besonders toll wäre natürlich wenn jemand von euch diese Lautsprecher Receiver Kombi in Betreib hätte....

GRÜßE

FOGERTY
Bee
Inventar
#2 erstellt: 24. Jan 2006, 11:28
Hallo Fogerty,

natürlich wird das gehen. Wenn Du Receiver und AM10 korrekt miteinander verbindest, wirst Du Töne und Geräusche vernehmen können.

Den 335 halte ich in diesem Fall für "Perlen vor die S%&§$", da tut's auch ein deutlich günstigeres Gerät.
Du hast tatsächlich 500€ für ein gebrauchtes AM10 ausgegeben? Da wäre mir persönlich nein sagen sehr leicht gefallen.
Selbst einfach im nächsten "Blöd ist geil" Markt 5 Stk. Le120 mitgenommen wäre klanglich besser.
Vieleicht kannst Du's ja über Ihhhbähhh wandeln??
Rainer_B.
Inventar
#3 erstellt: 24. Jan 2006, 11:34
Wo ist da das Problem?
Du kannst frei wählen. Es ist egal welchen Receiver du kaufst. Er sollte nur deine Anschlusswünsche erfüllen und das war es schon. Der Klang ist eher Nebensache, da dieses Bosesystem eh nur einen kleinen Prozentsatz davon ausnutzen wird.

Rainer
Felix3
Inventar
#4 erstellt: 24. Jan 2006, 14:04
Zu der Kombination "HK 335 an Bose Acoustimass" fällt mir ganz spontan auch "Perlen vor die Säue..." ein.

Für die Acoustimass spricht eigentlich gar nichts - es sei denn man hätte extreme Platz- oder Akzeptanzprobleme, die das Aufstellen richtiger Boxen vereiteln.

Das ist aber wohl nicht der Fall wenn man einen dedizierten Multimediaraum einrichtet. Warum dann Bose Acoustimass zum Einsatz kommen sollte, geht über meinen Horizont...
fogerty76
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 24. Jan 2006, 15:50
Also soviel des Lobes für Bose hätte ich eigentlich gar nicht erwartet .....

Noch ist die Sache nicht gegessen - ich hab zwar für den Kauf schon zugesagt aber anscheinend hat er noch andere "Interessenten"

Und was wäre eure OBJEKTIVE Meinung - was ist das Bose 10 System wirklich Wert ?????????

Den HK 335 möcht ich auf alle Fälle Kaufen.
Aber dann müßt IHR mir jetzt auch ein Surround System in der Preisklasse zwischen €400 und €600 empfehlen - ihr Quertreiber

Der Raum ist übrigens 4X3 Meter und im Keller
Eine Wand haben wir perfekt gespachtelt - das ist die Leinwand für einen zukünftigen Beamer.
Euch wird das Verhältnis Musikhören zu Filme schauen bei schätzomativ 70:30 liegen

Grüße
FOGERTY
Felix3
Inventar
#6 erstellt: 24. Jan 2006, 18:21
Bei einem gleichzeitigen Kauf von Receiver und Boxen hat man die Gelegenheit, das Budget optimal aufzuteilen. Das sollte möglichst nicht 1:1, sondern eher 1:2 - 1:4 zugunsten der Boxen erfolgen.

Bei einem Budget von ca. 1100€, und wenn es ein HK Receiver sein soll (grundsätzlich eine gute Wahl), sollte man also lieber einen 135 statt 335 nehmen, und die Differenz in die Boxen stecken.

In dieser Preisklasse lassen sich brauchbare Surround-Sets z. B. aus Canton LE oder Magnat Vector Boxen zusammenstellen.
Bee
Inventar
#7 erstellt: 25. Jan 2006, 00:05
Hi Fogety,


Lob?? Hab' ich da was überlesen??

Du kannst also noch aussteigen? Gut. Lass' Dich ruhig von der Liste streichen.

Als Ersatz gibt es jede Menge denkbare Lösungen. Sehr empfehlenswert ist, daß Du mal eine kleine Tour durch die Fachgeschäfte in Deiner Umgebung machst und Dir alles anhörst, was Du vor die Ohren bekommen kannst. Unbedingt eigene Musik mitnehmen und nicht auf Komplettsets bestehen sondern Sub und die 5 Hauptlautsprecher trennen. Bei Deinem hohen Musikanteil würde ich überlegen, evtl. auf den Sub ganz zu verzichten. Wenigstens vorläufig.
Wo Du gerade von Baumaßnahmen schreibst... käme Selbstbau in Frage? Auch da gibt's sehr leckere Sachen. Hier z.B.
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm
http://www.hifisound...2aee4793f10.84440809
bronks2005
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Jan 2006, 00:44

fogerty76 schrieb:
Und was wäre eure OBJEKTIVE Meinung - was ist das Bose 10 System wirklich Wert ?????????

Vom Klang her oder in Euros?

In Eur: Ich hab meines gerade bei dem Bekannten Auktions-Haus für 750 EUR verkauft
Selbst würde ich keine 300 EUR dafür zahlen

Vom Klang her: Naja, es muss einem gefallen. Das tut es meistens auch Anfangs wenn man sich beim zuhören die Cubes anschaut und den Schriftzug. Am Anfang denkt man meist noch WOW, was für ein räumlicher Klang aus den kleinen Quäkern rauskommt. Das legt sich aber ziehmlich schnell und man empfindet den Klang danach wirklich nur noch quäkend.
Naja, muss nicht so bei jedem sein aber sowas in der Art liest man sehr oft in Foren.

Zum Schluss hatte ich das Set nur noch als Surroundlautsprecher für Filme laufen, das ging eigentlich.
Felix3
Inventar
#9 erstellt: 25. Jan 2006, 01:55

bronks2005 schrieb:
Vom Klang her: Naja, es muss einem gefallen. Das tut es meistens auch Anfangs wenn man sich beim zuhören die Cubes anschaut und den Schriftzug.

Vom Klang her können einem die Dinger doch nur gefallen, wenn man gerade unter einem Stein hervorgekrochen ist und vorher nie was anderes gehört hat.

Andererseits gibt es kein Lautsprechersystem, bei dem Gehäusegröße und Klangqualitäten so gut korrelieren...
bronks2005
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 25. Jan 2006, 03:11

Felix3 schrieb:
Fullquote


Hehe

Was ich damit eigentlich sagen wollte ist das man sich das schön redet (bzw. hört). Wenn man sich vorher nicht schlau macht und dem was einem alle erzählen glaubt, dann hat man die Nonplus-ultra Lautsprecher gekauft. So war es jedenfalls zu der Zeit als ich das System kaufte. Ausserdem hat man eine Menge Kohle bezahlt, also muss es sich einfach gut anhören (meint man zumindestens).
Ist halt das typische denken was viele haben: Was viel kostet, muss qualitativ was sehr gutes sein. Zumindestens dem Wert entsprechend. Dass man aber auch für viel Geld auch nur "Müll" kaufen kann denkt man dabei nicht.

Ich habe meine Lehre zumindestens daraus gezogen.
fogerty76
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 25. Jan 2006, 15:47
OK dann haken wir das Bosesystem mal ab !

Ich möchte mich jetzt auch nicht auf den HK335 versteifen.

Was meint ihr ist das beste Surroundsystem bzw. welches Surroundsystem(Boxen+Receiver) hat das beste Preisleistungsverhältnis in einer Preisklasse zwischen €800 und €1200 ??

Uns sollte so ein Set von einer Firma sein oder kann man die beiden Komponenten ohne weiteres auch trennen ?

Über Vorschläge wäre ich dankbar

Grüße

FOGERTY
cptcaracho
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 25. Jan 2006, 16:14
Hi,

ich habe den HK AVR335 und hab mich für die Infinity Betas entschieden.
Also vorne Beta 50, Beta C360 als center und hinten Beta 20.
Ich bin mehr als zufrieden. Sowohl Musik (ich bevorzuge Stereo) als auch DVD´s machen Spass ohne ende.

Hab noch keinen Subwoofer gekauft aber die 50er machen auch ohne ordentlich dampf.

Es kommt allerdings auch schwer darauf an, was du willst.
Wenn du nur Filme gucken willst, sollte ein Surround paket wie z.B. Teufel etc. vollkommen reichen. Besser bedient als mit dem Bose bist du da alle mal.

Für musikgenuss sollten vorne dann doch besser standboxen her.

Gruss

Roman
Bee
Inventar
#13 erstellt: 25. Jan 2006, 17:37
Hallo Fogerty,


so viele Tips hier auch kommen mögen, bei den Lautsprechern sind die Unterschiede vergleichsweise groß und deutlich hörbar, Du solltest diese daher keinesfalls blind kaufen sondern unbedingt einige verschiedene anhören. Da kann nur Dein Geschmack entscheiden, wir können bestenfalls ein paar Vorschläge zu verschiedenen Charakteren geben.
Wenn Dein Musikanteil tatsächlich bei 70% liegt (sehr löblich ) würde ich vorschlagen, vorerst auf einen Sub zu verzichten und 5 identische Lautsprecher zu wählen. Diese sollten dann aber ausreichend tiefen und präzisen Bass liefern. Da Du ja einen Beamer nutzt, brauchst Du nicht einmal auf magnetische Schirmung zu achten. Es stehen Dir also sehr viele Alternativen offen.
Wie groß die Lautsprecher sein müssen, hängt hauptsächlich von Deinem Lautstärkebedarf ab. Auch kompakte Lautsprecher können ausreichend tiefen Bass wiedergeben, nur halt üblicherweise leiser als ein großer.

Ich werf' jetzt einfach mal was in die Runde....
Canton LE 120 - recht kompakt mit 13er TT, spielt mit leicht angeheizten Höhen und Bässen, recht frisch, taugt bis zu mittleren Pegeln, vergleichsweise günstig (ca. 100€/stk.) und an beinahe jeder Ecke zu bekommen.
Proraum Audax Pro 13.05 - so groß und so laut wie die LE120, sehr linear und ehrlich abgestimmt, grandioser Hochtöner, Bausatz ohne Gehäuse ca. 130€/Stk., brandneu und noch nicht auf der Internetseite von Proraum zu finden.
Kef iQ3 - etwas größer als die beiden vorgenannten und auch etwas lauter, aber noch ein Kompaktlautsprecher, besondere Konstruktion mit Coaxialchassis, bietet ein besonders günstiges Abstrahlverhalten und daher Vorteile wenn mehrere Personen nebeneinander sitzen, irgendwo bei ca. 200€/Stk.
K&T Mivoice 2 - schon recht großer Standlautsprecher mit 2 17ern, kann auch laut, Mainstream, Bausatz ohne Gehäuse ca. 160€/Stk.
K&T Trimon 2 - eigentlich ein PA Lautsprecher, riesig, föhnt Dir die Haare , garantiert mietvertraggefährdend, Bausatz ohne Gehäuse ca. 350€/Stk., völlig überdimensioniert, kann Motörhead in Originalpegel .

Das soll für den Moment erstmal reichen.......
Felix3
Inventar
#14 erstellt: 25. Jan 2006, 18:18

fogerty76 schrieb:
Ich möchte mich jetzt auch nicht auf den HK335 versteifen.

Der HK 335 ist gut, aber für 12 qm und für das Gesamtbuget eventuell überdimensioniert. Der 135 oder 235 tut es auch, sonst Denon 1906/2106, Onkyo 503/603, Yamaha, Kenwood usw.


fogerty76 schrieb:
Was meint ihr ist das beste Surroundsystem bzw. welches Surroundsystem(Boxen+Receiver) hat das beste Preisleistungsverhältnis in einer Preisklasse zwischen €800 und €1200 ??

"Das beste System" gibt es nicht. Kommt immer auf Deinen Geschmack, den Hörraum, die überwiegende Nutzung usw. an. Probehören!


fogerty76 schrieb:
Uns sollte so ein Set von einer Firma sein oder kann man die beiden Komponenten ohne weiteres auch trennen ?

Ich würde trennen - da hat man mehr Möglichkeiten, und bekommt im Ende meist ein besseres System.


fogerty76 schrieb:
Über Vorschläge wäre ich dankbar

Die Boxenvorschläge von Bee sind schon mal gut. Ich würde 4 Standboxen plus Center oder 2 Standboxen, Center und Kompaktboxen auf Ständer nehmen - falls das System doch mal mit einem Fernseher genutzt werden soll.

Vom Preisleistungsverhältnis waren die Canton LE (oder Magnat Vector) früher kaum zu schlagen, weiss aber nicht ob es in dem Segment mittlerweile was Besseres gibt.


Ach ja - ich würde für den Beamer lieber eine Leinwand (auch Eigenbau) statt einer feinverputzten Wand verwenden, das gibt idR ein brillianteres Bild.
fogerty76
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Jan 2006, 13:28
Vorerst DANKE für eure Antworten !

Hab jetzt etwas im Net gestöbert - einer von folgenden Receivern wirds wohl werden:

Yamaha RX-V757 € 442.-
HK AVR 335 € 650.-
Pioneer VSX-1015 498.-

Welcher von den dreien wäre euer Favorit ?

..... und auch dieses System dazu:

Infinity Beta HCS(welche Meinung habt ihr zu diesem System) € 660.-
Welcher Receiver würde am besten mit dem Infinitysystem harmonieren ??
Oder wäre jeder der 3 Receiver geeignet ??

Bis später

FOGERTY
fogerty76
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 27. Jan 2006, 14:09
........ oder gleich dieses Set ??

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

FOGERTY
gen_elec
Inventar
#17 erstellt: 27. Jan 2006, 14:15
Um dich noch einmal ganz zu verwirren, wenn es unbedingt ein Surroundreceivern sein soll, du aber trotzdem am meisten Musik hörst, dann empfehle ich dir einen von den folgenden

Onkyo Tx sr702 (Auslaufmodell) ca. 530m,- statt 999,-
Marantz sr 5600 auf jeden Fall über 500,-
Oder als unterschätzten Presitip Teac AG 15D 269,- auf Ebay

Wenn du rin wenig rum telefonierst, dann findest du den Onkyo-Nachfolger 703 bestimmt auch richtung 550-580,-

Ach für 400,- macht der THX Select Receiver Kenwood KR-F9090 auch dampf. Fr 350,- auch auf Ebay manchmal zu bekommen.

Mein ganz besonderer Tip: Fachhändler in deiner Nähe mit großem Sortimint suchen. Das Budget auf den Tisch legen und dann seine Empfehlungen in Ruhe zu Hause (!) hören. Das machen gute Fachhändler eigentlich immer. Und am Ende bekommt man von denn auch meist ein überraschend gutes Angebot.

Zu deinen Fav's:

Yamaha RX-V757 € 442.-

Den gibt es sogar noch günstiger im I-Net: 415,-
Habe ich leider noch nicht gehört, Yamaha soll aber ordentlich nachgelegt habenn, was den hauseigenen Klang angeht. Ein Händler sagte mir aber, dass er immer noch zu aggressive Höhen hat (ist aber nur eine gehörte Meinung, das würde an deiner selbst noch einmal prüfen)
HK AVR 335 € 650.-

Imho im Vergleich zur Konkurrenz zu teuer, vor allem wenn man die Straßenpreise hernzieht. Außerdem sind HK's öfter als viele andere Hersteller reperaturanfällig. Hol dir mal diesbezüglich ein paar Händlererfahrungen ein. Klang: Fett und warm

Pioneer VSX-1015 498.-
Den gibt es auch günstiger. Mir war der Klang auf "zu speltakulär getrimmt" - überdynamisch wird es wohl treffen.
Außerdem waren mir die höhen an meinen B&W's zu hell. Habe aber auch nicht mit am internen EQ rumgespielt. Vielleicht lässt sich damit ja einiges machen.

Falls du schon Lautsprecher hast, die du auch behalten möchtest, dann würde ich mit denen und deinem Gehör entscheiden.

Der Onkyo ist denke ich für etwas über 500,- das musikalischte Angebot.
fogerty76
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Jan 2006, 14:25
Vielen dank für deinen Beitrag gen_elec

Um nochmal auf Bose zurückzukommen - wäre dann das Infinityset besser als das Boseset obwohl es nur ein drittel vom Boseset kostet ??

FOGERTY
Bee
Inventar
#19 erstellt: 27. Jan 2006, 14:32
Hallo Fogerty,

m.E. ist jeder der 3 Receiver geeignet. Die Unterschiede bei Elektronik sind im großen und ganzen nicht wirklich soooo groß.

Das Infinity Beta habe ich letztens mal im MediaMarkt gesehen. Der optische Eindruck war so, daß ich es mir nicht angehört habe.
Aber gut, ich hab' da eh' einen an der Waffel....

Du solltest also, bevor Du zuschlägst, des Infinity mal im nächsten Blödmarkt anhören. Und natürlich auch noch ein paar andere Sachen, die die so rumstehen haben.
Vieleicht stellst Du ja fest, daß sowas hier:
http://www.hirschill...php?products_id=3791
Deinen klanglichen Vorstellungen viel mehr entspricht.....
fogerty76
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 27. Jan 2006, 14:38
Also ich muß sagen der Onkyo Tx sr702 schaut mich auch gut an ......
Felix3
Inventar
#21 erstellt: 27. Jan 2006, 15:46

fogerty76 schrieb:
Also ich muß sagen der Onkyo Tx sr702 schaut mich auch gut an ......

Wenn ich den 702 stellen könnte (Tiefe), hätte ich auch den 702 genommen - für den Preis (~500€ bei Hirsch+Ille) ein Bombenteil. Ansonsten finde ich natürlich den HK 335 Klasse, und vom Klang her subjektiv "besser" als den Yamaha oder Pioneer. Alle drei sind aber gut.

Die Boxen solltest Du Dir möglichst 'live' anhören, und dann entscheiden. Am besten natürlich zuhause.
gen_elec
Inventar
#22 erstellt: 27. Jan 2006, 16:52
Zu den Lautsprechern:

So ziemlich jede Regalbox ist besser als die Bosewürfel. Wie gesagt die größe lässt einen einen vor erstaunen entzücken, wenn man das einmal vergessen hat, dann kommt die Ernüchterung, das sie eben doch nicht so toll klingen. Darum stehen sie ja nie zum Vergleichhören neben den anderen Lautsprechern.

So und jetzt die üblichen verdächtigen für wenig Geld


Leutsprecher
KEF Q oder IQ serie Q1 sogar für gerade einmal 120,-/stck.

Wharfedale: sehr englisch erfreuen sich immer größerer Beliebtheit und das nicht nur wegen der Hammer Lostinhifi.de Preise

Die Recotronpalette ist auch viiiiel besser als sie bei Hirsch & Ille kostet

Heco Magnat

Die Canton LE Serie gibt es auch günstig

Vielleicht ist das Horizon Set für dich ganz interessant, die sind kleinund klingen dafür um so besser. 650,- mit Hammer Bandpasssubwoofer bei UE2000 oder 699,- beim gleichen Händler auf Ebay

Absolut unterschätzt Fabrikate für Ebayschnäppchen sind.
Visonic, Boston, Castle, (noch) Wharfedale

Subs_

Heco Horizon: 220,- € Ue2000
Ar status: 199,- € schluderbachere
Heco Concerto 220,- lostinhifi

Mehr fällt mir gerade zu dem Preis nicht ein

Zu amerikanischen Lautpsrecher kann ich dir Leider nicht viel sagen JBL, Infinity & co haben mich noch nie sonderlich gereizt. Die Infinities haben aber viele treue Anhänger.
fogerty76
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 28. Jan 2006, 12:23
Die Sache sieht jetzt folgendermaßen aus:

Surround: die Infinity Beta HCS - mit denen kann man angeblich auch einigermaßen gut Musik hören und der Preis ist auch interessant - so zwischen 450 und 500€

Dazu aber welchen Receiver ??

Entweder den Onkyo 702 oder den HK335

Punkt 1: welcher verträgt sich besser mit den Infinity ?
Punkt 2: lassen wir den Preis mal außer acht
Punkt 3: Welcher der beiden ist besser für "Otto Normalverbraucher" geeignet ?
Punkt 4: Wo kann man die Teile am billigsten kaufen ?

Grüße
FOGERTY
fogerty76
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 30. Jan 2006, 19:28
*Entweder den Onkyo 702 oder den HK335*

...... oder sind die beiden für die HCS "überdimensioniert" ?

Was wären eure Empfehlungen ?

FOGERTY
Wraeththu
Inventar
#25 erstellt: 30. Jan 2006, 19:34

fogerty76 schrieb:
Also soviel des Lobes für Bose hätte ich eigentlich gar nicht erwartet .....

Noch ist die Sache nicht gegessen - ich hab zwar für den Kauf schon zugesagt aber anscheinend hat er noch andere "Interessenten"

Und was wäre eure OBJEKTIVE Meinung - was ist das Bose 10 System wirklich Wert ?????????

Den HK 335 möcht ich auf alle Fälle Kaufen.
Aber dann müßt IHR mir jetzt auch ein Surround System in der Preisklasse zwischen €400 und €600 empfehlen - ihr Quertreiber

Der Raum ist übrigens 4X3 Meter und im Keller
Eine Wand haben wir perfekt gespachtelt - das ist die Leinwand für einen zukünftigen Beamer.
Euch wird das Verhältnis Musikhören zu Filme schauen bei schätzomativ 70:30 liegen

Grüße
FOGERTY



Wenn es neu wäre würde ich sagen so 125-175 Euro..für diesen Preis bekommt man in etwas gleichwertige Computerlautsprechersysteme in ähnlicher Grösse, Verarbeitung und mit vergleichbarem Klang.
Gebraucht würde ich daher nicht mehr wie 50-70 euro dafür ausgeben.
Wenn 70% damit Musik gehört werden soll würde ich es jedoch gar nicht empfehlen, für Heimkino sollen die Systeme ja noch einigermassen brauchbar sein, für Musik dagegen absolut nicht
Bee
Inventar
#26 erstellt: 30. Jan 2006, 21:27

fogerty76 schrieb:
*Entweder den Onkyo 702 oder den HK335*

...... oder sind die beiden für die HCS "überdimensioniert" ?




Hallo Fogerty,


ich wage mal nach einem Blick in meine Kristallkugel zu sagen, daß Du wohl selbst im direkten Vergleich kaum einen relevanten Unterschied feststellen wirst.
Beide können sicherlich deutlich mehr als das HCS. Die Faustformel 2/3 bis 3/4 des Budgets sagt eigentlich alles.

Du solltest aber das Infitity keinesfalls blind kaufen!
Vorher unbedingt im Vergleich mit einigen anderen LS anhören!
fogerty76
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 30. Jan 2006, 21:36
Ich lese gerade den Testbericht vom Onkyo 603 - der würds ja glaub ich auch tun für die HCS, oder ??

Gibts da überhaupt gravierende Unterschiede(für Otto Normalverbraucher) zwischen 702 und 603 ? - der 603 wäre ja doch um einiges billiger !

Grüße

FOGERTY
Felix3
Inventar
#28 erstellt: 30. Jan 2006, 22:04

fogerty76 schrieb:
Ich lese gerade den Testbericht vom Onkyo 603 - der würds ja glaub ich auch tun für die HCS, oder ??

Gibts da überhaupt gravierende Unterschiede(für Otto Normalverbraucher) zwischen 702 und 603 ? - der 603 wäre ja doch um einiges billiger !

Grüße

FOGERTY

Ich denke, diese Fragen lassen sich per Forum nicht wirklich sinnvoll klären - Du mußt selber probehören! Auch und vor allem die Boxen.
Felix3
Inventar
#29 erstellt: 30. Jan 2006, 22:07

fogerty76 schrieb:
Ich lese gerade den Testbericht vom Onkyo 603 - der würds ja glaub ich auch tun für die HCS, oder ??

Gibts da überhaupt gravierende Unterschiede(für Otto Normalverbraucher) zwischen 702 und 603 ? - der 603 wäre ja doch um einiges billiger !

Grüße

FOGERTY

Ich denke, diese Fragen lassen sich per Forum nicht wirklich sinnvoll klären - Du mußt halt selber probehören. Auch und vor allem die Boxen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman AVR 335
Buddelbaby am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  2 Beiträge
Problem: Harman-Kardon AVR 355
Tarkan.52 am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2009  –  4 Beiträge
Harman kardon Avr 2000
Heineken_73 am 13.06.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2012  –  4 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Darkstrike88-88 am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  2 Beiträge
Harman kardon avr 350 ?
derhaxn am 16.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  26 Beiträge
Harman Kardon AVR 245 gut?
dvdfreak1 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  127 Beiträge
Harman Kardon AVR 8500
CS-Cinema am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  38 Beiträge
Harman Kardon AVR 132
Zebbi am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 22.06.2010  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 460
robertaberer am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.01.2013  –  4 Beiträge
harman kardon avr 360
munschi am 14.08.2012  –  Letzte Antwort am 20.08.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.925