Marantz SR5006 und SR 6006

Autor

Beitrag

BlueMöhre
Stammgast

#375 erstellt: 05. Okt 2012, 12:26

happy001 schrieb:

Klar gibt es Leute die die Forumsuche nicht benötigen

Da hast du was falsch verstanden - die Forumsuche durchsucht nicht die Signaturen! Und selbst Google tut dies nicht, weil mehrfach auf einer Seite vorkommede Texte nicht indiziert werden.

Btw. hat mich gerade erst wieder jemand angetickert, weil er irgendwo gesehen hat, dass ich Genelecs habe. Ich finde die Besitzdaten in der Signatur weiterhin hilfreich.

Lipix
Inventar

#376 erstellt: 05. Okt 2012, 12:58

BlueMöhre schrieb:

Btw. hat mich gerade erst wieder jemand angetickert, weil er irgendwo gesehen hat, dass ich Genelecs habe. Ich finde die Besitzdaten in der Signatur weiterhin hilfreich.

Ich find's auch sehr gut, gerade wenn jemand Probleme oder Fragen hat, sieht man halt recht schnell und übersichtlich um was für eine Hardware es sich handelt und von welcher Basis auch ein anderer Gesprächspartner ausgeht.

MyKron
Stammgast

#377 erstellt: 05. Okt 2012, 18:28

Sonne007 schrieb:

Hallo,

ich bin mit meinem SR5006 super zufrieden. Einzig störend empfinde ich das nicht wirklich vorhandene Display. Ich habe zwar die App auf dem Iphone aber irgendwie finde ich die nutzlos. Dort kann ich zum Beispiel nicht zwischen den verschiedenen Surround-Modi umschalten.
Ich habe noch ein Problem und hoffe, dass mir jemand helfen kann. Der Subwoofer spielt immer, sobald es sich um die PS3 handelt (also bei Spielen, Blurays und Musik, die auf der PS3 ausgelagert ist). Bei Airplay (sowohl vom Iphone als auch von Itunes) spielt er nicht. Wie stelle ich das ein? Ich hatte gehofft, dass ich das sogar mit der Fernbedienung den Subwoofer dazuschalten kann, wann immer ich möchte.
Jemand eine Idee was ich machen muss?
Vielen Dank und liebe Grüße! :prost

Leider habe ich gerade ein ähnliches Problem, allerdings genau anders herum. Mein Sup läuft auch bei Stereoquellen mit, bei denen ich es nicht erwarten würde. Z.B. beim analogen TV. Der Sub geht an, sobald irgendein Signal anliegt. Ich trenne meine Fronts bei 40 Hz, gibt es darunter wirklich noch soviel bei CDs, MP3s oder analogem Fernsehen? Muss ich, wenn ich den Sub nur bei Kino hören will die Fronts auf groß stellen, oder den Sub von Strom nehmen, bzw. im AVR aus stellen?

Sonne007
Stammgast

#378 erstellt: 06. Okt 2012, 07:50

MyKron, lese doch mal alles seit meinem Post. Da wurde beschrieben, was Du machen musst. Viel Erfolg! Lg

MyKron
Stammgast

#379 erstellt: 06. Okt 2012, 11:13

Huch, da gingen ein par Antworten an mir vorbei. Es scheint also tatsächlich unterhalb von 40 DB öfter Signal zu geben als ich dachte.

Den LFE lowpass würde ich nicht auf 80 beschränken. Der Kanal ist bis 120 Hz ausgelegt.

BlueMöhre
Stammgast

#380 erstellt: 06. Okt 2012, 14:25

Sub immer mitlaufen geht ja so:
- Mode darf nicht (Pure) Direct sein
- Speaker auf LFE + MAIN oder Fronts auf SMALL

MyKron
Stammgast

#381 erstellt: 06. Okt 2012, 16:18

BlueMöhre schrieb:

Sub immer mitlaufen geht ja so:
- Mode darf nicht (Pure) Direct sein
- Speaker auf LFE + MAIN oder Fronts auf SMALL

Klar, aber genau das wollte ich nicht.

Lipix
Inventar

#382 erstellt: 06. Okt 2012, 16:20

Wann willst du den Sub laufen haben und wann nicht?

MyKron
Stammgast

#383 erstellt: 07. Okt 2012, 00:04

Lipix schrieb:

Wann willst du den Sub laufen haben und wann nicht?

Er sollte laufen, wenn es nötig ist. Also beim .1 Signal und bei Stereo nur, wenn tatsächlich die Fronts nicht mehr spielen. Diese sind bei 40 Hz getrennt. Das können sie auch laut AM 2.0. Wahrscheinlich ist die Einstellung richtig und ich dachte nur, dass ne typische Pop MP3 oder ein Fernsehton nichts unter 40 Hz enthält. Das scheint nicht zu stimmen.

mateo222
Stammgast

#384 erstellt: 07. Okt 2012, 00:47

Auf wie viel dB müsst ihr euren Receicer stellen, damit es lauter wird?
Bei einem Marantz 5006 eines Bekannten fängt es erst bei -3dB lauter an zu werden, aber es ist dann noch nicht mal wirklich "laut".

Dann geht er sogar schon aus, wenn es lauter und dynamischer wird bei bestimmten Abschnitten!
Hab es selber vor Ort erlebt. Woran kann das liegen?!
Belastet sein passives Bose - Set den Receiver so sehr?!

[Beitrag von mateo222 am 07. Okt 2012, 01:02 bearbeitet]

Lipix
Inventar

#385 erstellt: 07. Okt 2012, 08:11

@Mateo
also er spielt von -50dB bis -3dB gleich laut und wird dann lauter?

MyKron schrieb:

[
Er sollte laufen, wenn es nötig ist. Also beim .1 Signal und bei Stereo nur, wenn tatsächlich die Fronts nicht mehr spielen. Diese sind bei 40 Hz getrennt. Das können sie auch laut AM 2.0.

Was sie können solltest du doch wissen, dazu brauchst du doch kein AM 2.0....
Deine GLE 490 zumindest schaffen nie im Leben 40Hz bei -3dB, vielleicht ~50Hz -3dB...
Sicher spielen sie nur bei 40Hz, aber halt mit -15dB oder so......

Kommt dann halt auf deine Raummaße an, ob abtrennen in dem Bereich Sinn macht, aber regulär solltest du bei 50Hz trennen, um an der Stelle ein künstliches Bassloch zu vermeiden. (wenn da nich gerade die 1. Raummode liegt)

Also du hörst TV nur in Stereo oder in Plz?
Du weisst ja wie jeder AVR abtrennt oder? Die cutten nicht bei 40Hz sondern lassen beide Signal in entgegengesetzte Richtung abfallen. Von daher bekommt der Sub auch noch was bei 50/60Hz ab, aber eben nicht sehr laut.
In deinem Fall fällt die GLE 490 vom AVR her bei ~45/50Hz ab und bekommt dann gar nichts mehr raus.

Auf wieviel Uhr hast du deinen Sub eingemessen?

mateo222
Stammgast

#386 erstellt: 07. Okt 2012, 10:12

Ne, die Lautstärke steigt auch schon vorher, aber langsam. Der Regler ist ja nicht linear, aber dennoch ist es doch merkwürdig, dass man so hoch aufdrehen muss, damit die Lautstärke auch eine "laute", aber noch angenehme Lautstärke hat wie man es normalerweise gewohnt ist (schwer zu beschreiben

). Geht man noch höher schaltet sich das Teil einfach ab, obwohl die Lautstärke okay wäre für Filme oder ein Konzert z.B. bei -0,5 dB.

Lipix
Inventar

#387 erstellt: 07. Okt 2012, 10:41

Hat er den eingemessen?
Und was für Geräte sind noch zwischen CD und AVR?

[Beitrag von Lipix am 07. Okt 2012, 10:42 bearbeitet]

mateo222
Stammgast

#388 erstellt: 07. Okt 2012, 10:57

Ja, wurde eingemessen und das gilt für die Wiedergabe vom Sat- Receiver bzw. trat bei beiden Sat-Receivern auf, die er besitzt.

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#389 erstellt: 07. Okt 2012, 11:45

Überprüfe doch mal das Einmeßergebnis, wenn der AVR z.B die Fronts auf -12 eingemessen hat, dann ändere mal die Einstellung auf 0 oder höher. Dann hast du keine Probleme mehr mit der zu leisen Lautstärke.

MyKron
Stammgast

#390 erstellt: 07. Okt 2012, 12:17

Lipix schrieb:

Also meine Messung, sowohl die des AM 2.0, als auch mit REW bestätigen mit 38 Hz bei -3 dB. Das hierlt ich bisher für blödsinn. Da ich jetzt aber zwei verschiedene Messgeräte verwendet habe, fange ich an daran zu glauben.

Ich höre tatsächlich Stereo, kein ProLogic.

Ein Bassloch habe ich nicht, laut Messung. Daher die Trennung bei 40 Hz. So misst es Audyssey auch ein.

(M)Eine Raummode liegt tatsächlich genau bei 50 Hz.

Man sieht das Abfallen der Fronts nach unten hin deutlich, das kommt so hin. Es geht auch wirklich bei ca. 50 Hz los. Wahrscheinlich habe ich duch die Mode noch eine Anhebung nach unten hin und interpretiere diese als Eigenschaft der Boxen.

Meinen Sub habe ich bei 9 Uhr eingemessen. Es wird dann von Audyssey auf -7 dB eingestellt. Er läuft wirklich nur sehr leise mit. und wenn ich ihn vom Strom nehme, habe ich klanglich keine Änderung. Mich störte nur, dass er an geht, obwohl er das nicht braucht.

Lipix
Inventar

#391 erstellt: 07. Okt 2012, 12:34

@mateo
Check mal die Eingangsparameter, ggf wird der Eingang sehr stark runtergeregelt oder man das noch hochstellen kann.
An sich ist das aber vollkommen Banane was auf dem Display (wenn man das so nenn kann...) steht, er braucht deswegen nicht mehr oder weniger Leistung.
Es nervt natürlich wenn man vom TV switcht und dann erstmal 40dB hoch muss...

MyKron schrieb:

Ich höre tatsächlich Stereo, kein ProLogic.

OK, dann kann es auch nicht von den anderen Kanälen kommen

MyKron schrieb:

Also meine Messung, sowohl die des AM 2.0, als auch mit REW bestätigen mit 38 Hz bei -3 dB

Ich hab grade mal 2 Ergebnisse gefunden. Leider nur -6dB und das waren jeweils 45Hz.

MyKron schrieb:

Man sieht das Abfallen der Fronts nach unten hin deutlich, das kommt so hin. Es geht auch wirklich bei ca. 50 Hz los. Wahrscheinlich habe ich duch die Mode noch eine Anhebung nach unten hin und interpretiere diese als Eigenschaft der Boxen.

Offensichtlich.

An sich gibt's nur 3 Möglichkeiten:

1. Mit höherem Sub Pegel einmessen, dadurch wird das Ausgangssignal des AVR schwächer und der Sub springt nicht an.
--> kann natürlich störend sein wenn der Sub gewünscht ist.

2. Lass die Front auf Fullrange laufen. Wenn die Mode den LS bis in den Bereich 40Hz bringt kann das ggf. auch für die Surroundwiedergabe reichen. Einen gewissen Part der nicht durch den LFE gedeckt ist verlierst du dann halt.

3. Direct/PureDirect hören, dann fehlt halt die Audyssey Einmessung bzw der manuelle EQ. Wenn dein Raum + Aufstellung halbwegs was taugt dürfte das nicht dramatisch sein. (ggf sogar besser

)

Mal abgesehen von den Möglichkeiten wie Sub ausschalten, Einstellungen jedes mal ändern etc.... ist im Alltag zu stressig, da stört das Licht des Sub weniger.

MyKron
Stammgast

#392 erstellt: 07. Okt 2012, 13:06

Vielen Dank für diene Qualifizierte Hilfe. Punkt drei ist tatsächlich sehr interessant. den Modus habe ich bisher viel zu stiefmütterlich behandelt.

BlueMöhre
Stammgast

#393 erstellt: 07. Okt 2012, 16:59

Mir fiel auf, dass die Fernbedienung die Quellenumschaltung nur macht, wenn ich den Knopf "doppelklicke". Normal?!

MyKron
Stammgast

#394 erstellt: 07. Okt 2012, 18:43

BlueMöhre schrieb:

Mir fiel auf, dass die Fernbedienung die Quellenumschaltung nur macht, wenn ich den Knopf "doppelklicke". Normal?!

Ja! Denn wie hier schon mehrfach geschrieben und ebenfalls der Anleitung zu entnehmen, ist die FB eine Universale. Mit dem ersten drücken wird nur die Funktion der Tasten auf die gewünschte Quelle gewählt. Der Zweite Druck löst dann die entsprechende Taste aus.

BlueMöhre
Stammgast

#395 erstellt: 07. Okt 2012, 23:26

Dann hab ich gleich noch ne Frage zum Einmesssystem:

1) Es ist der Meinung auf die eh schon Kristallklaren JET-Hochtöner nochmal im 16KHz Bereich 6,5dB draufzulegen. Kann ich das irgendwie für alle 7 Kanäle zurückdrehen?! Erschließt sich mir weder aus dem Menü noch aus dem Manual.

2)
Worin genau unterscheiden sich diese Modi?
Audyssey Flat - Neutral/Referenz?!
Audyssey (Default) - Marantz geschönt?
Audyssey L/R - ???

Edit: Audyssey war übrigens bei der Korrektur der Lautstärken vollends mit meinen Voreinstellungen zufrieden *stolz sei*

[Beitrag von BlueMöhre am 07. Okt 2012, 23:35 bearbeitet]

MyKron
Stammgast

#396 erstellt: 08. Okt 2012, 00:39

Man kann die Audyssey Flat Kurve auf die manuelle Kopieren und dort Einstellungen vornehmen. Die genauen Unterschiede habe ich jetzt nicht im Kopf, ein Hörtest reicht mir da meist.

Lipix
Inventar

#397 erstellt: 08. Okt 2012, 10:07

BlueMöhre schrieb:

1) Es ist der Meinung auf die eh schon Kristallklaren JET-Hochtöner nochmal im 16KHz Bereich 6,5dB draufzulegen. Kann ich das irgendwie für alle 7 Kanäle zurückdrehen?! Erschließt sich mir weder aus dem Menü noch aus dem Manual.

Also ich kenn jetzt den Frequenzbereich deiner LS nicht, geh aber mal von einem halbwegs linearen Verlauf aus. Vielleicht sind die Höhen in dem Bereich sehr leicht abgesenkt, aber niemals von Werk aus um so einen Betrag, auch Audyssey macht keine so starken Messfehler. 6,5dB sind ja extrem.

Es gibt da mal 2 grundsätzliche Möglichkeiten:

1. Deine Einmessung hat mal gar nicht hingehauen, erstell da mal eine Raumskizze und zeichne LS, Hörposition und Einmesspunkte ein.

2. Dene Raumakkustik schluckt ziemlich viel und der Hochtonbereich wieder so stark reflektiert und gedämpft das wenig gutes ankommt - halte ich aber in dem Umfang von 6.5dB eher als unwahrscheinlich. Hier wären Bilder des Raumes sehr hilfreich.

Ich würde daher mal auf eine Kombination oder Nr.1 tippen. An Audyssey grundsätzlich liegt es nicht.

BlueMöhre schrieb:

2)
Audyssey Flat - Neutral/Referenz?!
Audyssey (Default) - Marantz geschönt?
Audyssey L/R - ???

Flat bügelt nur deinen Frequenzgang gerade, Audyssey L/R korrigiert alle Kanäle bis auf die Front und Audyssey normal korrigiert alles und biegt den Frequenzgang nochmal so hin wie Audyssey sich das vorstellt um eine "besseren Klang" zu erhalten. (diese Parameter sind aber mehr oder wenig geheim und können auch nicht eingesehen werden.)

BlueMöhre
Stammgast

#398 erstellt: 08. Okt 2012, 11:32

Aufgrund der Sitzposition so nah an der nackten Wand würde ich meinen, dass der Bass runter muss und auch die Höhen ein wenig.

Lipix
Inventar

#399 erstellt: 08. Okt 2012, 12:50

Das ist halt das typische Problem mit dem Sofa an der Wand.

In dem Fall kann man Audyssey eigentlich vergessen. ich würde es entweder mit dem manuellen EQ versuchen, was deutlich bessere Ergebnisse bringt oder die Messpositionen nach vorne verschieben.

Miss mal nur mit ein paar Punkten vor deiner Hörposition, also vielleicht 30-40cm vor deinen Ohren, aber optimal ist natürlich was anderes, es kann aber durchaus sein, dass schonmal dezent reduziert wird und es zumindest im Audyssey Flat ein besseres Ergebnis liefern könnte als ganz ohne EQ.

Wenn es irgendwie geht, dann schieb das Sofa weiter in den Raum. 30-50cm wirken da wahre Wunder. 80-100cm wären natürlich besser, aber wahrscheinlich nicht umsetzbar.

BlueMöhre
Stammgast

#400 erstellt: 08. Okt 2012, 13:42

selbst 30cm ist nicht umsetzbar... irgendwann mal später... eigenes Haus mit Kino im Keller etc.... *träum*

mateo222
Stammgast

#401 erstellt: 08. Okt 2012, 14:12

Kann man ein Firmware Upgrade auch offline durchführen? Finde nirgends eine entsprechende Datei dazu, lediglich den Changelog.

Hat sich dadurch eigentlich mittlerweile die GUI verbessert, bzw. ist sie in HD?

BlueMöhre
Stammgast

#402 erstellt: 08. Okt 2012, 15:38

Kann man ein Firmware Upgrade auch offline durchführen? Finde nirgends eine entsprechende Datei dazu, lediglich den Changelog.

Nein - nur online - und 50 Minuten einplanen in denen dir weder Internet noch Strom ausgehen dürfen =/

Hat sich dadurch eigentlich mittlerweile die GUI verbessert, bzw. ist sie in HD?

Meine sieht auch mit aktueller Version nach MS-Dos aus

mateo222
Stammgast

#403 erstellt: 08. Okt 2012, 16:29

BlueMöhre schrieb:

Kann man ein Firmware Upgrade auch offline durchführen? Finde nirgends eine entsprechende Datei dazu, lediglich den Changelog.

Nein - nur online - und 50 Minuten einplanen in denen dir weder Internet noch Strom ausgehen dürfen =/

Hat sich dadurch eigentlich mittlerweile die GUI verbessert, bzw. ist sie in HD?

Meine sieht auch mit aktueller Version nach MS-Dos aus

Ohje... Das ist ja nervig. Habe leider keine Internetverbindung im Wohnzimmer und müsste jetzt sämtliche Verbindungen trennen und mit dem Receiver woanders hin -.- ....
Was hat sich denn sonst überhaupt durch die Updates verändert? Kann doch nicht so schwer sein ein Design in HD hinzubekommen bzw. es auf das Modell zu übertragen.

Bei einem Sat-Receiver funktioniert die Umschaltung nicht optimal. Ich muss erst das Programm wechseln, damit das Bild übertragen wird und das dauert auch eine gewisse Zeit. Davor überträgt der AVR nur so ein Flimmern und manchmal kommt ein grüner Bildschirm dazwischen.
Kennt jemand das Problem?
Hatte gehofft, dass das mit einer neuen Firmware vielleicht behoben wird.

BlueMöhre
Stammgast

#404 erstellt: 08. Okt 2012, 22:52

Was hat sich denn sonst überhaupt durch die Updates verändert?

Das kann ich dir leider nicht sagen, da ich das Update als erstes gemacht habe. Aber vielleicht hat Marantz es ja auf seiner Webseite irgendwo geschrieben - gesehen hab ich's nicht.

Kann doch nicht so schwer sein ein Design in HD hinzubekommen bzw. es auf das Modell zu übertragen.

Nunja, wenn die Hardware nicht die Leistung/Speicher hat HD-Grafiken auszugeben, hilft das beste Firmware-Update nicht. Allerdings glaube ich eher, dass Marantz sich nicht die Mühe machen will. Auf der deutschen Seite sind seit (vor)gestern die alten Produkte depubliziert worden.
Spricht leider nicht für den Laden.

Lipix
Inventar

#405 erstellt: 08. Okt 2012, 23:09

mateo222 schrieb:

Was hat sich denn sonst überhaupt durch die Updates verändert? Kann doch nicht so schwer sein ein Design in HD hinzubekommen bzw. es auf das Modell zu übertragen.

Ganz ehrlich:
Es muss halt einige objektive Gründe geben, dass nächst höhere Modell zu kaufen. Und da sich 5006 und 6006 klanglich kaum was geben müssen es eben Features, Verarbeitung oder Ausstattung sein.

mateo222
Stammgast

#406 erstellt: 08. Okt 2012, 23:12

Bin am Überlegen, ob ich mir den Marantz 5006 gönnen soll oder lieber den Denon 2113? Gibt es beim Marantz klangliche Vorteile?

BlueMöhre
Stammgast

#407 erstellt: 08. Okt 2012, 23:26

Bin am Überlegen, ob ich mir den Marantz 5006 gönnen soll oder lieber den Denon 2113? Gibt es beim Marantz klangliche Vorteile?

Vor der Wahl stand ich auch - findest bestimmt noch meinen Kaufthread. Klanglich ist es nicht allzu weit auseinander ist meine Meinung. Allerdings hat der Denon schon rein von den tech. Daten nicht so viele Reserven. Das Netzteil ist nur für 500W ausgelegt - der Marantz 650W. Beim Blick ins Gehäuse wirkten auch alle Elkos im Marantz ein wenig dicker. Letztlich war es dann aber der Knüllerpreis von 379,- der mich zum Marantz brachte.
Einen Vorteil hat der Denon sicherlich: Mehr Benutzerfreundlichkeit!

Aber bevor ich hier wieder wegen Off-Topic einen auf den Dötz bekomme - mach doch bitte einen entsprechenden Thread auf

happy001
Inventar

#408 erstellt: 08. Okt 2012, 23:43

BlueMöhre schrieb:

Aber bevor ich hier wieder wegen Off-Topic einen auf den Dötz bekomme - mach doch bitte einen entsprechenden Thread auf ;)

Den hat er bereits und da ist das Thema besser aufgehoben

Lipix
Inventar

#409 erstellt: 08. Okt 2012, 23:46

mateo222 schrieb:

Bin am Überlegen, ob ich mir den Marantz 5006 gönnen soll oder lieber den Denon 2113?

Der 5006 entspricht technisch dem 2312, also grundsätzlich 1 Stufe höher als 211x angeordnert, ich kann dir aber die Unterschiede nicht sagen.

Aber schau dir die Denon Modelle <3313 vorher im Laden an. Das Design ist echt super und für mich sehr ansprechend, aber die Umsetzung der kleinen Modelle ist nach meinem Empfinde wirklich extrem schlecht. Auf der Werbebild 1A, aber auf unter 3m Entfernung ziemlich Unterdurchschnittlich und wirkt 1-2 Klassen "billiger" als ein 5006.

Der 3313 ist klasse und auch sehr wertig. Ist halt die Frage ob man darauf wert legt. Ich eigentlich nicht, aber die xx13 Serie von Denon bis 2313 ist schon hart an der Grenze.

mateo222
Stammgast

#410 erstellt: 08. Okt 2012, 23:58

Ja, das Plastik- Design der Denon ist eine Frechheit, aber ebenso die GUI vom alten Marantz. :-(
Und die Fernbedienung finde ich auch ziemlich unübersichtlich gestaltet. Schade, dass sie nicht schon vorher die vom Denon 1912 einfach übernommen haben wie in der aktuellen Serie.
Blöd, dass wenn man ein Soundmodus auswählen möchte, erstmal durchschalten muss, statt eine kleine Liste wie beim Denon zu haben, was wohl in der neuen Marantz Serie jetzt auch vorhanden sein wird.

Aber designtechnisch finde ich den Marantz schon sehr edel, jedoch könnte das Display einen Tick größer gestaltet sein für meinen Geschmack...

Der aktuelle Preis vom Marantz ist schon sehr verlockend für ein "Oberklasse" Gerät.
Wenn man lauter aufdreht, dann wird man doch schon was merken dank der höheren Reserven?!

Naja, ohne Vergleich kann man hierzu nicht viel sagen, aber meine gelesen zu haben, dass der Denon 2312 mehr Bassfundament aufgebracht hat im Test als das kleinere Modell, also wird das beim Marantz 5006, der dem 2312 entspricht, ja auch der Fall sein.

Naja, jeder hat seine Vor- und Nachteile.

Hmmmmmmmm...

Lipix
Inventar

#411 erstellt: 09. Okt 2012, 00:29

mateo222 schrieb:

Wenn man lauter aufdreht, dann wird man doch schon was merken dank der höheren Reserven?!

Kommt drauf an was du anschließt und ob du ein Wohnzimmer oder eine Sporthalle beschallen möchtest.

BlueMöhre
Stammgast

#412 erstellt: 09. Okt 2012, 01:54

Aber ehrlich... auch wenn das Marantz Menü ein Gefrickel ist... irgendwann ist alles eingestellt wie du es magst, dann gehst eh nicht mehr ins Menü...

Edit.. schon wieder die Fernbedienung flaschrum gegriffen und statt Volume Source umgeschaltet... das ist echt ätzend *grrr*

[Beitrag von BlueMöhre am 09. Okt 2012, 01:56 bearbeitet]

BlueMöhre
Stammgast

#413 erstellt: 14. Okt 2012, 00:19

Gibt es eine Möglichkeit das umgeleitete Bassignal der "small Rears" in der Lautstärke zu regeln? Hab zwischen dem und dem normalen LFE irgendwie nen deutlichen Lautstärkeunterschied.

Lipix
Inventar

#414 erstellt: 14. Okt 2012, 08:42

Du kannst den LFE absenken, der wird ja je nach Quelle eh deutlich lauter wiedergegeben.

Wieso meinst du dabei nur das Signal der Rears?

BlueMöhre
Stammgast

#415 erstellt: 14. Okt 2012, 14:08

Ich habe es nun endlich einigermaßen vernünftig konfiguriert, und der LFE ist mit meinem Referenz-File auch passend laut zu allen anderen Kanälen, aber sobald ich den Test auf den Rears laufen lasse, ist der Sub 5dB zu laut.

X_Andron_X
Stammgast

#416 erstellt: 28. Okt 2012, 19:55

Nachdem dass hier der Sammel-Thread für den SR5006 ist auch mal von mir eine Frage....

Ich bin mit der Audyssey Einmessung ganz zufrieden, zumindest beim Filmton, aber bei Musik würde ich gerne die Höhen etwas nachbessern..... wenn aber standardmäßig der Dynamik EQ aktiviert ist, geht dass nicht.... schaltet man diesen aus, kann man zwar Höhen und Bass um +6 anheben, aber das klingt dann im Vergleich zu Vorher zu "dünn", bringt also gar nix...

Dann kann man sich die Audyssey-Flat Ergebisse noch in "Manuell" kopieren und selbst die Lautsprecher anpassen.. der Punkt ist nur, dort kann man den Dynamik EQ nicht aktivieren, sprich der Klang ist derselbe wie bei AudysseyFlat wenn man den Dyn EQ abschaltet... außerdem fehlt jeglicher Bass und außerdem fehlen die Messergebisse des Subwoofers, sprich da kann man also auch erstmal kein khz erhöhen...

Meine Frage daher, wie schafft man es den Ton ähnlich effektvoll und voluminös hinzubekommen wie mit Dynaimk EQ EIN, aber die Höhen anzuheben ?!

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#417 erstellt: 28. Okt 2012, 19:59

Das geht wohl nicht, habe bei mir das umgekehrte Problem, ich hätte gerne etwas weniger Höhen

, aber bis jetzt keine Lösung gefunden.

Lipix
Inventar

#418 erstellt: 28. Okt 2012, 21:18

Da helfen bei euch beiden nur Lautsprecher mit Höhenschalter

Zumindest kann man ein wenig anpassen.

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#419 erstellt: 28. Okt 2012, 21:26

Bitte versuch deine ollen Nuberts woanders zu verkaufen

X_Andron_X
Stammgast

#420 erstellt: 28. Okt 2012, 21:27

....schon echt geil, ne UVP von 800,-- Euronen für den SR5006 und ne Bedienung zum heulen.... jede 0815 Kompaktanlage hat ne Loudnestaste oder Ähnliches (vergleichbar mit dem Dyn EQ) und man kann trotzdem Bass und Höhen noch getrennt regeln.....

Frage mich echt welche Deppen so etwas undurchdachtes entwickeln!

- überlege ernsthaft mich im PioneerLager umzusehen !

[Beitrag von X_Andron_X am 28. Okt 2012, 21:30 bearbeitet]

Lipix
Inventar

#421 erstellt: 28. Okt 2012, 21:31

stoffels-freetime schrieb:

Bitte versuch deine ollen Nuberts woanders zu verkaufen :D

Zumindest meine sind nicht verkäuflich

Du musst aber zugeben: in so nem Fall wär es schon praktisch so nen Schalter zu haben

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#422 erstellt: 28. Okt 2012, 21:38

War doch nur ein Spaß gewesen

Behalt deine Nubis mal schön, ich hatte vor ein paar Jahren mal welche, die in meinem Raum absolut

geklungen haben, von daher möchte ich nix mehr von Nubert.

Ich bin aber sicher, dass sie in einem einigermaßen guten Raum auch gut spielen können

Lipix
Inventar

#423 erstellt: 28. Okt 2012, 22:10

Deine Audiorama sind zumindest schonmal optisch was ganz anderes. Würden mir auch sehr gut gefallen.

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#424 erstellt: 28. Okt 2012, 22:55

Die Grundigs sind aber nur als Rears im Einsatz, zur Beschallung absolut geeignet, aber ohne große Ansprüche zu verfolgen

Als Haupstlautsprecher habe ich mir ollle Breitbänder gegönnt und war noch nie so fasziniert von Lautsprechern.

Die Nuveros stehen allerdings auch auf meinem Speiseplan

, wenigstens mal ausprobieren, ich hatte die Nuboxen gehabt und da soll ja schon ein deutlicher Unterschied zu sein.

Aber zum Marantz, ich bin begeistert von dem Teil

X_Andron_X
Stammgast

#425 erstellt: 29. Okt 2012, 03:18

@stoffels-freetime + natürlich ach alle anderen Leser

Also ich hab jetzt nochmals herumprobiert... stellt man den AV auf "Manuell" und dreht dann seinen Subwoofer mal eben ganz auf (vorher Mittelstellung), dann kommt in etwas soviel Bumms aus dem Sub, oder etwas mehr, als wenn man den Dyn EQ aktiviert hat... Man hat also "theoretisch" den "feineren" Klang und denselben Bumms wie mit Dyn EQ... und kann auch noch Bass und Höhen verstellen... soweit so... schlecht...

Allerdings kommt aus den Rearboxen dann kaum noch etwas...im Vergleich wenn Dyn EQ aktiviert ist.... also mal eben die Rear um + 8.5 erhöht, dann ist die Lautstärke dort genauso laut wie mit Dyn EQ...

Man sollte also meinen, jetzt passts.... Einmessung des Audyssey Flat übernommen.., Bumms ist auch ohne Dyn EQ da, Lautstärke der Rears angepasst, Höhen nach Oben geschraubt.... insgesamt "feinerer Klang" ....

Eigentlich sollte das Volumen nun so wie bei Audyssey Flat sein nur mit mehr Höhen. - Ist aber nicht so, irgendwie klingt mit Dyn EQ trotzdem alles dynamischer und voluminöser und irgendwie kommen von der Rears auch mehr Effekte mit Dyn EQ als ohne, trotz Anpassung aller Parameter.... somit macht Dyn EQ wohl noch viel mehr....

Tjo und damit bin ich nun wieder am Ausgangspunkt.... entweder mit Dyn EQ 5.1 Musik (SACD, DVD-Audio) hören und Volumen und Effekte genießen, oder aber feineren Sound, aber dafür kaum noch Effekte und weniger Volumen... und auf Dauer ists sicherlich auch nicht sehr sinnvoll, am Subwoofer selbst die Lautstärke auf Anschlag hoch zu drehen.... also echt toll, was Marantz da fabriziert hat! - Dabei will ich doch nur Audyssey und Dyn EQ lassen wie es ausgemessen wurde und die s c h e i s s Höhen um +6 nach Oben schrauben.... arghx...

Das Einzige was mir jetzt noch einfällt ist, neu automatisch ausmessen lassen und dabei irgendwas anders als vorher zu machen? Unser Sofa steht nur 30 cm von der Wand entfernt. Da knallt also der Schall nahezu ungehindert drauf und wird dann reflektiert, bewirkt dass womöglich, dass die Einmessung die Höhen etwas raus nimmt, wenn das Mikro max. 50 cm von der Wand aufgestellt wird? Hat da jemand nen Plan?