Marantz AV-Receiver 2013 - SR 5008, 6008 7008

OK. Danke für die Rückinfo.

Finde ich natürlich nicht so toll, mit so einem Bug zu starten.

Bei meinem alten SR5002 lief der WD TV Live Player ohne zu murren.

Zum Thema Kabel würde mich natürlich noch andere Meinungen interessieren.

Hier noch die Bilder zum Hitzeschutz.

Gruß
Jens

videoflixx (Beitrag #662) schrieb:

Zum Thema Kabel würde mich natürlich noch andere Meinungen interessieren.

Aber bitte nur wenn es um analoge Verbindungen geht und ein eigener Thread erstellt wird.

Ansonsten machst Du mit den flexiblen Kabeln nix verkehrt. Ich habe hier gefühlte 692 HDMI-Kabel diverser Längen, Qualität u. Preisen. Bisher (!) gabs bis auf ein Wackler am Stecker null Probs! Anders sieht es bei Adaptersteckern aus: Hier konnten einige flexible Winkeladapter kein flüssiges 3D-Bild wiedergeben.

Triplets (Beitrag #663) schrieb:

videoflixx (Beitrag #662) schrieb: Zum Thema Kabel würde mich natürlich noch andere Meinungen interessieren. Aber bitte nur wenn es um analoge Verbindungen geht und ein eigener Thread erstellt wird. Ansonsten machst Du mit den flexiblen Kabeln nix verkehrt. Ich habe hier gefühlte 692 HDMI-Kabel diverser Längen, Qualität u. Preisen. Bisher (!) gabs bis auf ein Wackler am Stecker null Probs! Anders sieht es bei Adaptersteckern aus: Hier konnten einige flexible Winkeladapter kein flüssiges 3D-Bild wiedergeben.

...grins...gefühlte 692 HDMI Kabel....der war gut!...das ist das Los unseres Hobby's, da hat wohl jeder hier n Karton voll mit Kabel

BladeRunner-UR (Beitrag #664) schrieb:

...n Karton voll mit Kabel :prost

Bei mir: Plural!

Ein Karton voll mit Kabeln?

elchupacabre (Beitrag #666) schrieb:

Ein Karton voll mit Kabeln? :L

...lach...früher bei uns auf'n Land hätte man Kabel's gesagt

Habe mir heute mal die Zeit genommen meinen 7008er neu einzumessen. Ich habe es mal nachdem Schema 101 gemacht. Bin soweit auch zufrieden allerdings hat er etwas mehr den Bass rausgenommen ist aber nur minimal und die Höhen hat er auch etwas mehr rausgenommen.

Was mir aber aufgefallen ist ist das er meine hinteren LS jetzt auf Klein gestellt hat und bei 40Hz trennt. Vorher waren alle auf Groß gestellt.

Habe ich dadurch keinen Nachteil?


Gruß
Christian

Nein, eher im Gegenteil.

Ok kannst du mir das erläutern?

Könnte ich, ohne gleich als Stänkerer hingestellt zu werden, möchte ich dich aber lieber an diverse Threads hier im Forum verweisen.

Stichwort, Übernahmefrequenzen, Einmessung, Audyssey usw.

Damit bleibt das Forum übersichtlicher und du kannst dir die Infos, die du brauchst, zusammensuchen.

LG Manuel

elchupacabre (Beitrag #669) schrieb:

Nein, eher im Gegenteil.

...weil sich dadurch stehende Wellen, Bass -verstärkungen und -auslöschungen in dem Frequenzbereich vermeiden lassen

elchupacabre (Beitrag #671) schrieb:

Könnte ich, ohne gleich als Stänkerer hingestellt zu werden, möchte ich dich aber lieber an diverse Threads hier im Forum verweisen. Stichwort, Übernahmefrequenzen, Einmessung, Audyssey usw. Damit bleibt das Forum übersichtlicher und du kannst dir die Infos, die du brauchst, zusammensuchen. LG Manuel

Eine PM hätte es auch getan Manuel

Da ich schon vor Wochen gesucht habe und alles was Einmessung angeht bin ich nicht wirklich fit


Gruß
Christian

Da ich euch auch mal an meinen Messergebnissen teilhaben lassen möchte

http://i39.tinypic.com/zn981y.jpg
http://i40.tinypic.com/zm17uu.jpg
http://i42.tinypic.com/ausnp.jpg
http://i43.tinypic.com/mikxm1.jpg
http://i41.tinypic.com/1z64h0y.jpg
http://i43.tinypic.com/2rhadzd.jpg
http://i43.tinypic.com/2mff6v5.jpg

Ein Marantz, der auch die Höhen anhebt

...um 2...3db.....das ist n Unterschied zu 10db.... ne nee...Denon vs Marantz und Marantz vs Denon....und kein Ende....feix....aber sonst wär's langweilig

Ich mach doch nur Spass... letztenendes hängts vom Raum und Lautsprecher ab

BennyTurbo (Beitrag #675) schrieb:

Ein Marantz, der auch die Höhen anhebt :*

Ja aber wesentlich weniger als mein Denon

Ich habe nach diesem Schema eingemessen. Und er hat die Höhen etwas mehr gesenkt als bei meiner vorigen und allerersten Messung.




Habe aber Punkt 3 und 4 rechts und links neben Punkt 2 eingemessen ohne die Höhe zu verändern.

Alles auf Ohrenhöhe eingemessen

Die stereo Mitte ist auf jeden fall besser als vorher

BennyTurbo (Beitrag #677) schrieb:

Ich mach doch nur Spass... letztenendes hängts vom Raum und Lautsprecher ab ;)

...ich weiss ich weiss....bist schon weiter in Sachen Yamaha...irgendwas in Planung?

Nee, werd keinen Yamaha testen .... das was ich bisher gelesen habe ist nicht das was ich suche und vermutlich ein Rückschritt.... ich bleib bei dem was da ist (X4000)... werde vielleicht nächstes Jahr noch mal nen Blick Richtung SR7009 riskieren aber evtl. setz ich auch ein Jahr aus.... wüßte nicht was nächstes Jahr kommen sollte, was es in diesem Jahr nicht schon an Ausstattung gibt

Je nach Budget schlage ich auch gern die neuen Anthems vor, sehr leckeres Einmesssystem und gute Ausstattung!

PS32008 (Beitrag #678) schrieb:

Habe aber Punkt 3 und 4 rechts und links neben Punkt 2 eingemessen ohne die Höhe zu verändern. Alles auf Ohrenhöhe eingemessen Die stereo Mitte ist auf jeden fall besser als vorher :prost

Freut mich, dass du meine Empfehlung ausprobiert hast und vor allem das es dir gefällt!

elchupacabre (Beitrag #681) schrieb:

Je nach Budget schlage ich auch gern die neuen Anthems vor, sehr leckeres Einmesssystem und gute Ausstattung!

Link? Sagt mir gar nix

Bitteschön:

www.anthemav.com

elchupacabre (Beitrag #681) schrieb:

Je nach Budget schlage ich auch gern die neuen Anthems vor, sehr leckeres Einmesssystem und gute Ausstattung!

...ohaa....hab mal geguckt....für mich als "symetrie" Heini passt das vom Design vorne...hinten und in der Mitte nicht...

Wenn deine Prioritäten so gesetzt sind, ist das deine Sache, ich lege auf andere Bereiche mein Augenmerk.

elchupacabre (Beitrag #686) schrieb:

Wenn deine Prioritäten so gesetzt sind, ist das deine Sache, ich lege auf andere Bereiche mein Augenmerk. :prost

...unter anderem sind sie so gesetzt...Rotel wäre auch noch was....

Nachdem die wenigstens einen akustisch optimierten Hörraum aufweisen können, ist für mich das Hauptkriterium das Einmesssystem und was das Gerät mit den Daten macht, da liegt Anthem auf jeden Fall vorne.

Klar hab ich auch Design Ansprüche, aber da ich mit dem Teil nicht ins Bett gehe, sondern möchte, dass das was aus den Lautsprechern kommt so optimal wie möglich klingt, ist das für mich eher hinten angesiedelt, was die Priorität angeht.

elchupacabre (Beitrag #688) schrieb:

Nachdem die wenigstens einen akustisch optimierten Hörraum aufweisen können, ist für mich das Hauptkriterium das Einmesssystem und was das Gerät mit den Daten macht, da liegt Anthem auf jeden Fall vorne. Klar hab ich auch Design Ansprüche, aber da ich mit dem Teil nicht ins Bett gehe, sondern möchte, dass das was aus den Lautsprechern kommt so optimal wie möglich klingt, ist das für mich eher hinten angesiedelt, was die Priorität angeht.

...ist doch auch ok....wir reden hier in diesem Bereich ja nun nicht wirklich mehr über Qualität....es geht aber auch beides...für "mich" ansprechendes Design und gute Technik unter einem Hut, siehe Marantz, Arcam, Rotel und noch ein paar höherpreisige Teile....

Edit;
Boston entfernt, kam nix neues

Ich besitze seit kurzem den Marantz SR6008. Vorher (3 Jahre alt aber glücklicherweise noch nicht verkauft) Denon 1912. Ich bräuchte aber 2 HDMI Ausgänge (LCD + Beamer) und wollte mir eigentlich keinen externen HDMI Switcher kaufen weil dann mal wieder ein Gerät mehr dazu kommt (mehr Kabel, igitt). Kenne mich hier nicht aus und daher keine Ahnung was da gut ist und was nicht. Also war ich erstmal froh den Marantz kürzlich bei Redcoon für 600€ kaufen zu können und dachte, dass 2-HDMI-Ausgänge-Problem hätte sich erledigt. Und naja, es ist halt "Marantz"...

Nach eifriger Google-Suche, diversen Anschlußvariationen und vielen Tests ist für mich nun klar: Marantz geht zurück!

Vorweg:
Design/Haptik: Marantz. Aber nach meinem Frust ist mir das mittlerweile egal geworden.
Soundtechnisch: Subjektiv "besser". Eventuell aber auch nur Placebo.
Menü: Marantz. Ganz klar. Wobei nach einigen Tagen mir das ebenfalls "egal" wird. Einmal/mehrmals alles eingerichtet und Ende. Wobei weniger für mich mehr bedeutet. Je einfacher und simpler umso besser. Bei allem was 3345345 Einstellungsmöglichkeiten hat bekomm' ich Kopfweh.

ABER:
Der 2te HDMI-Ausgang ist definitiv NICHT "vollwertig"! Wer also problemloses switchen erwartet, der sei hiermit gewarnt. Es ist frustrierend...

Hab' an den AVR einen WD TV Live (3. Gen glaub' ich) hängen und dieser erkennt nur am Hauptzonen-HDMI-Ausgang die notwendigen DTS Audio Signale. Ich hätte mich wohl besser erkundigen müssen. Hab' sowas aber auch bei Marantz nicht erwartet. Für den Denon würd' ich 200€ bekommen. Das wären also zusätzliche 400€ die es mir somit nicht Wert sind.

Falls jemand also einen HDMI-Switcher oder sogar einen anderen AVR empfehlen kann, der möge sich melden. Aber ich frage mich eben auch: etwa wegen einem zweiten benötigten HDMI Ausgang extra einen AVR anschaffen? Was meint ihr?

Die groben Anforderungen:
- 5.1 würde ausreichen. 7 nicht nötig. Habe nicht vor aufzurüsten und denke da praktisch und logisch: 7 kostet mehr als 5.
- Airplay. Höre relativ viel Musik.
- 2 HDMI-Ausgänge. Filme werden per Beamer auf der Leinwand konsumiert. Möchte keine Probleme beim Umschalten.
- Ist wohl meistens kein Thema: DTS, DTS-HD, DTS-HD-MA und zuverlässige Erkennung selbiger. Der WD TV Live kann wohl seit kürzlich erschienenem Firmware-Update: DTS HD MA Passtrough.
- Langlebig. Ist eigentlich auch klar. Wobei das irgendwie auch Zufall ist...
=> Hauptaugenmerk also auf Preis-Leistung.

elchupacabre (Beitrag #688) schrieb:

Nachdem die wenigstens einen akustisch optimierten Hörraum aufweisen können, ist für mich das Hauptkriterium das Einmesssystem und was das Gerät mit den Daten macht, da liegt Anthem auf jeden Fall vorne. Klar hab ich auch Design Ansprüche, aber da ich mit dem Teil nicht ins Bett gehe, sondern möchte, dass das was aus den Lautsprechern kommt so optimal wie möglich klingt, ist das für mich eher hinten angesiedelt, was die Priorität angeht.

Ich finde du hast von den Ansprüchen recht. Stimme dir da voll und ganz zu. Nur habe ich noch nie von Anthem gehört. Wusste nichtdass es auch andere "gute" Einmesssysteme gibt. Was kannst du noch über die Anthem Geräte sagen? Warum sind die besser?

phoqued (Beitrag #690) schrieb:

elchupacabre (Beitrag #688) schrieb: Nachdem die wenigstens einen akustisch optimierten Hörraum aufweisen können, ist für mich das Hauptkriterium das Einmesssystem und was das Gerät mit den Daten macht, da liegt Anthem auf jeden Fall vorne. Klar hab ich auch Design Ansprüche, aber da ich mit dem Teil nicht ins Bett gehe, sondern möchte, dass das was aus den Lautsprechern kommt so optimal wie möglich klingt, ist das für mich eher hinten angesiedelt, was die Priorität angeht. Ich finde du hast von den Ansprüchen recht. Stimme dir da voll und ganz zu. Nur habe ich noch nie von Anthem gehört. Wusste nichtdass es auch andere "gute" Einmesssysteme gibt. Was kannst du noch über die Anthem Geräte sagen? Warum sind die besser?

Ich glaube, ich habe nicht direkt "besser" geschrieben, ausserdem, würde ich ungern weiter hier im Maratz Thread über markenfremde Geräte schreiben, aber ich glaube, es gibt einen Anthem Thread hier im Forum, dort sollte auch ein 2. gestartet werden, für die neue Geräteserie, welche im Release ist, bzw. wird, von diesen ist mMn der Anthem MRX 510 sehr interessant.

[quote="phoqued (Beitrag #690)"

ABER:
Der 2te HDMI-Ausgang ist definitiv NICHT "vollwertig"! Wer also problemloses switchen erwartet, der sei hiermit gewarnt. Es ist frustrierend...

Hab' an den AVR einen WD TV Live (3. Gen glaub' ich) hängen und dieser erkennt nur am Hauptzonen-HDMI-Ausgang die notwendigen DTS Audio Signale. Ich hätte mich wohl besser erkundigen müssen. Hab' sowas aber auch bei Marantz nicht erwartet. [/quote]

Nun man liest hier im Forum öfters über Probleme in Verbindung mit den Geräten von WD.
Ich habe gar keine Probleme in der Hinsicht mit den Ton- bzw. Bildformaten. (6007er)

plempos (Beitrag #692) schrieb:

Nun man liest hier im Forum öfters über Probleme in Verbindung mit den Geräten von WD. Ich habe gar keine Probleme in der Hinsicht mit den Ton- bzw. Bildformaten. (6007er) :hail

Es lief auch relativ problemlos: Eben dann wenn nur ein Ausgabegerät (also am Haupt-HDMI-Ausgang) angeschlossen war.
Ich hatte angenommen dass es für einen 600€-Marantz-AVR die "simple" Möglichkeit zur HDMI-Umschaltung gibt. Der 2te HDMI-Ausgang ist für Multi-Room-Zwecke gedacht... Naja, passiert.

phoqued (Beitrag #693) schrieb:

plempos (Beitrag #692) schrieb: Nun man liest hier im Forum öfters über Probleme in Verbindung mit den Geräten von WD. Ich habe gar keine Probleme in der Hinsicht mit den Ton- bzw. Bildformaten. (6007er) :hail Es lief auch relativ problemlos: Eben dann wenn nur ein Ausgabegerät (also am Haupt-HDMI-Ausgang) angeschlossen war. Ich hatte angenommen dass es für einen 600€-Marantz-AVR die "simple" Möglichkeit zur HDMI-Umschaltung gibt. Der 2te HDMI-Ausgang ist für Multi-Room-Zwecke gedacht... Naja, passiert. :)

...vielleicht bin ich alt...klöterich oder Begriffsstutzig ...aber ich verstehe das Problem nicht??? Du willst n Film auf dem LCD gucken.....HDMI vom normalen Ausgang am LCD....so...das geht schonmal....nu is Kinoabend angesagt....HDMI vom Zone2 Ausgang zum Beamer....am AVR Zone2 einschalten....dann müßte doch das Bild auf dem Beamer laufen oder wie...???...grübel....

@phoqued
...und dann schreibst du noch "Hab' an den AVR einen WD TV Live (3. Gen glaub' ich) hängen und dieser erkennt nur am Hauptzonen-HDMI-Ausgang die notwendigen DTS Audio Signale."

Der WD jagt das Signal nur raus und gut...erkennen tut der AVR die Art des Signals...was hat das damit zu tun welcher HDMI Ausgang nun aktiviert ist....grübel noch mehr...?????

BladeRunner-UR (Beitrag #694) schrieb:

phoqued (Beitrag #693) schrieb: plempos (Beitrag #692) schrieb: Nun man liest hier im Forum öfters über Probleme in Verbindung mit den Geräten von WD. Ich habe gar keine Probleme in der Hinsicht mit den Ton- bzw. Bildformaten. (6007er) :hail Es lief auch relativ problemlos: Eben dann wenn nur ein Ausgabegerät (also am Haupt-HDMI-Ausgang) angeschlossen war. Ich hatte angenommen dass es für einen 600€-Marantz-AVR die "simple" Möglichkeit zur HDMI-Umschaltung gibt. Der 2te HDMI-Ausgang ist für Multi-Room-Zwecke gedacht... Naja, passiert. :) ...vielleicht bin ich alt...klöterich oder Begriffsstutzig ...aber ich verstehe das Problem nicht??? Du willst n Film auf dem LCD gucken.....HDMI vom normalen Ausgang am LCD....so...das geht schonmal....nu is Kinoabend angesagt....HDMI vom Zone2 Ausgang zum Beamer....am AVR Zone2 einschalten....dann müßte doch das Bild auf dem Beamer laufen oder wie...???...grübel.... :.

...soo...hab mich mal selber Schlau gelesen....geht nicht. Hat sich also erledigt mit meinen Fragen vorab...er unterscheidet sich doch gewaltig vom 7008er den ich habe.

...nu halt ich n Schnabel nicht das man meint ich wär hier Alleinunterhalter

Tach zusammen,
Ich warte aktuell noch auf meinen 6008 von Cyberport.
Und gekauft wurde er, weil ich an einen Ausgang den Fernseher, und an den Zweiten den Projektor hängen wollte.
Aus der BDA werde ich aber nicht ganz schlau, und nun lese ich hier das geht nicht?
Habe ich das richtig verstanden?

MfG
DerHartmut

MoonAndStars (Beitrag #697) schrieb:

Und gekauft wurde er, weil ich an einen Ausgang den Fernseher, und an den Zweiten den Projektor hängen wollte. Aus der BDA werde ich aber nicht ganz schlau, und nun lese ich hier das geht nicht? Habe ich das richtig verstanden? MfG DerHartmut

Bitte nicht verunsichern lassen, das funktioniert grundsätzlich super.

Natürlich gibt es aber auch Geräte, welche mit einem HDMI-Handshake zu kämpfen haben.
Diese Fehler könnten aber auch mit einem Splitter auftreten.

Hallo,

ich habe auch bei dem Angebot letzte Woche zugeschlagen und mir den 6008 geholt. Dieser löste meinen Yamaha 771 ab, mit dem ich sehr zufreiden war. Dachte ich steige jetzt eine Liga nach oben
Doch jetzt ist die Enttäuschung groß, denn es funktioniert nicht so wie vorher. Das mit dem 2. HDMI Ausgang für den Beamer habe ich jetzt auch festgetellt, dass es nicht so einfach ist wie vorher, bzw. wie gedacht.
Weiterhin erkennt er meinen 3 Jahre alten Media-Player (Hyundai mit Festplatte) nicht an. Ich habe schon HDMI-Kabel ausgetauscht in den Einstellungen alles versucht, doch es geht einfach nicht.

Hat jemand Lösungsvorschläge?

Danke schon mal im Voraus
Markus

MoonAndStars (Beitrag #697) schrieb:

Tach zusammen, Ich warte aktuell noch auf meinen 6008 von Cyberport. Und gekauft wurde er, weil ich an einen Ausgang den Fernseher, und an den Zweiten den Projektor hängen wollte. Aus der BDA werde ich aber nicht ganz schlau, und nun lese ich hier das geht nicht? Habe ich das richtig verstanden? MfG DerHartmut

Das geht bedingt (Quelle Marantz Support), denn der zweite HDMI kann nur HDMI-Eingangssignale durchschleifen. Ist auch mein Grund, warum ich bereits den X-3000 wieder zurückgeschickt habe und wohl auch bei Cyberport meine Reservierung nicht wahrnehmen werde.

Vielen Dank für die Antworten.
Aber dann ist es ja so das er in meinem Fall genau das tut was ich von ihm möchte.
Was könnte man denn noch wollen?
Die Anforderung das er ein DVD Signal auf HD hoch skaliert auf dem Zone 2 Output?

MfG
Hartmut

MoonAndStars (Beitrag #701) schrieb:

Vielen Dank für die Antworten. Aber dann ist es ja so das er in meinem Fall genau das tut was ich von ihm möchte. Was könnte man denn noch wollen? Die Anforderung das er ein DVD Signal auf HD hoch skaliert auf dem Zone 2 Output? MfG Hartmut

Wenn du am zweiten Ausgang kein upscale oder ähnliches brauchst, weil du eh nur Eingangssignale 1080p oder 4k verwendest oder damit leben kannst, wenn geringere Auflösungen durchgelassen werden, dann passt es.

Mahlzeit allerseits


Da ich bei mir heute die Couch noch ein Stück weiter nach links gestellt habe (ca. 5cm) habe ich heute nochmal neu eingemessen.

Dabei ist mir aufgefallen das einiges anders ist im Tieftonbereich als vorher

Schaut mal hier...woran kann das liegen?


Vorher:
http://i39.tinypic.com/o9ic5k.jpg

Nachher:
http://i44.tinypic.com/1537912.jpg


Gruß
Christian

PS32008 (Beitrag #703) schrieb:

Mahlzeit allerseits Da ich bei mir heute die Couch noch ein Stück weiter nach links gestellt habe (ca. 5cm) habe ich heute nochmal neu eingemessen. Dabei ist mir aufgefallen das einiges anders ist im Tieftonbereich als vorher Schaut mal hier...woran kann das liegen? Vorher: http://i39.tinypic.com/o9ic5k.jpg Nachher: http://i44.tinypic.com/1537912.jpg Gruß Christian

...na wenn du um 2 Uhr Nachts Mahlzeit sagst sag ich mal N'abend!

...ja das liegt dann wohl an der Couch...bei Lautsprechern macht es sich schon hörbar bemerkbar wenn man die LS nur um 1cm oder teils noch weniger anwinkelt...und das für unser Ohr. Was meinst du was ein empfindliches Micro alles hört! Also Couch zurück Ich hoffe nur das du nun mit dem ganzen Messen nicht alles so vers***t das du deinen alten Sound mit dem du ja zufrieden, gar begeistert, warst nicht wieder hin bekommst- da wärst du nicht der 1. ...liest man bei einigen anderen Herstellern auch oft! Never change a running System!

Scoll ...und Nacht

Mahlzeit Guido

Naja ich habe sie deswegen etwas verrückt damit ich mittiger sitze da vorher alles etwas noch rechts verschoben war so zumindest mein Eindruck.

Werde gleich nochmal einmessen vielleicht hat die Software einen Fehler gemacht obwohl das eigentlich nicht geht.

So, Kiste ist da, das was ich möchte funktioniert nach ein bisschen Tuning an der Harmony One auch so weit.
Wenn man den erst mal rausgefunden hat, das diese für die Zone zwei noch ein Gerät haben möchte,
welches dann natürlich nicht in der Library ist, aber eine Version eher davon tut es da bisher auch.

Aber mein tatsächliches Problem ist, das ich während des Filme schauens durchaus in die Verlegenheit komme
spontan Dynamic Volume in, bzw. aus zu schalten.
Bei meinem alten 5006 gab es diese Funktion, genau so wie Audessey und Channel Level.
Gibt es irgendeine Möglichkeit diese Tasten auf die Oberfläche der Harmony zu bekommen.
So das man eben nicht immer ins Menü einsteigen muss?

MfG
Hartmut

PS32008 (Beitrag #703) schrieb:

Mahlzeit allerseits Da ich bei mir heute die Couch noch ein Stück weiter nach links gestellt habe (ca. 5cm) habe ich heute nochmal neu eingemessen. Dabei ist mir aufgefallen das einiges anders ist im Tieftonbereich als vorher Schaut mal hier...woran kann das liegen? Vorher: http://i39.tinypic.com/o9ic5k.jpg Nachher: http://i44.tinypic.com/1537912.jpg Gruß Christian

...mal hier hin wechseln...und- hast alles wieder hin bekommen....Soundmäßig

Joa so halbwegs passt es jetzt wieder.

Ist zwar noch nicht ganz so wie vorher aber es passt schon.

http://i42.tinypic.com/2rm36sy.jpg

...na super!.....so ich mach mal n Abgang....man liest sich

Mach das mal also bis die Tage...gute Nacht