Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Onkyo: HDMI 1.4a AV-Receiver - Onkyo TX-SR 608 / 578 / 508 / 308

+A -A
Autor
Beitrag
killerMaulwurf
Stammgast
#254 erstellt: 14. Apr 2010, 17:59
So, habe meinen 308er jetzt erhalten und bin echt baff. Das teil sieht einfach super aus. Von Billigplastikfront keine Spur. Nur beim einschalten und auswählen einiger Funktionen knackt es recht laut, ist wohl der Spannungswandler oder so. Der 20-Jährige Vorgänger hatte sowas nicht.
9604_TV
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 14. Apr 2010, 18:43
Bin neu in dem Gebiet hier und habe eine Frage.
Wozu brauche ich eigentlich HDMI passthrough und worin liegt der vorteil beim HDMI durchschleifen.
Kann man nicht direkt den Tv mit dem Satreceiver mit HDMI verbinden und den Onkyo per optischem Ausgang an den Satreceiver ? bzw wo liegt der Nachteil dieser Variante hierbei, außer das der TV dann auf stumm geschaltet werden muss.
Welchen Receiver würdet Ihr empfehlen, bei Anschluß von nur einem DVD, TV, Teufel kompakt 30 ( geplant).
xx-xx-xx
Inventar
#256 erstellt: 14. Apr 2010, 19:09

killerMaulwurf schrieb:
So, habe meinen 308er jetzt erhalten und bin echt baff. Das teil sieht einfach super aus. Von Billigplastikfront keine Spur.

Dann schau dir mal die Rückseite mit der billig Ausstattung und den bescheidenen Lautsprecherklemmen an vorne Huhi hinten Phui

xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 14. Apr 2010, 19:10 bearbeitet]
killerMaulwurf
Stammgast
#257 erstellt: 14. Apr 2010, 19:25
Mach mir doch nicht mein Produkt sämig.

Also mich stört das hinten keinesfalls, sieht für den Laien hochwertig aus. Weiß auch nicht woher diese starke Ablehnung gegen diese Klemmen kommt, bei den Boxen die man daran betreibt, sollte das eh nichts spürbar verändern. Du hängst ja keine 4000 Euro Boxen an so nen Receiver.

Viel eher regen mich meine neuen Victas auf, weswegen ich sie jetzt wieder einpacke und inklusive des schicken Receivers zurück schicke.

Schade.
9604_TV
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 14. Apr 2010, 19:47

9604_TV schrieb:
Bin neu in dem Gebiet hier und habe eine Frage.
Wozu brauche ich eigentlich HDMI passthrough und worin liegt der vorteil beim HDMI durchschleifen.
Kann man nicht direkt den Tv mit dem Satreceiver mit HDMI verbinden und den Onkyo per optischem Ausgang an den Satreceiver ? bzw wo liegt der Nachteil dieser Variante hierbei, außer das der TV dann auf stumm geschaltet werden muss.
Welchen Receiver würdet Ihr empfehlen, bei Anschluß von nur einem DVD, TV, Teufel kompakt 30 ( geplant).


Bin neugierig und frage daher nochmal nach, den 308 oder ?
AlexG2
Neuling
#259 erstellt: 14. Apr 2010, 20:14

fescue schrieb:
geht. verbraucht aber 30watt oder sowas. hab ich hier mal irgendwo gelesen.

Wäre schön wenn du die Quelle nennen könntest?

Ich suche schon länger intensiv nach einer geprüften Quelle, was den Energieverbrauch angeht. Leider konnte ich bis jetzt nichts finden.
Thurni
Inventar
#260 erstellt: 14. Apr 2010, 20:14
naja über hdmi gehen die hd formate
und du musst eben nur einmal umschalten am arv und nicht am avr und am tv
xx-xx-xx
Inventar
#261 erstellt: 14. Apr 2010, 20:28

killerMaulwurf schrieb:


Viel eher regen mich meine neuen Victas auf, weswegen ich sie jetzt wieder einpacke und inklusive des schicken Receivers zurück schicke.

Schade. :(

Wo ist das problem bei den Victas habe bisher nur gutes von gehört (beim AV Receiver verstehe ich das ja...)

xx-xx-xx


[Beitrag von xx-xx-xx am 14. Apr 2010, 20:32 bearbeitet]
killerMaulwurf
Stammgast
#262 erstellt: 14. Apr 2010, 20:47
Die Verarbeitung ist mies, bei Heco hat man mir gesagt Kratzer, schlechte Klebekanten, und einiges mehr, wäre zwar selten aber läge innerhalb der "Produktionsvarianz" (fachwort hab ich vergessen). Nen Händler hat mir aber bestätigt, dass recht häufig Kunden mit dem Produkt Vica unzufrieden sind.
9604_TV
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 14. Apr 2010, 20:59

Thurni schrieb:
naja über hdmi gehen die hd formate
und ....

HD ist doch nur das Bild. Und der ton geht dann halt über den externen Eingang.
Außer dem umschalten gibts da noch richtige nachteile, die mich stören würden ?.
Für 30 Watt ersparniss schalte ich gerne um.
Thurni
Inventar
#264 erstellt: 14. Apr 2010, 21:01
joa stimmt die hd tonformate sind für den sat receiver egal
fescue
Stammgast
#265 erstellt: 15. Apr 2010, 00:44

AlexG2 schrieb:

fescue schrieb:
geht. verbraucht aber 30watt oder sowas. hab ich hier mal irgendwo gelesen.

Wäre schön wenn du die Quelle nennen könntest?

Ich suche schon länger intensiv nach einer geprüften Quelle, was den Energieverbrauch angeht. Leider konnte ich bis jetzt nichts finden.


Kann ich dir leider nicht nennen. Wie gesagt, ich meine nur, dass ich das hier gelesen hätte. Absolut keine Garantie. Sorry.


9604_TV schrieb:

Thurni schrieb:
naja über hdmi gehen die hd formate
und ....

HD ist doch nur das Bild. Und der ton geht dann halt über den externen Eingang.
Außer dem umschalten gibts da noch richtige nachteile, die mich stören würden ?.
Für 30 Watt ersparniss schalte ich gerne um.


Inzwischen gibts neben HD Bild auch HD Ton. Da liegen die Ton-Daten im Original Kino-Format vor. Und diese neuen HD-Formate (die im Moment kaum eine Blu-Ray hat), gehen eben nur über HDMI.
Ale><
Inventar
#266 erstellt: 15. Apr 2010, 01:03

fescue schrieb:
...diese neuen HD-Formate (die im Moment kaum eine Blu-Ray hat)...

Das finde ich übertrieben - ich schätze so ca. 1/4 meiner (ca.160) BRs haben deutschen HD-Ton und mindestens doppeltsoviele englischen.

Der Nutzen davon steht wieder auf einem anderen Blatt
lubi777
Stammgast
#267 erstellt: 15. Apr 2010, 02:45
Habe ich es jetzt richtig der alte 307 hat Audissey zum automatischen Einmessen und der neue 308 nicht?!? auch kein Front AV Anschlusse mehr und auch kein Pro Logic2
Triplets
Inventar
#268 erstellt: 15. Apr 2010, 08:10
PL II hat er, aber wegen HDMI1.4 muss ja irgendwo gespart werden.
schiggy13
Stammgast
#269 erstellt: 15. Apr 2010, 11:45
Kommen eigentlich auch "große" Geräte mit HDMI 1.4 so in der 800er Reihe...
IIfeliXII
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 15. Apr 2010, 11:59
was ist der unterschied bei onkyo
mit dem NR, SA, und SR ?
itzbitz
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 15. Apr 2010, 12:01
Hallo zusammen

bin nicht gerade der Hifi Held und möchte deswegen gerne wissen, ist HDMI 1.4.. auch abwärtskompatibel möchte mir nämlich nicht nochmal ein paar neue Geräte anschafen nur weil die noch HDMI 1.3 können.

cu
ralph1964
Inventar
#272 erstellt: 15. Apr 2010, 12:04
Ja.

Grüsse Ralph
Triplets
Inventar
#273 erstellt: 15. Apr 2010, 12:09

IIfeliXII schrieb:
was ist der unterschied bei onkyo
mit dem NR, SA, und SR ?


NR= Modelle mit Netzwerk

SA= nur Stereo

SR= Surround-Geräte
PeterC13
Stammgast
#274 erstellt: 15. Apr 2010, 12:45
Fast:

NR = Network Receiver
SA = Surround Amplifier
SR = Surround Receiver

Nur Stereo = nur A
Triplets
Inventar
#275 erstellt: 15. Apr 2010, 13:19
Wobei die Stereo-Receiver bei Onkyo nur die Bezeichnung TX mit einer 4stelligen Bezeichnung haben.


[Beitrag von Triplets am 15. Apr 2010, 13:20 bearbeitet]
fescue
Stammgast
#276 erstellt: 15. Apr 2010, 17:59
508 heute angekommen.
nun gehts ans aufbauen
AlexG2
Neuling
#277 erstellt: 15. Apr 2010, 18:13
Kann jemand etwas über die Lüfterlautstärke bzw. die Hitzeentwicklung vom 308 sagen? Bei den älteren Modellen war dies ja häufig ein Kritikpunkt.

gruss
Alex
KKK101
Inventar
#278 erstellt: 15. Apr 2010, 19:18

fescue schrieb:
508 heute angekommen.
nun gehts ans aufbauen :)

Bitte schreibe einen ausführlichen Test !!!
B1gT4nk
Inventar
#279 erstellt: 15. Apr 2010, 19:22

AlexG2 schrieb:
Kann jemand etwas über die Lüfterlautstärke bzw. die Hitzeentwicklung vom 308 sagen? Bei den älteren Modellen war dies ja häufig ein Kritikpunkt.

gruss
Alex


es gibt keinen lüfter
fescue
Stammgast
#280 erstellt: 15. Apr 2010, 20:02

KKK101 schrieb:

fescue schrieb:
508 heute angekommen.
nun gehts ans aufbauen :)

Bitte schreibe einen ausführlichen Test !!!


naja, da es mein 1. receiver ist, und ich mich damit noch so gar nicht auskenne, wird mein "test" nicht so aussagekräftig sein.
aber ich beantworte dann gerne fragen.
da meine boxen auch erst gestern gekommen sind, muss ich das alles noch verkabeln und aufbauen, dauert also noch 1-2 tage bis ich ein wenig was zu sagen kann. aber ich guck hier weiterhin ständig rein
dummy0815
Neuling
#281 erstellt: 15. Apr 2010, 21:23
Ich wäre ja noch immer am Stromverbrauch im HDMI-Thru-Standby interessiert. Falls du den messen könntest, wäre dir mein Dank gewiss. Viel Spaß beim Aufbauen und Testen
Wodkabrause
Neuling
#282 erstellt: 15. Apr 2010, 21:59
Im Media Mark bei mir um die Ecke (Saarland) hatten sie den 508 auch heute schon ausstehen. Sieht echt gut verarbeitet aus. Einmess-Mikro ist ebenfalls vorhanden
Fleg
Stammgast
#283 erstellt: 15. Apr 2010, 22:41
Hi,

ich habe mal eine Frage. Kann ja sein, dass die Beantwortung schon in irgendwelchen Postings steckt..
Falls dem so sein sollte, dann Sorry. Habe die dann evtl. nicht richtig verstanden. Meine Frage dreht sich ums Bildsignal.


Also. Der Onkyo 308 oder 508 hat ja 3 HDMI Eingänge und 1 Ausgang. Es ist kein interner 1080p Upscaler verbaut.

Verstehe ich das richtig? Ich verkabele z.B. meinen Blu-ray Player und DVD-Rekorder an die HDMI-Eingänge(in) und gehe dann per HDMI(out) an den TV wieder raus.

Jetzt liegt ja hier beim Blu-ray Player und auch meinem DVD-Rekorder(mit eingebauten 1080p Scaler) ein 1080P Signal an, welches an den TV soll.

Ich schleife ja das Signal(Bild) durch den Onkyo...Wird jetzt das 1080p Signal direkt mit 1080p an den TV weitergegeben oder kommt da nur 1080i an? Vielleicht stehe ich ja auf der Leitung, aber das habe ich bis jetzt noch nicht ganz kapiert.

Nehme ich z.B. die Onkyo TX-SR578 und 608...die haben ja nen Upscaler auf 1080p verbaut....

Den Upscaler brauche ich doch nicht, wenn eh schon ein 1080p Signal ansteht, oder?

Sehe ich das richtig, dass z.B. der 578 und 608 mit dem Upscaler nur Sinn machen, wenn ich z.B. nen DVD-Player ohne schon eingebauten 1080p Scaler habe?

Wäre froh, wenn mir einer von Euch die Fragen mal ausführlich und leicht verständlich beantworten könnte. Ich wäre froh, wenn ich endlich von meiner "langen" Leitung runterkomme!

Im Vorfeld schon mal vielen Dank!

Gruß

Fleg
Ale><
Inventar
#284 erstellt: 15. Apr 2010, 23:49

Fleg schrieb:
Wird jetzt das 1080p Signal direkt mit 1080p an den TV weitergegeben oder kommt da nur 1080i an? Vielleicht stehe ich ja auf der Leitung, aber das habe ich bis jetzt noch nicht ganz kapiert.
Ja, wenn 1080p reinkommt, dann kommt 1080p auch wieder raus - es wird nicht runterskaliert (wenn Du es nicht einstellst)

...

Den Upscaler brauche ich doch nicht, wenn eh schon ein 1080p Signal ansteht, oder?
Richtig

Sehe ich das richtig, dass z.B. der 578 und 608 mit dem Upscaler nur Sinn machen, wenn ich z.B. nen DVD-Player ohne schon eingebauten 1080p Scaler habe?
Ja, außer Du brauchst eines der anderen Features der teureren Modelle.


Gruß
Alex
Fleg
Stammgast
#285 erstellt: 16. Apr 2010, 06:22
Hi,

vielen Dank für die Antwort!!

Jetzt hab ich es verstanden. Der Kauf eines "neuen" Receivers rückt immer näher.

Eine Frage habe ich noch.

Wenn ich mir z.B. den Onkyo zulege. Dann habe ich HD-Receiver, Blu-ray Player und DVD Rekorder per HDMI in den Anschlüssen "In" und geh mit einem HDMI-Kabel aus
dem "Out-Ausgang" zum TV.

Es dreht sich jetzt um den HD-Receiver. Muss der Verstärker/Receiver immer angeschaltet sein oder schleift er das Bildsignal/Tonsignal auch im ausgeschalteten Zustand(Stand-By) durch.

Hier geht es um z.B. "Normal-TV" (RTL,SAT 1, ARD, ZDF u.s.w.) Da reicht es ja bei z.B. Dokumentationen aus, den Fernsehton ganz normal über den Fernseher, also ohne Anlage zu hören.

Habe ich im vorherigen Post vergessen mit anzugeben. Wäre ja die reinste Stromverschwendung, wenn der "Kasten" immer mitlaufen müsste.


Gruß

Fleg


[Beitrag von Fleg am 16. Apr 2010, 06:37 bearbeitet]
michor84
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 16. Apr 2010, 07:50
Das ist das hier beschriebene HDMI-Passtrough. Kostet aber wohl - unbestätigt - einige mehr Watt als ein reines Standby. Hier im Forum kursieren Werte von ca. 30 Watt, dann aber auch nur, während ein Signal weitergegeben wird.

Dauerhaft eingeschaltet bleiben muss der AVR jedoch nicht!

Nichts genaues weiß man aber auch noch nicht! ;-)


[Beitrag von michor84 am 16. Apr 2010, 07:51 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#287 erstellt: 16. Apr 2010, 08:40

michor84 schrieb:
Hier im Forum kursieren Werte von ca. 30 Watt, dann aber auch nur, während ein Signal weitergegeben wird.

Das stimmt leider - zumindest bei meinem 1007 - nicht.
Der Verbraucht ca. 70 Watt im Standby, sobald "TV Audio" eingeschaltet ist, auch ohne dass irgendein anderes Gerät eingeschaltet ist, also auch wenn er gerade nichts durchleitet (selbst gemessen).

Da ist Onkyo anderen Herstellern leider etwas hinterher - Yamaha z.B. soll nur ca. 3 Watt beim Durchleiten im Standby verbrauchen.

Eine Lösung bei Onkyo wäre einfach ein zweites HDMI-Kabel, oder YUV, oder S-Video (plus ein extra Kabel für den Ton bei den letzten beiden) vom Satreceiver direkt zum TV zu legen.

Grü0e
Alex
dummy0815
Neuling
#288 erstellt: 16. Apr 2010, 12:45
Ich hatte vorgestern nochmal an Onkyo geschrieben, die Antwort fällt dann doch eher ernüchternd aus:


Leider stehen uns die genannte Geräte noch nicht zur Verfügung.

Lt. den uns derzeit vorliegenden Informationen beträgt die Leistungsaufnahme in diesem Modus ( Durchschleifen im Standby-Modus) ca. 50-60 Watt.


MfG

Ihr ONKYO Team
Fleg
Stammgast
#289 erstellt: 16. Apr 2010, 14:16
Hi,

das trübt den Spaß ja schon ein wenig!

50 Watt bis 60 Watt ist ja nicht ganz ohne!

Nimmt manns sportlich, kann man anbringen, dass ein Hobby halt Geld kostet. Aber gerade in der heutigen Zeit wo eigentlich alle Hersteller immer neuere und sparsamere Geräte und Methoden einbringen, fallen solche Angaben schon erheblich ins Gewicht.


Gruß

Fleg
B1gT4nk
Inventar
#290 erstellt: 16. Apr 2010, 15:55
ja is leider bei onkyo geräten meistens so soweit ich weiß....
eigentlich müsste es da dpoch andere wege geben....
benutze den onkyo deswegen auch nicht zum durchschleifen von sginalen. bei 2 oder 3 watt mehr verbrauch wenn man es denn dann benutz könnte man ja noch sagen ok aber 50-60 o_O
da kann ich den ja gleich anstellen und die musik mit ihm wiedergeben lassen ^^
dummy0815
Neuling
#291 erstellt: 16. Apr 2010, 17:17
Geld ist eine Sache, das könnte man ja noch ganz nüchtern einkalkulieren (e. g. ~2h*50W*365 = 36,5 kWh/a => ca. 7 €/a), das ökologische Gewissen ist eine andere.
Direkte Verkabelung vom HD-Receiver zum TV kommt auch nicht in Frage, jedes Mal die Quelle selektieren nervt, wenn keine direkte Anwahl am TV möglich ist. Sofern nicht doch noch jemand deutlich bessere Messwerte aus dem Hut zaubert sind die Onkyos für mich jedenfalls mausetot.
Es gibt ja Alternativen, auch wenn die für einen ähnlichen Preis vielleicht nicht ganz so vor features strotzen, haben die halt andere Vorteile, z. B. < 3 W im Durchschleifbetrieb
Darkknight66
Ist häufiger hier
#292 erstellt: 17. Apr 2010, 09:53
Braucht man eigentlich das HDMI Passtrough oder kann man das getrost deaktivieren, da ich eh nur abends meistens einen Film schaue mit Anlage sonst hin und wieder mal normal fernsehen wo ich die Anlage sicher nicht brauche.
BlueLemon
Stammgast
#293 erstellt: 17. Apr 2010, 10:01
Hab ne kleine Frage zum 608, es soll 7 x 160 Watt haben, aber wie viel Watt wären das bei nur 5 Kanälen ?
B1gT4nk
Inventar
#294 erstellt: 17. Apr 2010, 10:24

Darkknight66 schrieb:
Braucht man eigentlich das HDMI Passtrough oder kann man das getrost deaktivieren, da ich eh nur abends meistens einen Film schaue mit Anlage sonst hin und wieder mal normal fernsehen wo ich die Anlage sicher nicht brauche.


nein des passthrough ist eigentlich nur bequemlichkeit für den benutzer. onkyo hat es leider noch nicht geschaft diese bequemlichkeit auch bezahlbar zu machen... daher wenn du es nicht willst schalt es aus. ist halt dann ne anschlusssache deiner hifi komponenten ob es auch ohne geht....
9er-HH
Stammgast
#295 erstellt: 17. Apr 2010, 11:34

BlueLemon schrieb:
Hab ne kleine Frage zum 608, es soll 7 x 160 Watt haben, aber wie viel Watt wären das bei nur 5 Kanälen ?


Moin !
Ich denke mal 5x160W bzw. trotzdem 7x160W wenn Du deine Fronts im Bi-Amp Betrieb fährst...
Die Gesamtleistung verteilt sich ja nicht auf die aktivierten Kanäle, sondern Du hast für jeden Kanal eine eigene Endstufe.

Patrick


[Beitrag von 9er-HH am 17. Apr 2010, 11:35 bearbeitet]
Bleifrei
Hat sich gelöscht
#296 erstellt: 17. Apr 2010, 11:40
Bei yamaha Ist auch was neues u. pioneer Uach alle mit hdmi 1.4 .
U. die pioneers sehen meiner meinung nach am besten aus u. haben die gleichen tonformate (zumindestens der vsx 919 wie der onkyo 608) Allerdings nicht eine solche peggelfestig keit
Ale><
Inventar
#297 erstellt: 17. Apr 2010, 11:48

BlueLemon schrieb:
Hab ne kleine Frage zum 608, es soll 7 x 160 Watt haben, aber wie viel Watt wären das bei nur 5 Kanälen ?

Diese Leistungsangabe bezieht sich nur auf einen ausgesteuerten Kanal, nur bei 1 kHz und bei 6-Ohm-Lautsprechern.
Wenn alle Kanäle gleichzeitig mit dem vollen Frequenzspektrum angesteuert werden ist die Leistung wesentlich geringer (passiert aber eigentlich nie) - das ist aber auch nicht so wichtig, da für hohe Lautstärken ein Wirkungsgradstarker Lautsprecher wichtiger ist als Verstärkerleistung.

Mit 32 Watt und einem Lautsprecher mit 90dB/1Watt/1Meter lassen sich schon sehr laute 105dB erzeugen.
Zimmerlautstärke ist ca. 60dB, ein Presslufthammer erzeugt 100dB.

Ganz gute Erklärungen dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprecher#Wirkungsgrad
http://de.wikipedia....verser_Schallquellen

Gruß
Alex
Bleifrei
Hat sich gelöscht
#298 erstellt: 17. Apr 2010, 11:59
Falsch bei dem Onkyo Tx sr Ist das nicht so er kann bis zu 620 Watt aufnehmen u. kan somit an jeden kanal die maximale ausgangs leistung abgeben bei dem pioneer der hat nur eine aufnahme von 250 watt Somit kann er nicht 130 watt an jeden ausgang abgeben .
Ale><
Inventar
#299 erstellt: 17. Apr 2010, 12:12
Was falsch? ..Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal...

7 * 160 Watt = 1120 Watt

620 Watt (maximale Leistungsaufnahme) - ca. 100Watt (für die Elektronik und ein paar Verluste) = 520 Watt

520 Watt / 7 = 74,3 Watt

Wobei das sehr vereinfacht gerechnet ist - hier mal ein guter Thread mit Erklärungen:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-48.html

Gruß
Alex


Edit:
Auf der Onkyo-Website steht auch bei den Verstärker Features:

www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR608.html schrieb:
160 W/Kanal an 6 Ohm, 1 kHz, IEC (1 Kanal ausgesteuert)


[Beitrag von Ale>< am 17. Apr 2010, 12:29 bearbeitet]
Darkknight66
Ist häufiger hier
#300 erstellt: 17. Apr 2010, 12:22

nein des passthrough ist eigentlich nur bequemlichkeit für den benutzer. onkyo hat es leider noch nicht geschaft diese bequemlichkeit auch bezahlbar zu machen... daher wenn du es nicht willst schalt es aus. ist halt dann ne anschlusssache deiner hifi komponenten ob es auch ohne geht....


Also wenn ich dann meinen Blu Ray Player Sony BDP S350 mit dem Receiver (soll wohl der Onkyo TX SR 508 werden) mit meinem Fernseher einem Toshiba alles mit HDMI verbinde muss ich halt dann einfach jedes Gerät einzeln einschalten damit ich Ton höre.
Bleifrei
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 17. Apr 2010, 12:28
Verdammt hast recht Aber ich finde 160 voll über trieben mehr als 80 watt pro ausgang brauch man eh nicht .
Ich würde mir auch immer ein fertig system kaufen wo alle lautsprecher gleich sind , weil es so am homogehnsten klingt (glaube ich) Deswegen würde ich auch immer teufel kaufen Wenn ich ein heimkni haben wollen würde aber ich bin immer noch nix weiter mit meiner stereo frage -.-''
Naja Geschmäcker sind unterschiedlich .
BlueLemon
Stammgast
#302 erstellt: 17. Apr 2010, 14:26
danke für eure Antworten, dachte es ist so wie bei den Ton Formaten, dass wenn man mit wenigen Lautsprechern hört, dass die Qualität dann besser wäre ^^kann mir vielleicht noch einer sagen ob der onkyo 608 wirklich 1080/24p unterstützt ? ich lese da nur was von hochskalieren........
9er-HH
Stammgast
#303 erstellt: 17. Apr 2010, 14:34
Inwiefern unterstützt ?
Er leitet es entweder durch, wenn das Material schon in 1080P vorliegt und/oder rechnet auf Wunsch "Minderwertiges" Bildmaterial hoch...

Patrick
BillKill
Inventar
#304 erstellt: 17. Apr 2010, 18:03
Mein 9 Jahre alter Kenwood macht wohl nicht mehr lange (nervendes Netzteilbrummen,Austausch >150€ Kostenvoranschlag
Habe mir nun den Onkyo SR508 ausgeguckt,vor allem weil er neben der HDMI1.4 Fähigkeit auch 2xcoax+2opt.Digit. Toneingänge besitzt.
Mir ist der Zusammenhang mit den HDMI-Eingängen noch nicht klar - kann ich, wenn alle 4 HDMI-Eingänge belegt werden, noch unabhängig davon die dig. Eingänge z.Bsp. für Internetradio,Mediaplayer bzw. Notebook nutzen oder werden die bei Anschluß den entsprechenden HDMI-Eingängen zugewiesen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX-SR 508
*mico* am 05.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.03.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX - SR 608
trinity676 am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  6 Beiträge
Onkyo TX-SR 578 Videoaussetzer
CBeck113 am 27.09.2012  –  Letzte Antwort am 28.09.2012  –  8 Beiträge
Onkyo TX SR 308
Seppi_89 am 03.08.2010  –  Letzte Antwort am 04.08.2010  –  8 Beiträge
Onkyo TX-SR 578 Wärmeentwicklung?
wolfi1964 am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  2 Beiträge
Onkyo TX SR 608
danihissi am 13.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  11 Beiträge
Onkyo TX-SR 608
cherokee1 am 19.10.2010  –  Letzte Antwort am 19.10.2010  –  2 Beiträge
onkyo tx-sr 608
cherokee1 am 19.10.2010  –  Letzte Antwort am 19.10.2010  –  2 Beiträge
PC an Onkyo: HDMI 1.4a AV-Receiver - Onkyo TX-SR 508
Mr.z3r0 am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  3 Beiträge
Wiedergabemodi Onkyo Tx Sr-508
Maxl-münchen am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.092
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.942