Suche Verstärker für Filme und Konsolenspiele

Autor

Beitrag

lr.dd
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 19. Dez 2011, 15:53

Hallo zusammen,

ich suche einen passenden Verstärker für zu Hause. Dieser sollte sich passend neben der Playstation 3 und unserem Netgear EVA 9500 Elite Mediaplayer einreihen.

Ich habe mich jetzt einige Zeit durchs Forum gelesen und komme letztendlich zu diesem Ergebnis: Onkyo TX-NR709

Wir ziehen nächstes Jahr evtl. um dann kommt auch einer neue Heimkinoanlage. Ins Auge gefasst habe ich diesem Set:

http://www.teufel.de...5.1-set-m-p3795.html

Wichtig sind mir vor allem folgende Minimalanforderungen:
- In 3x HDMI 1.4
- Out 1x HDMI 1.4
- Dolby Digital 5.1, DTS, Dolby Digital TrueHD, DTS-HD, im Prinzip alle momentan gängigen Blu Ray Audioformate
- Raum max. 30 m2

Gefüttert wird der Receiver so: 60% Kinofilme, 20% Musik, 20% Konsolenspiele

Vielleicht ist der Verstärker auch völlig überdimensioniert? Ich bin da für eure Hinweise sehr dankbar.

Momentan nutze ich die Teufel Decoder Station 3 sowie ein einfaches 5.1 System von Teufel (womit ich bis auf ein paar Nachteile - ist halt ein System für den PC) im Grunde zufrieden bin. Der Knackpunkt ist aber der fehlende Verstärker und die Decoderstation 3.

Viele Grüße und ein frohes Fest,
Uwe

Gemini02
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Dez 2011, 16:01

Für die gewählten LS kannst Du getrost die 7 beim AV durch eine 3 ersetzen.

Zweiter viel wichtiger Punkt : die LS sind definitiv nicht zum Musikhören geeignet !

Warum ? es sind Brüllwürfel mit Plastikfüßen, für Filmton ok, mehr nicht.

Gemini

P.S.: für die neuen HD Tonformate solltest Du LS im hohen fünfstelligen Preisbereich einplanen, unter denen ist der Unterschied zu DD und DTS nicht wahrnehmbar.

[Beitrag von Gemini02 am 19. Dez 2011, 16:05 bearbeitet]

lr.dd
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Dez 2011, 16:17

Hallo,

gibt es denn schlanke Säulenlautsprecher Kombi (vielleicht auch Holz?), welche nicht in die Kategorie Brüllwürfel passt, sondernd nie Kategorie höher einzuordnen wäre?

Danke für den Hinweis bezüglich der HD Audioformate. Das der Unterschied so drastisch ist, dass hätte ich nicht erwartet!

Meien Schmerzgrenze für die LS sind 1000 Euro. Mehr bekomme ich bei meiner Regierung nicht durch.

Danke,
Uwe

Gemini02
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Dez 2011, 16:26

Das wird schwer, Säulen-LS sind ja nur kleine LS mit Füßen dran, kaum Unterschied zu Deinen PC-Brüllern.

Du mußt bestimmt wegen dem leidigen Design nach Säulen suchen, da findest Du nur nix, am nähsten wäre soetwas :

http://www.cyberport.de/?DEEP=BH01-205&APID=204

mit schönen Standfüßen.

Gemini

lr.dd
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Dez 2011, 17:18

So siehst aus!

Das ganze muss schick im Sinne von Frauchen sein.

Was fallen euch denn für einigeraßen kompakte Standlautsprecher (keine Säule) ein, welche gut in mein Konzept passen würden. Passend zu einem Verstärker der zwischen Onkyo TX-NR709 und Onkyo TX-NR309 liegt (Onkyo TX-NR509 ???). Der erfüllt eigentlich auch meine Ansprüche. Zudem ich den Unterschied von DD 5.1 und DTS in der Preisklasse ohnehin nicht hören würde - wie ich lernen musste.

[Beitrag von lr.dd am 19. Dez 2011, 17:37 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Dez 2011, 18:05

Falsch gelernt ! den Unterschied zw. DD und DTS hört man wohl, nur nicht den zw. DD, DTS und DD HD, DTS HD, Du wolltest ja einen AV mit den neuesten Tonformaten und das sind die auf den Bluray befindlichen HD Tonformate.

Diese Nuancen in der Klangsteigerung vermögen nur sehr gute LS in einem optimierten Raum wiederzugeben.

Gute Standboxen ? bitteschön :

http://www.amazon.de...d=1324307058&sr=8-14

http://www.amazon.de...id=1324307088&sr=8-8

Gemini

>Spider<
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2011, 19:38

Gemini02 schrieb:

Falsch gelernt ! den Unterschied zw. DD und DTS hört man wohl, nur nicht den zw. DD, DTS und DD HD, DTS HD,

Das ist paradox.
Wenn ich einen Unterschied zwischen DD und dts hören kann, muss man auch einen Unterschied zwischen DD und DD HD hören können.

XN04113
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2011, 19:53

lr.dd schrieb:

Was fallen euch denn für einigeraßen kompakte Standlautsprecher (keine Säule) ein, welche gut in mein Konzept passen würden.

Nubert NuBox 511, nur 17cm breit

Gemini02
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 19. Dez 2011, 19:56

Nix paradox, ganz einfach, DTS hat ein etwas satteres Bassfundament als DD, heist macht bisschen mehr Bumms und ist somit ganz einfach zu hören, auch mit Brüllwürfeln wie meinen, es kommt nur auf den Sub an.

Bei den HD Tonformaten reicht es nicht einmal teure LS zu nutzen, meist muß auch der Hörraum optimiert werden, vielleicht liest das ja ein User mit einer teuren HD Anlage und kann die Unterschiede genauer aufzeigen.

Gemini

[Beitrag von Gemini02 am 19. Dez 2011, 19:57 bearbeitet]

>Spider<
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2011, 20:39

Gemini02 schrieb:

Doch paradox,

...den Unterschied zw. DD und DTS hört man wohl...

DD < dts

...nur nicht den zw. DD, DTS und DD HD, DTS HD...

DD = dts < dts HD = DD HD

dts hat kein satteres Bassfundament, das kann der Toningenieur beim abmischen ganz frei bestimmen.

Moo95
Stammgast

#11 erstellt: 19. Dez 2011, 20:52

um mal wieder auf die "beratung" zurück zu kommen....

schon mal an einen denon 1912 gedacht?
oder einen pioneer vsx 921??

in sachen lautsprecher... canton gle sind noch echt gut
aber sonst die jamo...
niemals des teufel zeug

Gemini02
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 19. Dez 2011, 20:57

Hää ? was bedeuten den diese Pfeile ??

DD = DolbyDigital

DTS = Digital Theater Systems

Bei meinem 150 Euro System hört sich DTS definitiv besser an als DD, und auch davor war der Unterschied mit einem Mischmasch System deutlich zu hören, kommt wohl von der höheren Datenrate.

Gemini

Gemini02
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Dez 2011, 21:01

Über die Wahl des AV sind wir lange hinaus !

Und die Bemerkung "Teufelszeug" ist völlig überflüssig, dachte dies wird mal ein Thread ohne die substanzlosen Negativäusserungen über Teufel.

Gemini

>Spider<
Inventar

#14 erstellt: 19. Dez 2011, 21:04

Gemini02 schrieb:

Hää ? was bedeuten den diese Pfeile ??

lassen wir es...

Moo95
Stammgast

#15 erstellt: 19. Dez 2011, 21:05

war ja nur noch mal ein vorschlag...
hat er sich denn schon endgültig entschieden??????

teufelzeug is keine negativäußerungen

naja egal^^

also ist jetzt langsam mal eine entscheidung abzusehen welches von den formaten am besten ist??

Gemini02
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Dez 2011, 21:06

Stimmt, wenn Du nix zu sagen hast schweige lieber !

Gemini

P.S.: bin mir ziemlich sicher das Du nicht so recht weist wovon ich hier schreibe !

P.P.S.: ganz einfach : DTS-HD Master Audio is das beste vonne ganze Welt !!

Aber nur hiermit zu adäquat zu hören :

http://www.kipnis-st...ard/Cinema_Beta.html

[Beitrag von Gemini02 am 19. Dez 2011, 21:13 bearbeitet]

Moo95
Stammgast

#17 erstellt: 19. Dez 2011, 21:08

an wen ging des denn jetzt???

Gemini02
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 19. Dez 2011, 21:10

ans schwein

Moo95
Stammgast

#19 erstellt: 19. Dez 2011, 21:11

na dann

@lr.dd
was ist denn jetzt der aktuelle stand ...
haste jetzt einen richtigen favouriten ...???
oder noch fragen...??
haste dir mal alle vorschläge angeschaut..??

[Beitrag von Moo95 am 19. Dez 2011, 21:36 bearbeitet]

>Spider<
Inventar

#20 erstellt: 19. Dez 2011, 21:21

Gemini02 schrieb:

Stimmt, wenn Du nix zu sagen hast schweige lieber !

lächerlich

Gemini02 schrieb:

P.S.: bin mir ziemlich sicher das Du nicht so recht weist wovon ich hier schreibe !

Denke ich übrigens auch von Dir.

[Beitrag von >Spider< am 19. Dez 2011, 22:13 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#21 erstellt: 19. Dez 2011, 22:15

Ist gut jetzt...

Gruss
Jochen

lr.dd
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 19. Dez 2011, 22:35

Hallo zusammen,

na die Verstärker Frage ist nicht ganz geklärt, weil das Gesamtpaket stimmen muss. Angekommen bin ich im Moment beim Onkyo TX-NR509.

Der Tip mit den nuBox ... die Dinger sind ja unwiderstehlich!

1x nuBox AW-441 (Aktiv Subwoofer) 359,00 €
1x nuBox CS-411 (Centerspeaker) 239,00 €
2x nuBox 511 (Standbox) 379,00 €
2x nuBox DS-301(Dipol-Rearspeaker) 159,00 €

Schön in Ahorn, passt sich wunderbar in unser Wohnzimmer ein! Allerdings über 700 Euro über dem Budget. Da muss ich in mich gehen ... Das wäre es!

LG,
Uwe

[Beitrag von lr.dd am 19. Dez 2011, 22:36 bearbeitet]

Moo95
Stammgast

#23 erstellt: 19. Dez 2011, 22:39

okaay

also nubert ist eine sehr gute wahl
ich find nubert klasse

wegen verstärker
haste dir auch mal den pioneer 921 angeschaut den finde ich austattungsmäßig und vorallem klänglich sher gut ... also ist nur eine idee weil ihn eben ein freund von mir und ich sagen muss das der seine arbeit sehr gut macht

lg Moo

Gemini02
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 19. Dez 2011, 22:43

Na wenn Du Dein Budget fast verdoppeln kannst nur zu, Nubert ist schon eine Klasse besser als die genannten, und wenn sie schön passen ist auch das Frauchen milde gestimmt.

Kaufst ja nicht für 3 Tage, ist ja schon ne Anschaffung für Jahre.

Ob der 509 da noch reicht muß ein Nutzer sagen.

Gemini

lr.dd
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 19. Dez 2011, 22:44

Ja, den habe ich mir angeschaut. Der scheint wieder in einer Liga zu spielen, wo ich nicht hin will. Etwas weniger reicht für mich ganz bestimmt.

Gibt's sonst noch Empfehlungen um die 1000 Euro? Die nuBox haben den Geschmack genau getroffen. Fast 2k Euro nur für die LS. Meine Frau wird mich wohl auslachen ... Ich meine für die LS ist noch jede Menge Zeit. Nur den Verstärker brauche ich früher, weil die Teufel Decoderstation mir meinen letzten Nerv raubt!

>Spider<
Inventar

#26 erstellt: 19. Dez 2011, 22:47

Moo95 schrieb:

haste dir auch mal den pioneer 921 angeschaut den finde ich austattungsmäßig und vorallem klänglich sher gut

Der ist aber auch ne ecke teurer als der Onkyo.

Zudem hat der Onkyo den Audyssey Dynamic EQ, auf den möchte ich nicht mehr verzichten.

Moo95
Stammgast

#27 erstellt: 19. Dez 2011, 22:48

oke
ja dachte mir halt da der nur 400 euro kostet ..wäre er vll auch etwas gewesen....

>Spider<
Inventar

#28 erstellt: 19. Dez 2011, 22:53

Beim Onkyo 509 musst Du auf den Preis aufpassen.
Die Preise springen fast täglich und decken eine Bandbreite von 269€ bis 369€ ab.

[Beitrag von >Spider< am 19. Dez 2011, 22:54 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 19. Dez 2011, 22:54

Uiiii Moo,

Vorsicht wenn Du bei Receivern von "Klang" schreibst, damit könnte dieser Thread ungeahnte Ausmaße annehmen, dagegen ist die Diskussion über die Tonformate Kinderkram.

Gemini

Moo95
Stammgast

#30 erstellt: 19. Dez 2011, 22:57

oke danke für die warnung

ich meinte ja auch nur das er das was man ihm gibt gut über seine anschlüsse an tv und lautsprecher ausspuckt...

vll ist die beschreibung besser

Gemini02
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 19. Dez 2011, 22:59

Ok, damit sind die Voodoo-Priester besänftigt.

[Beitrag von Gemini02 am 19. Dez 2011, 23:22 bearbeitet]

Moo95
Stammgast

#32 erstellt: 19. Dez 2011, 23:11

da bin ich ja froh

lr.dd
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 22. Dez 2011, 20:44

Ich habe jetzt den Onkyo 509 gekauft. Im Herbst kommenden Jahres werde ich mir höchstwahrscheinlich ein nuBox 5.1 Set zulegen (ca. 1400 EUR). Ich habe leider nichts vergleichbares gefunden.