Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|

Onkyo TX-SR 507/577 Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
12dollar
Schaut ab und zu mal vorbei
#501 erstellt: 31. Jan 2010, 13:53
ja du kannst die Boxen problemlos anschließen. allerdings ist der 507 ein 5.1 AVR, der 577 ein 7.1
blinzi
Stammgast
#502 erstellt: 31. Jan 2010, 14:32

ollie_85 schrieb:


der onkyo hat mir nur folgende wiedergabemodi gegeben:
DVD All Ch St
DVD Full Mono
DVD Theater Dimensional
DVD Surr Sens
DVD Direct
DVD Mono
DVD Multich
DVD Neo:6
DVD PLIIx Movie
DVD Dolby Ex
DVD Tv Logic




des is das richtige!!
Lonewolf...
Ist häufiger hier
#503 erstellt: 01. Feb 2010, 12:35
meiner einer hat gerade den SR 577 bestellt und ist jetzt gespannt wie´n flitzebogen.

260 € sind doch ein guter preis, oder hab ich da zu teuer?
blinzi
Stammgast
#504 erstellt: 01. Feb 2010, 14:10

Lonewolf... schrieb:
meiner einer hat gerade den SR 577 bestellt und ist jetzt gespannt wie´n flitzebogen.

260 € sind doch ein guter preis, oder hab ich da zu teuer?


soviel hat mein 507er gekostet... also ja - hammer preis!


[Beitrag von blinzi am 01. Feb 2010, 14:14 bearbeitet]
Xerosmelody
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 01. Feb 2010, 15:42
Ich hab da ma ne Frage...

Habe mir jetzt den 507er bestellt.
Dazu sollten eigentlich die Concept R2 LS kommen.

Nun habe ich allerdings von einem bekannten ein altes Kenwood 5.0 System bekommen. (Namen reiche ich gerne nach)

Meint Ihr, ein 5.0 System reicht? Oder sollte es schon ein ordentlicher Sub sein?

Ich möchte hauptsächlich Filme und Serien über die PS3 schaun. Eher weniger zocken. Falls das damit zusammenhängt.
Philipp84
Ist häufiger hier
#506 erstellt: 01. Feb 2010, 15:57
Musst im Endeffekt du wissen, aber ich möchte meinen Sub nicht missen
12dollar
Schaut ab und zu mal vorbei
#507 erstellt: 01. Feb 2010, 16:03
Eine Heimkino Anlage ohne Sub ist wie ein Lamborghini mit 100 km/h Tempolimit. Also total umsonst


Hab eine andere Frage: Die Sub Pre Outs wie schon einige Seiten von jem. angesprochen ... Hat die am 507er schon jem. ausprobiert mit einem geeigneten 2. Verstärker?
Xerosmelody
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 01. Feb 2010, 16:08
Habt Ihr da nen Tipp für mich?
Ein einfacher Subwoofer? Werde dann wohl erstmal die 5.0 LS von Kenwood übergangsweise nehmen.
blinzi
Stammgast
#509 erstellt: 01. Feb 2010, 16:11

12dollar schrieb:
Eine Heimkino Anlage ohne Sub ist wie ein Lamborghini mit 100 km/h Tempolimit. Also total umsonst


Hab eine andere Frage: Die Sub Pre Outs wie schon einige Seiten von jem. angesprochen ... Hat die am 507er schon jem. ausprobiert mit einem geeigneten 2. Verstärker?


wie meinst du mit einem geeignetem Verstärker?

meinst du vom Pre-Out an einen externen AMP und dann dort einen passiven Sub drann?

Übrigens dem Vergleich mit dem Lamborghini kann ich nicht ganz zustimmen. Keine Ahnung was das für ein System von Kenwood das ist, aber wenn es 3-Wege Boxen mit Standlautsprechern als Fronts sind, kann man auch ohne Sub auskommen, solange man auf abgrundtiefe und spürbare Bässe verzichten kann.

Wenn du auch ab und an mal die Bude zum wackeln bringen kannst (Nachbarn!) und möchtest, dann ist ein Sub Pflicht.

LG
Xerosmelody
Ist häufiger hier
#510 erstellt: 01. Feb 2010, 16:15
Wie gesagt, ich habe kein Plan wie die LS heissen.

Aber der Receiver, der dazugehörte war der Kenwood RV 350.
Der muss aber schon sooo alt sein, dass es im Netz praktisch NICHTS über ihn gibt

Da gehören die zu:
http://img264.imageshack.us/img264/160/033wr0.jpg (Hab ich im Forum gefunden)


[Beitrag von Xerosmelody am 01. Feb 2010, 16:17 bearbeitet]
blinzi
Stammgast
#511 erstellt: 01. Feb 2010, 16:19
naja den Receiver kann man ja ersetzen - aber LS sind eig. zeitlos finde ich

probier sie einfach aus, wenn sie für deinen Geschmack gut klingen und ausreichend Druck machen, dann behalte sie.

sind es Regallautsprecher?

Einen Sub kann man immer noch hinzukaufen!
Xerosmelody
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 01. Feb 2010, 16:21
Ja, sind es

Series 21 oder sowas konnte ich jetzt noch dem Netz entnehmen.

Ich hatte sie jetzt einzeln alle mal an den R-V350 angeschlossen um zu testen, ob sie überhaupt laufen...
Das tun sie.

Ich bin ja schon ein wenig aufgeregt.
Receiver sollte morgen hier aufschlagen.
12dollar
Schaut ab und zu mal vorbei
#513 erstellt: 01. Feb 2010, 16:28

blinzi schrieb:

12dollar schrieb:
Eine Heimkino Anlage ohne Sub ist wie ein Lamborghini mit 100 km/h Tempolimit. Also total umsonst


Hab eine andere Frage: Die Sub Pre Outs wie schon einige Seiten von jem. angesprochen ... Hat die am 507er schon jem. ausprobiert mit einem geeigneten 2. Verstärker?


wie meinst du mit einem geeignetem Verstärker?

meinst du vom Pre-Out an einen externen AMP und dann dort einen passiven Sub drann?




Von dem ganzen Gequatsche über Sub hab ich mich verschrieben

meinte natürlich die Surr Back Pre Outs und da einen 2. Verstärker dran um auf 7.1 zu rüsten.
Mic1000
Schaut ab und zu mal vorbei
#514 erstellt: 01. Feb 2010, 19:20
Ich habe auch den Onkyo SR 507 und habe folgendes problem damit.Wenn ich auf meiner Playstation 3 gespielt habe (als Bluray player über HDMI 1.3b angeschlossen)und dann auf meine Xbox360 Elite umschalte (als DVD player über HDMI 1.3b angeschlossen) erkennt der Onkyo Reciver manchmal nicht das die Xbox360 einen Dolby Ton liefert und er zeigt mir nur All Channel Stereo an.Erst wenn ich die Xbox360 dann ausschalte und wieder einschalte erkennt er den Dolby Ton und zeigt diesen auch an.Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
blinzi
Stammgast
#515 erstellt: 01. Feb 2010, 19:30

Mic1000 schrieb:
Ich habe auch den Onkyo SR 507 und habe folgendes problem damit.Wenn ich auf meiner Playstation 3 gespielt habe (als Bluray player über HDMI 1.3b angeschlossen)und dann auf meine Xbox360 Elite umschalte (als DVD player über HDMI 1.3b angeschlossen) erkennt der Onkyo Reciver manchmal nicht das die Xbox360 einen Dolby Ton liefert und er zeigt mir nur All Channel Stereo an.Erst wenn ich die Xbox360 dann ausschalte und wieder einschalte erkennt er den Dolby Ton und zeigt diesen auch an.Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?


ich glaub ich hab irgendwo hier im Fred schonmal eine Anleitung zur "Xbox 360 per HDMI an AVR" geschrieben :-P

100% funktionieren tut es dann wenn du die Reihenfolge beachtest. 1. AVR einschalten (richtiger Kanal) - 2. TV einschalten(richtiger Kanal) 3. Xbox einschalten

Bei mir klappts aber auch meistens wenn ich vor der XBOX immer den AVR einschalte. Was danach passiert ist meistens egal - nur sollte die XBOX nie als erstes eingeschalten sein - sonst klappt der Handshake nicht!

Sprich du solltest vl. einfach zuerst den Kanal der XBOX am AVR einstellen und dann erst das Gerät einschalten. Wenn das nicht klappt musst du eben einfach vorher den AVR ab-/anschalten und dann erst die Box On.

LG


[Beitrag von blinzi am 01. Feb 2010, 19:33 bearbeitet]
Mic1000
Schaut ab und zu mal vorbei
#516 erstellt: 01. Feb 2010, 19:35
Danke für die Antwort.Ist also nicht nur bei mir so.Der AVR und der LCD ist ja meistens schon an wenn ich von der PS3 auf die Xbox360 umschalte aber der Handshake funktioniert dann halt nicht immer.
ollie_85
Schaut ab und zu mal vorbei
#517 erstellt: 01. Feb 2010, 20:29
danke fuer die hilfe.
eine frage habsch aba noch.

wenn ich filme STREAME,per TVersity, mit der PS3, welchen widergabemodi soll ich denn dann nehmen ?
auch multich ??
blinzi
Stammgast
#518 erstellt: 01. Feb 2010, 21:11

ollie_85 schrieb:
danke fuer die hilfe.
eine frage habsch aba noch.

wenn ich filme STREAME,per TVersity, mit der PS3, welchen widergabemodi soll ich denn dann nehmen ?
auch multich ??


also sofern er dir nicht Dolby/DTS anzeigt es aber ein 5.1 Signal ist, dann würd ich Multichannel nehmen.
-DBO-
Ist häufiger hier
#519 erstellt: 01. Feb 2010, 21:47
Howdy,

also ihr sagt alle etwas von Multichannel... das gibt es bei mir garnicht?! Wasn da nicht richtig?

Gehe in den coaxialen Eingang Nummer 1...

Vielen Dank für die Hilfe!
-DBO-
Ist häufiger hier
#520 erstellt: 01. Feb 2010, 21:57
Mein Problem ist dass ich kein Dolby einstellen kann, obwohl es als Signal (DVB-S Reciver) da ist (wird im Display angezeigt). Und dieses Multichannel gibt es auch nicht...
12dollar
Schaut ab und zu mal vorbei
#521 erstellt: 02. Feb 2010, 01:20
wenn dolby am dvb-s Receiver eingestellt ist springt der AVR automatisch auf Dolby Digital.

Hast du die Anschlüsse aller Boxen des 5.1 oder 7.1 System überprüft? Kenn ich von meinem Receiver. Sobald nur eine Box nicht angeschlossen ist geht kein Dolby Digital mehr (logisch ^^).
blinzi
Stammgast
#522 erstellt: 02. Feb 2010, 10:18

12dollar schrieb:
wenn dolby am dvb-s Receiver eingestellt ist springt der AVR automatisch auf Dolby Digital.

Hast du die Anschlüsse aller Boxen des 5.1 oder 7.1 System überprüft? Kenn ich von meinem Receiver. Sobald nur eine Box nicht angeschlossen ist geht kein Dolby Digital mehr (logisch ^^).


Es kommt zwar kein Ton raus das ist klar, aber anzeigen müsste er es trotzdem, wenn du im LS Setup bei allen Boxen entweder Large oder Small eingestellt hast. Sobald da irgendwo "None" steht, ist Dolby D/DTS/Multichannel nicht möglich.

Aber das Problem mit dem Digital Receiver hab ich auch - bei mir leuchtet auch das kleine rote Dolby Zeichen aber ich kann nur Pro Logic etc. einstellen. Das Liegt glaube ich daran, dass die Sendung kein Dolby Surround sondern nur Stereo beinhaltet, du am Receiver aber trotzdem 5.1 wählen kannst - bei meinem geht das immer, selbst bei Werbung kann ich 5.1 auswählen. Deshalb glaubt der Receiver er bekommt ein 5.1 Signal in wahrheit ist es aber nur Stereo. So irgendwie stell ich mir das vor


[Beitrag von blinzi am 02. Feb 2010, 10:22 bearbeitet]
12dollar
Schaut ab und zu mal vorbei
#523 erstellt: 02. Feb 2010, 10:41
also bei mir springt der AVR zwischen den eingestellten Modi hin und her sobald ein Signal von Dolby auf Stereo wechselt (z.B: bei Werbung etc.).

Ist wohl bei jedem Gerät (DVB-S Receiver) verschieden.
zuckerpass
Ist häufiger hier
#524 erstellt: 02. Feb 2010, 13:08
hallo habe mein Onkyo 507 seit fast 5 wochen und bin damit sehr zufrieden.aber das einmesssystem funktioniert bei mir überhaupt nicht.denn entweder ist das mikro nicht in ordnung oder der onkyo 507 hat ne macke. sollte ich das gerät jetzt mal einschicken und sagen es defekt.oder wie sollte ich am besten or gehn?
blinzi
Stammgast
#525 erstellt: 02. Feb 2010, 13:11

zuckerpass schrieb:
hallo habe mein Onkyo 507 seit fast 5 wochen und bin damit sehr zufrieden.aber das einmesssystem funktioniert bei mir überhaupt nicht.denn entweder ist das mikro nicht in ordnung oder der onkyo 507 hat ne macke. sollte ich das gerät jetzt mal einschicken und sagen es defekt.oder wie sollte ich am besten or gehn?


was genau funktioniert denn dabei nicht? schreibt er ständig error meldungen am avr display? oder bist du nur mti dem ergebnis nicht zufrieden? falsche entfernungen eingemessen?
zuckerpass
Ist häufiger hier
#526 erstellt: 02. Feb 2010, 13:21
die lautsprecher werden ständig in den -db eingemessen und alle auf small gestellt die entfernung stimmt eigentlich immer.beim sub kommen immer die selben crossover frequenzen und die -db15 zustande egal wie ich den volume regler am sub stelle.


[Beitrag von zuckerpass am 02. Feb 2010, 13:25 bearbeitet]
blinzi
Stammgast
#527 erstellt: 02. Feb 2010, 13:25
dass die LS in den -dB Bereich eingemessen werden ist eigentlich korrekt - macht meiner auch so.

wenn der Subwoofer bis -15dB runtergeregelt wird, traue ich mich jetzt mal zu wetten, dass es sich um einen Downfire handelt udn der recht nahe an der Wand steht, oder?

dreh den Regler am Sub mal nur auf 1/4 Volume - alles was darüber war hat er mir damals bei meinem CEM auch mit -15dB eingemessen.

an sonsten versuch doch mal den SUb weiter von der Wand zu entfernen - nur zum testen. wenn es rein optisch oder platztechnisch nicht anders geht, stopf mal etwas watte in das reflexrohr und schau ob sich dann etwas ändert.


[Beitrag von blinzi am 02. Feb 2010, 13:27 bearbeitet]
zuckerpass
Ist häufiger hier
#528 erstellt: 02. Feb 2010, 13:37
dieser Subwoofer: http://canton.de/de/archiv/produkt/as80sc.htm

diese Fronts: http://canton.de/de/archiv/produkt/le190.htm

dieser Center: http://canton.de/de/archiv/produkt/le150cm.htm

diese Surround: http://canton.de/de/archiv/produkt/le130.htm


werden deine etwa in den zweistelligen minus bereich eingemessen? werden alle im -11db eingemessen.

und nein habe keinen downfire sub und dieser steht etwa 60cm seitlich von der wand entfernt neben rechten front
blinzi
Stammgast
#529 erstellt: 02. Feb 2010, 13:42
also bei mir werden beide Fronts mit -11dB eingemessen - der Center mit -7dB und die Rears mit -10dB.

Sub hab ich derzeit noch keinen

Wenn ich mir das rosa Rauschen anhöre hat jeder Kanal exakt die selbe Lautstärke.

Entfernungen sind auch alle korrekt - Fronts 3m, Center 2,7m, Rears 1,8m

zuckerpass
Ist häufiger hier
#530 erstellt: 02. Feb 2010, 13:50
hast du manual nachgebessert oder es so belassen? mit den einmesswerten?
blinzi
Stammgast
#531 erstellt: 02. Feb 2010, 14:09
hab eigentlich alles belassen ;-)
zuckerpass
Ist häufiger hier
#532 erstellt: 02. Feb 2010, 14:21
habe bei mir nachgebessert alles auf -3db ausser center und sub.center auf odb und sub auf -15db gelassen.
damit ich den volume regler nicht am av-r bis maximum drehen muss um eine höhere lautstärke zu erreichen.denn ohne nachbesserung musste ich bis fast 60db drehen um wirklich mal laut musik zu hören (max volume ist ja bei 75db)
aber jetzt nach der nachbesserung kommt die hohe lautstärke schon ab 35db.
blinzi
Stammgast
#533 erstellt: 02. Feb 2010, 14:43
also bei mir fängt es auch so bei Volume 50 an richtig laut zu werden - alles was darüber ist, ist eher schon unangenehm! Filme schau ich meistens auf 35 bis 40 - abends mit ca. 25 bis 30 und dynamic volume auf light ;-)
Lonewolf...
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 02. Feb 2010, 15:32
mein AVR ist heute schon gekommen ...

Bestellung ---> Erhalt = 1Tag !!!

jetzt muß schnellstens das ls system her.

aber leider kann teufel ihr einsteiger system momentan nicht liefern.
blinzi
Stammgast
#535 erstellt: 02. Feb 2010, 15:39
welches System hast du denn da im Auge wenn ich fragen darf?
Lonewolf...
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 02. Feb 2010, 16:01
natürlich darfst du fragen.

wie hier schon erwähnt klemmt die säge und ich wollte das kompakt30 nehmen.

bin natürlich für anregungen dankbar was andere ls systeme angeht, allerdings kann ich nicht mehr als etwa 250€ ausgeben.vorerst...

upps,... "lautis" - da bin ich aber im falschen freed hier.

sorry, hier geht es ja um receiver 507/577.
AndyJr.
Schaut ab und zu mal vorbei
#537 erstellt: 04. Feb 2010, 13:26

Sonic2309 schrieb:

JulianBauer90 schrieb:
so der 507 ist da.
mein problem ist dass ich den receiver gerne im hifi rack etwas weiter nach unten stellen will. das fach ist 1,5m lang, jedoch nur 16cm hoch. das bedeutet der 15cm hohe receiver hat nach oben hin nichtmehr viel platz.
meine frage ist ob es trotzdem geht da ich ja nicht wirklich starke boxen dran habe (5 sateliten mitmaximal 40W auf 6ohm eingestellt, 8ohm ging irgentwie nicht)
sollte es nicht gehen könnte ich einen pc-lüfter auch so umfunktionieren dass man ihn an nem 5v netzteil betreiben kann, dann versuche ich den receiver halt irgentwie aktiv zu kühlen....was meint ihr?


Selbst habe ich bei mir auch nur 2cm Platz nach oben. Das reicht, der wird nicht wärmer als bisschen über handwarm. Und da der 507er die Satteliten eh erst ab frühstens 100Hz (Crossover) befeurn wird, geht da sowieso nicht soviel Leistung rüber.


Alex



servus, hab das gleiche platzproblem.
ikea lack regal mit ca 15cm höhe innen.
der 507 ist ca 14cm hoch?
meint ihr es würde gehen oben in den "deckel" des regals einfach lüftungsschlitze einzubauen. vielleicht einen vorne und einen hinten?

sowas in der art vielleicht, sprich aussägen des regaldeckels und dann 2 von den gittern rein.
auf tipps und erfahrungen freue ich mich schon, bin selber schon ganz heiß auf den 507 und bräuchte glaub ich auch schon lüftungsgitte
zuckerpass
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 04. Feb 2010, 14:56
stell den 507 einfach auf 4 Ohm und er wird nicht so warm/heiss
Xerosmelody
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 04. Feb 2010, 15:05

zuckerpass schrieb:
stell den 507 einfach auf 4 Ohm und er wird nicht so warm/heiss

Lohnt das auch, wenn ich 6 Ohm Lautsprecher habe?
zuckerpass
Ist häufiger hier
#540 erstellt: 04. Feb 2010, 16:07
einfach mal reinschauen da steht alles drin

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html
Xerosmelody
Ist häufiger hier
#541 erstellt: 04. Feb 2010, 16:11

zuckerpass schrieb:
einfach mal reinschauen da steht alles drin

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html

Ich habs nicht so mit Physik.
Meine Lautsprecher haben 6 Ohm. Muss ich am Receiver was umstellen, oder kann ich das so lassen?
zuckerpass
Ist häufiger hier
#542 erstellt: 04. Feb 2010, 16:24
du kannst sie ruhig mal auf 4 ohm laufen lassen.zum testem mal eine längere zeit auf hoher lautstärke laufen lassen. wenn die lautsprecher dann nicht abschalten kannst du 4 ohm beibehalten.aber denke das mit 4 ohm das schon hinhauen wird
AndyJr.
Schaut ab und zu mal vorbei
#543 erstellt: 04. Feb 2010, 21:43
so jetzt isser bestellt und soll morgen schon gelifert werden.
das wird ein nettes wochenende...
werde dann auch meinen senf zu der maschine abgeben
harri678
Neuling
#544 erstellt: 05. Feb 2010, 14:06
Hallo Leute,

ein Freund hat mich gebeten ihn bei der Auswahl eines Hifi-Systems zu unterstützen und nach dem Lesen von vielen positiven Testberichten hab ich ihm den TR-507 empfohlen. Aus Kostengründen wurde der Receiver jetzt mal "nur" mit Front-Boxen (2x NuBox 481) bestückt, da ich davon ausgegangen bin, dass der Receiver damit auch zurechtkommt und die LS auch genügend Bassreserven haben. Surround-Ausstattung ist für später geplant.

Gestern haben wir alles eingerichtet und eingemessen, doch die Ergebnisse waren (anfangs) enttäuschend. Obwohl der 507 eine Einstellung ohne Subwoofer erlaubt, wirken der Sound basslos -- als ob Frequenzen unter 100Hz beschnitten würden. Die LS ansich funktionieren perfekt, dieses Problem haben wir mit einem Stereoverstärker schon ausgeschlossen.

In der Betriebsanleitung ist mir aufgefallen, dass in den aufgezeichneten Klangszenarien immer ein Sub eingezeichnet ist. Tontechnisch scheint es auch als ob die Subwoofer-Einstellung "none" beim 507er ignoriert wird?

Mit manuellen Equalizer-Settings und Bass-Tuning war es zwar möglich ein halbwegs ausgewogenes Klangbild zu erzeugen, trotzdem bin ich mit der Lösung nicht 100%ig zufrieden. Die 481er wurden ja gerade wegen ihrem guten Fullrange-Verhalten genommen um die Investition in einen Sub zu vermeiden/verzögern.

In den letzten Jahren hab ich einige ausbaufähige Systeme (Yamaha+Jbl, Kenwood+Magnat, JVC+Magnat) mit initial nur Front-Boxen-Bestückung zusammengestellt und da war es ohne großartigem Tuning immer möglich einen tollen Sound zu erzeugen. Der Onkyo wär jetzt der erste Receiver der verpflichtend einen Sub verlangt?


Hat wer von euch ähnliche Erfahrungen mit dem 507er gemacht?

Danke und Lg,
Harri
zuckerpass
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 05. Feb 2010, 14:14
ihr hört im stereo modus oder? lautsprecherkabel eventuell vertauscht? EQ auf off stellen für musik und eventuell double bass funktion nach bedarf auf on stellen .alle anderen lautsprecher und sub auf none stellen.dann spielen automatisch die fronts


[Beitrag von zuckerpass am 05. Feb 2010, 14:17 bearbeitet]
TheFunker
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 05. Feb 2010, 14:25
double bass funktioniert doch nur mit einem SW. das heisst ja nur, dass die fronts auf full sind und der SW trotzdem die bässe der fronts spielt.
Lonewolf...
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 05. Feb 2010, 17:27
ich habe eine Frage:

wenn ich den 577 nicht benötige wollte ich ihn mittels netzschalter stromfrei setzen.

spricht da etwas dagegen??

beschrieben steht ja "Batterielose Speichersicherung",

somit sollte beim einschalten/strom-an alles eingestellte da sein.
blinzi
Stammgast
#548 erstellt: 05. Feb 2010, 18:44

harri678 schrieb:
Hallo Leute,

ein Freund hat mich gebeten ihn bei der Auswahl eines Hifi-Systems zu unterstützen und nach dem Lesen von vielen positiven Testberichten hab ich ihm den TR-507 empfohlen. Aus Kostengründen wurde der Receiver jetzt mal "nur" mit Front-Boxen (2x NuBox 481) bestückt, da ich davon ausgegangen bin, dass der Receiver damit auch zurechtkommt und die LS auch genügend Bassreserven haben. Surround-Ausstattung ist für später geplant.

Gestern haben wir alles eingerichtet und eingemessen, doch die Ergebnisse waren (anfangs) enttäuschend. Obwohl der 507 eine Einstellung ohne Subwoofer erlaubt, wirken der Sound basslos -- als ob Frequenzen unter 100Hz beschnitten würden. Die LS ansich funktionieren perfekt, dieses Problem haben wir mit einem Stereoverstärker schon ausgeschlossen.

In der Betriebsanleitung ist mir aufgefallen, dass in den aufgezeichneten Klangszenarien immer ein Sub eingezeichnet ist. Tontechnisch scheint es auch als ob die Subwoofer-Einstellung "none" beim 507er ignoriert wird?

Mit manuellen Equalizer-Settings und Bass-Tuning war es zwar möglich ein halbwegs ausgewogenes Klangbild zu erzeugen, trotzdem bin ich mit der Lösung nicht 100%ig zufrieden. Die 481er wurden ja gerade wegen ihrem guten Fullrange-Verhalten genommen um die Investition in einen Sub zu vermeiden/verzögern.

In den letzten Jahren hab ich einige ausbaufähige Systeme (Yamaha+Jbl, Kenwood+Magnat, JVC+Magnat) mit initial nur Front-Boxen-Bestückung zusammengestellt und da war es ohne großartigem Tuning immer möglich einen tollen Sound zu erzeugen. Der Onkyo wär jetzt der erste Receiver der verpflichtend einen Sub verlangt?


Hat wer von euch ähnliche Erfahrungen mit dem 507er gemacht?

Danke und Lg,
Harri


In welchem Listening Mode habt ihr gehört?

Bei Pure/Direct ist da wirklich wenig Bass, das kann ich bestätigen.

Schaltet mal den Dynamic Equalizer auf "ON". Center/Surround/Surr.Back/Sub sollten jeweils auf "None" stehen.

Dann stellt den Listening Mode auf "Stereo".

Wenn dann kein Bass kommt is der Receiver hinüber.

Für Musik ohne Sub macht der EQ wirklich Sinn - bei 5.1 Quellen finde ich ihn aber sehr störend, da das Klangbild sehr surroundlastig wird. Da muss man die Rears extrem runterpegeln.

lg


[Beitrag von blinzi am 05. Feb 2010, 18:50 bearbeitet]
harri678
Neuling
#549 erstellt: 05. Feb 2010, 20:13

blinzi schrieb:


In welchem Listening Mode habt ihr gehört?

Bei Pure/Direct ist da wirklich wenig Bass, das kann ich bestätigen.

Schaltet mal den Dynamic Equalizer auf "ON". Center/Surround/Surr.Back/Sub sollten jeweils auf "None" stehen.

Dann stellt den Listening Mode auf "Stereo".

Wenn dann kein Bass kommt is der Receiver hinüber.

Für Musik ohne Sub macht der EQ wirklich Sinn - bei 5.1 Quellen finde ich ihn aber sehr störend, da das Klangbild sehr surroundlastig wird. Da muss man die Rears extrem runterpegeln.

lg


Wir haben einen ganzen Nachmittag unterschiedliche Modes durchprobiert, unter anderem alle Kombos die du aufgelistet hast.
Bei Stereo + Center/Surround/Sub none + Dynamic Eq on wars besser aber kraftmäßig nicht vergleichbar mit dem einfachen 13-Jahre-alten Stereoverstärker. Mitten und Höhen klangen hier wirklich brilliant aber der Bass sehr dünn bis nicht vorhanden.

Mit Korrektur Bass +5 und manuellem Eq 63Hz + 5dB hatten wir dann gute Ergebnisse. Prinzipiell funtioniert es so aber ich finde diese Einstellungen nicht hübsch, es wirkt wie wenn es trotz deaktiviertem Sub einen Cutoff geben würde. Die Impedanz wurde natürlich auch richtig auf 4 Ohm eingestellt.
blinzi
Stammgast
#550 erstellt: 05. Feb 2010, 20:48
Also ich habe die Nubert 481 zwar noch nicht gehört, aber was ich bisher so gelesen habe dürfte die ja eig. bassmäßig relativ gut abgehn!

Ich kann dir nur sagen wie es bei mir mit den Victas ist - wenn ich da den AVR als reinen Verstärker (Pure/Direct) nutze, habe ich auch kaum Bass.

Sobald ich den Dyn.EQ einschalte hört man Tiefbass bei bestimmten Liedern, den man sonst garnicht gehört hat.

Allerdings darf ich dann den Bass nicht mehr nach oben korregieren (max. +4dB), sonst fängt es an total unsauber zu werden.

Hast du unter "Setup" - "Equalizer" auch "Audissey" gewählt?

Nur DANN greift nämlich auch der Dyn.EQ !!

Wenn du da nämlich "Off" oder "Manuell" hast, dürfte der nicht funktionieren. Wobei ich glaube, dass sobald man DynEQ On schaltet auch der Euqalizer auf Audissey springt - hmmm komische Sache...

Im Zeifelsfall einfach noch an einen anderen AVR anschliessen oder den Onkyo umtauschen!!
zuckerpass
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 05. Feb 2010, 20:59
ich denke die haben die manuellen frequenzen falsch angegeben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX-SR 577 Platzmangel?
domeh am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  3 Beiträge
Onkyo tx-sr 507
thderi am 10.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2011  –  4 Beiträge
Onkyo TX SR-507
mightyyy am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 15.04.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX-SR 507
rookie444 am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  4 Beiträge
Onkyo TX SR 507
roy-sam am 13.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  17 Beiträge
Onkyo sr 577
Guyver1988 am 18.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  2 Beiträge
Onkyo 507 oder 577 (Unterschied?)
Andi_Bln am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  4 Beiträge
Onkyo TX-SR607 Erfahrungsthread
oliver_82 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  16 Beiträge
Onkyo TX-SR 507 Fragen
Pasari am 01.05.2010  –  Letzte Antwort am 01.05.2010  –  2 Beiträge
Onkyo TX-SR 507 * Einmessen*
PasterTroy am 26.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.05.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.479
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.585