Teac AG-H 350 - Kleinod für 99 EUR?

schaut doch von der Haptik her toll aus...Metallfront, solide Knöpfe, vernünftiges Display....

aber wieso nur knapp 100 euro? :-)

PS:

hat in der Warentest folgendermaßen abgeschnitten (aber obs hilft ;-)
AG–H 350:
Stiftung Warentest 08/02 gut (beste Umweltnote)

Lach, also ich konnte mich eben net beherrschen und hab zugeschlagen ... bin mal gespannt. Sieht sehr niedlich aus und könnte mein HK 130-Monster vom Schreibtisch verdrängen, endlich wieder was mehr Platz hier.

Knapp 100 Euro, weil: Das Gerät beinhaltet wirklich nur die notwendigsten Features, aber das reicht vollkommen für nen kleinen Raum oder die Küche:).

na dann schreib mal was du davon hälst!

ich find das Ding sieht echt hochwertig aus und 99 Euro ist wirklich ein Witz... :-)

schreib mal deine Erfahrungen zu dem Teil bitte wenns da ist

sieht ja cool aus das teil
wunderbar, chris schlägt wieder zu
musst unbedingt ein test(hörbericht) liefern

mein denon 1604 ist übrigens so gut wie verkauft, warte jetzt auf den schon bestellten yamaha 650
werd dann auch berichten

hi
hab grad gelesen, dass der Frequenzgang erst bei 40Hz beginnt. Gilt das auch für den Sub-pre-out ??? Ich hoffe mal nicht...

Tja, ich würde ja gern was schreiben, wenn Hirsch und Ille mal liefern würden ... Chris wartet und ist sehr gespannt, was dann hinten rauskommt.

Das Teil ist in der Tat von der Stiftung Warenrest in 2002 getestet worden, schnitt mit 2,5 ab und hat damit die gleiche Note erworben wie der HK 2550 - ob die beiden wirklich vergleichbar sind, möchte ich mal schwer bezweifeln, schließlich hatte ich den HK 2550 auch mal kurzzeitig. Naja, kein Hörbericht ohne Lieferung ... verdammt, wo bleibt der Postbote:).

H&I hat meines Wissens derzeit die ganze Serie im Angebot (je nach Produkt zwischen 99 und 149 €).

Yepp, aber ich benötige weder einen MD Spieler, noch einen Cassettenrekorder:)). However, kommt wohl heute nicht mehr, hab mir dazu noch ein paar Wharfedale Diamond 8.2 geordert, die wollte ich ja längst mal ausprobieren. So wie ich Hirsch/Ille kenne, sind die Boxen von Lost in Hifi eher hier, als der Receiver. Ist schon seltsam, bei Nubert klappt eine Bestellung von heute auf morgen ...

ich würd mir auch gerne mal das und dies bestellen...einfach so zum ausprobieren

ich suche aber ne seite ausser hifi-regler wo es die größeren Teacs gibt...weiß da einer was? (ich weiß...off-topic)

Hallo,
is wirklich interssant für 100 eur, hab hier den Test von Stiftung Warentest liegen, da hat er im "Verstärker-Bereich" ne 2,0 gekriegt und is in dem Bereich (zählt nur 35%) Neunter von 13.
Die gemessene Leistung liegt im Stereobetrieb bei 42W und im Surroundbetrieb bei 37W (mehr als Yama. RX-V 430 mit 25). Der Neupreis war damals ca. 540eur!!

kann man an das ding n stereovollverstärker dran hängen?

chris...wir warten auf deinen bericht :-)

Zum Bestellen sag ich mal nix, ich verdien zwar recht ordentlich, aber fahre z.B. nie in den Urlaub und auch nur nen kleines Auto und brauch auch kein Haus ... also geht alles in den Konsum:).

Erfahrungsbericht: Tja, ich würde ja gerne, aber Hirsch-Ille rührt sich net, vielleicht morgen, übermorgen, wer weiß es.

Lostinhifi ist da schneller, meine Boxen wurden offenbar in den Versand gegeben. Ich sag ja, die Wharfis sind vorher da:).

chris57518 schrieb:

Lostinhifi ist da schneller, meine Boxen wurden offenbar in den Versand gegeben. Ich sag ja, die Wharfis sind vorher da:).

Was hast für welche bestellt?

Diamond 8.2/Wharfedale ... wollte ich schon immer mal probieren und rausfinden, ob das ne Alternative zu meinen Nubis ist. Irgendwann muss ich mich ja mal von meinen Magnaten trennen, ist quasi so ein Vorlauftest.

die will ich mir in nächster zeit auch kaufen

Ich sag dann Bescheid, wie sie sind, ich schätze mal übermorgen, da ich net genau gesehen habe, wann der Bestellstatus bei lostinhifi auf "ausgeführt" gesprungen ist.

Asche auf mein Haupt, Applaus für Hirsch und Ille - sowohl Receiver als auch Wharfis sind eingetroffen. Ich beginne mal mit dem Receiver:

Was das Bild verspricht, wird eingehalten, ich habe schon lange kein derart solides Gerät in den Händen gehalten. Unkomplizierte Bedienung und sauberer, klarer Klang - ich hänge mich jetzt mal weit aus dem Fenster heraus und sage: Auch der AX3 kann es net viel besser. Allerdings beziehe ich mich hier auf Stereo, in 5.1 habe ich das System net angekabelt, der AX3 müsste ab und die Sekundärsysteme in den anderen Zimmern haben alle Steckeranschlüsse - das ist mir dann doch zu mühsam:). However, prima Radioteil mit vollständigem RDS, das schlecht gesoundete SWR3 ist gut zu hören - besser als mit Pioneer VSX 1014, meinem altbösen Feind:). Außerdem habe ich CD/MP3 getestet, vom alten Pansonic DVD RV 32 angeliefert - auch hier gibt es absolut nichts zu mäkeln. Wenn ich das Gerät klanglich einordnen sollte, was natürlich schwierig ist, weil es im Moment im Schlafzimmer dudelt, würde ich sagen: irgendwo zw. Yamaha und HK, wobei HK ganz klar noch ein Stück basskräftiger ist. Auf jeden Fall ist das Teil seine 99 Euro wert, sodass ich gleich noch eines auf Vorrat geordert habe:). Übrigens war die FB kaputt, dank Aldi-Süd-Multi-FB kann ich zumindest auf die Hauptfunktionen zurückgreifen. Die FB geht an Hirsch und Ille, die waren sehr freundlich am Telefon und werden einfach das Teil austauschen.

Die Wharfedales: Ich war ja sehr, sehr skeptisch und als ich sie dann auspackte und anhob, dachte ich mir so: Naja, allzu schwer sind sie ja net, die 8.2 - aber Gewicht scheint kein Qualitätsmerkmal zu sein. Ich will es mal so formulieren: Ich habe bisher keine Box gehört, die so viel Spielfreude hat, man hat das Gefühl, sie will einfach loslegen. Obwohl die 8.2 ja nicht besonders groß ist, reproduziert sie ein sehr ausgewogenes Klangbild mit für meinen Geschmack ausreichendem Bass. (und ich liebe Loundnessschalter, habe aber bislang keinen betätigt:) Ggf. kann die Nubox nach unten hin noch ein bisschen mehr, dafür hat sie ja diesen unverwechselbaren Hang ins leicht Hohlklingende, den ich nur mit dem HK kompensieren kann.
Die Wharfedale Diamond 8.2 klingt einfach ausgewogen, natürlich - ich bin schlichtweg begeistert.
Ein Satz zu den LS-Abdeckungen: Nehmt sie ab und legt sie ganz weit weg, das ist noch unter Magnat Motion Niveau. Aber das ist auch der einzige Punkt, den ich hier zu bemängeln hätte.

Also, Wharfis und der kleine Teac sind ne großartige Kombi in Stereo, wie es in 5.1 klingt, möge jemand anders herausfinden. Ich jedenfalls bin sehr zufrieden.

danke für den versprochenen bericht

schade das du das in 5.1 nicht testen kannst/möchtest, genau das würde mich interessieren :-)

hat das ding einen preout? ich kanns mir nicht vorstellen, aber eine option wäre es...für den preis :-)

Greets,
Bennato

PS: den Panasonic RV 32 hab ich auch, und er verrichtet seine dienste nur als CD Player, und das besser als so mancher CD Spieler :-) alt vielleicht, aber gut ;-)

Der RV32 ist ganz prima und hin und wieder hole ich ihn herbei, er ist auch der letzte Panasonic, der MP3 von DVD kann - kein schlechtes Gerät, er musste seinerzeit zunächst einem S-35, später dem noch existierenden S-75 weichen, der kann noch etwas mehr ...

Preouts sehe ich net, das wäre nun wohl zu viel. Wenn du in Surround einsteigst, ist das Teac gewiss eine Option, ansonsten rate ich immer gerne zu Pioneer VSX-514 oder Yamaha 450 - beide Geräte kenne ich. Pio finde ich Stereo richtig gut, manchen etwas zu basslastig, mir gar net. Yammi ist in Stereo schon ne Spur dünner, in Surround aber unschlagbar.

Soviel von hier:).

hier gehts ja ab wie schmitz-katze,
hirsch-ille hat heut auch mein yammi 650 geliefert.
den muss ich erstmal beim famila-markt abholen(die poststelle habense hier wegrationalisiert).
aber den teac hole ich mir glaub ich auch, ideal fürn
kleines schlafzimmer hk-system
schade dass ich damals nicht mehr le 107 boxen geordert habe,denn fürn paarpreis neu für 240 euro sind die schon echt gut

Hi Chris,
danke für den bericht kauf mir den Receiver jezt auch, hab aber noch ne Frage: Sind genügend Anschlüsse dran um DVD-Player, CD-Player und PC anzuschließen?

Das Teil hat isg. 3 digitale Eingänge, zweimal optisch, einmal coaxial. Diese lassen sich den einzelnen Quellen sehr einfach zuordnen, nur die Quelle VCR/Tape ist fix analog. Zudem gibt es zwei digitale Ausgänge, jeweils coax/optisch.

chris57518 schrieb:

Yepp, aber ich benötige weder einen MD Spieler, noch einen Cassettenrekorder:)). However, kommt wohl heute nicht mehr, hab mir dazu noch ein paar Wharfedale Diamond 8.2 geordert, die wollte ich ja längst mal ausprobieren. So wie ich Hirsch/Ille kenne, sind die Boxen von Lost in Hifi eher hier, als der Receiver. Ist schon seltsam, bei Nubert klappt eine Bestellung von heute auf morgen ...

nen CD - Player aus der Serie haben die nicht im Angebot oder?
Konnte dazu auf der Ille-Seite nix finden.


Welche halbwegs vernünftige Verbindung vom PC würde über ne Strecke von ca 6m gehen?

Nein, konnte keinen entdecken, im Moment hat sich das wohl auf das Cassettendeck reduziert.

Schade,

Meinste ich kann mit dem Teac zwei Wharfedale 8.3 vernünftig betreiben? Suche noch was schickes und vorallem gutes für meinen PC/Arebitszimmer. Da zwingt sich der 99,00 Euro Teac ja quasi auf.

Farbe ist dieses Gold oder?

Vom PC ist n Cinch Kabel ok oder? Wären halt knapp 6m, wie schauts da mit der Qualität aus

Also, da er hier mit zwei Wharfedales 8.2 sehr gut läuft, wüsste ich net, was gegen die von der Bestückung her gleichen 8.3 sprechen sollte.

Wenn du 6 m Cinch verlegen musst, warum net, alternativ kannst du ihn natürlich auch optisch oder coax anbinden, wenn dein Rechner solche Ausgänge anbietet.

Die Farbe ist in der Tat gold ... passt aber nett zu den Fronten der Wharfis und ist gar net so scheußlich, wie ich immer dachte. Es muss ja net immer alles schwarz oder silber sein, gold ist mal ne neue Farbe:). Und am Ende zählt, was hinten rauskommt und das ist einfach gut.

Übrigens ist heute mein zweiter Teac gekommen, mit funzender FB, hab ihn getestet und wieder ordentlich eingepackt, muss erstmal überlegen, wo ich ihn platziere - aber ich konnte einfach net widerstehen:).

Mhhh jetzt komm ich echt in einen Kaufrausch

Mein Raum ist ca. 12qm groß. Macht es da Sinn zwei 8.4 aufzustellen?

Also, das kann ich schwer beurteilen, nur soviel:

Die 8.2 haben in meinem Schlafzimmer (20 qm) ohne irgendwelchen Schnick-Schnack sehr gut gespielt, hier im Wohnzimmer, wo sie jetzt stehen, habe ich den Bass ein ganz klein wenig angehoben - der Raum macht halt doch die Musik:).

Am Ende kommt es auf den verfügbaren Platz an - wenn du genug davon hast, kannst du natürlich auch die 8.4 nehmen:). Angenehmen Kaufrausch:).

So bestellt isser der Kleine (also 2 Stück, einen auf reserve). Hoffe ich hab das gute Stück.....iss ja n echtes Schnäppchen, bei dieboxhifi immer noch für über 400 Euros


Werd einen im Arbeitszimmer an nem Acoustic Research Phantom505 Set betreiben. Allerdings ohne Sub.

@chris57518: Weist du wie es mit dem Subwooferausgang beim teac funktioniert? Also Umleitung oder ne Einstellung das kein Sub dran hängt.

Im Arbeitszimmer brauch ich keinen Mörderbass, da geht das so sehr gut.

Klar geht das auch ohne Sub, wäre ja fürchterlich. Wenn du den Sub deaktivierst, werden die Fronts automatisch auf Large gestellt, wenn du ihn aktivierst kannst du wählen, wie die Fronts angesteuert werden soll. Was ich net mag, sind Subs:)). Ich betreibe das Teil ohnehin nur in Stereo und ohne Sub.

Na, dann wünsch ich dir mal viel Spaß mit deinen beiden Neuerwerbungen, es ist immer gut, einen auf Vorrat zu haben:).

Ja besser ist das. Fals mal einer kaputt geht.

Ich finde für 99 Euro bekommt man im Mom nix besseres fürs Arbeitszimmer oder Büro. Schick, fein ausgestattet für diese Zwecke ....perfekte Sache

So, ich habe eben nochmal das große Boxenrotieren und -vergleichen durchgeführt, das Ergebnis ist fast erstaunlich.

Die nubox 380, die ich ansonsten nur mit dem HK einigermaßen erträglich bespielen kann, macht sich ebenfalls mit dem Teac ganz wunderbar - hätte ich echt nicht gedacht.

Außerdem habe ich die Wharfedales mal am AX3 probiert ... die grundlegend helle Abstimmung des Receivers können auch die Wharfis nicht kompensieren, der AX3 bleibt ein Gruselreceiver, der die Magnat Vector 77 einfach verdient hat - anders gehts gar net. nubox und AX3 habe ich mir erspart, das habe ich schonmal erfolglos probiert, dann klingt der AX3 noch heller als hell.

Eine schöne Kombi hingegen ist Wharfi plus HK - hat mir auch sehr gut gefallen.

Also, wer nubis besitzt, kann bei dem Teac durchaus auch zugreifen - ich finde, dass das Teil in Stereo richtig gut ist, alles andere vermag ich nicht zu beurteilen.

Morgen,

bin schon echt scharf auf den Teac.

Auf der Hirsch und Ille Seite ist der 300er abgebildet.
Man bekommt aber schon den 350er mit Klappe vorn oder?

Ja, entspann dich ... meine beiden 350er haben ne Klappe .... ist ja wie auf der Kleinwagenmesse hier:)). Hab ich schon gesagt, dass ich Autos ätzend finde? :).

Update: Ich habe dann doch mal eben den Surroundbetrieb probiert, meine armen Finger, ich bin ganz gewiss kein Fan von diesen ach so soliden Schraubklemmen. Aber egal, 30 min. durfte der Teac mal statt des AX3 das Wohnzimmer (30 qm) befeuern und auch das geht vollkommen problemlos. Hier arbeitet das Gerät ebenso problemlos, die Lautstärke habe ich auf die Einstellung 65 hochgedreht, alles ohne Subwoofer, keine Ausfallerscheinungen oder Merkwürdigkeiten. Der Receiver hat sich weder mehr als normal erwärmt noch lief der Lüfter an.

Und an alle AX3-Fans: Der Teac klingt in Stereo weitaus besser als der AX3 - woran das auch immer liegen mag.

Allerdings würde ich für Surround nicht über 20 qm gehen - wenn man den Receiver höher dreht - die Skala geht bis 85 - wird dann irgendwann ein Rauschen hörbar. Das ist aber auch kein Wunder, 5x Magnat Vector, davon 4x77 - da arbeitet das Gerät dann doch irgendwo an der Grenze. Das allerdings ist ja auch irgendwie klar.

Zusammengefasst: Der Teac spielt und spielt, egal in welchem Modus ohne irgendwelche Probleme und klingt dabei auch noch gut - was bitte will man mehr für 99, -- EUR.

So, und jetzt könnte mir Hirsch und Ille eigentlich einen für lau zukommen lassen:).

hallo miteinander,

hab mir jetzt auch einen besorgt - ist heute gekommen. bin damit auch sehr zufrieden un hab ihn weiteremfohlen. mittlerweile sind es schon eine ganze menge aus meinem umfeld, die sich den teac zugelegt haben. ich selber betreibe ihn an meinem pc. da ich ein nForce 2 nutze ist das zusammenspiel perfekt - der preis rundet es noch ab.

greez
stere0

hallo alle zusammen
ich hab den teac seit ca 1 jahr,damals im promarkt für ca
190 eus ergaunert,läuft seit dem ohne probleme täglich mehrere stunden hab den pc dranhängen mit ner audigy2,am teac hängen zwei fronts von B&W und ein sub von yamaha,
wiedergabe in stereo ist für das geld mehr als sehr gut,
kann das teil nur weiter empfehlen

Na, ich bin ja richtig froh über die ungeteilte Zustimmung, dann kann ich meinen Ohren trauen. Übrigens klingt SWR3 mit dem Teac auch richtig gut. Allen Teac-Besitzern wünsche ich viel Spaß mit ihren Kleinen - schon lange nicht mehr hat mir ein Gerät soviel Freude bereitet ... und was hab ich mich schon über Pioneer, Yamaha usw. geärgert.

Hi,

klingt ja alles sehr interessant....
Gibt es ein Bassmanagement bzw. wie ist die Übernahmefrequenz?
Vielen Dank für die Infos...

Greetings

Stefan

So, jetzt hab ich extra Exemplar Nr. 2 (im Karton) vom Schlafzimmerschrank geholt, um an die BDA zu kommen, die andere ist im Keller:).

Trennfrequenz ist fix bei 90 Hz.

Danke

gibts ein usertest bei area

http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=31766

Gelesen, deckt sich ja so ziemlich mit dem, was ich geschrieben habe - bei 30 qm geht es noch, darüber kann ich mir das schwer vorstellen - dazu isser einfach zu klein.
Aber es kommt ja auch niemand auf die Idee das Niedersachsenstadion mit nem AX3 zu beschallen:).

wie empfindest du denn die basswiedergabe ohne sub
in deinem wohnzimmer bei zimmerlautstärke?

Also,

in Stereo war ich sehr begeistert - an meinen großen Magnat Vector 77 klang das besser als mit dem AX3.

In 5.1 war ich auch zufrieden, mir reichte die Lautstärke und der Klangumfang vollkommen aus. Ich könnte mir vorstellen, dass es mit Sub noch ein wenig kraftvoller sein könnte, habe ich aber net probiert.

ist ja wirklich erstaunlich.
könnte das daran liegen, das er laut teac-homepage
als stereoreceiver mit dd/dts fähigkeiten konzipiert wurde?
so halt keine diskreten endstufen verbaut,sondern als art beimischung, und deswegen trotz geringerer leistung sone abstimmung hat?

Ich kann es dir net sagen, ggf. liegt es einfach auch daran, dass der AX3 einfach so hell abgestimmt ist, mit nuboxen isses mit dem grausam, während die nuboxen am Teac richtig gut klangen, hätte ich net gedacht.

Hi,

könnte einer von euch vielleicht ein foto der Rückseite hochladen, bzw mir mal sagen, was der für eingänge het?


Danke

raller09

hallo,

HIER mal die rückansicht des kleinen schmeichlers.

greez
stere0