Samsung HW-C 700 und HW-C 500

ja, wo ich am Ende des Tests den Vergleich mit Onkyo 608 und Yami 765 machten, fragte ich mich ob die sich vertan oder was geraucht haben
Wenigstens waren beide besser als der Sami 700.

Binn dabei dein Angebot auch zu beobachten :). Warum verkaufst du eigentlich eine Yami 565 um den mit einem 300€ AVR zu ersetzen????? Sehe irgendwie keinen Sinn darin.

Den RX-V565 habe ich günstig beim Media Markt erstanden, war das erste Angebot des Jahres.

Hätte mir sonst auch den nächstkleineren geholt, weil ich wie gesagt eh kein 7.1 habe.

Ich brauch also nur 5.1, drei HDMI 1.4-Eingänge, digitale Tonformate und so einfach bin ich dann auch schon zufriedenzustellen.

HDMI 1.4 für meinen 3d BluRay Player, deswegen jetzt der neue A/V-Receiver.

Und solange ich noch eine Mietwohnung habe und auf Nachbarn Rücksicht nehmen muss... Die kamen mich schon bei so manchem Film besuchen, wollten aber nicht mitgucken. *g*

Ich denke ich hab die Leistung des 565 nicht ausspielen können,so würd mir eventuell ja sogar schon der kleinste Yamaha reichen... mal sehen.

Nutzt ihr alle die Leistung eurer Receiver/Verstärker? Sicher gehts dabei nicht immer um Lautstärke. Aber ist bei "normaler" Zimmerlautstärke der Unterschied so gravierend, das sich der Mehrpreis zum nächstgrößeren Modell (innerhalb einer Firma) bemerkbar macht?

Es gibt ja 3D BluRay player die 2 HDMI Ausgänge haben. Einer geht zu TV/Beamer und mit dem anderen geht man zum AVR, somit braucht man nicht zwingend einen neuen AVR.
Einige AVR haben auch die Funktion, dass man auch bei geringeren Gesammtlaustärke bei einem Film alles optimal verständlich ist.
Würde gerne wissen ob der Samsung 700 soetwas hat. Onkyo hat soetwas und dein Yami sollte auch so etwas haben.

Du meinst sicher 2EQ, Dynamic Volume und Dynamic EQ von Audyssey.

Der Yamaha hat ein firmeneigenes System, glaube das macht Cinema DSP.

Beim Samsung deutet nicht viel darauf hin, aber vielleicht hat es etwas mit "Smart Volume" oder "Crystal Amplifier Pro" zu tun, und ne Einmessantenne ist ja auch mit dabei.

Ok, deine Argumentation mit dem Nicht-Neukauf macht Sinn.
Im Moment sieht es aber so aus, das ein neuer Receiver billiger ist.

...Panasonic DMP-BDT300 zwar etwas teurer als der Konkurrent aus Südkorea, doch bringt er dafür eine zweite HDMI-Schnittstelle mit. Auf diese Weise soll die gleichzeitige Wiedergabe von 3D-Bildern und HD-Ton sichergestellt werden. Denn: Moderne AV-Receiver mit HD-Ton unterstützen noch kein Durchleiten von 3D-Signalen nach HDMI 1.4-Norm. Wer also HD-Ton hören und 3D sehen möchte braucht im Augenblick noch zwei entsprechend geeignete HDMI-Ausgänge...

Der kostet aber noch 400-500 Euro, der Sony BDP-S470 soll mit 199 Euro die Hälfte kosten.

Mit dem Neukauf vom Receiver mach ich aktuell keine 100 Euro Verlust, hab mir gestern den Onyko TX-SR508 für insgesamt 299,58€ bestellt.

So, effektiv hab ich jetzt 30€ für den Tausch von Yamaha zu Onkyo bezahlt, ich denke das geht in Ordnung.

Und um beim Thema zu bleiben...
Kurzes Gastspiel für den Samsung, sicher kein schlechtes Gerät. Die Leistung hat mir ganz sicher gereicht, Tonformate sind auch eigentlich alle vorhanden. Und, leider in der Preisklasse nicht mehr selbstverständlich, gabs Schraubklemmen für Bananenstecker. (Aber die Kritik haben sich die Hersteller anscheinend schon zu Herzen genommen.)

Vermisst hab ich nur ein OSD und ich war vom rauschenden Radioteil nicht begeistert. Auch die Sendeleistung der Fernbedienung fand ich nicht ausreichend, der Yamaha konnte quasi noch um Ecken fernbedient werden, auch wenn man also nicht direkt vorm Receiver sitzt.

Vielleicht trau ich dem Frieden auch einfach nicht, weil der Samsung nur gefühlt die Häfte vom Yamaha wiegt.

StefanFlegel schrieb:

Aber ist bei "normaler" Zimmerlautstärke der Unterschied so gravierend, das sich der Mehrpreis zum nächstgrößeren Modell (innerhalb einer Firma) bemerkbar macht?

Ist natürlich stark abhängig vom Hersteller/Modell, aber entspechende LS vorausgesetzt, ja.

@All: Die Gewichtsunterscheide zu herkömmlichen Geräten sind mit den digitalen Endstufen des Sammi begründet.

StefanFlegel schrieb:

Moderne AV-Receiver mit HD-Ton unterstützen noch kein Durchleiten von 3D-Signalen nach HDMI 1.4-Norm. Wer also HD-Ton hören und 3D sehen möchte braucht im Augenblick noch zwei entsprechend geeignete HDMI-Ausgänge...

Nö, bei Onkyo, Pioneer, Yamaha u. in Bälde bei Denon gibt es Geräte mit voller HDMI 1.4-Unterstützung.

hat eingeltich auch einer den Samsung HW-C500? will mir den holen, habe aber nicht wirklich ahnung von den teilen. dazu wollte ich mir dann noch das Teufel Kompakt 30 holen. habe auch keine testberichte zum HW-C500 gefunden. man bekommt den ja schon für 250€.

an dem gerät gefällt mir die optik besonders gut, die anderen geräte sehen bei weitem nicht so edel aus.

hast du den 500er in echt gesehen oder nur auf Bildern. Behaupte mal das aus der Entfernung die ganz pasabel ausschauen aber aus der nähe....naja und die Knöpfe unter der Kalappe sind unter aller Kanone.

Wenn man den "Test" bei AREA vom 700er richtig liest, dann weiß man in etwa, was den Käufer erwartet.

ja sind die technisch baugleich?

Unterschiede gibts schon, aber das Grundlayout dürfte identisch sein.

kann mir nicht vorstellen das der onkyo besser klingt. Ich meine sogar das der verstärker peng ist und das es nur auf die ls ankommt. Hatte gestern einen alten philips in betrieb (stereo) und der klang top.

Mutmaßungen hin oder her, gehört haben sollte man es.

Es ist aber richtig, dass der Raum u. die LS hauptsächlich für den Klang verantwortlich sind. Allerdings sind die Unterschiede der jew. Receiver mehr o. weniger deutlich hörbar. Nehme ich z.B. einen Pioneer u. einen Harman/Kardon (selber Raum u. LS vorausgesetzt), dann ist der Unterschied deutlich hörbar.

ich meine nur die grundeinstellung ist anders, bei der feineinstellung sind wohl alle gleich. Und dieser einmesskäse aller mikro ist zu 99% überflüssig.

Nö, die Pioneers ab dem 919 z.B. haben so ziemlich das beste Kalibrierungs- u. Einmesssystem aller Hersteller. Überflüssig ist es nur, wenn Du einen akustisch optimierten Raum hast.

@ Triplets:

Ja, das hab ich vergessen nachm Copy&Paste zu löschen. (-:
Der Samsung, wie auch jetzt mein neuer Onkyo haben ja Full HDMI 1.4a
http://www.player.de...hrlichen-praxistest/ (im ersten Absatz steht das mit den zwei Ausgängen, Artikel vom 23.04.2010)

Ja, ich denke auch, das sich all diese Receiver klanglich bei Zimmerlautstärke nicht viel nehmen! Und auch das Gewicht war letztendlich sicher nicht entscheidend, war ein wenig ironisch gemeint. (-;

Ich hab ein Teufel Theater 1 dran und bin voll und ganz zufrieden, wie gesagt...normale Mietwohnung. So wie das ganze System zusammen spielen KÖNNTE, DARF es eh nicht... :p

Ich hatte mich für den Onkyo entschieden, weil die Einstellung über das OSD doch wesentlich einfacher ist und ich finds auch schöner als bei Yamaha, optisch und der Tatsache entsprechend, das es ein Overlay ist, das heisst, beim Setup ist der Film im Hintergrund dann trotzdem weiter zu sehen und die Umschaltung ins Menü dauert bei Weitem nicht so lange.

Einmesssysteme sind schon nett, aber wären für mich kein kaufentscheidendes Kriterium, mess ich halt manuell. (-:

StefanFlegel schrieb:

Einmesssysteme sind schon nett, aber wären für mich kein kaufentscheidendes Kriterium, mess ich halt manuell. (-:

Genau das hat bei mir im Kellerkino nicht funktioniert! Ich musste ein Gerät anschaffen, welches ein funktionierendes Einmess-System hat, damit ich die Moden im Raum in den Griff bekomme. Der Onkyo 875 mit Audyssey MultiEQ XT hat es hinbekommen mit zus. manuellem Feintuning, allerdings setzte ich es nur bei Film ein, da bei Musik der Klang nicht überzeugt.

hi leute, ich wollte mir den 700er auch kaufen. schon allein wegen dem aussehen. aber kunststoffblende? mein alter yamaha hat schon eine metallvorderseite. hättet ihr vielleicht noch einen anderen tip für mich? auch so in der preisklasse bis ca. € 320.00 sollte aber in schwarz sein. das einzige was bei mir noch silber ist, ist eben jener yamaha. ich muß ich leider in rente schicken, da er ab und zu tonaussetzer verursacht.

gruß

Plastikfronten findest Du derzeit bei Geräten bis ca. €1200;. Einzig Onkyo hat noch in den unteren Klassen Metallfront. Wenn Dir das bei dem Budget wichtig ist, dann schaue Dir mal den Onkyo 607 an.

hallo triplets, danke für deine antwort. also metallfront muß nicht unbedingt sein, wenn die aus kunststoff auch gut rüber kommt. aber der onkyo 607 hat aber "nur" hdmi 1.3, ist das jetzt viel schlechter als 1.4, oder ist der unterschied nur die 3d unterstützung? was sagt´s du zu dem onkyo 578? über weitere annregungen wäre ich sehr dankbar. jatzt habe ich auch noch was gelesen von wegen 1080p upscaling oder so ähnlich. daß das einige können und andere wohl nicht. ist das sehr wichtig? schon mal danke im voraus.

gruß

HDMI 1.4 benötigst Du nur, wenn du einen 3D-fähigen TV/beamer besitzt o. in Kürze anschaffen willst. Auch der in 1.4 integrierte ARC (Audio Return Channel) muss vom TV unterstützt werden. Die mögliche Netzwerkunterstützung ist meines Wissens noch von keinem Gerät unterstützt.

Upscaling ist im Normalfall nur dann interessant, wenn Du noch analoge Quellen besitzt. Zudem kommen in den von Dir gewünschten Preisklassen keine hochwertigen Scaler ala ABT o. HQV zum Einsatz.

Ach ja, weitere Fragen zu Onkyo, solltest Du im entsprechenden Beitrag stellen.

so ich hab meinen onkyo 308 gegen einen samsung hw-c500 (in kombi mit einem samsung bd-c5500) getauscht und muss sagen, das ich nicht enttäuscht wurde......viele haben mir davon abgeraten, da der onkyo wohl das referenzmodell in der preisklasse wäre. der samsung hat aber eindeutig die besseren einstellmöglichkeiten, ein mitgeliefertes einmessmikro und einen apple-dock. die optik der beiden geräte sieht einfach nur edel schlicht aus, ohne viele knöpfchen oder klobige regler. auch die displayanzeige gefällt mir, da sie sehr aussagekräftig ist. die temperatur hällt sich sehr gut in grenzen. er wiird nicht mal halb so warm wie mein onkyo.....was sich dann auch im energieverbrauch wiederspiegeln dürfte. der klang ist mit meinem teufel kompakt 30 system genauso gut, wenn nicht sogar etwas besser (auch hier wurde mir gegenteiliges prophezeit). das lästige relaisklacken bei umschalten der quellen ist hier auch nicht vorhanden.

werde am wochenende noch weiter einstellen und testen.......ggf auch hier weiter berichten.

Hallo zusammen,

ich besitze einen HW-C500 in Combination mit einem Samsung BD-P3600. Beide Geräte sollen DTS-HD und Dolby-True HD fähig sein.
Wenn ich aber eine BluRay mit HD Sound gucke, steht im AVR-Display aber nichts von HD. Nur "normales" DTS oder Dolby - nichts mit HD.
Wie ist das bei Euch?
Achso Verbindung ist per HDMI-Kabel.

Viele Grüße
Godfather1601

Im Player ist Bitstream aktiviert?

Bitstream audiophil ist aktiviert

Gruß
Godfather1601

Kontrolliere mal die Einstellungen im Player u. AVR. Da ich beide Menüs nicht kenne, könnte die Option für HD-Ton auch anders betitelt sein.

Danke, ich habe mich an den Support gewandt und die wussten auch erst einmal nicht weiter. Ich bekomme diese Woche noch eine Antwort

Gruß
Godfather1601

godfather1601 schrieb:

Hallo zusammen, ich besitze einen HW-C500 in Combination mit einem Samsung BD-P3600. Beide Geräte sollen DTS-HD und Dolby-True HD fähig sein.

der 500er ist laut homepage nicht dts-hd und nicht dolby-true hd fähig.......das kann nur der 700er

Hi T-rex 2000

ist so nciht ganz richtig, auf der Seite samsung.de wird auch für den 500ér mit der Dolby HD und DTS HD geworben. Unter Intelligent Power folgt Dolby True HD etc.
http://www.samsung.d...l.aspx?atab=features

Bekommt denn irgend jemand HD Sound aus seinem 500ér??

Gruß
Godfather 1601

Die Punkte, die Unter dem Receiver aufgeführt sind scheinen lediglich als eine Art generelle "Begriffserklärung" gedacht zu sein - ist wie man zugeben muss verwirrend, dass Sachen die nicht beide Modelle haben offenbar einfach unter beide Modellen geklatscht wurden.
Wenn man aber oben beim Karteikartenreiter "Technische Daten" nachschaut, hat der 500er kein DolbyTrue-HD oder DTS-HD, beim 700er ist es dagegen explizit aufgeführt.

da muss ich Dir (leider) Recht geben, aber in der entsprechenden Artikelbeschreibung bei Amazon, wo ich gekauft habe, steht auch DTS HD etc. - naja ich habe den Händler mal angeschrieben. Mal schauen, was das ergibt.
Gruß
Godfather1601

Tortinator schrieb:

Wenn man aber oben beim Karteikartenreiter "Technische Daten" nachschaut, hat der 500er kein DolbyTrue-HD oder DTS-HD, beim 700er ist es dagegen explizit aufgeführt.

mein reden..... und was war an meiner feststellung falsch????

da kannst du amazon kontaktieren wie du willst.....technische daten sind technische daten und sind bestimmt nicht für amazon geändert wurden und wenn doch......ich hab meinen ja auch von denen

Deine Feststellung war schon korrekt.
Ich habe den AVR über einen Händler im Marketplace gekauft, und der hatte schön auf die technischen Angaben der Amazon-Hauptseite verwiesen. Na mal schauen.

Gruß
Godfather1601

StefanFlegel schrieb:

Vielleicht trau ich dem Frieden auch einfach nicht, weil der Samsung nur gefühlt die Häfte vom Yamaha wiegt. ;)

Geil, ist im Hifi Forum noch nicht angekommen, dass der Verstärker class-D ist und somit einen im Vergleich unschlagbaren Wirkungsgrad selbst bei kleiner Aussteuerung hat?
Deshalb kann man auf umfangreiche Kühlung verzichten, bzw. auf ein Minimum reduzieren.

Ich sucher gerade welche Verstärker sowas noch haben, aber häufig sind halt Verstärker im AB-Betrieb verbaut, wie sie schon seit 50 Jahren im Einsatz sind.

*Hochpass* schrieb:

Ich sucher gerade welche Verstärker sowas noch haben...

Z.B. alle SC-Modelle von Pioneer.

hallo zusammen

ich muss mir einen neuen reciver zu legen da mein alter nach 10 jahren in rente genagen ist.
habe mir vor ein paar wochen einen samsung ps50c7790 geholt und dachte mir, dann kannst du dir auch wohl nen SAMSUNG HW-C 500 EDC AV Receiver 5.1 zu legen sieht ja schickt aus und passt sehr gut zusammen find ich.
meine wichtigste frage ist eigentrlich:
wenn ich den reciver Über Optical Out mit dem fernseher verbinde und dann noch zusätzlich reciver und fernseher per hdmi verbinde. ist es irgendwie möglich den reciver mit der fernbedienung vom fernseher zu bedienen ?

gruß

hallo, wieso willst du denn receiver über optical out mit dem fernseher verbinden?

gruß

Steuerung mit einer FB ist nur möglich, wenn die FB auch die Steuersignale des jeweils anderen Gerätes beherrscht. D.h., dass auf der FB des TV Tasten sein müssen, die auch auf dem AVR sind. Das ist eher unwahrscheinlich. Nur bei Verbindung per HDMI gibt es bei Samsung das sog. Anynet, welche über das HDMI-Protokoll autom. Steuerbefehle austauschen.

weil mir in der plasma abteilung jemand gesagt hat ich muss fernseher und verstärker mit nem optical kabel verbinden.

also wenn ich verstärker und fernseher per hdmi verbinde könnte ich über Anynet die fernbedienung vom fernseher für beides benutzen ?

kann mir den leider niemand von euch weiterhelfen

Nicht so ungeduldig junger Padawan.

Was man Dir in der "Plasmaabteilung" (??) gesagt hat, stimmt nicht. Steuerbefehle werden bei Geräten der selben Hersteller über das HDMI-Protokoll gesandt. Das heißt bei Samsung Anynet, bei Panasonic Viera, bei Sony Bravia, usw. Hier werden grundlegende Makros beim Einschalten der Geräte vorgenommen. Meist wird bei Aktivierung des Receivers auch der TV eingeschaltet u. der richtige Eingang gewählt. Für weitergehende Befehle muss die jeweilige FB genutzt werden. Aufschluss darüber welche Befehle von welcher FB bzw. mit Anynet übertragen werden, gibt auch die BDA!!

hallo also mein SAMSUNG HW-C 500 ist heute angekommen habe soweit auch alles angeschlossen.jetzt ist meine frage wie mache ich das mit dem Anynet `???

Einfach beide Geräte per HDMI verbinden u. im Menü des TV "Anynet" auswählen. Nochmal der Hinweis auf die BDA!!

hallo ich habe folgendes problem.
und zwar wollte ich grad meinen neuen reciver (SAMSUNG HW-C 500) mit meinen ps50c7790 verbinden.
habe das hdmi kabel im reciver bei tv rein gesteckt und beim fernseher in hdmi 3, habe dann im menü auf externe lautsprecher um gestellt, nur es kommt kein ton ????
weiss von euch vielleicht jemand woran es liegen kann ?

Hallo,

dein TV hat einen Triple-Tuner. Über den wirst Du warscheinlich auch gucken? Deshalb hat er auch keinen HDMI-Ausgang.
Du musst das Optische-Digitalkabel anschließen.
Das ganze steht übrigens auf Seite 10 der Bedienungsanleitung deines TV`s. Die ich jetzt extra wegen Dir runtergeladen habe
Du solltest der Empfehlung von Triplets folgen und die Bedienungsanleitung lesen!!

Bei mir funktioniert das mit LE55B679, BD-P3600 und HW-C500
alles prima nur mit der Fernbedienung vom AV-Reseiver!

Gruß
wuger

wuger schrieb:

Das ganze steht übrigens auf Seite 10 der Bedienungsanleitung deines TV`s. Die ich jetzt extra wegen Dir runtergeladen habe :D

Ab sofort Support nur noch gegen Gebühr!

Gute Idee...
wie wär's mit 5€
Bankverbindung gibts per PM

Eine Frage - nur zur Sicherheit - an die Experten:

Habe seit kurzem den Samsung PS63C7790 und den BD-C6900. Jetzt will ich mir den HW-C700 kaufen (da mein AVR kein DTS kann) und diesen per HDMI 1.4 zwischen dem Plasma und dem BD-Player (der hat nur 1x HDMI) anschließen. Habe ich das richtig verstanden, dass dann das 3D-Bild durch den AVR zum Plasma geschleust wird? Früher ging das wohl nicht...

Oder ganz einfach: passt der HW-C700 zu meiner 3D Plasma-TV/BD-Player Kombination?

Danke im Voraus!