Werdet ihr einen neuen Yamaha (2020 Serie) kaufen

Ich werde die Serie überspringen, obwohl bei mir ne mittelpreisige Neuanschaffung für dieses Jahr fest eingeplant war.
Ich hoffe stark, dass das Design im nächsten Jahr überarbeitet wird, befürchte aber, dass wir mit dem Design jetzt ~10 Jahre leben müssen...

Ich halte meine Augen jetzt nach nem 1080 offen...

Ich habe mal die Geräte mit dem 775 verglichen. Die Ausstoist schlicht lächerlich. Auch die gesamte Haptik. Ich hoffe, der 775 läuft noch lange. Aber er muss ja auch nur stereo bedienen.

Ganz unemotional: Nein!

Grüße Peter

Gehäuse-Design, sehr kleines Display ist Yamaha falsche Entscheidung.
Neben Elektronik ist das Gehäuse-Design endscheidende Kaufkriterium!!!
CX-A5x00, RX-Ax080 Design war PERFEKT (Zeitlos).
Neue Gehäuse: NEIN!!!

Hallo Zusammen,

wie auch im anderen Thread berichtet habe ich mir vor knapp 1 Monat noch einen A2080 gekauft und sehr zufrieden mit dem Gerät.

Gruß
Mr.Cracky

Ich bin mit meiner CX-5100 nach wie vor sehr zufrieden.

Da auch noch keine Vorstufe angekündigt ist, muss ich darüber noch nicht nachdenken.

Diese müsste aber schon ganz schön was aus dem Hut zaubern, damit ich mich mit dem Plastik-Spiegel-Design anfreunden könnte. Da ich das nicht erwarte, habe ich unter 2. mein Häkchen gesetzt.

Derzeit würde ich vermuten, dass meine nächste Vorstufe eine Emotiva RMC-1 oder RMC-1L wird.

Aber bis dahin werden - wenn nichts dazwischen kommt - eher noch 2 - 3 Jahre vergehen.

....und in dieser Zeit wird sicher wieder die eine oder andere "neue Sau" durchs Dorf getrieben.....

Spätestens wenn Yamaha mit einem stark verbesserten Einmesssystem aufwartet welches
Dirac Live nahe kommt oder vergleichbar ist, werde ich darüber nachdenken. AI oder Auro3D
sind wiederum keine Kaufanreize.

AI braucht noch ein paar Entwicklungszyklen um den Namen wirklich zu verdienen. Ein
Herumkramen in fixen Bibliotheken ohne echte Lernfähigkeit ist da zu rudimentär. Auro3D
ist schlicht zu wenig im Markt präsent.

Andererseits könnte man auch davon ausgehen das die jetzige Serie möglicherweise die letzte
ihre Art sein könnte. Es steht zu erwarten das die Verstärkersektionen zukünftig im LS angesiedelt
sein werden. Eine Übertragung findet dann wireless statt. Der AVR wird dann zur reinen
"Rechenmaschine/Decoder" welche über eine App gesteuert wird. Design und Displaygröße
werden dann etwas in den Hintergrund treten. Erste Ansätze hierzu sieht man schon bei der MX5000/5200.
Keine Regler, kein Display, schlichtes Design.

Na MX5000/5200 sind ja nun keine Beispiele. Das sind ja Endstufen. Und der Rest, wir werden sehen. Ich denke auch, daß der Anteil von Aktivboxen größer werden wird , aber ob das die ultimative Lösung werden wird?

AusdemOff (Beitrag #8) schrieb:

Andererseits könnte man auch davon ausgehen das die jetzige Serie möglicherweise die letzte ihre Art sein könnte. Es steht zu erwarten das die Verstärkersektionen zukünftig im LS angesiedelt sein werden. Eine Übertragung findet dann wireless statt. Der AVR wird dann zur reinen "Rechenmaschine/Decoder" welche über eine App gesteuert wird

Das gibt es ja schon von Canton. Sicher interessant für Leute, die sich die erste AV-Anlage kaufen oder was Altes ersetzen. Bis das bei Yamaha passiert bzw. bei Denon und Co., werden sicher noch einige Jahre vergehen, da es noch sehr viele gute Passivlautsprecher gibt, die man nicht einfach so rauswirft oder billig verscherbelt

Ich sitze den Design-Fauxpas auch erst mal aus und hoffe, sie werden das schnell wieder 'korrigieren', wenn die Umsatzzahlen eingebrochen sind.

Momentan ist der Markt ja eine Katastrophe, da werden viele kaufen, obwohl ihnen da vieles gegen den Strich geht. Wenn die Corona+AKM+Nuvoton-Krise sich wieder beruhigt und sich der Markt etwas normalisiert, werden sie mit Design und Ausstattung auf die Nase fallen.

alien1111 (Beitrag #5) schrieb:

Gehäuse-Design, sehr kleines Display ist Yamaha falsche Entscheidung. Neben Elektronik ist das Gehäuse-Design endscheidende Kaufkriterium!!! CX-A5x00, RX-Ax080 Design war PERFEKT (Zeitlos). Neue Gehäuse: NEIN!!!

Besser kann man es nicht sagen, 100% Zustimmung

Eigentlich wollte ich mein CX-A5200 gegen einen neuen ersetzen. (in der Hoffnung das einer kommt)
Weil z.B. downmix Absage; AI doch nicht so toll wie erwartet; usw.

Spiele gerade mit dem Gedanken, nach etlichen Jahren, Yamaha den Rücken zu kehren.
Aber, welche echte Alternative gibt es da wirklich?
Yamaha macht halt schon vieles sehr richtig, wie z.B. Netwerkanbindung, um nur mal Eines zu nennen.
Selbst wenn ich den Preis mal außer Acht lasse fällt mir gerade keine Alternative ein.
Habt Ihr da echte Alternativen parat?

(Wenn wir Marantz mal außer Acht lassen, hatte ich mal, aber die Netzwerkanbindung war echt mies, ewig Abbrüche im Musikstream usw.)

Beabsichtige nach den ganzen Jahren auf den A6A umzusteigen. Denke das macht schon einen Unterschied zum 2070 oder?

Gibt es keinen Thread zu den neuen RX A Receiver? Finde nichts. Bei der Suche ist das Suchwort zu kurz wird mir angezeigt bei RX-A6A

Alle neue Yamaha AVR sind hier als Gesamt-Thread behandelt:
http://www.hifi-foru...276&thread=8366&z=92

Jetzt kann man eigentlich nichts sagen, ob neue RX-A6A viel besser als letzte frühere Modelle sind (Design -> Geschmacksache, AI ist OK/sehr gut, beschnittene Funktionen Auro 3D -> Geschmacksache, nicht alle schwören auf Auro).

Deines Geld, deine Entscheidung. Ich werde auf deine Stelle abwarten, danach die Kaufentscheidung treffen.

Danke für den link. Die RX A sind die 2020 Modelle? Dachte 2021.

Ich denke schon das sich nach 4 bis 5 Jahren einiges getan hat.

Auro ist für mich komplett uninteressant. Eigentlich schon Atmos da es ja weiterhin fast nur bei englischem Ton eine Atmos Spur gibt.

Auf was sollte ich warten mit dem Kauf? Auf die ersten Erfahrungsberichte?

Wenn interessiert dich Auro nicht, stört dich schlechten Gehäuse-Design ist besser abwarten oder RX-A3080 kaufen. Immer mehr Bluray Filme hat Dolby Atmos und DTS: X Ton in Deutsch. Ich habe z.Zt. CX-A5200/MX-A5000 und werde noch ein paar Jahre abwarten bis Yamaha endlich begreift, dass aktuelles Gehäuse-Design voll FALSCHE ENTWICKLUNG ist (alten Design war modern und perfekt für diese AVR Bolide).
Zusätzlich gibt z.Zt. sehr wenig Filme mit Auro Tonspur (es wird sehr wahrscheinlich auch so sehr lange bleiben).

Gebe kein Geld für Blurays aus, habe ja nicht mal einen Player. Filme werden nur noch gestreamt. Für das Geld einer BR kann ich einige Filme streamen!

das aktuelle Design ist für mich kein Grund keinen AV zu kaufen.

Deine CX und AX Kombi ist ja schon Spitzenklasse. Da würde ich auch nichts neues kaufen.

Also, ich werde mit Sicherheit kein Gerät aus dieser AVENTAGE-Serie kaufen!

Mal abgesehen vom Design, welches ja letztlich Geschmackssache ist, gibt es für mich persönlich noch andere entscheidende Gründe, davon Abstand zu nehmen. Allen voran die nochmals in sich zugelegte Bautiefe, die jetzt mehr beträgt als die Gerätebreite (beim RX-A4A sind es jetzt schon 442mm!!!).

Ich habe vor Jahren ein HiFi-Rack von Schroers&Schroers für teuer Geld gekauft. Und dort haben solche Tiefen (plus Verkabelung, die ja dann noch dazu kommt) leider keinen Platz. Aber wie gesagt, dies ist nur EIN Grund, warum diese Geräte-Serie nichts für meinen Geschmack darstellt.

Andere für mich negative Erscheinungen wären z.B.: Zuviel Plastik am Gerät, fehlender HDMI-Anschluss frontseitig, mickriges Display, keine Direktwahltasten für die Eingangsquelle auf der Fernbedienung usw.

Allen (zukünftigen) Besitzern eines solchen Gerätes wünsche ich dennoch viel Spaß damit!

Gruß Bobby

Design, Plastik, Display... alles nachvollziehbar.

Aber die Gehäusegröße? Das ist ja bisher gerade eine der Stärken von Yamaha, dass die Geräte eben nicht so eng verbaut sind, dass sie zur Kochplatte werden, wie andere Hersteller es praktizieren...

Danke für den Hinweis mit den Gehäuse maßen. Das wäre das letzte worauf ich geachtet und geprüft hätte. Da muss ich mal prüfen ob das bei mir noch rein passt.

@fplgoe:

Also, wie bereits erwähnt: Mein derzeitiger RX-A870 hat rund 6cm weniger in der Tiefe als die neuen Modelle und wird trotzdem nicht heiß wie eine Kochplatte!
Dabei ist die Ausgangsleistung in etwa dieselbe. Wozu also die Geräte dermaßen aufplustern!?

Gruß Bobby

Tja, wenn Dir diese 6cm so wichtig sind...

Hallo,
mir ist das Design völlig wurscht. Ein Yamaha AVC /AVR muss seinen yamahatypisch guten Job machen und mir einen Mehrwert für den Preis bieten. Für ein kastriertes Auro gebe ich keine Heller, das haben die Entwickler in Japan wohl noch schnell reingefummelt. Schade eigentlich. Klar hat der für mich in Frage kommende a6a den neueren technischen Stand, kann 8k und ist wegen vrr usw für Zocker interessant, aber einen Tausender mehr zahlen? Zumal es keinen Nachfolger für den 2080 gibt für 9 Kanäle.
Die Größe ist für mich kein Thema. Wer mit einen 9-11ender entsprechende LS antreibt, hat einiges an Volumen unterzubringen, da sollte so ein Verstärkerchen kein Problem darstellen.

Grüße Peter

Hallo

Das mit dem Design wäre ja für manche (wirklich nicht alle) noch verschmerzbar,
aber wie gesagt es kommen halt viele andere Aspekte noch hinzu - Display Plastik
Abmessungen und vor allem der Preis halten viele vom Kauf ab
Für die meisten ist meineserachtens die Kombination von vielen nicht optimalen Sachen halt ausschlaggebend für den Nichtkauf oder abwarten bzw. umsteigen
Wenn das so weitergeht (nächste Serie) - wird mein nächster AV wohl auch kein Yamaha mehr sein!

Ein Freund von mir wollte einen "einfachen" AV Receiver mit 2 HDMI Ausgängen (TV + Beamer)
Es ist halt ein Denon AVR-X2700H DAB geworden den er für unter 600 Euro bekommen hat
OK ist momentan schwer lieferbar - aber das gilt für alle
Yamaha hat halt nichts vergleichbares mit 2 HDMI Ausgängen ?!?
War überrascht wie tadellos alles funktionierte und auch von der Anfassqualität im Vergleich zum neuen
Yamaha RX-V6A - der ungefähr gleich viel kostet - aber deutlich weniger zu bieten hat (meine Meinung)

Vom Klang kann ich nichts sagen (habe die beiden nie im Vergleich gehört - aber wird wohl immer im Auge (Ohre) des Betrachters liegen

mfg

Display Plastik, Anfassqualität. Der steht im rack oder wo immer. Ich will den nicht ständig anfassen oder mit ihm kuscheln usw. Klang und funktionen sind entscheidend.

Hatte die V Serie überhaupt schonmal 2 hdmi Ausgänge? Denke da musste mann schon immer zur A seire greifen oder?

Der RX-V685 hat zwei Ausgänge.

OK. Dann ist das wirklich ein unschöner Rückschritt wenn keiner der neuen V Serie zwei hat.

Nicht mal der A2, erst der A4.

Bis auf ~300€ Unterschied sind V6A und A2A eh quasi identisch. A2A hat etwas bessere Elkos verbaut, und der 5.te Fuß ist natürlich alleine schon den Aufpreis Wert...

Ab dem A4A gibt es dann btw. sogar 3 Ausgänge.

Und für 9 Endstufen muss ordentlich Geld auf den Tisch gelegt werden!
Da werden sich einige bei der Konkurrenz umsehen.

Mit freundlichen Grüßen

Alles in allem finde ich, dass das Einmessystem von Yamaha nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Ich nutze den AVR ja im Stereo, als Vorstufe. Brauche also VV Ausgänge. Bisher kann keiner der neuen etwas besser, als mein alter 775. ich hoffte auf etwas ähnliches wie das xt32, leider Fehlanzeige. Also bleibt der 775, der übrigens auch 2 HDMI Ausgänge hat.

YPAO 64bit mit Winkeleinmessung auf den größeren Geräten und bei der neuen Serie noch irgendeine Verbesserung bei der Sub Korrektur. Also hat Yamaha da in den letzten Jahren schon etwas getan.

Ganz im Gegensatz zum Audyssey, das seit 10 Jahren unverändert (in den möglichen Stufen -2EQ, MultEQ, XT, XT32- nur inzwischen etwas weiter die Geräteserien heruntergerutscht...) weiterverkauft wird.

Ja, gerade bei der Subwooferkorrektur (bzw. eher ausschließlich dort) kommt keines der großen Konkurrenzprodukte (Dirac ausgenommen, kann ich nicht beurteilen) an Audyssey, aber ansonsten ist jedes System inzwischen aktueller, als der alte Platzhirsch.

Also, das xt32 kann das selbe wie das Yamaha-Gedöns. Ich bekomme es aber deutlich günstiger. Subwoofer? Nutze ich nicht. Von daher bleibt meine Entscheidung. So lange der 775 läuft, bleibt er. Danach dann, richtig angemerkt, im Idealfall Dirac. Oder eben, wenn es günstig sein soll, xt32.

Und außer beim Sub kann das große YPAO locker das Gleiche, wie das 'Audyssey-Gedöns', deshalb ist mein nächster -rein theoretisch- wieder ein Yamaha. So ist das mit den Geschmäckern.

Bobby15230 (Beitrag #18) schrieb:

Mal abgesehen vom Design, welches ja letztlich Geschmackssache ist, gibt es für mich persönlich noch andere entscheidende Gründe, davon Abstand zu nehmen. Allen voran die nochmals in sich zugelegte Bautiefe, die jetzt mehr beträgt als die Gerätebreite (beim RX-A4A sind es jetzt schon 442mm!!!). Ich habe vor Jahren ein HiFi-Rack von Schroers&Schroers für teuer Geld gekauft. Und dort haben solche Tiefen (plus Verkabelung, die ja dann noch dazu kommt) leider keinen Platz. Aber wie gesagt, dies ist nur EIN Grund, warum diese Geräte-Serie nichts für meinen Geschmack darstellt.

Ich verstehe nicht, warum die Rackhersteller Racks anbieten, in denen die Geräte schlicht nicht reinpassen.

Und das ist auch nicht neu und auch nicht auf den AV-Sektor beschränkt.
Sehr sehr viele HiFi-Geräte sind tiefer als 40 cm und das gabs auch schon reichlich in den 70ern.

Beispielsweise der Stereoreceiver Sansui G 9000 ist satte 495 mm tief. Selbst der kleine G 5000 ist noch 408 mm tief.
Und die Topmodelle G 22000/G33000 sind sogar 553 mm tief!
Ein Yamaha CR-3020 ist 494,5 mm tief, ein Pioneer SX-1980 ist 497 mm tief.
etc. etc.

Ein aktueller Accuphase E-280 ist 420 mm tief, ein McIntosh MA7200 ist 472 mm tief, ein Yamaha A-S3200 ist 464 mm tief, etc.

Tiefen über 400 mm sind also gar keine Seltenheit, sondern bei HighEnd-Geräten eher die Regel.

Ein HiFi-Rack sollte daher immer eine Mindesttiefe von 50 cm haben.
Racks mit weniger Tiefe sind schlicht am Markt vorbei produziert.

Grüße
Roman

Oder der Kunde hat eben einfach ein zu kleines Modell gekauft. Auch Schroers & Schroers bietet verschiedene Größen an...

Hi

OK zurück zum Thema
es haben ca. 80 Leute abgestimmt - Das Ergebnis ist schon interessant

es haben 47,5 % mit nein gestimmt wenn man die 7,5 % steige auf eine andere Marke um
noch hinzuzählt?!?

YAMAHA da müsst ihr euch was einfallen lassen!! Angesichts das ja die Verkaufszahlen steigen
sollen - so fast jeder Firmencodex?!?

natürlich kann man die Zahlen auch anders interpretieren oder zusammen rechnen
aber die Leute im Forum hier - da kauft jeder zweite keinen Yamaha mehr?!?

mfg

Habe seit Jahren einen A870.

In meinem kleinen Zimmer, das akkustisch absolut NICHT optimal ist, eingemessen, Pegel einzelner Lautsprecher nachjustiert ( z.B. recht ein paar db mehr, da ich mit dem rechten Ohr ein klein wenig schlechter höre als mit dem linken, den Subwoofer justiert -------> und bin seit Jahren sehr zufrieden damit).

Funktioniert bestens, und bisher null Probleme gehabt, Leistung mehr als ausreichend.

Da wahrscheinlich in meinem Zimmer nicht mal bessere Lautsprecher viel bringen würden ( z.B. viele Standlautsprecher sollten mindestens 50 cm von der Wand entfernt stehen , außerdem sollten sie nicht in Ecken stehen u.s.w. - liebe Profis, bitte verzeiht mir, falls ich mich da irre), macht es für mich null Sinn, einen neuen AV zu kaufen, da üblicherweise erst die Lautsprecher "verbessert" werden sollten.

Das Aussehen wäre mir egal, mir gefällt die Optik der neuen Receiver sogar. Aber mir geht's normalerweise um die "inneren Werte", und nicht nur bei einem AV-Receiver.

Ich denke vielen ist der "Einstiegspreis" für 9 Endstufen zu viel.
Wenn einem dann noch die neue Optik, das Display oder das viele Plastik nicht gefällt wird es schwer den Mehrpreis gegenüber der Konkurrenz für sich zu rechtfertigen.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo

Ich denke vielen ist der "Einstiegspreis" für 9 Endstufen zu viel. Wenn einem dann noch die neue Optik, das Display oder das viele Plastik nicht gefällt wird es schwer den Mehrpreis gegenüber der Konkurrenz für sich zu rechtfertigen.

100 % Zustimmung

für mich waren es allerdings nicht die 9 Endstufen die ich gebraucht oder gewünscht hätte sondern
der nur eine HDMI Ausgang der "günstigeren" Modelle

999.- Euro und nur ein HDMI Ausgang dazu noch reichlich Plastik nee Danke

greets

Jetzt könnt ihr noch einen aus der Umfrage streichen, der einen neuen Yamaha (A6A oder A8A) kaufen wollte. Ich habe a) das Warten satt und b) habe ich nun seit gestern einen NAD T778. Und was soll ich sagen: Das Teil ist der Hammer.

Und dabei habe ich das Dirac-Einmess-System noch gar nicht angefasst.

YAMAHA! Tschüss....

Bei NAD hat man ja schon mal ein ordentliches Display.

fplgoe (Beitrag #42) schrieb:

Bei NAD hat man ja schon mal ein ordentliches Display.

Stimmt, leider ist der Receiver bei mir aber nicht zu sehen. Erwische mich schon dabei, die Lade offen zu lassen...

Plus: hervorragende Klangwiedergabe; hohe Pegelfestigkeit; viele Kraftreserven; BluOS-fähig; exzellentes Display; tolle Verarbeitung.
Minus: HDMI 2.1 fehlt; keine deutschen Menüs; Assistent für Installation fehlt; Dirac Live ein wenig umständlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das sagt Hifi Regler zu dem. Stimmt das was unter Minus steht?

Wo anders habe ich was von lautem Lüfter und knacken aus den Lautsprechern beim einschalten gelesen.

Kann man so stehen lassen.

Kraft, Sound gepaart mit Leichtigkeit, einfach entwaffnend top.

Ok, es knackt beim Umschalten immer leise in den LS, aber so what...

Menü nur englisch, stimmt. Sollte aber ein halbwegs intelligenter Mensch hinbekommen. Auch das Manual ist sehr minimalistisch, um es vorsichtig auszudrücken...

Zu Dirac kann ich noch nichts sagen, habe ich noch nicht angefasst (kommt im Laufe der Woche). Klingt schon so einfach toll.

Lüfter ist bei mir kein Thema.

Man muss wohl bei der Ersteinrichtung ein paar Stunden und Nerven mehr aufwenden als bei den üblichen Verdächtigen. Es lohnt sich aber hinterher jede Minute...

HDMI 2.1 ist für mich als Nichtzocker völlig irrelevant.

P.S.: Das Gute am Yamaha, der 2080 war innerhalb von 15 Minuten auf Ebay-KA verkauft...

Wenn man Dirac verstanden hat,dann ist es auch super easy und das Ergebnis kann sich hören lassen.
Vielleicht kommt ja noch HDMI 2.1 das der NAD Modular aufgebaut ist.

Könnte sein, wird aber teuer.

Das aktuell im T778 eingebaute HDMI-Modul MDC VM 310 kostet satte 659,- €
Und das aktuell verbaute Audiomodul MDC AM 230 kostet satte 699,- €

Beide Module zusammen kosten also 45% des Geräteneupreises.

Und es bestehen auch Abhängigkeiten zwischen den Modulen:
Das AM 230 funktioniert nur, wenn auch das VM 300 oder 310 verbaut ist.

Grüße
Roman