Denafrips - Allgemeiner Thread

Erster Review des Ares 15th (meines Wissens nach).

Leider kein Vergleich zum 12th oder 12th-1.

Reviewer präferiert NOS Mode.



Liebe Grüße
Michael

Interessante Artikel dazu:
https://www.audiosci...2r-dac-review.11166/
https://www.vinshine...45-81d9-76ada4ed7a46

Technisch nicht interessant, finde ich. Da schaue ich lieber im Profi-Segment.

Hallo srabu,

das Vinshine Audio nicht mehr der globale Distributor ist, hatte ich schon erwähnt. Gründe scheinen unbekannt zu sein. Ich hatte den Eindruck, dass Alvin einen guten Job gemacht hat. Zumindest war mein email Austausch mit ihm sehr angenehm, hilfreich und kompentent.

Ob ein R2R Ladder DAC technisch interessant ist (vermutlich im Vergleich zu einem Delta Sigma DAC ?), kann ich nicht wirklich beurteilen.

Mir kommt es eher auf den Klang an, daher mein Wunsch zum Austausch hier im Forum.

Liebe Grüße
Michael

Review zum Pontus II 12th-1



Liebe Grüße
Michael

Review zum Ares 15th



Liebe Grüße
Michael

Review des Pontus 15th (Teil 1) von Pearl Acoustics:



Lieben Gruß
Michael

Review des Pontus 15th durch New Record Day:



Lieben Gruß
Michael

Review Pontus 15th von Jay:



Lieben Gruß
Michael

Review Ares 15th von Thomas & Stereo:



Lieben Gruß
Michael

Review des Enyo 15th:



Lieben Gruß
Michael

Review des Venus 15th:



Lieben Gruß
Michael

Review des Pontus 15th:



Lieben Gruß
Michael

Review des Pontus 15th:



Lieben Gruß
Michael

Hallo,
Gut, jetzt brauch ich keinen eigenen Thread eröffnen um meine Anlage vorzustellen.
Seit 7 Monaten ist der Denafrips Ares 15th in meinem Besitz.
Zusammen mit einer Röhrenvorstufe um den darTZeel Klone an einer zwei Wege Facette von Bernd Timmermann (Hobby HiFi). Zu der Zeit gab es noch keinen Test der 15th Reihe im Internet.
Das war auch der Grund warum ich ihn gekauft habe. Ich schau mir diese Testvideos auch immer gerne an aber, je länger ich das mache um so unglaubwürdiger werden diese Leute. Durch verschiedene Käufe in der letzten Zeit, ist mir aufgefallen das die Aussagen auf YouTube oft nicht der Wahrheit entsprechen. Manches stimmt manches ist frei Erfunden und hilft einzig und allen den Herstellern der vorgestellten Geräte.

Hab den Denafrips neu bei Ebay gekauft und er kam gut verpackt bei mir an.
Was zuerst auffällt ist der Bass eines solchen DACs, der zimmert im Vergleich mal ganz anders als zB. ein integrierter D/A Wandler eines Yamaha Vollverstärkers.
Musste meine Lautsprecher noch einen Meter weiter von der Rückwand stellen damit der Bass nicht zu dick aufträgt. Ich habe keinen Vergleich zu einem modernen Delta/Sigma Wandler somit kann ich über den Klang nichts sagen. Erst die Röhrenvorstufe und der Endstufen Klone (beides aus dem Reich der Mitte) haben den Klang auf ein anderes Level gebracht.
Was mir an dem DAC nicht gefällt ist die Bedienung, mit anderen Worten die Bedienung ist ein Alptraum.
Man hat viele Knöpfe aber selbst nach 7 Monaten brauch ich abends die Taschenlampe und die Bedienungsanleitung um zb. einmal den Filter von Slow auf Fast umzustellen.
Natürlich hört man dabei keinen Unterschied, auch zwischen OS und NOS gibt es keinen unterschied.
Die LEDs sind nicht über den Knöpfen angeordnet somit haben sie auf den ersten und auf den zweiten Blick keinen Bezug mit den Eingängen. Die Schrift ist so klein das man eine Lupe braucht.
Die Anzeige der Samplingrate ist ein reines Ratespiel und zudem total überflüssig, Denn die Samplingrate stimmt komischerweise immer mit dem überein, was auf Tidal oder Qobuz angegeben wird. Eigentlich würde eine LED die sagt das das Gerät an ist reichen. Eingänge schaltet man am besten nach Gehör.
Wenn ein Ton aus den Lautsprechern kommt, liegt man richtig. Was auch nett gewesen wäre und die fehlende Fernbedienung ersetzt hätte, automatische Eingangswahl.
Mein ganz ehrlicher Tip, bestellt mindestens zwei oder drei DACs in verschiedenen Preisklassen und hört Probe, alles andere macht keinen Sinn, denn wie gesagt der Unterschied kam bei mir erst mit der richtigen Vor und Endstufe.
Der Klang ist Super keine Frage aber ob ein anderer DAC das nicht genauso kann steht in den Sternen.

LG
Andreas

Hallo Andreas,

schön hier deinen Bericht zu lesen. Danke dafür.

Der Ares mit einer Röhrenvorstufe hört sich bestimmt toll an.

Deine Sicht zu den Youtube Reviewern schliesse ich mich an. Ich vermag nicht mehr zu unterscheiden wem man da noch Glauben schenken kann und wem nicht.

Teilweise widersprechen sich sogar die Inhalte. Der eine hält die Mitten für die Stärken des DACs, der andere die Bässe oder die Höhen.

Zudem wird von Generation zu Generation alles viel viel besser mit dem Zusatz: "at this price point"

Das du mit der Optik nicht ganz glücklich bist, ist schade. Ich finde sie sehr gut. Die Lämpchen beachte ich gar nicht. Ich nutze aber auch grösstenteils nur den USB Eingang, d.h. ich muss nie etwas umschalten. Und die Samplerate interessiert mich ehrlich gesagt nicht oder ich schaue in der Streamerapp nach.

Bzgl. deiner Klangwahrnehmung kann ich meine Erfahrungen mitteilen. Über den Denon Verstärker höre ich keinen Unterschied, ob ich den DAC vom Streamer, den Denafrips DAC oder den Denon DAC nutze. Alles hört sich identisch an.

Seit dem ich einen dedizierten Stereo Verstärker habe, höre ich den Unterschied vom Streamer DAC zum Denafrips DAC. Ist es ein signifikanter Unterschied ? Eher nicht, aber der Denafrips Klang gefällt mir deutlich besser, als der meines Streamers.

Ich höre jedoch den Unterschied zwischen OS Slow und NOS recht deutlich. NOS ist bei mir wesentlich weniger höhenreich. Die Höhenanteil ist merklich geringer im Vergleich zu OS Slow. OS Fast nutze ich gar nicht. Irgendwie gefällt es mir nicht. OS Slow ist bei mir dauerhaft aktiv.

Eine Fernbedinung vermisse ich nicht, weil der DAC bei mir 24/7 läuft und ich so gut wie nie etwas umstellen muss.

Lieben Gruß
Michael

Hallo Michael,
Die Optik gefällt mir auch, nur die Bedienung ist was mich stört.
Wären die Kontrolllämpchen direkt über den Knöpfen wäre alles super.
Du hörst einen Unterschied zwischen NOS/OS wohl deshalb so deutlich weil ich schon auf die 50 zu gehe...


PS: Ist im NOS Modus eigentlich auch automatisch der Slow und Fast Filter deaktiviert?

Ich werde im Mai 55 ;-)

Eventuell ist es beim 15th Model anders, aber bei meinem 12th-1 ist es hörbar, insbesondere bei höhenlastiger Musik oder Elektronik.

Ich habe es spasseshalber auch mal mit REW nachgemessen. Der Unterschied ist um die ~2db ab 5k hz.

Im NOS Modus gibt es diese Filter nicht. Das es bei Denafrips kein nativer NOS Modus ist, ist dir bekannt ? Es handelt sich um 16 faches Oversampling.

Wenn du einen nativen NOS Modus wünscht, dann müsste man z.b. in einen Holo Audio DAC investieren.

Lieben Gruß
Michael

OK
Mir war als hätte ich auf Youtube gehört das die 15th Version auch im NOS Modus gut klingt .
Ich werde gleich nochmal die Filter ausprobieren...ist ja eigentlich ganz einfach,muss nur die Taschenlampe holen, Brille auf setzen und das PDF bei Denafrips Herunterladen

Die Frage ist doch: Wie klingt es für dich selbst am besten ?

Liebe Grüße
Michael

Mit den neuen Tad-Premium-Selected ECC82 Röhren die heute gekommen sind klingt es unheimlich gut.
Würde sagen, das Gefühl wird bei NOS besser vermittelt aber der Klang ist in OS etwas klarer.
Ich bleib eigentlich immer bei NOS.

So soll es sein. Hauptsache das Musikhören ist schön und macht Freude :-)

Lieben Gruß
Michael

Review des Venus 15th:



Lieben Gruß
Michael

Hallo zusammen,

ein ganz interessantes Erklärvideo zum Thema Vergleich zwischen Delta-Sigma und R2R DACs vom Kanal Franks Werkstatt der Lautsprechertechnik.



Ein Review des im Video erwähnten Ares 15th soll folgen.

Lieben Gruß
Michael

Hallo Michael,

Den Bericht hab ich mir angesehen.
Frank ist schon ein cooler Hund und seine Bewertung spielt uns in die Karten.
R2R Ladder schlägt Delta/Sigma, Yeah!

Hallo Andi,

mein Ansatz ist es hier Informationen zu teilen und eine Diskussion anzuregen ;-)

Ich denke, beide Implementierungansätze haben ihre jeweilige Berechtigung und Anwendungsgebiete.

Liebe Grüße
Michael

Review des Ares 15th von Franks Werkstatt der Lautsprechertechnik:



Lieben Gruß
Michael

Hallo zusammen,

ich möchte meine initialen Höreindrücke zu meinem neuen Denafrips Venus 15th R2R DAC mitteilen:

Nach dem Umstieg vom Ares 12-1th auf den Venus 15th habe ich nunmehr einige Tage konzentriert mit verschiedenen Musikstücken gehört und versucht, Unterschiede herauszuarbeiten. Beide Geräte wurden unter identischen Bedingungen betrieben: USB-Zuspielung vom Eversolo DMP-A6 ME Streamer zum Accuphase E-5000 Verstärker an meine Canton A65 Lautsprechern.

Zunächst fällt auf, dass die grundlegende Klangsignatur beider Geräte nahezu identisch ist. Weder im Frequenzgang noch in der tonalen Abstimmung konnte ich eine Veränderung feststellen. Höhen, Mitten und Bass wirken gleich gewichtet, es gibt keine offensichtliche Betonung oder Zurücknahme bestimmter Bereiche. Auch Dynamikverhalten und Impulswiedergabe erscheinen – zumindest in meinem Setup – sehr ähnlich.

Was sich allerdings leicht verändert hat, ist die Art der räumlichen Darstellung.

Konkret:

- Die Separierung einzelner Instrumente ist marginal verbessert. In komplexeren Passagen lassen sich einzelne Elemente etwas einfacher voneinander unterscheiden. Die Ortungsschärfe innerhalb der Bühne ist minimal präziser, vor allem bei akustischen Aufnahmen.

- Der Bass wirkt in manchen Aufnahmen etwas kontrollierter, möglicherweise trockener. Es handelt sich dabei nicht um eine klangliche Betonung oder mehr Pegel, sondern eher um eine straffere / trockenere Darstellung

- Bei elektronischer Musik mit starkem Stereoeffekt, z. B. bei Jean-Michel Jarre, wirken bestimmte Links / Rechts-Effekte auffälliger und klarer umrissen.

- Ich höre keine neuen Details / Töne und meine Frau kommt auch nicht aus der Küche gelaufen, weil sie einen Engelchor zu hören glaubt, aber irgendwie höre ich die Töne / Klänge nun gewisserweise besser heraus, weil differenzierter und leichter voneinander zu unterscheiden.

Diese Unterschiede sind deutlich kleiner als von mir erwartet / erhofft. Es sind keine gravierenden Änderungen, sondern Details, die sich nur bei genauerem Hinhören zeigen – und selbst dann nicht in jeder Aufnahme.

Ich kann nicht auszuschließen, dass bestimmte Wahrnehmungen durch meine Erwartungshaltung oder Konzentration beeinflusst wurden – obwohl ich versucht habe, möglichst neutral zu hören.

Fazit: Die Unterschiede sind sehr subtil und betreffen primär die räumliche Darstellung, nicht die tonale Abstimmung oder das grundsätzliche Klangbild. Ob diese Unterschiede in anderen Setups oder mit anderem Musikmaterial stärker oder schwächer ausfallen, kann ich nicht beurteilen.

Abgesehen davon, bin ich klanglich aktuell äusserst zufrieden. Ich mag es mit meiner Anlage Musik zu hören und es bereitet mir viel Freude. Der Venus DAC ist für mich ein tolles Gear an dem ich Spass habe.

Viele liebe Grüße
Michael

Hier ein paar Bilder:

https://www.rebirthman.de/fileshare/venus-1.jpg
https://www.rebirthman.de/fileshare/venus-2.jpg

Hallo Michael,
Danke für deinen Bericht.
Mit dem Venus bist du endgültig in den HighEnd Olymp aufgestiegen.
Mit welchen Lautsprechern hast du gehört?