Burmester B100 oder Backes&Müller BM35

Hi,

ich bin mir sicher, lässt man einen LS von 10 verschiedenen Leuten messen, wird das Ergebnis 10 mal anders sein.

Andere Messgeräte, andere Räume und unterschiedliche Messmethoden würden dazu führen.

Was allein zählt, ist aufm Platz. Wie ein Fußballtrainer mal sagte. Also wie die teile im heimischen Zimmer klingen.

Mfg Franz

Mit Messungen sind selbstredend professionelle Messungen ohne Raumeinfluss gemeint.
Und das Geschmack äußerst subjektiv ist, stellt auch keiner in Frage...

Bin mir nicht sicher, ob irgend eine Zeitschrift über so einen extremen Raum verfügt. Glaub das ist ziemlich aufwändig zu realisieren.

Aber egal.

Mfg Franz

lässt man einen LS von 10 verschiedenen Leuten messen, wird das Ergebnis 10 mal anders sein

Das ist erst mal eine recht plakative Aussage, die natürlich immer richtig ist, wenn man die Größenordnung ignoriert.
Echte Fachleute, die standardisierte Messverfahren anwenden, bringen aber auch brauchbare Ergebnisse zustande, die zumindest für vergleichende Beurteilung geeignet sind. Wer diese auch noch zu interpretieren weiß, kann durchaus etwas damit anfangen.
Ich habe meine KH-O410 nach Papierform - u.a. Messungen von Anselm Goertz - gekauft, und dieses nie bereut.
Die B100, oder etwas ähnlich großes von Burmester, habe ich übrigens einmal auf einer Messe in Nürnberg gehört, und fand sie zum Davonlaufen.

Edit: Zitat nachträglich erklärungshalber eingefügt

Boxenschieber (Beitrag #54) schrieb:

Bin mir nicht sicher, ob irgend eine Zeitschrift über so einen extremen Raum verfügt. Glaub das ist ziemlich aufwändig zu realisieren.

Das ist der RAR VON Stereoplay, Audio und Co

[

Gibt es auch eine Messung des Raumes?

Die Abmessungen standen nicht im Text, kann man aber in etwa schätzen...

Hi,

glaub nicht, dass ATC die Abmessungen gemeint hat, sondern wie der Raum sich akustisch darstellt.

Aber das weisst wohl selber.

Und dass die LS von KH hier dir Forumskönigskinder sind, quasi unangreifbar, weiss man auch inzwischen zu Genüge.

Schönen Abend noch allen.

Mfg Franz

Für mich nicht - es gibt wenige Monitore, die ich mir in mein Wohnzimmer stellen würde.
Aber darum ging ja nicht....

Guten Morgen,

wenn man so schöne MLs wie du hat, ist das ja klar, dass da sich ein Studiomoni dagegen schwer tut. Schon allein aus optischen Gründen.

Ich habe übrigens bereit so um 1998 rum die damals wohl erste Box von burmester gehört. Die B97. In Heilbronn in einem Hifiladen. Die Vorführung fand im UG des Ladens statt.

Es klang fürchterlich. Total giftig. Scharf. Die Box war ungefähr fast 2 m hoch. Und die ganze Rückseite war voll mit der Frequenzweiche. So was hab ich noch nie gesehen.

Mein Freund fragte dann noch, warum man nicht gleich eine aktive Box gebaut hat. Kam dann keine Antwort. Aber eigentlich klar. Man will ja schließlich auch die teuren Endstufen und Vollverstärker verkaufen.

Hab dann viel später mal wieder in Stuttgart im Studio 26 ne große Burmester gehört. Klang glaub ich ziemlich unspektakulär.

Mfg Franz

Der Satz des "Neulings" war gut. Nur zu Ihrer Information, ich bin weder Fan von Burmester, noch ein Neuling. Ich habe über 20 Jahre Lautsprecher für diverse Firmen entwickelt. Meßdaten geben einen Hinweis - sind aber keine Aussage über das letztendliche Ergebnis in Bezug auf das wahre Hörvergnügen. Ich habe Lautsprecher im Labor gehabt, die aberwitzige Meßdaten lieferten. Dennoch waren sie teilweise eine wirkliche Bereicherung in Sachen Musiktransport und persönlicher Erfahrung. Es ist ja schon geradezu krampfhaft, wie versucht wird einen guten Lautsprecher -und die B100 halte ich für gut, auch wenn ich mit dem Rest von Burmester nichts anfangen kann- zu diskreditieren.
Aussagen wie "Die B100, oder etwas ähnlich großes von Burmester, habe ich übrigens einmal auf einer Messe in Nürnberg gehört, und fand sie zum Davonlaufen." sagen wenig aus, denn man sollte schon wissen, was man gehört hat.
Ich kann diesen schwergewichtigen Lautsprecher nicht per Internet in jedermanns Wohnzimmer stellen - man kann aber per youtube einen Hinweis geben, sich ihn vielleicht mal anzuhören. Mehr wollte ich garnicht aussagen. So, und nun können sich alle Theoretiker wieder wundschreiben oder meinem Hinweis einfach mal nachgehen. Das bleibt jedem selbst überlassen.

Welcher Thread soll denn nun genommen werden - dieser hier oder der hier:
http://www.hifi-foru...6546&back=&sort=&z=8
und wie kommt es, dass du dich hier anmeldest und gezielt in 3 Threads nur zur BM100 schreibst..?!



Zum Thema Lautsprecher messen und anhand der Messdaten beurteilen ist hier ein ganz guter Artikel, der das erklärt:
https://www.soundand...messdaten-verstehen/

Ich habe über 20 Jahre Lautsprecher für diverse Firmen entwickelt

Als da wären...?

Münchner schrieb

Ich habe Lautsprecher im Labor gehabt, die aberwitzige Meßdaten lieferten. Dennoch waren sie teilweise eine wirkliche Bereicherung in Sachen Musiktransport und persönlicher Erfahrung.

Zusammen mit dem Youtube Tipp eine perfekte Bereicherung des Hörhorizontes für alle Burmester Fans.
So kann dann ja nichts mehr schiefgehen.
Auf gehts Buam nach Berlin B100 kaufen

Hallo Münchener,

mit "Neuling" habe ich das hinsichtlich des Forums gemeint, nicht deine "Hifikarriere".

Mfg Franz

P.S.: wäre schon interessant für welche Firmen du LS entwickelt hast.

@Boxemschieber
Zufällig bin ich auf diesen Thread gestoßen und weiß wo und für wen Münchener gearbeitet hat.
Er hat 20 Jahre in Phantasialand gelebt und für Takka-Tukka-Electronics Lautsprecher entwickelt.
P.s.Hat hier wirklich jemand angenommen, dass ein halbwegs informierter Mensch ernsthaft vorschlägt mit "sehr guten Kopfhörern" auf Youtube LS. zu hören um sich ein Bild zu machen?