Canton Le-103 Innenleben live

das_n schrieb:

naja, soo klein ist der auch nicht^^ zu kräftig darf der antrieb auch nicht sein, sonst is kein tiefgang mehr drin. normale größe. der bose-popel is schon ne ganze ecke kleiner..... zumal die größe auch nicht alles ist, mein peerless cc-260 hat trotz kleinem magnet noch ne akzeptable gesamtgüte und relativ starken antrieb. der kostet natürlich auch 100eur/neu, es kommt auch auf die qualität an...und wenn ich mir da den korb von dem bose-teil angucke ... oh mein gott....

Betreibst du deine LE103 auf Boxenständern? Für mich sind diese extrem teuer im Vergleich zu den Boxen gibts günstigere alternativen? Mich reitzt es mehr, einen Kopmpakten zu kaufen, als eine LE107, wäre da nicht die "Ständerpreisfrage"...

nein, sie stehen bei mir auf einer kommode bzw liegen auf einem regal. allerdings relativ frei.

schicke ständer sind aber auch was feines. oder wandhalterungen....

man kann auch nen (selbstbau)subwoofer drunterstellen.

das_n schrieb:

nein, sie stehen bei mir auf einer kommode bzw liegen auf einem regal. allerdings relativ frei. schicke ständer sind aber auch was feines. oder wandhalterungen.... man kann auch nen (selbstbau)subwoofer drunterstellen.

Naja, dann schon lieber der Unterbau der LE107

meine meinung ist auch entweder subunterbau oder gleich le-107er.

wobei ich aus designgründen auch die ständerfraktion verstehen kann. muss halt jeder selbst wissen wie er es haben will.

wie macht man denn das gitter von den cantons le 120 runter (denk mal das is baugleich mit den anderen les dies noch gibt

technikfreak90 schrieb:

wie macht man denn das gitter von den cantons le 120 runter (denk mal das is baugleich mit den anderen les dies noch gibt

Ich hatte mal ein Paar Canton xs. Das Gittel ließ sich mit einer gebogenen Büroklammer entfernen. Man sollte jedoch vorsichtig sein, um die Farbe nicht abzukratzen KEINE GARANTIE

ich warte erst noch was "das_n" zu sagen hatt.

des geht ja sogar mit fingernagel

technikfreak90 schrieb:

des geht ja sogar mit fingernagel :prost

Na mit Fingernagel kann man ja nix falsch machen. Man fragt einfach die Freundin

haargenau die hatt auch viel mehr feingefühl und wennn sie schon mal da ist........ (da platzt auch kein lack ab.)

technikfreak90 schrieb:

haargenau die hatt auch viel mehr feingefühl und wennn sie schon mal da ist........ (da platzt auch kein lack ab.)

Und das Risiko des kaputten Fingernagels wird auch abgewälzt Nur dann wird sie echt sauer werden

technikfreak90 schrieb:

haargenau die hatt auch viel mehr feingefühl und wennn sie schon mal da ist........ (da platzt auch kein lack ab.)

Doch - der Nagellack... aber dann gibts Ärger

Hat eigentlich schonmal jemand eine Ergo Box (am liebsten wären mir Bilder von der RC-L) offen gehabt?

tja bei keiner is der lack abgeblättert

ich mach mal ein paar von meinen Ergo 700

Um nochmal zu den Magnetgrößen zurück zu kommen, ich könnte mir auch gut vorstellen, das nicht nur die größe, sondern auch das material eine Rolle spielen kann, oder täusche ich mich da??

Meine LE 109 haben am Magnet (Tieftöner) auch nur 7 cm durchmesser, und meine Heco Ascada 770 nur 8 cm.

Ich weiß, das sind jetzt keine Referenzlautsprecher,aber schrott ist auch was anderes . Es gibt doch bestimmt unterschiedliche Materialien die man verwendet, die entweder mehr Anziehungskraft=teuer oder weniger Anziehungskraft=billiger haben.

Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege .

Gruß

Nightwish_222

Nightwish_222 schrieb:

Um nochmal zu den Magnetgrößen zurück zu kommen, ich könnte mir auch gut vorstellen, das nicht nur die größe, sondern auch das material eine Rolle spielen kann, oder täusche ich mich da?? Meine LE 109 haben am Magnet (Tieftöner) auch nur 7 cm durchmesser, und meine Heco Ascada 770 nur 8 cm. Ich weiß, das sind jetzt keine Referenzlautsprecher,aber schrott ist auch was anderes . Es gibt doch bestimmt unterschiedliche Materialien die man verwendet, die entweder mehr Anziehungskraft=teuer oder weniger Anziehungskraft=billiger haben. Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege . Gruß Nightwish_222

Neodymmagneten sind kräftiger, bauen daher wesentlich kompakter.
Canton verwendet aber meines Wissens solche Magneten nicht, zumindest nicht in der LE/GLE Serie.

Hat eigentlich schonmal jemand eine Ergo Box (am liebsten wären mir Bilder von der RC-L) offen gehabt?

Das hatte ich überdehen , ich hab mir n gebrauchten CM 500 gekauft, der müsste ende der Woche ankommen, dann mach ich da am Wochenende auch mal n paar Bilder von den Inereien !!

Neodymmagneten sind kräftiger, bauen daher wesentlich kompakter. Canton verwendet aber meines Wissens solche Magneten nicht, zumindest nicht in der LE/GLE Serie.

Erkennt man den unterschied an den Magneten oder sehen sie Äußerlich gleich aus?

Gruß

Nightwish_222

Nightwish_222 schrieb:

Hat eigentlich schonmal jemand eine Ergo Box (am liebsten wären mir Bilder von der RC-L) offen gehabt? Das hatte ich überdehen , ich hab mir n gebrauchten CM 500 gekauft, der müsste ende der Woche ankommen, dann mach ich da am Wochenende auch mal n paar Bilder von den Inereien !! ... Erkennt man den unterschied an den Magneten oder sehen sie Äußerlich gleich aus? Gruß Nightwish_222

Du brauchst nicht extra nen nagelneuen Lautsprecher aufzumachen. Habe den gleichen Center, aber ich schraube nicht gerne an "jungfäulichen" Dingen rum

Ich würde halt einfach sagen Neodym ist kleiner. Aber ich glaube nicht das das Bose Teil solch einen Magneten hat.

neodymmagneten sind noch kleiner und auch beträchtlich leichter. haben alle genannten boxen nicht.
es ist ja auch nicht nur die magnetgröße alleine, es kommt auch auf die luftspaltdicke an etc.
ich glaub die diskussion über magnetgrößen hat sich jetzt ausgelaufen^

aber bilder von anderen boxeninnereien würden mich auch interessieren.

Also an Wandstärke und Dämmaterial wurde nicht gespart, soviel ist schonmal sicher Deswegen konnte ich die Weiche leider nicht komplett ablichten, sie war an der Rückwand hinter einer dicken Schicht Dämmatte versteckt. Insgesamt sicher kein HighEnd, aber solide verarbeitet. Klanglich gefallen sie mir ja sowieso :).

Du brauchst nicht extra nen nagelneuen Lautsprecher aufzumachen. Habe den gleichen Center, aber ich schraube nicht gerne an "jungfäulichen" Dingen rum Ich würde halt einfach sagen Neodym ist kleiner. Aber ich glaube nicht das das Bose Teil solch einen Magneten hat.

Ist ja nicht neu , hab ihn gebraucht für 100 Euro bekommen . Außderdem werde ich sowieso wieder neugierig wenn ich das Teil seh, dann bring ichs einfach hinter mich und gut is . Ich stelle die Bilder dann auch hier rein !

Glaube auch kaum das die Bose das haben, ist und bleibt einfach schrott .

neodymmagneten sind noch kleiner und auch beträchtlich leichter. haben alle genannten boxen nicht. es ist ja auch nicht nur die magnetgröße alleine, es kommt auch auf die luftspaltdicke an etc. ich glaub die diskussion über magnetgrößen hat sich jetzt ausgelaufen^ aber bilder von anderen boxeninnereien würden mich auch interessieren.

Wollte ja auch eigentlich nur nochmal darauf zurück kommen das es nicht NUR an der größe liegt .

Wenn ihr interessiert seit kann ich auch mal n paar Bilder von meinen Ascada 770 reinstellen ?!

Also an Wandstärke und Dämmaterial wurde nicht gespart, soviel ist schonmal sicher Deswegen konnte ich die Weiche leider nicht komplett ablichten, sie war an der Rückwand hinter einer dicken Schicht Dämmatte versteckt. Insgesamt sicher kein HighEnd, aber solide verarbeitet. Klanglich gefallen sie mir ja sowieso .

Canton spart denke ich mal nicht an Wandstärke und dämmaterial . Habs zwar schon öfters geschrieben aber wie gesagt, bei meinen LE 109 is die Schallwand 2,7 cm MDF und die Seiten- und Rückwände 2 cm MDF. Dann noch mehrfach verstrebt , da kann man nicht meckern !!

Da sieht der Magnet schon größer aus .

Hier zum Vergleich der von den LE 109:

http://img183.imageshack.us/img183/7646/tieftner3wk5.jpg

Gruß

Nightwish_222

was auffällt bei allen canton-tieftönern der le-serie: keine polkernbohrung, aber großzügige hinterlüftung der zentrierspinne.

was auffällt bei allen canton-tieftönern der le-serie: keine polkernbohrung, aber großzügige hinterlüftung der zentrierspinne.

Jup, hat mich auch gewundert, aber die Hinterbelüftung ist wirklich großzügig . Kann man generell sagen ob Polkernbohrung oder ne Hinterbelüftung der Zentrierspinne besser ist??

Gruß

Nightwish_222

nein, da gibt es halt verschiedene methoden.

das_n schrieb:

nein, da gibt es halt verschiedene methoden.

Was mir bei den Canton Tieftönern auffällt, ist die starke Ähnlichkeit (insbesondere der Korb) zu PA Chassis. Ok - gute PA Chassis haben andere Membranen und eine Polkernbohrung zu Ventilation, aber die Grundform ist doch sehr ähnlich.

Was auch immer ich damit sagen will

Was mir bei den Canton Tieftönern auffällt, ist die starke Ähnlichkeit (insbesondere der Korb) zu PA Chassis. Ok - gute PA Chassis haben andere Membranen und eine Polkernbohrung zu Ventilation, aber die Grundform ist doch sehr ähnlich. Was auch immer ich damit sagen will

Naja, ein PA chassis hat im normalfall einen WEIT höheren Wirkungsgrad , jedenfalls soweit ich weis .

Gruß

Nightwish_222

Nightwish_222 schrieb:

Naja, ein PA chassis hat im normalfall einen WEIT höheren Wirkungsgrad , jedenfalls soweit ich weis . Gruß Nightwish_222

Klar hast Du da Recht, ich wollte auch nicht sagen das Canton da PA Chassis verbaut. Nur gibts zumindest Optisch doch parallelen insbesondere was die Form des Korbes betrifft.

Mein früheres 18" Elelectro Voice Chassis hatte immerhin 105dB/Watt gestemmt ... ist schon ne andere Welt

Mein früheres 18" Elelectro Voice Chassis hatte immerhin 105dB/Watt gestemmt ... ist schon ne andere Welt

Unterschreib Angeber an: vorsicht la scala besitzer Angeber aus

es ist einfach kein standardblechkorb....

da die zentrierspinnen recht groß sind (werden recht lange brauchen, bis die mal ausleihern), wird automatisch der steg zum korbrand recht steil aus. aber das sind halt ganz normale "moderne" chassis, und der kunststoff erleichtert die herstellung sicherlich auch noch, besonders bei solchen formen.

wobei ich glaube, dass der korb selbst recht wenig auswirkungen auf den klang hat (ausser vielleicht resonanzen).

Klar hast Du da Recht, ich wollte auch nicht sagen das Canton da PA Chassis verbaut. Nur gibts zumindest Optisch doch parallelen insbesondere was die Form des Korbes betrifft. Mein früheres 18" Elelectro Voice Chassis hatte immerhin 105dB/Watt gestemmt ... ist schon ne andere Welt

Kann ich mir gut vorstellen !!

Unterschreib Angeber an: vorsicht la scala besitzer Angeber aus

Nochmal viel Spaß damit !!

es ist einfach kein standardblechkorb.... da die zentrierspinnen recht groß sind (werden recht lange brauchen, bis die mal ausleihern), wird automatisch der steg zum korbrand recht steil aus. aber das sind halt ganz normale "moderne" chassis, und der kunststoff erleichtert die herstellung sicherlich auch noch, besonders bei solchen formen. wobei ich glaube, dass der korb selbst recht wenig auswirkungen auf den klang hat (ausser vielleicht resonanzen).

Die Zentrierspinnen sind auch recht weich, nicht so Steinharte mit übertrieben viel Harz überzogene Dinger . Da leiert so schnell nichts aus !!

Gruß

Nightwish_222

geile scheiße...
was is DAS DENN?
für 18€ hab ich mir ne Visaton SC10N gekauft... das ! ist wenigstens n HT gegen das ding ! das teil bekommt man für 1€ bei Pollin!
den Tieftöner auch...
oh man...

Jacky_Lee schrieb:

geile scheiße... was is DAS DENN? für 18€ hab ich mir ne Visaton SC10N gekauft... das ! ist wenigstens n HT gegen das ding ! das teil bekommt man für 1€ bei Pollin! den Tieftöner auch... oh man...

Auf die Cantoninnereien bezogen?

Harry

neeeein
auf das Boseding !
aua...


gucke mal hier..

blechkorb..ja, aber ads war in der DDR normal
Rest is GEIL

neeeein auf das Boseding ! aua...

Hätte mich auch gewundert .

gucke mal hier.. blechkorb..ja, aber ads war in der DDR normal Rest is GEIL

Blechkorb an sich macht ja nix, das haben meine Heco Ascada 770 auch (ehem.6000 DM Klasse), aber wenns so n billiges gewabbel ist , dann is das nix...

Gruß

Nightwish_222

buchser oben rechts liegen lassen und die cam nimmt ja jeden staubkrümel auf...
oh man..das hab ich nich mal mit den augen gesehen dies spanzeug.. :/

Wundert mich auch immer wie viel dreck man auf den Bildern sieht . Sonst sieht das alles super sauber aus, aber auf den Bildern...

Gruß

Nightwish_222

Im saturn gibts die ergo rcl für 280 euro das stück. Kann sie mir leider nicht leisten.

meine fresse. 1000 euro für den schrott

Traue mich kaum das hier offen zu sagen, aber bin auch auf die Bose Interaudio 4000XL reingefallen, ist schon ca.10 Jahre her da hab ich mir die Dinger, in einem Supermarkt, ohne Probehören gekauft...!

Als Teenager hat das ja auch was, wenn man stolz behaupten kann,
ich habe Bose an meinem Verstärker.

Je mehr ich mich allerdings mit dem Thema Hifi & Lautsprecher auseinandersetzte, desto klarer wurde mir was ich mir da für einen Sch... gekauft hatte.

Heute nehme ich sie nur noch auf Partys mit, wenn ich mal
wieder DJ spiele.
Auf einer Fete ist die Qualität der Lautsprecher und die Präzision meiner Meinung nach eher Nebensache. oder?!

Heute betreibe ich Übrigens Infinty Alpha 20 Frontlautsprecher an einem Onkyo SR-600 ist zwar auch noch
kein High End aber um Längen besser.

Polli2 schrieb:

Traue mich kaum das hier offen zu sagen aber bin auch auf die Bose Interaudio 4000XL reingefallen ist schon ca.10 Jahre her da hab ich mir die Dinger in einem Supermarkt, ohne Probehören gekauft...! Als Teenager hat das ja auch was, wenn man stolz behaupten kann, ich habe Bose an meinem Verstärker. Je mehr ich mich allerdings mit dem Thema Hifi & Lautsprecher auseinandersetzte, dest klarer wurde mir was ich mir da für einen Sch... gekauft hatte. Heute nehme ich sie nur noch auf Partys mit, wenn ich mal wieder DJ spiele. Auf einer Fete ist die Qualität der Lautsprecher und die Präzision meiner Meinung nach eher Nebensache. oder?! Heute betreibe ich Übrigens Infinty Alpha 20 Frontlautsprecher an einem Onkyo SR-600 ist zwar auch noch kein High End aber um Längen besser. :)

hab die bose xl 4000 auch nur für party betrieben. Jetzt muss ich sie nur in geld verwandeln.

hab die bose xl 4000 auch nur für party betrieben. Jetzt muss ich sie nur in geld verwandeln.

ich geb dir 1nen euro dafür. versand mußt aber du berappen

hab die bose xl 4000 auch nur für party betrieben. Jetzt muss ich sie nur in geld verwandeln. ich geb dir 1nen euro dafür. versand mußt aber du berappen

Wiegen doch höchstens 5 kg , da kostet der versand nix. Also, 2 euro und ich übernehme den Versand .

Und da rasten die Leute bei Kirsch-Audio aus und brüllen "Betrug". So wie ich das sehe verbaut Kirsch sogar noch mehr materiellen Gegenwert als Bose!

Kirsch-Audio schreibt aber nicht Bose auf seine Boxen.

Zum Glück!

Wäre ein schlechtes Marketingszug!



Bestdidofan

Das denke ich nicht, viele (alle?) (LS-) Hersteller wären froh, wenn sie die Marketingpower/effektivität von Bose hätten

Für mich ist eine Marke die es nötig hat viel Werbung zu machen keine gut Marke

Nightwish_222 schrieb:

hab die bose xl 4000 auch nur für party betrieben. Jetzt muss ich sie nur in geld verwandeln. ich geb dir 1nen euro dafür. versand mußt aber du berappen Wiegen doch höchstens 5 kg , da kostet der versand nix. Also, 2 euro und ich übernehme den Versand .

eine Box wiegt etwas über 10 Kilo. Ist auch schweinegroß. Im Normalfall (dickere Magnete, schwere Körbe, dicke Wände sollte die Box locker um die 20 kilo wiegen. Aber bei diesen Materialien...

Na Hallo,

ich selbst habe auch die LE 109 und 103 in meinem Besitz und auch schon in der Vergangenheit geöffnet.
Hatte mir etwas mehr bei der Magnetgröße der Bässe vorgestellt. Aber die Qualität ist OK.

Nun mal eine Frage, hat sich jemand schon mit einer Modifizierung der Boxen beschäftigt. Ich überlege schon seit längerer Zeit die Weiche bzw. Basslautsprecher der LE109 zu wechseln bzw. zu Modifizieren. Mir fehlt einfach der weiche saubere Tiefgang bis ca. 35Hz.

Hat jemand Lösungsvorschläge??

Grüße SSS