nubox 381, nuwave 35, nuline 32: was sind die unterschiede ?

Autor

Beitrag

storchi07
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Apr 2008, 01:08

welche wichtigen unterschiede gibt es ausser den folgenden daten ? gravierende unterschiede in der chassis-, weichen- oder gehäusetechnik ? ich steig da nicht ganz durch. welche box hat nun das beste preis-/leistungsverhältnis ?
bitte helft mir. danke schon mal

nubox 381:

Nennbelastbarkeit: 140 Watt (nach DIN EN 60268-5, 300 Std.-Test)
Musikbelastbarkeit: 200 Watt
Absicherung: Hoch-, Tieftöner und Weiche gegen Überlastung geschützt
(selbstrückstellende Sicherungen)
Impedanz: 4 Ohm (mehr zum Thema Impedanz)
Frequenzgang: 58-20.000 Hz +/- 3 dB
Wirkungsgrad: 87 dB (1 Watt / 1 m)
Abmessungen: 38 x 24,5 x 29/30,4 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)
Brutto-Volumen Korpus: 27 Liter (ohne Stoffrahmen)
Gewicht: 9,5 kg

nuwave 35:

Nennbelastbarkeit: 150 Watt (nach DIN EN 60268-5, 300 Std.-Test)
Musikbelastbarkeit: 210 Watt
Absicherung: Hoch-, Tieftöner und Weiche gegen Überlastung geschützt
(selbstrückstellende Sicherungen)
Impedanz: 4 Ohm (mehr zum Thema Impedanz)
Frequenzgang: 53-22.000 Hz + 2 / - 3 dB
Mit ATM-/ABL-35 Modul 41-22.000 Hz + 2 / - 3 dB
Wirkungsgrad: 85 dB (1 Watt / 1 m)
Abmessungen: 34 x 22 x 33/34 cm H x B x T (ohne/mit Gitter)
Brutto-Volumen Korpus: 23 Liter
Gewicht: 9,5 kg

nuline 32:

Nennbelastbarkeit: 150 Watt (nach DIN EN 60268-5, 300 Std.-Test)
Musikbelastbarkeit: 210 Watt
Absicherung: Hoch-, Tieftöner und Weiche gegen Überlastung geschützt
(selbstrückstellende Sicherungen)
Impedanz: 4 Ohm (mehr zum Thema Impedanz)
Frequenzgang: 68-22.000 Hz + 2 / - 3 dB
Mit ATM-Modul 42-22.000 Hz + 2 / - 3 dB
Wirkungsgrad: 85 dB (1 Watt / 1 m)
Abmessungen: 35 x 21 x 25,7/27,4 cm H x B x T (ohne/mit Gitter)
Brutto-Volumen Korpus: 20 Liter
Gewicht: 8,9 kg

[Beitrag von storchi07 am 24. Apr 2008, 01:37 bearbeitet]

BossOhr
Stammgast

#2 erstellt: 24. Apr 2008, 12:15

Hallo Storchi,

dazu gibt's im NuForum einige Berichte, deshalb mal vorab ein link:

311+ABL/35/32

Nicht ganz deine Frage, da wenig technischer Inhalt, aber immerhin

Also soweit mir bekannt, sind die NuWave35 und die NuLine32 eng verwandt, so sind IMHO die Speaker diesselben, vor allem der assymetrische HT.

Die NuBox hat andere drin.

Die Nuwave geht gegenüber NuLine deutlich tiefer und lauter, der FG auf Achse war ziemlich ähnlich. Die gerundete Schallwand soll Kantenreflektionen vermeiden.

Generell heißt's immer, die Waves wären die analytischeren, neutraleren und die NuLines etwas "runder" und verbindlicher abgestimmt.

Die Nubox hat halt neben den anderen Speakern eine deutlich einfachere Oberfäche, ist nur foliert und nicht mit Nextel beschichtet oder mit Echtholzfurnier belegt.

Wenn's also nur um das technische Ergebnis geht, dürfte hier das P/L am Besten sein - schließlich zahlt man am wenigsten für's Gehäuse

Ich habe daheim auf meinem Rechner Tests mit Messungen (was die hifi-Zeitschriften halt so messen) von allen dreien. Bei Interesse kann ich die gerne morgen Abend mal einstellen

Grüße
Sebastian

storchi07
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Apr 2008, 12:54

danke schon mal und ja, tu das bitte

BossOhr
Stammgast

#4 erstellt: 24. Apr 2008, 13:01

Ok,

darfst du aber erst gegen Mitternacht mit rechnen

Grüße
Sebastian

peter1070
Stammgast

#5 erstellt: 25. Apr 2008, 13:04

Hi,

könnte ein spannender Thread werden.

Hat von Euch jemand Erfahrungen mit dem Bassbereich (Tiefe, Genauigkeit) der drei Boxen und kann was zum Vergleich sagen - ohne die elektronischen Tuningkisten? Mir scheint von der Papierform her, die nuLine im Vergleich zu den anderen beiden etwas dürftig (hat eine recht hohe untere Grenzfrequenz).

Peter

[Beitrag von peter1070 am 25. Apr 2008, 13:05 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#6 erstellt: 25. Apr 2008, 13:32

Ich hab die 3 erst kürzlich vergleichsgehört.
War mit/für einem/n Kumpel, der was Dezentes fürs Wohnzimmer brauchte.
Er hatte vorher die 380er, die aber schon rein optisch nicht mehr reinpassten.

Sie hören sich fast an wie es die Papiere vermuten lassen.

Die 381 ist etwas "mächtiger", was wohl an der leichten
Bass-Anhebung liegt.
Allerdings auch etwas "grober".

nuLine und nuWave kann man deutlich unterscheiden.
Die Wave wirkt runder, mächtiger, tiefer im Bass.

Grössere Unterschiede waren allerdings im oberen Frequenzbereich festzustellen.
Im direkten Vergleich fällt die nuLine da subjektiv ab, wenngleich von den Daten bestimmt nicht grossartig anders als die Wave.

Letztendlich sinds dann die 32er-Lines geworden.
Die Optik hats entschieden - und ohne direkten Vergleich klingen sie immernoch wunderbar.

Ohne ATM würde ich sie aber nicht nehmen.

Als "Geheimtipp" sehe ich ein Pärchen CS-72/CS-65, wenn die Grösse nicht stört und es dennoch keine Standboxen sein dürfen.
Da noch ein ATM davorspaxen und es geht ordentlich ab.

Gruss
Jochen

BossOhr
Stammgast

#7 erstellt: 25. Apr 2008, 21:44

So,

war doch schon früher daheim