Magnat Monitor 110 als Ersatz für M. Vector Needle 11

Autor

Beitrag

Grinzha
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2008, 14:44

Hallo
Ich habe an meinem kleinen Fernseher momentan die Magnat Vector Needle 11 angeschlossen (über einen "Sub" aus einem alten Creative-PC-Set).
So sieht der ganze "Spaß" momentan aus:

Der Unterschied zu den integrierten Lautsprechern ist schon gewaltig

Das ganze würd ich ganz gerne noch etwas aufwerten. Die Stimmen klingen nicht wirklich natürlich. Ich habe mir gedacht man könnte die Lautsprecher gegen die Monitor 110 von Magnat ersetzen. gibt es neu für ~50€. Hat die jemand im Vergleich gehört?

Es würden ja auch andere in Frage kommen (z.B. Heco Victa 200, Wharfede Crystal 10) aber darauf bezieht sich meine Frage ja nicht ;-)

Gruß
Daniel

PS: Bitte keine Aussagen über die "Schrottheit" in der Preisklasse. Mein Audio-Anlage sieht schon etwas anders aus ... Ich weiß auch, dass ein Verstärker evtl. mehr Sinn machen würde, aber das geht vom Platz her einfach nicht.

CarstenO
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Aug 2008, 14:57

Grinzha schrieb:

Ich habe mir gedacht man könnte die Lautsprecher gegen die Monitor 110 von Magnat ersetzen. gibt es neu für ~50€. Hat die jemand im Vergleich gehört?
...
PS: Bitte keine Aussagen über die "Schrottheit" in der Preisklasse. Mein Audio-Anlage sieht schon etwas anders aus ... Ich weiß auch, dass ein Verstärker evtl. mehr Sinn machen würde, aber das geht vom Platz her einfach nicht.

Hallo Daniel,

m.E. sind die Magnat Monitor 110 qualitativ unterhalb der kleinen Needles angesiedelt. Gerade in Bezug auf die Stimmwiedergabe würde ich die Boxen aus dem Regal herausholen, anstatt einen einfacheren Lautsprecher in Betracht zu ziehen.

Der Subwoofer aus dem PC-Lautsprecherset tut zur Verschlechterung der Stimmwiedergabe bestimmt sein Übriges. Die deutlich kleineren Satelliten des PC-Sets erfordern eine höhere Trennfrequenz zwischen Subwoofer und (ursprünglichen) Satelliten. Dadurch spielt der Sub noch weit im Mitteltonbereich mit.

Der "echte" Stereoverstärker könnte hier eine weitere Verbesserung (zusätzlich zur freien Lautsprecheraufstellung) bringen.

Carsten

Grinzha
Stammgast

#3 erstellt: 10. Aug 2008, 16:13

ok das ist doch mal ein Wort, dass die Monitor 110 schlechter als die alten Vector Needle 11 sind...
An der Aufstellung der Lautsprecher kann ich nix machen, ebenso wenig einen richtigen Verstärker benutzen; beides aus Platzmangel ... es sei denn der Vertärker wäre maximal 8cm hoch

das_n
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2008, 16:25

ich denke auch dass du dich nach einem kleinen Amp umsehen musst, der Sub wird da mehr verbiegen als alles andere.
Verzichte auf das "Bässchen", kauf dir einen Miniverstärker und betreibe die kleinen Vektoren Solo. Sind eigentlich keine schlechten Lautsprecher und sollten Stimmen gut wiedergeben können! (Magnat Motion sind ne Klasse drunter...)

Ohh jaaa, KLICK MICH du S**

CarstenO
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Aug 2008, 16:36

Ich denke, dieser Tipp war nicht ernst gemeint.

das_n
Inventar

#6 erstellt: 10. Aug 2008, 16:39

...also der Link auf den kleinen Verstärker schon. Jede Mini/Midi/Mikroanlage ausm Blödmarkt hat schlechtere Verstärkerelektronik, das Teil reicht dicke für die Magnats.

Grinzha
Stammgast

#7 erstellt: 10. Aug 2008, 17:49

Ich habe die kleinen Needles gerade spaßeshalber an meine Verstärkerkombination von Rotel angeschlossen (RC-971 + RB-981) und bin wirklich erstaunt, wie gut die kleinen Teile eigentlich sind.
Im Prinzip hätte ich das auch schon mal eher machen können aber ich war nicht davon überzeugt, dass die Teile halbwegs was taugen.

Also im Prinzip müsste jetzt ein KLEINER neuer Verstärker her

Zu dem Dynavox-Verstärker hab ich mich bereits etwas belesen, allerdings kaum was Posives drüber gelesen...
Möglicherweise ist's aber doch noch besser, als der bestehende Verstärker. Ich hab mal noch ein altes Bild vom bisherigen Verstärkermodul (aus dem Creative-System) gefunden, was ich mal gemacht habe:

[Beitrag von Grinzha am 10. Aug 2008, 17:52 bearbeitet]

das_n
Inventar

#8 erstellt: 10. Aug 2008, 17:56

auch falls er qualitativ nicht viel besser sein sollte, er hat vorteile, denn er beschränkt die Vectoren nicht auf den Mitten/Höhenbereich und verbiegt den Frequenzgang nicht (man kann davon ausgehen dass das der Subverstärker tut um den minisats im original auf die sprünge zu helfen).

der dynavox war ja auch nur ein vorschlag, sowas gibts auch für mehr geld. imho reicht der aber. wie gesagt, in minianlagen die man kaufen kann siehts mit sicherheit eher noch schlechter aus.
ich würds testen und bei nichtgefallen zurückschicken. die möglichkeit hast du ja immer bei internetkäufen.

edit: wie wärs mit

Sowas ? (Pc-Amp II)

[Beitrag von das_n am 10. Aug 2008, 17:59 bearbeitet]

Grinzha
Stammgast

#9 erstellt: 12. Aug 2008, 15:18

Ich hab mir bei ebay dafür nun einen Dual CV 1250 ersteigert. Sollte auch gehen

CarstenO
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Aug 2008, 21:27

Grinzha schrieb:

Ich hab mir bei ebay dafür nun einen Dual CV 1250 ersteigert. Sollte auch gehen ;)

Das geht bestimmt prima!