Diskussion zu Kompakt- bzw. Standlautsprecher Pinnthread

Öfters kommt die Frage auf, was der Unterschied zwischen Kompakt und Standlautsprechern ist. Sinn dieses Threads ist es, eine kurzen Artikel auf Wikipedia-Niveau zu schreiben und diesen anschließend zu pinnen.

Vorschläge, Verbesserungen, Ergänzungen, etc. sind ausdrücklich erwünscht.




Typischer Kompaktlautsprecher (2-Wege, passiv):
25 mm Kalottenhochtöner
150 mm Tieftöner
65-20.000 Hz ±3 dB

Typischer Standlautsprecher (2,5 Wege passiv):
25 mm Kalottenhochtöner
150 mm Tiefmitteltöner
150 mm Tieftöner
55-22.000 Hz ±3 dB

Der Unterschied liegt hauptsächlich in der Möglichkeit einen seperaten Basstreiber zu verwenden. Die Belastung des Mitteltöners sinkt hierbei nicht, der Mittel/Hochton wird bei beiden Lautsprechern identisch sein. Die Trennfrequenz zwischen Hocht/Mitteltöner liegt in der Regel weiterhin bei identischen 2500-3000Hz (je nach Treibern, Herstellerphilosophie).
Der Untschied liegt bei einer höheren Pegelfestigkeit im Grundton und etwas mehr Tiefgang.
Einziger Unterschied zu Kompaktboxen im Hochton: Durch das (nach unten) größere Gehäuse und die entsprechend vergrößerte Schallwand wird der Schall bei tiefen Frequenzen etwas stärker nach vorne gerichtet, einen ähnlichen Effekt würde man mit Ständern von Kompaktlautsprecher erhalten. Der Übergang zum Rundstrahler im Bass verläuft minimal weicher, der Unterschied ist im Frequenzgang messbar - Die Hörbarkeit bezweifele ich an dieser Stelle.

3-Wege-Lautsprecher (gibt es als Stand und als wuchtigen Kompaktlautsprecher)

Typischer Standlautsprecher (3 Wege, passiv):
25 mm Kalottenhochtöner
70mm mm Mitteltöner
150 mm Tieftöner
55-22.000 Hz ±3 dB

-Am Tiefgang des Lautsprechers ändert sich wenig. Es sei denn, es werden mehr/größere Tieftöner eingesetzt.
-Da der Mitteltöner durch eine Frequenzweiche vom Bass befreit ist, kann ein im Tiefton weniger leistungsfähiges (=kleineres) Exemplar eingesetzt werden. Dieser kleinere Mitteltöner ist auch bei hohen Tönen kleiner als die Wellenlänge, womit er unempfindlicher gegen Partialschwingungen ist und ein besseres (breiteres) Rundstrahlverhalten aufweist.
-Durch den kleineren Mitteltöner kann dieser auch bei Frequenzen über 3khz noch sinnvoll eingesetzt werden, der Hochtöner kann ebenfalls kleiner ausfallen, dies verbessert das Rundstrahlverhalten und Partialschwingungsfreiheit im Hochton.
-Durch die kleinen Treiber für Mittel/Hochton können mehrere Treiber für die gleiche Frequenz zu Arrays bzw. D`Appo Anordnungen zusammengefasst werden, um das Abstrahlverhalten zu verbessern. große Treiber würden durch den großen Abstand der Akustischen Zentren zu Interferenzen neigen.
-Durch den Bandpass für den Mitteltöner wird das Impulsverhalten schlechter. Hörbar ist dies besonders bei einer sehr niedrigen Trennung von Mitteltöner zu Bass. Gerade bei Passivboxen ist die Realisierung nicht einfach.
-Durch die geringere Bassbelastung des Mitteltöner kann dieser mit weniger mechanischer, elektrischer Belastung arbeiten und ist von Dopplereffekten weniger betroffen. Das senkt die Verzerrungen, die Pegelfestigkeit steigt deutlich.




So, das soll es als erster Erguss gewesen sein. Jetzt darf der nächste entweder alles neu schreiben, oder meine Zeilen umschreiben. Mal schauen, ob es Resonanz gibt.