Cinch oder Hochpegeleingang - Wo liegen die Vor- und Nachteile?

Autor

Beitrag

tom2tom4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Feb 2004, 23:46

Hallo HiFi Freaks,

habe ein kurze Frage, die hoffentlich in euer Forum passt:

Ich möchte mir eine Sub für meine Dolby Digital Anlage anschaffen. Da
mein Budget leider begrenzt ist (ca.200EUR) sind mir 2 Subs von Magnat
aufgefallen: der 25A und der nicht recht viel teurere 30A.
Dass beide nicht gerade die präzisesten Bässe wiedergeben ist mir
klar. Aber für 200EUR kann man ja nicht alles erwarten. Nun die Fragen:

Welcher ist mehr zu empfehlen? Hat der 30A mehr Schwächen bei der
Präzision als der 25A?

Mein Raum, den ich damit beschallen will ist ca. 35qm groß, käm' da
also nur der 30A in Frage?

Hoffe ihr habt mehr Erfahrung als ich und könnt mir weiterhelfen!

Viele Grüße euer

tomtom

raw
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Feb 2004, 23:59

hi

hier im forum liest man oft, dass die Alpha-Serie nicht viel Taugt; und dass man dann doch lieber die Omegas nehmen soll. ich möchte mich mal dieser Meinung vieler anschießen! (auch wenn ich es nicht weiß)

das_n
Inventar

#3 erstellt: 26. Feb 2004, 00:18

blubberblubberblubberbrummel.
der Alpha 30 kann alerdings ne menge druck machen.....

tom2tom4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Feb 2004, 00:46

Würden sich dann 100EUR mehr für einen Omega 300 rentieren oder gibt es in dieser Preisklasse was besseres?
Denn mehr als EUR 300 wollte ich auf keine Fall ausgeben!

Grüße

tomtom

hemn2
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Feb 2004, 02:07

ich hatte den magnat 130a, der hat nur gedröhnt, garkein tiefbass.
wenn ich es eingeschaltet habe, sagten alle ``schalt den mist aus, das nervt``
hab es verkauft und jetzt einen jbl pb10, genau so muss ein sub sein.
ich habe ein 25m² raum, der schafft locker auch 35m²
der pb10 ist auch geschirmt

raw
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Feb 2004, 00:46

Würden sich dann 100EUR mehr für einen Omega 300 rentieren oder gibt es in dieser Preisklasse was besseres?
Denn mehr als EUR 300 wollte ich auf keine Fall ausgeben!

IMHO: JA!

tom2tom4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Feb 2004, 01:12

Hab die 100EUR draufgelegt und mir einen Omega 300 bestellt. Ich werd' ihn einfach mal testen und wenn er nichts ist kann ich ja vom Fernabsatzgesetz gebrauch machen.

Nun eine generelle Frage zum Anschluss: mit Cinch oder besser über Hochpegeleingang? Und wenn über Hochpegel besser sein sollte, macht es dann mehr Sinn die Satelliten am Sub oder am Receiver anzuschließen?

Grüße

ein ratloser tomtom

tom2tom4u
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 27. Feb 2004, 18:25

hab kurz den header umbenannt, damit er zum aktuellen Thema passt und ich keinen neuen Threat aufmachen muss. hoffe das ist okay so!
...nun bitte eure Meinung zum Sub-Anschluss!

Grüße

tomtom