IQ 4180 vs. Quadral Montan oder Vulkan

Autor

Beitrag

DieterSeel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Jun 2018, 11:56

Hallo,

ich bräuchte mal Euren Rat bzw. Eure Einschätzung.

Ich betreibe im Moment zwei IQ 4180 in einem ca. 28 qm großen Raum und bin sehr zufrieden mit den Lautsprechern.

Leider war es schon immer mein Wunsch, einmal eine alte Quadral aus der Phonoloque Serie zu besitzen. Das ist seit Jahren ein bisher unerfüllter Traum, hatte aber noch nie die Möglichkeit des Probehörens.

Wie es der Zufall so will, könnte ich jetzt gleich zwei sehr interessante Modelle bekommen:

Montan MK 3 für ca. 500€
Vulkan MK3 für ca. 900€

Beide Top in Schuss mit fachmännisch gewechselten Bass Sicken.

Meine Frage an die Experten:
Hat jemand im Vergleich schon mal die IQ gegen eine der oben genannten Modelle gehört? Wie ist Eure Einschätzung dazu?
Würde ich mich maßgeblich verbessern oder ist es reine Nostalgie.

Klar kann ich beide erst mal bei dem Verkäufer probe hören, allerdings nicht in meinem Raum und nicht mit meiner Elektronik.
Deswegen wäre mir eine Einschätzung von jemanden sehr wichtig, der einen, unter ähnlichen Bedingungen entstandenen Vergleich hatte.

Vielen Dank.

Dieter

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Jun 2018, 18:58

Hallo,

wenn du momentan sehr zufrieden bist dann quäle dich nicht weiter .

Die Phonologue bieten durch den Bändchenhochtöner eventuell etwas mehr Auflösung,
aber etwas weniger Mitten.
Zudem ist der Sweetspot bei den Quadral kleiner, keine Ahnung ob das für dich ne Rolle spielt.

Die Bändchenhochtöner sind schonmal überarbeitet worden von Quadral?
Wenn nicht, dann wäre ich vorsichtig... kostet übrigens je Stück etws über 100€, nur zur Info

Gruß

DieterSeel
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Jun 2018, 20:35

Hallo ATC,

vielen Dank für Deine Einschätzung, auf solche Statements hatte ich gehofft.
Der Sweetspot und die Mitten sind mir schon sehr wichtig. Gerade in den Mitten, bedingt durch die Aufstellung, möchte ich eigentlich nicht weniger haben. Da auch der Hörplatz nicht optimal ist, könnte ein kleinerer Sweetspot schon eine Beeinträchtigung sein.

Viele Grüße

Dieter

DieterSeel
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Jun 2018, 20:37

Ich möchte meine Frage vielleicht nochmal anders formulieren:

Wer hatte eine Quadral aus der Phonoloque Serie und hat sie im vertretbaren finanziellen Rahmen (bis maximal 1.000€, auch gebraucht) durch ein anderes Modell ersetzt und sich verbessert?

coreasweckl
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Jun 2018, 00:36

ATC (Beitrag #2) schrieb:

Die Bändchenhochtöner sind schonmal überarbeitet worden von Quadral?
Wenn nicht, dann wäre ich vorsichtig... kostet übrigens je Stück etws über 100€, nur zur Info

Gruß

Das mit den Bändchentönern war aus meiner Sicht eher ein hausgemachtes Quadral Problem durch einen falsch gewählten Einsatzbereich
In den Technics Lautsprechern gab es meines Wissens nie Probleme.ich kenne zwei Besitzer, wo die Teile klaglos seit Jahrzehnten arbeiten..
Mein Kumpel dagegen eine alte quadral Vulcan, wo die zweimal ausgetauscht werden mussten, Daher meine Empfehlung:

Hände weg von alten Quadral Lautsprechern, wo ein Technics Bändchen eingesetzt wurde...🙄🙄

coreasweckl
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Jun 2018, 00:43

Halt der Unterschied zwischen sehr guten Lautsprechernentwicklern in Japan und na ja..
eben halt eher weniger....zumindest in der alten quadral Ära...

Die damaligen Technics Lautsprecher waren eh ne ganz andere Liga.. von den großen Studiokisten a la JBL will ich gar nicht erst sprechen.
Der eine Kumpel hat u.A. (Sammler) ne Technics SB 10 mit dem Bändchen..
Hervorragender Lautsprecher, hat mich sehr angesprochen

Die erwähnte Vulcan aus meinem Bekanntenkreis war dagegen rückblickend eher Kreisklasse incl Bändchenproblematik bzw Austausch.

Gott sei Dank hat er sie dann auch wieder verkauft....hurra

Die alte Titan ist in irgendeinem DIY Forum mal unter die Lupe genommen worden. Außer schönem Gehäuse war sie messtechnisch eher schlimm...Es gab allerdings einige Verbesserungsvorschläge, wie man aus ihr einen wirklich guten Lautsprecher machen kann bzw.könnte..

[Beitrag von coreasweckl am 25. Jun 2018, 05:28 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Jun 2018, 06:14

Die Quadral Modelle der ersten Modellreihen wurden anfangs ohne Sicherung vor dem Hochtöner verkauft, und das ist dann auch heute noch so bei den Lautsprechern, selbst wenn die Hochtöner getauscht wurden.
Das wurde mal geändert, weitere Probleme gibt es bei den Technics Bändchen mal generell, wo sich die Folie/Bändchen an sich verformt.
Das ist unabhängig vom Lautsprecherhersteller.

coreasweckl
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Jun 2018, 08:49

danke für die Info, wusste ich nicht

dann war der Ärger halt vorprogrammiert, während er bei den Lautsprechern des Herstellers ggfs. durch Austausch der Sicherung kein Problem darstellte...So oder so kein Ruhmesblatt für Quadral...

bez der Verformung des Bändchens weiß ich nicht, wie sich das mess bzw hörtechnisch auswirkt. Die angesprochene SB 10 jedenfalls wurde vom Besitzer, der sich auf Messungen versteht, für sehr gut befunden und im Hörtest fand ich sie, wie schon erwähnt, hervorragend....

ATC
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Jun 2018, 18:07

Ein Ruhmesblatt waren die Quadral Titan und Vulkan sicher nicht, ein Spaßlautsprecher mit Taunussound,
da waren die Montan noch am Hifi Tauglichsten abgestimmt.

Das Verformen des Bändchens geht langsam von Statten so das man als Besitzer das nicht so einfach klangtechnisch mitbekommt,
aber man sieht diese Verformungen auch, bis hin zu Brüchen.
Dann ist halt Ende im Gelände und es werden 100€ fällig...