Dali Sonik vs. Dali Rubikore

Die Sonik bringt ja bereits einiges der der Kore-Technologie mit. Auch wenn für mich unklar bleibt, was Dali mit einer neuen Opticon/Optikore wohl vor hat, so sollte die Sonik immer noch leicht unter der Opticon MK2 anzusiedeln sein und erneut deutlich unter der Rubikore. Die Sonik ist ja sozusagen Oberon und Zensor Nachfolger, also gut upgegradeter Einstieg! Die magnetischen Halterungen finde ich klasse, auch dass es nun den Hybrid-Hochtöner im Einstiegssegment gibt ist super. Das Design hat auch etwas. Klanglich dürften die Rubikore bei Punchbass und Pegelfestigkeit weit davon marschieren und deutlich überlegen sein. Probier es doch beim Händler aus, ich hab keine davon bisher gehört. Und selbst wenn, verlass dich nicht auf fremde Ohren.

Sonik=gehobene Einsteigerklasse
Rubikore=HighEnd-Klasse (die ist eben deutlich teurer, bei jedem Hersteller! Klingt halt subjektiv 50% besser, ob es DIR das wert ist, musst du wissen)

Ich habe Zensor, Rubikon und Opticon MK1 und Fazon Mikro besessen bzw. tue dies immer noch. Der Unterschied Zensor-->Opticon waren für mich klarere Höhen, alles war luftiger, der Bass etwas sauberer. Zu Rubikon war es dann eine andere Welt: Viel strafferer Bass, alles einhüllender, aber dann auch mit dem Raum direkt wieder herausfordernder und dem Bass. Die Verarbeitung natürlich auch viel wertiger.

In letzter Zeit höre ich fast lieber auf den Opticon als auf den Rubicon, da diese besser zum Raum passen und mit dem Subwoofer (P10-dss) total rund klingen und gut harmonieren. Ein guter oder vielleicht SEHR guter Sub für 1500-3000€ kann nicht alles, aber viel kompensieren und spart am Ende dann vielleicht in Summe doch mehr Geld als das Upgrade zur nächsthöheren Klasse. Insbesondere im Einsteigerbereich hilft er beim Entzerren.

Was hast du denn vor, Stereo-Setup? An welchem Verstärker?