Phonar Monitor IIs

Autor

Beitrag

mclaeusel
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jun 2005, 20:33

Hallo

Hat jemand Erfahrung mit den oben genannten Boxen, und wenn ja, welche Art von Verstärtker passt gut dazu?
Ich könnte diese für 200€/Paar neu bekommen.

Gruß

TSstereo
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jun 2005, 20:40

mclaeusel schrieb:

Hallo

Hat jemand Erfahrung mit den oben genannten Boxen, und wenn ja, welche Art von Verstärtker passt gut dazu?
Ich könnte diese für 200€/Paar neu bekommen.

Gruß

Hallo,

habe die LS schon selbst gehabt. Ich kann nur sagen, ein toller LS, sehr gute Verarbeitung, toller Klang. Von der Abstimmung eher schnell und mit einem für die Größe super Bass. Neigt etwas zur "Kühle". Kommt darauf an was man mag aber die LS spielen an jedem Verstärker gut, auch dank sehr hohem Wirkungsgrad.

Gruss
Thomas

mclaeusel
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jun 2005, 20:48

Danke Thomas für die prompte Antwort!
hört sich richtig gut an.
Ich höre alle quer durch den Garten ausser Heavy Metall.
Meistens akustische Instrumente.
Als Verstärker hätte ich zB ein Marantz 6010 OSE oder ein Cyrus 5. Würde das gehen?

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 09. Jun 2005, 14:00

Hi!

Habe die schon am Cyrus gehört, zwar nicht die 2er, aber die 3er. 1A, IMHO. Kaufen!

Andre

mclaeusel
Stammgast

#5 erstellt: 09. Jun 2005, 20:00

Also erst mal Danke!

Ich glaube da kann man nichts falsch machen, denn ich habe mal im Internet gestöbert und wenn ich mich nicht versehen habe, dann haben die Boxen einmal ca 340 € /Stück gekostet.

TSstereo
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Jun 2005, 18:48

mclaeusel schrieb:

Auf jeden Fall. Die spielen fast an "Allem".

Der Listenpreis pro Stück von 340€ stimmt.

Gruss
Thomas

mclaeusel
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jun 2005, 10:52

Die liegen dann ja im Preisniveau wie zB die Dynaudio Audience 42.
Ist der Klang auch ebenwürdig?

Esche
Inventar

#8 erstellt: 12. Jun 2005, 11:06

morgen,

ganz andere richtung, die phonar sind wie oben schon beschrieben eher neutral und trocken abgestimmt, was dem ungeübten hörer manchaml zu viel sein kann. auch werden schlechte aufnahmen schonungslos aufgedeckt.

die dyns sind da etwas gefälliger im klang und runder abgestimmt. dies wird oft als angenehmer empfunden. sie lösen auch schön auf, sind aber nicht so schonungslos mit schlechten aufnahmen. den bass würde ich auch als satter bezeichnen.

ich persönlich würde aber die phonar wählen, da ich auf ehrlichkeit stehe.

gewissheit bringt aber nur ein hörvergleich, den du entscheiden musst.

sind aber beides gute ls.

grüße

[Beitrag von Esche am 12. Jun 2005, 11:10 bearbeitet]

mclaeusel
Stammgast

#9 erstellt: 12. Jun 2005, 20:13

Wenn das so ist, dann sind die Boxen so gut wie geschenkt.
Wenn sie noch nicht weg sind, dann werde ich wahrscheinlich zuschlagen.

Esche
Inventar

#10 erstellt: 12. Jun 2005, 20:28

da machst du nichts falsch.

selbst wenn später teurere ls in den haushalt wandern, die phonar wirst du behalten und dich immer wundern, was du da fürs geld bekommen hast.

grüße

mclaeusel
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jun 2005, 20:52

Die Phonar wären ja für mein kleines Zimmer, in das ich mich zurückziehe, wenn ich meine Ruhe haben will.
Im Wohnzimmer habe die Audience 72 stehen.

Esche
Inventar

#12 erstellt: 12. Jun 2005, 20:57

ach gut, stell sie aber trotzdem auf einen ordentlichen ständer und nicht weiter als 180cm auseinander. leicht einwinkeln und zwei meter weg davon. du wirst dich wundern wie luftig sie spielt und wie gut die phonar abbildet.

grüße