Mythos oder nicht: Können OLED Fernseher "einbrennen"?

4000 Stunden sind für mich nun auch keine immense Betriebszeit. Wenn man seinen TV in dem Zyklus austauschen will betrifft einen das Thema nicht wirklich. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die alle paar Jährchen einen neuen Fernseher kaufen. Eher dann wenn technische Neuerungen, ala 4K + HDR jetzt, es sinnvoll machen.

Außerdem denke Ich das manche nach wie vor die "falsche" Denkweise an den Tag legen. Der Standard User ist uniformiert und will seinen Fernseher einfach nur lange benutzen ohne auf irgendetwas zu achten. Außerdem hat nicht jeder viel Geld und für Manche ist die Anschaffung eines Fernsehers teuer
und somit ein weiterer Grund ihn lange nutzen zu wollen.

Inwiefern Ihr das Burn In Verhalten realistisch beurteilen wollt nach so kurzen Nutzungszeiten ist mir eh schleierhaft. Es geht auf jeden Fall primär um längere Nutzungszeiten als aktuell quasi jeder vorweisen kann.

Benutzer1000 (Beitrag #920) schrieb:

Außerdem hat nicht jeder viel Geld und für Manche ist die Anschaffung eines Fernsehers teuer und somit ein weiterer Grund ihn lange nutzen zu wollen.

Die landen dann aber wohl eher nicht im OLED Thread und haben dann auch kein "Problem" mit "Einbrennern," oder ?

Wieso nicht? Als würde sich der Postbote, Bauarbeiter oder was auch immer nicht mal nen großen Fernseher kaufen.

Wäre jetzt zu OT, wenn sich zwei ohne OLED und Einbrennproblematik über "wieso nicht" unterhalten würden

@benutzer1000

Und du glaubst das burn in etwas mit hohen Betriebsstunden zu tun hat ?
Ist es nicht mehr ein über Stunden , Tage oder Wochen andauernder statischer nicht wechselnder Inhalt , es bedarf meiner Meinung keine 1000 Stunden Betriebszeit.
Bei normaler Helligkeit Einstellung mit unter 70% Leuchtkraft ist ein dauerhafter einbrenner eher unwahrscheinlich aber natürlich möglich.

Statischer Inhalt ist die Grundvoraussetzung klar. Je länger dieser dann reproduziert wird desdo höher ist die Chance irgendwann Einbrenn Effekte zu haben oder etwa nicht?

Ja klar, stellt auch doch jeden Pixel als eine Kerze vor - im Idealfall werden alle gleich belastet und brennen gleichmäßig runter...

Wenn aber nun einzelne ständig leuchten (Senderlogo) oder andere teilweise garnicht (Kinobalken) dann sorgt das mit der Zeit dafür die sie eben nicht mehr gleichmäßig runtergebrannt sind irgendwann..

...haben die Pixel unterschiedliche Helligkeitswerte? Das gleicht dann ja (hoffentlich) der Algorithmus aus.

Ich mache mir ehrlich gesagt null Sorgen über mögliche Einbrenneffekte, das Feedback hier im Forum (von Leuten die tatsächlich betroffen sind) diesbezüglich ist ja auch sehr gering, wenn das wirklich ein (großes) Problem wäre, sähe es wohl anders aus. Was natürlich nicht heißt, dass es Einzelfälle gibt bzw. systembedingt ist Einbrennen einfach möglich und zu 100% vielleicht gar nicht zu beseitigen.

Wichtiger ist aus meiner Sicht, dass das NBB reduziert wird, evtl. noch Gelbstich/Shading, davon bin ich allerdings weniger betroffen.

förster666 (Beitrag #927) schrieb:

wenn das wirklich ein (großes) Problem wäre, sähe es wohl anders aus.

Genau das lässt sich jetzt eben schwer sagen da die Geräte noch nicht lange genug laufen. Nochmal: Es geht hier nicht darum dass irgend ein OLED innerhalb "kurzer" Zeit Burn In Symptome zeigen wird. Es geht um Langzeit Erfahrungswerte die momentan noch niemand geben kann. So das wars nun aber von mir zum Thema.

Aber genau das scheint ja nicht der Fall zu sein. Die wenigen die davon berichten haben sehr schnell ein Problem damit gehabt und nicht erst nach mehreren tausend Stunden.

Genau das ist der Punkt....die Meldungen treten verdammt schnell auf...hmmmm

OLED Pixel sind ja keine Plasmazellen, die sich leicht einschwärzen, weil das Magnesium durchglimmt.

Also was soll Einbrennen außer man schaut über 10.000 Stunden hinweg nur dieselben 2-3 Sender.
Wenn es bei manchen doch sehr schnell geht, dann ist das für mich einfach ein untaugliches und defektes OLED Panel und gehört genauso aussortiert wie eins mit starkem Banding oder Farbstich.

Das „Einbrennen“ wird hier nur so genannt weil damit jeder weiß was gemeint ist und es damit einfacher ist...

Es geht aber nicht wirklich ums einbrennen sondern darum das die einzelnen Oled Pixel unterschiedlich an Leuchtstärke verlieren und das wohl leider nicht immer vom Algo ausgeglichen werden kann...

Passieren tut das sowieso immer und bei jedem Oled - so lange aber alles läuft wie es soll und alles funktioniert gleicht die Elektronik/ Software das aus und man sieht es nicht.. OBWOHL DIE EFFEKTE IMMER DA SIND...

Das lässt sich auch nicht verhindern, das ist leider technikbedingt so bei Selbstleuchtern und lässt sich eben nur (durch Verbesserung der Materialien usw.) rauszögern oder (durch Algorithmen usw.) „kaschieren“...

So lange diese Ungleichmäßigkeiten nicht sichtbar sind stören sie ja nicht... (wenn auch vorhanden)

Hallo,
mir stehen hier die Harre zu Berge, wenn ich lese was so mancher an Meinung vom Stappel läst, ohne das er davon betroffen ist.
Ja, ich bin ein Betroffener und besitze eine 65B6D der bereits jetzt nach einem Jahr eine einbrennug aufweist. Hier geht es aber nicht um eine Senderlogo, das Stundenlang am selben Kanal eingeblendet wird, sondern um eine Grafik ( Uhr in einer Sonne ) vom SAT1 Morgenmagazin. Da diese Sendung spätestens nach 15 Minuten mit einem Werbeblock unterbochen wird, versteh ich nicht, wie es zu solchen Erscheinungen kommen kann. Auch bin ich kein Zocker oder sonstiges. Bin Ü50, was ja vieleicht nicht in das normale Verbraucherchema dieser OLED fällt und meinen TV habe ich mühevoll mit Kalibrierungspattern eingestellt und ansonsten erfüllt er auch alle Kriterien wie "immer am Strom".
Wenn dann jammand daherkommt und mir erzählt, ich habe meinen TV zu "weit aufgedreht" habe, dann kriege ich massenhaft Puls und muß mich fragen, ob der jenige weiß, von was er redet. Mein AMG Händler hat damals auch nicht gesagt ich darf nur bis 4000 Umdr. fahren, sonst würde der Motor beschädigt :-). Also was sollen solche Kommentare.
Der Kundendiesnt von LG war auch schon vor Ort und hat mir dieses Poblem bestättigt und mir zugesagt, dass das Panel getauscht wird. Mal schauen, wie lange es dauert.
Und dann noch zu dem Kollegen, mit dem 7000€ Panel, der vor Gericht verloren hat.
Hatte vor meinem OLED einen Panasonic LCD für 2850€. Damals neu auf dem Markt und mit super Testergebnissen. Leider hatte des Gerät Clouding und Taschenlampeneffekt ohne Ende. Hier ging ich auch über das Gericht zwecks Rücknahme des Gerätes. Dann hat man dann noch einen Gutachter, der aus der Photoecke kommt und von nichts eine Ahnung hat und eine Richterin, die neur weiß, das es für einen TV Gerät eine Fernbdienung gibt. Dieser Gutachter wollte mir vor Gericht auch vorschreiben, wie ich mein Garät einzustellen habe. Aber da geht mir der Kimmel hoch. Am Ende fast zwei Jahre Verhandlungsdauer, 8000€ Gutachter und Gerichtskosten in den Sand gesetzt und gut war´s. Klage abgewiesen. Zum Glück Rechtsschutzversicherung. Aber das kann´s wohl auch nicht sein
Was ich hiermit sagen will, das wir einfach keine Chance haben gegen solche Konzerne zu klagen. Denn so ein Prezidenfall würde den Herstellern Milliarden kosten, wenn ihnen die Panels um die Ohren fliegen. Da versucht man natürlich alles, das zu unterbinden.
Das ist eben deutsche Rechtsprechung - Super !!
Siehe Abgasskandnal. Der kleine Mann bezahlt, wird verarscht und über den Tisch gezogen.
Und dann spricht man in 2018 von 8k. Da schmeiß ich mich doch zu Boden. Die sollen doch erst mal schauen, das sie bestehende Technik in den Griff bekommen

Ja das hört sich auf jeden Fall nach deutscher Rechtssprechung und einem ekelhaften an, mein Beileid. Es wundert mich allerdings das LG tatsächlich so kulant ist und dir das Panel umtauscht. Gehen wohl deren Verkaufszahlen zurück?

Keiner streitet ab das oleds ein brennen können aber ihre Residenz gegenüber plasma ist weit besser , im Prinzip kann es bei allen selbstleuchtenden displays passieren.
In der Summe sind aber weniger Beschwerden hier im forum als in der plasma Ecke.

Lg

Ich glaube mittlerweile haben viele der Hersteller verstanden, daß der Aftersale Service nicht ganz so unwichtig ist wenn sie auch in Zukunft noch was an den Mann bringen wollen, früher gabs noch keine Internet Foren wo die Leute ihre schlechten Erfahrungen mitteilen konnten...

Das zeigt mir aber einmal mehr, das meine "Paranoia" nicht unbegründet ist und es nicht unbedingt sinnvoll ist die Leute in Sicherheit zu wiegen ohne überhaupt wissen zu können wie das Thema weitergeht...

Ich mag meinen Oled, aber eines ist auch klar - selbst bei Leuten die ihren Tv immer am Strom lassen und der Tv völlig einwandfrei läuft und seine Algo macht könnte es irgendwann passieren das der "Spielraum" für die Kompensation der "Schäden" (ich weiß, es sind keine Schäden sondern nur ungleiche Abnutzung/Abdunklung/Verringerung der Leuchtkraft) irgendwann aufgebraucht sein könnte und spätestens dann würden auch hier die Einbrenneffekte auftauchen...

Die Effekte sind ja im Panel IMMER vorhanden wenn man sehr oft/lange statische Inhalte wie Senderlogo bzw. HUD usw. anzeigen lässt... Die Software sorgt nur dafür das man sie nicht sehen kann weil die die "übermässig gealterten" Pixel heller ansteuert um wieder eine homogene Ausleuchtung zu erzielen.

Kann denn jemand sagen wie lange die Reserven reichen die der Algo zur Verfügung hat?

Die Reserven sind ja für jedes Pixel die selben und nicht beliebig verteilbar um sie zb. dorthin umzulenken wo die bösen Senderlogo zu Hause sind

Erstens gibt es immer wieder Defekte...auch in den Panels...65 Zoll kaufen ist gut, kalibrieren ist besser, aber dann nicht verstehen, das auch ein Panel defekt gehen kann.....
Nein, Panels sind auch nicht gleich...es gibt aufgrund der Herstellung gute und bessere...
CPUs werden ebenfalls gleich hergestellt, und der Hersteller selektiert und verkauft die besseren wesentlich teurer.
Ein bisschen mehr sollten man sich schon mit der Technik befassen, bevor man etwas schreibt.

Gutes Beispiel mit den CPU's. Wie sieht es denn da bei den LG OLED-Panels aus? Wenn es LG wie z.B. Intel macht und die Teile die besser aus der Produktion rauskommen (Selektion) für die höheren Serien nimmt bzw. an Löwe, Panasonic und Sony verkauft, dann müssten bei den billigen Versionen (LG B und C-Serie, Grundig evtl.) häufiger Meldungen zu Einbrennen auftreten. Ist dem so?

norbert.s (Beitrag #909) schrieb:

...Das passt ins bisherige allgemeine Bild der Situation. Alle die es erwischt hat, weisen ein gemeinsames Verhaltensmuster auf und Übereinstimmungen der Eigenschaft des zugrundeliegenden statischen Inhalts.

Und wieder passt der "Einbrenner" von Ductator ins bisherige allgemeine Bild der Situation.

N24-Nachrichtenticker, Logo RTL4, Sonnenuhr SAT1-Frühstücksfernsehen, Info-Fenster 4 Café Puls Frühstücksfernsehen und so weiter - alles in Gelb und/oder Orange (Mischfarbe aus Rot und Grün mit potentiell höchster Energiedichte) und vermutlich (nicht alle Nutzer haben Zeitangaben geliefert) mindestens zwei Stunden jeden Tag im Durchschnitt, abzüglich Werbepausen.

@conferio
Ich sehe hier weniger einen "Defekt" als vielmehr ein "Muster". Ein Muster im Schadenverhalten des Panels und des Nutzers.

Auch der erste Test von Rtings deutet auf ein problematisches Verhalten der Panels bei statischen Inhalten je höher der Rotanteil der Farbmischung ist.

Servus

Supermario (Beitrag #939) schrieb:

...dann müssten bei den billigen Versionen (LG B und C-Serie, Grundig evtl.) häufiger Meldungen zu Einbrennen auftreten. Ist dem so?

Sorry, da hast Du keine Chance ein sinnvolles Ergebnis zu bekommen.
Erst einmal werden hier im Forum nur sehr wenig "Einbrenner" gemeldet. Und dann werden aufgrund der Preise eben genau verhältnismäßig viele B-Modelle gekauft.

Servus

Ist also schwierig, aber vielleicht mit der Zeit wird sich da etwas rauskristallisieren. Wenn nicht, dann hat die Qualität der Herstellung des Panels keinen Einfluss auf die Einbrennproblematik.

Es geht vielleicht gar nicht um die OLED's selbst sondern ein anderer Teil des Panels (evtl. das Backplane) sorgt in manchen Fällen für diese Enormen Einbrennerscheinungen. Die Tests von rtings.com sind zwar etwas schwierig zu interpretieren wegen ABL, aber scheinbar ist es nicht so das unterhalb einer bestimmten Helligkeit mit der das Panel betrieben wird keine Einbrenner auftreten. Aber der 2. Test hat ja erst angefangen, mal abwarten.

Interessant wäre natürlich wenn es die Möglichkeit geben würde die "Korrekturen" der Algo´s testweise "abzuschalten" - um dann sehen zu können wie das Panel wirklich "nativ" aussieht ohne die korriegierende Ansteuerung...

Ich frage mich aber auch wie das im Falle eines Defekt aussieht, im Grunde genommen müsste ja ein Oled der schon viele Stunden gelaufen hat und dann ein neues "Mainboard" bekommt plötzlich sichtbare "Einbrenneffekte" aufweisen (angenommen es ist durch die Nutzung mit statischen Elementen jemals etwas derartiges enststanden)

Im Grunde passiert aber wohl meistens das Gegenteil - neues Panel mit altem "Board". Da wird es wohl sicher die Möglichkeit geben das Board für das neue Display zu "reseten"

Die Korrekturdaten sind auf dem Panel gespeichert.

Servus

Danke - das macht natürlich Sinn

So ist es, deshalb ist ein Tausch des Panels ja auch kein Problem.

Was die Serienstreuung angeht: Das gleiche gilt für die Backplane. Die Alterung läuft da mehr oder weniger gleich ab. Wenn es da eine Serienstreuung gibt, dann auch innerhalb deiner 65" Backplane. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Serienstreuung ausgerechnet an deinem 65", der für deinen TV ausgeschnitten wurde halt macht. Das ganze macht sich dann u.A. an einer leicht ungleichmäßigen Ausleuchtung innerhalb deines Panels sichtbar.

Hier eine allgemeine Information für das Hintergrundwissen.

Mein 65E6D ist auf D65 und 120 cd/m² bei Gamma 2.4 kalibriert. Nun die Tabelle zur Leistungsaufnahme bei Weiß und den Primär- und Sekundärfarben bei Fenstergröße 15% (kein ABL aktiv) bei 100 IRE:

Weiß: 80 Watt bei Sollwert 120 cd/m²
Grün: 95 Watt bei Sollwert 86 cd/m²
Rot: 90 Watt bei Sollwert 25 cd/m²
Blau: 80 Watt bei Sollwert 9 cd/m²
Gelb: 125 Watt bei Sollwert 111 cd/m²
Cyan: 105 Watt bei Sollwert 95 cd/m²
Magenta: 110 Watt bei Sollwert 34 cd/m²

Anzumerken für Weiß ist, dass auch die farbigen Subpixel mehr oder weniger minimal aktiv sind für die Farbmischung nach D65. Wäre nur das weiße Subpixel aktiv, dann wäre der Energieverbrauch noch geringer, da hier kein Farbfilter Licht schluckt. Das gilt im Prinzip für alle Primärfarben, denn auch dort ist nicht nur das Subpixel für die jeweilige Primärfarbe alleine aktiv.

Servus

Danke für die exakten Werte. Du hast keine Einbrenner wenn ich mich recht erinnere?
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten, entweder du hast keine weil du keine hohen Helligkeiten fährst, oder ab der E-Serie werden schon selektierte Panels verwendet, ...oder auch beides

Bei Plasma-TV's haben wir Endkunden auch erst spät erfahren das diese wirklich einbrennen (Magnesium-Oxid lagert sich am Glassubstrat der Pixelkammern ab und verdunkelt es so) und nicht nur ungleichmäßig altern. Evtl. gibt es bei den OLED's auch noch etwas das uns nicht mitgeteilt wird.
Es gab Plasmas wo das Einbrennproblem so stark minimiert wurde das fast nur noch die ungleichmäßige Alterung übrig blieb. Wenn es bei OLED's nur die ungleichmäßige Alterung wäre, dann dürften diese Effekte, auch vor allem wegen der Algo's, nicht so früh auftreten. Bei Röhren-TV's z.B. viel die ungleichmäßige Alterung erst so spät auf, das es fast niemanden gestört hat und damals hat man Fernseher erst nach viel mehr Jahren gegen ein neues Modell getauscht wie das heute üblich ist.

Supermario (Beitrag #951) schrieb:

....entweder du hast keine weil du keine hohen Helligkeiten fährst, oder ab der E-Serie werden schon selektierte Panels verwendet, ...oder auch beides :D

Oder ich habe einfach keine gelben/orangen statische Inhalte über einen längeren Zeitraum. ;-)
Damit wären alleine sechs der hier im Thread dokumentierte "Einbrenner" bei mir nicht möglich.
Weitere zwei der hier im Thread dokumentierte "Einbrenner" sind bei mir nicht möglich, weil ich mein Gerät nicht stromlos schalte und damit den Lauf der Algorithmen verhindere.
Ein weiterer in einem anderen Thread dokumentierter "Einbrenner" ist bei mir nicht möglich, weil die Software von LG bei mir nicht spinnt und sich nicht aufgehängt hat und dadurch die Algorithmen im Hintergrund im Standby nicht hängen.

Was dann noch hier im Thread an dokumentierten "Einbrennern" übrig bleibt, kann man an zwei oder drei Fingern abzählen.

Servus

Gut dann betrachten wir mal nur die Gelb/Orange Geschichte und lassen Softwarebugs und ähnliches außen vor.
Da Gelb nur geringfügig weniger photonische Energie liefert als Weiß, müsste ein genauso starker Einbrenner erfolgen wenn das (z.B.) Sat1 Frühstückfernsehen Logo Weiß statt Gelb wäre. Hier gibts noch den Sonderfall des Weißen Subpixel.
Gibt es Berichte von Weißen Logos die sich eingebrannt haben? Wenn ja, dann liegt es tatsächlich an der Helligkeit mit der der OLED betrieben wird, wenn nein, dann müssen wir uns mal den Weißen Subpixel anschauen wie stark der das Einbrennen minimiert im Vergleich zu Mischfarben.

Es würde bei wenn es sich um die Helligkeit als Ursache handelt dann bedeuten, das es einen Punkt gibt ab dem die Subpixel exponentiell schneller altern. Was auch bedeuten könnte das LG die Panels (auch wegen HDR) zu hell ansteuert. Also man sollte wenn das der Fall ist nicht die TV's mit 1000 Nit bewerben, sondern erstmal bei Helligkeiten bleiben wo Einbrenner fast nicht auftreten, bis die Materialien verbessert wurden.

Im SDR Modus werden 1000 bei weitem nicht erreicht. Es sind ca 750 nits HDR und bei SDR ca 380 nits max.

Bei den meisten Herstellern verstecken sich bei SDR-Zuspielung in den Optionen Funktionen wie Dynamischer Kontrast, die teilweise HDR-Helligkeit auf SDR anwenden. Es gibt bestimmt auch bei LG diese Möglichkeit. Und wenn ein Anwender den TV in einem Bildmodus betreibt wo ein solches Verhalten die Grundeinstellung ist, dann würden Einbrenner dadurch wahrscheinlicher.
LG bewirbt die Geräte mit 1000Nit, das es meist nur max. 750 sind, ist mir bekannt.
Als die OLED's noch kein HDR konnten und die Maximalhelligkeit im Fenster bei 380 Nit lag, gab es glaube ich weniger Meldungen zu Einbrennern.

Dass lag daran, dass damals die OLEDs kaum verbreitet waren.

Der Großteil der Leute die Burn In melden haben ihre Geräte mit hohen Helligkeitseinstellungen laufen lassen. Es gibt aber auch genau so welche bei denen das nicht der Fall ist.

Supermario (Beitrag #953) schrieb:

Gut dann betrachten wir mal nur die Gelb/Orange Geschichte und lassen Softwarebugs und ähnliches außen vor. Da Gelb nur geringfügig weniger photonische Energie liefert als Weiß, müsste ein genauso starker Einbrenner erfolgen wenn das (z.B.) Sat1 Frühstückfernsehen Logo Weiß statt Gelb wäre. Hier gibts noch den Sonderfall des Weißen Subpixel. Gibt es Berichte von Weißen Logos die sich eingebrannt haben? Wenn ja, dann liegt es tatsächlich an der Helligkeit mit der der OLED betrieben wird, wenn nein, dann müssen wir uns mal den Weißen Subpixel anschauen wie stark der das Einbrennen minimiert im Vergleich zu Mischfarben.

Vergiss die "photonische Energie" und betrachte die Watt-Zahl. Bei Gelb ist diese am höchsten und damit auch die thermische Belastung. Dass Weiß zuletzt "einbrennt" hat schon der erste Test von Rtings gezeigt. Da das weiße Subpixel ohne Farbfilter arbeitet, geht dort auch am wenigsten Licht verloren - im Prinzip also mindestens doppelt so effizient wie die anderen Subpixel mit Farbfilter.

Servus

Und was heißt das nun für uns Oled Nutzer in der Praxis?

Würden die Sendeanstalten ihre schwachsinnigen und unsäglichen Logo wenigstens nur mehr weiß transparent einblenden anstatt in gelb und rot und was weiß ich, so würde es 1. weniger störend sein beim Tv Betrieb und 2. den Oled weniger „Schaden“ zufügen

Aber das wird nicht passieren

hotred (Beitrag #959) schrieb:

Und was heißt das nun für uns Oled Nutzer in der Praxis?

Da kann doch jeder seine Schlüsse selbst daraus ziehen.
Weder die Sendeanstalten, noch der normale User wird irgendwelche Konsequenzen daraus ziehen. Erstere ist es egal und Letztere tun sowieso was sie tun wollen (zurecht).

Ich für mich persönlich ziehe den Schluss daraus, dass ich und mein OLED keinerlei überlegenswerter Risiken ausgesetzt sind. Ich schaue (ohne überhaupt mein Nutzungsverhalten ändern zu müssen) nichts von dem länger als dass es irgendwie "gefährlich" werden könnte.

Wenn aber irgendwann wieder z.B. RTL2 HD (Game of Thrones, The Walking Dead) sein Logo auf Gelb/Orange ändern würde, würde ich hellhörig und mir Gedanken machen. Es war einmal orange und ist wieder weiß - eventuell weil ein OLED/Plasma-Besitzer angerufen hat? ;-)
Das Logo in Orange hat bei meinem Plasma auch ein wenig gezickt nach einer Season The Walking Dead. Es war kein Einbrenner, aber zumindest für bis zu zwei Wochen nach der Season noch wahrzunehmen.

Servus

norbert.s (Beitrag #958) schrieb:

Vergiss die "photonische Energie" und betrachte die Watt-Zahl. Bei Gelb ist diese am höchsten und damit auch die thermische Belastung. Dass Weiß zuletzt "einbrennt" hat schon der erste Test von Rtings gezeigt. Da das weiße Subpixel ohne Farbfilter arbeitet, geht dort auch am wenigsten Licht verloren - im Prinzip also mindestens doppelt so effizient wie die anderen Subpixel mit Farbfilter

Die Watt misst du hinten am Netzteil, das sagt nicht direkt was über die thermische Belstung am Pixel aus. Bei gelb müssen 2 Subpixel Lichtleistung abgeben, bei Weiß eben der ungefilterte Weiße Subpixel. Daher der Unterschied. Aber das Einbrennen muss auf Subpixelebene betrachtet werden. Theoretisch müsste auch wenn nur Rot oder Grün an wären während das Logo angezeigt wird ein gleich starker Einbrenner auftreten. Also wenn man beim Anzeigen der Sat1 Sonne die Leiterbahn zum roten Subpixel durchschneiden würde, wäre die Belastung für das Gesamte Pixel zwar geringer, aber für das Grüne bleibt sie gleich hoch. Der resultierende Einbrenner beim grünen Subpixel wäre gleich hoch, nur wie der Einbrenner dann insgesamt aussieht wäre anders.

Interessant das der Einsatz als PC monitor den LG oled panel nichts ausmacht , trotz stundenlangen betrieb , und ich habe da Praxiserfahrung mit dem ec930v oled.(4000 h)
Der Panasonic oled zeigt sich auch unbeeindruckt , ich besitze auch ein HP spectre 13" oled notebook (Samsung oled panel) das keine burn in Probleme macht.
Ich habe null bedenken und wenn es Probleme mal geben sollte dann wird mir Panasonic das teil tauschen , wer große bedenken hat und meint er muß das teil schonen ist mit LCD besser dran.

Supermario (Beitrag #961) schrieb:

Die Watt misst du hinten am Netzteil, das sagt nicht direkt was über die thermische Belstung am Pixel aus.

Selbstverständlich sagt das etwas über die thermische Belastung vom Pixel und vom Subpixel aus. Die Wärmeenergie bleibt nicht auf das angesteuerte Subpixel beschränkt und wird auch nicht nur vom ihm alleine abgeführt.

Klar werden zwei Subpixel bei Gelb bemüht. Aber beide arbeiten bei der Lichtmenge für Gelb zusammen und jedes für sich muss weniger leisten.

Es ist nun einmal ein Unterschied, ob in die identische Fläche 125 Watt oder 95 Watt reingepumpt werden. Wenn man die Elektronik berücksichtigt wird es noch deutlicher. Für 0 IRE ergeben sich 60 Watt. Der Unterschied zwischen Gelb und Grün ist dann 65 Watt zu 35 Watt Wärmeenergie auf ein und die gleiche Fläche von 11% Fenstergröße.

Davon abgesehen hast Du natürlich auch recht, dass Prozesse im jeweiligen Subpixel direkt ablaufen. Aber die Wärmeenergie ist nicht zu vernachlässigen und als einziger Parameter neben der Leuchtdichte direkt messbar.

Servus

Stimmt. Mir stellt sich dann nur die Frage ob die Menge an Wärme vom Nachbarsubpixel die durch die Materialien der Kammer noch ankommen wirklich einen Einfluss hat?
Es bleibt aber eher ein kleines Mysterium warum die meisten Besitzer gar keine Einbrennprobleme haben, und andere sehr heftige um Vergleich. Das kann einfach nicht nur von der Helligkeit und der Farbe abhängen (Software und Harware-Bugs mal außen vor).

Naja, wie viele von denen schauen einfach nicht genau hin? Einfach mal ein rotes und oranges Testbild anschauen und man sieht wo man steht. Das macht aber kaum einer. Die meisten sehen im Betrieb nichts und schreiben dann hier: Null Einbrenner!!!1111einself
Mit dem Banding ist es ja das gleiche.
Meiner Meinung nach sind die beiden Determinanten eben die Logos (schaue ich oft genug Sender mit den Logos) und eben auch die Helligkeit. Wer mit OLED Licht 60 oder höher schaut ist eben sehr viel eher betroffen.

Wir haben hier ja auch nicht wenige (mich eingeschlossen) die auf den Oled's zocken und die haben keine Probleme und die Leute die Tv gucken wo es ja auch Werbepausen gibt haben Einbrenner, paradox.

Momenten gibt es ein Spiel (Kingdom Come Deliverance) wo ein gelber Punkt als "Fadenkreuz" dient, da hab ich jetzt z.b. schon ein bisschen schiß, aber es darf doch nicht sein daß wie ich jetzt z.b., die Leute ein mulmiges Gefühl haben gewissen Content zu spielen/wiedergeben...

hmt (Beitrag #965) schrieb:

Naja, wie viele von denen schauen einfach nicht genau hin?

Genau das ist der richtige Punkt Noch dazu ist die Wahrnehmungsfähigkeit eben unterschiedlich.

@Danger_Boy: Genau deswegen ist mein letzter OLED wieder zurückgegangen. Keinen Bock mich um irgendwas zu sorgen bei einem TV.

Meine Bedenken beziehen sich aber nur auf dieses Eine Spiel

Ich hatte direkt welche als "Nur Sky Sport" Schaue und Zocker als ich mich mit dieser Problematik auseinandergesetzt habe. Schlussfolgerung: Diese Technik ist nichts für mich.

Wenn das bei dir nicht so ist dann viel Spaß mit der überragenden Bildqualität.

Danke

Darf ich fragen was du dir als Alternative besorgt hast ?