LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

Vielleicht wäre es besser ihr alle schreibt etwas weniger und macht dafür die Augen auf, man sieht es doch ganz klar beim TecTrack was sache ist. Da gibt es nichts schön zu reden, mein G3 hat das nämlich garnicht!

G3 interessiert nicht, es interessiert in dem Vergleich erst einmal hauptsächlich G5 zu G6, weil der G5 schon Probleme in der Bildverarbeitung hatte.
Je heller die OLED-TVs werden, desto schwieriger wird nämlich die Ansteuerung, insbesondere mit dem weißen Subpixel. Dein G3 ist eben deutlich dunkler.

mein G3 hat das nämlich garnicht!

Kein Dithering??
Jeder OLED verwendet das und man kann es i.d.R. auch aus nächster Nahe sehen. Einen einfachen Test hatte ich ja gepostet. Mit dem kann natürlich auch testen, ab welchen Betrachtungsabstand das nicht mehr wahrnehmbar ist.

Dithering wurde schon vor dem G4 beim G2 und früher bemängelt. Je heller der OLED, desto stärker tritt es in Erscheinung. Aus normalen Betrachungsabständen sollte das kein Thema sein. Das ist eher etwas für den Desktopbetrieb. Selbst bei 97" und 3m Abstand, sollte man da eigentlich keine großen Probleme mehr mit haben. Mich verwundert es, dass es plötzlich so oft angesprochen wird, was aber wohl daran liegt, dass die Tester mit der Nasenspitze davor sitzen und eben auch den Desktopbetrieb als Gamingmonitor testen und entsprechende 42"/48"-Gamererfahrungen in den Foren auftauchen. Die Hauptkritik bei den G6-Macken kam ja auch im AVS-Forum erst einmal von Gamern.

Aus normalen Betrachungsabständen sollte das kein Thema sein

Ist es zumindest für mich, aus 3 m Abstand und dem deutlichen (!) Dithering des 83 Zoll G5, auch nicht.
Hier wird doch auch immer wieder in den Raum gestellt, dass das "starke" Dithering ein wahrnehmbares Grieseln im Bild erzeugt oder dieses sogar verstärkt. Konkrete Beispiele werden aber nicht genannt. Ich halte das weder für technisch zutreffend, noch deckt sich das mit meinen bisherigen Erfahrungen. Momentan schau ich z.B. gerade die Serie Poker Face auf Prime und was da mal wieder an Grieseln zu sehen ist, ist schon im Bildmaterial vorhanden.

Hallo,
wenn ich gelegentlich mir das Thema G6./C6H anschaue, kommt man mit den vielen Ansichten und Test als normaler TV Zuschauer
durcheinander. Es wird zu viel diskutiert, nach meinem Geschmack und man wird mehr verunsichert überhaupt zu kaufen, wenn gamen nicht in Frage kommt.

"Dithering, je heller der OLED, desto stärker tritt es in Erscheinung"
das macht mich wieder stutzig, oder
"In der Ansteuerung ist das weiße Subpixel nun einmal die komplizierte Komponente, die die meisten Problem hervorruft,
so kauft man nie. Weil die Sache nicht eilt, habe ich mir den alten LG 55" 671 vorerst ins Zimmer gestellt, bis ich mehr positive Meinungen von Eigentümer lese.

Für mich habe ich festgehalten für die 2026 Modelle:
Dithering aus meinem Abstand 77" (bei mir 3,40 m) kein Problem,
und Gamer bin ich nicht.
Die Sache mit dem 27" in 4k 5K LG Display, behalte ich Video Schnitt in HDR im Auge.

Ich meine auch das Rauschen und bei mein G3 rauscht auch aus 30cm abstand nichts.

Du siehst auf deinem G3 aus 30cm Abstand bei dem folgenden Video kein Rauschen bzw. zumindest teilweise unruhiges Bild im Hintergrund vor allem bei großen mehr oder weniger einfarbigen Flächen (bei 1-3 Nits Inhalten) ?
Schau mal z.b. bei der Szene aus dem Film Arrival (ab ca. Minute 6:45) ... oder bei der Szene von The Revenant (mit den vielen Fackeln).
Ich sehe auf meinen beiden QD-OLEDs bei minimalen Abstand ein leichtes Grieseln (vor allem bei der Arrival Szene) ... wie gesagt "ganz leicht und bei ca. unter einem halben Meter Abstand".
Ist ja eigentlich irrelevant ... denn das sieht man sogar bei so einem minimalen Abstand nur ganz leicht - ab einem halbwegs normalen Abstand von ca. 1m sieht man das bei den QD-OLEDs nicht mehr. Auf meinem C1 sieht man es etwas mehr, aber auch da ist das für mich kein wirklich negativer Punkt. Da gibt es andere Fehler im NB die für mich um ein Vielfaches relevanter sind.
Trotzdem würde ich niemals behaupten - "es gibt Null Bildrauschen im Nearblack auf meinen TVs". Also verzeih mir wenn ich diese Aussage etwas bezweifle. Oder meinst du das irgendwie anders bzw. hast du das mit diesem Video überhaupt getestet ?

Je heller der OLED, desto stärker tritt es in Erscheinung.

Was meinst du damit? Ein 2000-Nits-WOLED hat mehr Dithering als ein 1000-Nits-WOLED?

Bezogen auf den Bildinhalt stimmt das jedenfalls nicht, weswegen das gepostete Testvideo auch den Schwerpunkt auf dem Bereich nahe Schwarz hat und "schon" bei 200 Nits aufhört. In hellen Bereichen ist das i.d.R. nicht mehr wahrnehmbar.

Ich habs jetzt nicht am TV noch getestet, ist mir noch zu hell draußen um das genau zu prüfen.
Habe es jetzt aber am ipad pro 2025 getestet, das bekanntlich auch ein Tandem OLED besitzt, ja in der Fackel szene rauscht es ein klein wenig, aber das sehe ich schon als Aufnahmekamera Problem. Filme mal selber mit den handy im dunklen auch da wird es rauschen.

Der TecTracks Test ist doch bei einer Farbe das kann man damit überhaupt nicht Vergleichen.

Ja klar. Das stimmt natürlich - so wie in seinem Beispiel vom G6 und auch die alten Aufnahmen vom G5 ... so sieht das zum Glück nicht einmal annähernd aus. Das kann man gar nicht vergleichen, keine Frage.

Was meinst du damit? Ein 2000-Nits-WOLED hat mehr Dithering als ein 1000-Nits-WOLED?

Es ist schwieriger anzusteuern, gerade mit weißen Subpixel (evtl. auch wegen der gestiegenen Wärmebelastung). Das Dithering sei laut Nutzern eben nicht nur in dunklen Szenen wegen der Bekämpfung des Chrominance Overshoots, sondern auch teils hellen Szenen sichtbar (Wolken, helle knallige Farben). Darüber haben sich ja viele im AVS-Forum beschwert. Wir kommen wirklich so langsam an den Punkt, wo das weiße Subpixel bei WOLED nicht mehr zwingend nötig ist, je effizienter der Stack wird. Bei den Monitoren scheint es nun tatsächlich zum Jahresende zumindest bei den 4K-Varianten eine Umstellung zu geben. Ich bin gespannt ob mit der 5. WOLED-Generation auch erstmals TVs ohne weißes Subpixel angekündigt werden, vorausgesetzt die Monitore werden von der Fachpresse auch als besser bewertet.

In der Praxis muss man sich halt auch bezüglich Dithering / Grieseln Gedanken machen, ob ein TV für den Einsatz in den eigenen vier Wänden geeignet ist. Irgendein vom TV erzeugtes Grieseln oder Rauschen ist - aus normalen Sitzabstand - nicht akzeptabel. Mein G5 liegt diesbezüglich bei mir an der Schmerzgrenze und "noch mehr" Grieseln würde ich wohl als störend wahrnehmen.

Wenn ich mal wieder beim Händler bin, werde ich mir jauch spaßeshalber mal aktuelle LCD anschauen. Es kann ja gut sein, dass die ein "ruhigeres" Bild erzeugen ...

Bezüglich des Sitzabstandes sind es 1,5 - 1,8m zum 48C5. Der C2 ist weg.
Mein Eindruck ist, das es nicht nur von der Quelle abhängig ist, sondern sich wahrscheinlich auch nach einem Pixelrefresh ändert.
Es gibt Phasen, da sehr ich es mehr, manchmal weniger, bei gleicher Quelle (z.B.die gleiche Blu Ray).
Dann gibt es wahrscheinlich auch noch eine Serienstreuung.

Zum Thema Dithering ich sehe das im Alltag bei mir nicht wirklich, sitze da wahrscheinlich zu weit weg (2,4m bei 65 Zoll) ist für mich also glücklicherweise nicht so relevant. Mein G5 betont dafür leicht verrauschtes Material teilweise sehr stark, sodass leichtes Rauschen schonmal sehr störend wird, was aber ja wohl im Material ist habe ich gelernt und das hat auch nichts mit dem Dithering zu tun wenn ich das richtig verstanden habe, denn das wäre ja immer sichtbar ob gutes oder schlechtes Material und ob man Pause drückt oder nicht, richtig???

Dithering ist ein permanentes Rauschen/Grieseln des TV und unabhängig vom Bildmaterial.

Rauschen/Grieseln ist aber auch schon meistens im Bild vorhanden, z.B. in Form von Filmkorn oder künstlich hinzugefügtem Rauschen/Grieseln als Stilmittel. Dieses Rauschen/Grieseln hört auf, wenn man die Wiedergabe stoppt. Sieht man nach dem Stopp immer noch ein Rauschen/Grieseln, ist das Dithering.

Leute, jetzt einmal ganz ehrlich und ohne die geringste Spur von irgendeiner, in welche Richtung auch immer, Voreingenommenheit.
Alleine dass Dithering und/bzw. Bildrauschen hier so ein Thema ist, zeigt mir -> es handelt sich offenbar um ein Problem beim G5 bzw. umso mehr (oder zumindest auch) beim G6.
Ich habe mir die Szenen aus dem "Test your Display HDR" jetzt insgesamt sicher schon locker 5x + gerade eben, nach der neuerlichen Erklärung von @Jogi gezielt diese Szenen aus The Revenant und Arrival (wo ich meinte am 77S90C eventuell mit viel Konzentration und gutem Willen etwas gesehen zu haben) angeschaut.
Ich kann euch versichern -> ich sehe da am 65S90F nichts was da nicht hingehört. Bei den Szenen aus The Revenant ein ganz (wirklich ganz) minimales Bildrauschen das aus meiner Sicht auch auf alle Fälle so gewollt ist. Bei der Szene aus Arrival (wo ich letzte Woche auf dem 77S90C gemeint hatte eventuell links in der blauen Fläche ein minimal unruhiges Bild bei ca. 30cm Abstand gesehen zu haben) sehe ich auf dem 65S90F nichts.
Diese Tatsache zeigt mir, weil das hier zu so einem Thema wurde, dass ist zu 99,9% nur ein Problem auf den LGs (bzw. aktuellen WOLEDs). Wäre das nur in der Form (die ich ja nicht einmal tatsächlich nach vielen Versuchen sehen/erkennen kann) wie auf dem 65S90F vorhanden dann würde da zu 99,999% Niemand drüber auch nur ein Wort verlieren. Und damit ist dieses Thema für mich (was in meinem Fall ja vor diesen leidigen Diskussionen auch nie relevant war ... ich spreche zwar oft über Bildfehler im Nearblack, aber Dithering bzw. Bildrauschen war für mich nie ein Problem) jetzt endgültig erledigt. Ich komme mir ja mittlerweile wie ein totaler Spinner vor - ständig bin ich da am Suchen nach einem Problem welches es auf meinem TV defacto nicht gibt.