LG´s UHD-OLED-TV-Neuheiten 2014 - EC9(7)809-Serie bis 77" mit WebOS

itzek (Beitrag #1415) schrieb:

Nicht alle sind so gut informiert, wie die meisten User hier im Forum!

Da hast du zweifelsfrei recht.
Nur haben wir eben hier auch schon oft festgestellt, der Normalo nicht mal einen Tausender für einen neuen TV ausgibt, geschweige denn 1600 für einen gebrauchten bei eBay.

es gibt vermutlich immer noch Probleme mit den Oled's, sei es in Bezug auf die Ausschussmenge bei der Produktion, oder bei der Zuverlässigkeit der Technik an sich und wenn ich dann noch von der eher nicht so tollen Bewegungsdarstellung lese, dann scheint dies vermutlich auch ein Grund dafür zu sein, das Samsung amgekündigt hat, dieses als auch nächstes Jahr keine Oled's auf den Markt zu bringen, hier wird der Focus anstelle dessen auf Quantum Dot gelegt
Die Aussage von LG, das Oled's bereits günstiger hergestellt werden können als LCD, spiegelt sich in den aktuellen Preisen der zu erwartenden Oled's leider auch nicht gerade wieder.

Die Bewegungsdarstellung ist ausschließlich bei LG hausgemacht und hat nichts mit dem OLED-Panel an sich zu tun.

Servus

Eine eventuelle schlechte Bewegungsdarstellung bei OLED von LG hat imho gar nix mit der Paneltechnologie zu tun. Sondern mit der Ansteuer-/Bildverarbeitungselektronik von LG.

Samsung oder Sony hatte immer schon Vorteile.
Lucky Goldstar scheint da wohl immer noch Defizite zu haben.

Da aber nur LG bisher OLED produziert, ist es eben ein Problem für alle. Erst wenn die Panels an andere verkauft werden, kann sich das bessern. So lange das nicht der Fall ist, macht OLED von LG, keinen Sinn für mich.

norbert.s (Beitrag #1418) schrieb:

Die Bewegungsdarstellung ist ausschließlich bei LG hausgemacht und hat nichts mit dem OLED-Panel an sich zu tun. Servus

das mag durchaus so sein und ich stelle dies auch nicht in Zweifel.

Da sich aber LG derzeit eine Alleinstellung geschaffen hat und die Komkurrenz "anscheinend" derzeit eher Abstand von Oled zu nehmen scheint, als auf den Zug aufzuspringen, scheinen hier auch andere Beweggründe mit im Spiel zu sein.

Incredibile (Beitrag #1414) schrieb:

Sind wir mal ehrlich. Bis auf ein paar hier im Forum, beschäftigt sich da draussen doch kaum einer mit der Materie. Wenn er das ding jetzt für 2350 Euro kauft und in einem Jahr für 1600 Wirder verkauft, hat er doch einen guten Deal gemacht.

1600? in einem Jahr für den TV?
Wovon träumst du nachst. Der wird in einem Jahr beim Händler weniger als 1600? kosten. Da muss man schon einen ziemlichen Idioten finden, der soviel zahlt, respektive einen Bekannten abzocken.

Und bei Ebay kannst du gleich nochmal 10% abziehen.
Bleiben realistisch zwischen 1000-1200? übrig. 50% Wertverlust ist absolut normal. Handelt sich schliesslich nicht um einen Referenz-TV, sondern 0815 Einheitsbreis.

Es geht doch hier nicht darum, was ein gebrauchter LCD in einem Jahr kostet. Es kommt wie es kommt.

Fakt ist, dass ich mich darauf vorbereitet habe, Ende Oktober/Anfang November einen 65-er OLED zu kaufen. Da dieses Vorhaben nunmal in unerreichbare Fernen entschwunden ist, musste ich eine Entscheidung treffen, wie es für mich weitergeht.

Alle die noch 6 bis 12 Monate warten können, sind in der glücklichen Lage, HEUTE nichts unternehmen zu müssen. Ich war im Zugzwang. Und da ist die Entscheidung gegen einen 55-er OLED, den ich zudem nicht an der Wand montieren könnte , gefallen. Vielleicht werde ich auch ein Stückweit zufrieden mit einem LCD; wer weis.

Meine grundsätzliche Zuneigung zu OLED hat sich nicht geändert. Da hilft aber alles nichts, wenn der 65-er zum angekündigten Zeitpunkt nicht verfügbar ist.

@musterdvd, wie ist deine Entscheidung ausgefallen?

Ralf65 (Beitrag #1421) schrieb:

norbert.s (Beitrag #1418) schrieb: Die Bewegungsdarstellung ist ausschließlich bei LG hausgemacht und hat nichts mit dem OLED-Panel an sich zu tun. Servus das mag durchaus so sein und ich stelle dies auch nicht in Zweifel. Da sich aber LG derzeit eine Alleinstellung geschaffen hat und die Komkurrenz "anscheinend" derzeit eher Abstand von Oled zu nehmen scheint, als auf den Zug aufzuspringen, scheinen hier auch andere Beweggründe mit im Spiel zu sein.

Die Konkurrenz würde gerne mit auf den OLED Zug springen, aber ohne/zu wenig Geld+ Fortschritte ist das nicht möglich.

Haha Ja das stimmt wohl.

@itzek - da ich sehr gerne und viel Fußball schaue habe ich mir für den Übergang den UE55HU8590 geholt - mit Cashback ( vielen Dank noch für den Tipp)
Der wandert dann ins nächste Zimmer - wenn es einen OLED mit einem für mich passenden PLV + entsprechender Darstellungsquali gibt.
Ist meine Entscheidung - dass es andere User anders sehen können/werden ist für mich i.O.

habe ich mir für den Übergang den UE55HU8590 geholt -

Dann müssen sie dir bezgl. dieses Tv auch ein gutes Angebot gemacht haben, oder? Denn du hast ja auch mit dem 65-er geliebäugelt.

haben sie :-)

für den 65 ´ger muss ich mein WZ umbauen - dass mache ich aber nur für den kommenden OLED.
Ein 65 ´´ ger LED mit 4k war mir zu teuer als Übergangslsg und Arbeitszimmerlösung.

Habe gerade gehört dass im MM Alexa den 65íger OLED für 19.000 gibt. Er soll da sogar in der Ausstellung sein. Habe mehrfach gefragt ob der Preis wirklich stimmt.

musterdvd (Beitrag #1428) schrieb:

haben sie :-) für den 65 ´ger muss ich mein WZ umbauen - dass mache ich aber nur für den kommenden OLED. Ein 65 ´´ ger LED mit 4k war mir zu teuer als Übergangslsg und Arbeitszimmerlösung. Habe gerade gehört dass im MM Alexa den 65íger OLED für 19.000 gibt. Er soll da sogar in der Ausstellung sein. Habe mehrfach gefragt ob der Preis wirklich stimmt.

Wohl eher der 77" für den Preis? Wenn es wirklich der Preis für den 65" sein soll dann wars das mit dem Teil. Die spinnen doch...!!!

Nein, ist schon richtig. Den 77" gibts dann für schlappe 50.000.

Wieso, ist doch ein richtiges Schnäppchen

musterdvd (Beitrag #1428) schrieb:

haben sie :-) Habe gerade gehört dass im MM Alexa den 65íger OLED für 19.000 gibt. Er soll da sogar in der Ausstellung sein. Habe mehrfach gefragt ob der Preis wirklich stimmt.

Es ist nicht der 65iger sondern der 77giger den sie dort für 19.000 haben. Der 65 soll noch vor Weinachten kommen und ca. 7000 kosten

7000 Euro für den "65" und 19000 für den "77"? Gute Preise, die mit Sicherheit noch fallen werden.

Skarpin (Beitrag #1433) schrieb:

7000 Euro für den "65" und 19000 für den "77"? Gute Preise, die mit Sicherheit noch fallen werden.

Hast du eine Quelle für diese Info? Hab ich etwas verpasst?

Ich habe den 77 Zoll letzte Woche beim Saturn für 25.000 Euro gesehen

Ich meine eher den Preis für den 65"??

dafremo (Beitrag #1434) schrieb:

Skarpin (Beitrag #1433) schrieb: 7000 Euro für den "65" und 19000 für den "77"? Gute Preise, die mit Sicherheit noch fallen werden. Hast du eine Quelle für diese Info? Hab ich etwas verpasst? :?

Nein keine Quelle. Jack27 hatte es im Text erwähnt gehabt.

Ralf65 (Beitrag #1421) schrieb:

Da sich aber LG derzeit eine Alleinstellung geschaffen hat und die Komkurrenz "anscheinend" derzeit eher Abstand von Oled zu nehmen scheint, als auf den Zug aufzuspringen, scheinen hier auch andere Beweggründe mit im Spiel zu sein.

Vielleicht finden sich noch andere Abnehmer!

http://www.hifi-foru...&thread=6&postID=4#4

Der Dezembertermin für den 65" passt mit dem Produktionstart der M2-Linie zusammen:

http://www.digitimes.com/news/a20141111PD209.html

http://www.cnet.com/...duction-in-december/

Dann verkaufen sie auch bald, hoffentlich, Panels an Pana und Co und die können endlich OLEDS an den Start bringen. Mal schauen ob auf der CES schon was vorgestellt wird.

Also ich will einen SONY W905 OLED Nachfolger in grösser, das Bewegtbild ist Klasse, ich hoffe die kaufen auch fleissig Panels bei LG ein.

:-)

Incredibile (Beitrag #1440) schrieb:

Mal schauen ob auf der CES schon was vorgestellt wird. :)

Auf der CES 2012 wurden schon OLEDs mit Ankündigung der Markteinführung im gleichen Jahr vorgestellt.
Was so eine Vorstellung auf der CES für eine Aussagekraft hat, haben wir also schon 2012 erlebt.

Slati

Auf http://www.lg.com/us/support-product/lg-65EC9700 kann man nun übrigens die neue BDA des 65EC970 herunterladen. Detaillierter als die vorige, welche sich noch auf alle drei Modelle (55EC930, 65EC970 u. 77EC980) bezog.

hier die News auch auf Deutsch

http://www.zdnet.de/...rze-oled-produktion/


ich kann/will maximal noch bis Sommer auf einen neuen tv warten. Favorit ist der 4k oled ,absolute schmerzgrenze liegt für mich aber bei 5000. wird dieser Preis bis dahin nicht erreicht hole ich mir das nächst schlechtere. aktuell (pre- CES) ist das der Panasonic 65axw904, momentan steht er in unserem Saturn und das Bild hat bei mir einen wie Effekt ausgelöst wie ich es zuvor nur von oled kannte. da das aber nur ein lcd tv ist würde ich da maximal nur 4500 ausgeben wollen.
ich drücke weiterhin die Daumen fur LG

caclclo (Beitrag #1444) schrieb:

... hole ich mir das nächst schlechtere. aktuell (pre- CES) ist das der Panasonic 65axw904, ... da das aber nur ein lcd tv ist würde ich da maximal nur 4500 ausgeben wollen.

4500? Für einen LCD?

Yappadappadu (Beitrag #1443) schrieb:

Auf http://www.lg.com/us/support-product/lg-65EC9700 kann man nun übrigens die neue BDA des 65EC970 herunterladen. Detaillierter als die vorige, welche sich noch auf alle drei Modelle (55EC930, 65EC970 u. 77EC980) bezog.

Dank dir für den Link. Also ist wirklich nur die Magic Remote dabei. Das ist nicht so toll. Dachte, dass evtl. Doch noch eine stinknormale FB im Lieferumfang sein wird.

Dies war ja auch noch für einige wichtig zu wissen:

You can set the LG logo light to be on or off by selecting general in the main menues.

Hi,dafremo geh hier mal hin
http://www.lg.com/at/tv/lg-65EC970V-smart-tv
Da stehen zwei Fb.
Hoffen das es stimmt
Gruß D

Danke dir
Das wär klasse. Wenn es stimmt. Aber ich denke mal, dass es doch in der Bedienungsanleitung stehen müsste, oder?

berti56 (Beitrag #1445) schrieb:

caclclo (Beitrag #1444) schrieb: ... hole ich mir das nächst schlechtere. aktuell (pre- CES) ist das der Panasonic 65axw904, ... da das aber nur ein lcd tv ist würde ich da maximal nur 4500 ausgeben wollen. 4500? Für einen LCD? :cut

Was ist denn die ALternative aktuell?

Natürlich nicht den LCD zu kaufen, sondern das Geld für den OLED-TV aufsparen oder in andere sinnvollere Dinge investieren.

So sieht es aus celle
Niemals so viel Kohle für Lcd Schrott rauswerfen.

celle (Beitrag #1451) schrieb:

Natürlich nicht den LCD zu kaufen, sondern das Geld für den OLED-TV aufsparen oder in andere sinnvollere Dinge investieren.

Stimmt, OLED ist ja auch schon in allen Größen und Formen verfügbar. Und wenn ich jetzt einen TV haben will, kauf ich mir eben ein Buch, da ich ja nicht in LCD Schrott investieren soll.

Dann kauf dir doch ein Lcd. Wenn du damit glücklich bist, hindert dich doch niemand, oder?

Ich verstehe nicht was einen immer da zu zwingen sollte unbedingt jetzt einen überteuerten TV kaufen zu müssen, als ob das Leben davon abhängt? Hast du keinen TV mehr? Was spricht rational dagegen den vorerst weiter zu benutzen und die kommenden Monate einfach abzuwarten? Ehe ich 4500 EUR in einen LCD investiere (als ob der Panasonic bei deren elitären Preispolitik so schnell soviel günstiger werden würde, UVP sind knappe 6000 EUR...), dann hole ich mir lieber den 55" OLED zu selben Zeit für einen Bruchteil des Preise und stelle den beim Upgrade auf 65" ins Schlafzimmer und habe immer noch weniger Verlust gemacht.

ich habe kein Schlafzimmer da ich nur ein appartment habe
brauche also nur einen 1 tv.

und ja ich würde ungern noch einen LCD kaufen,vor allem zu den Preisen. andererseits will ich aber auch nicht mehr ewig warten, da ich Ticker bin und im Frühjahr einige Blockbuster Games erscheinen die ich dann schon auf dem neuen 65 zoller spielen will. 4K ist für den nächsten tv auch ein muss, ein entsprechend potenter Rechner ist vorhanden. und ich bin 3D Fan, aktives 3D finde ich allerdings mittlerweile sehr unangenehm, passives 3D wäre daher wünschenswert ,ist für mich mit guten Augen aber nicht in 1920x540 zu ertragen.

aktuell habe ich einen Samsung 55f6500)

caclclo (Beitrag #1456) schrieb:

ich habe kein Schlafzimmer da ich nur ein appartment habe brauche also nur einen 1 tv.

Zumal so ein 3000 EUR als Übergangslösung aus der Westentasche zahlen , weils man ja dann aufs einfach Abstellgleis schieben kann, also einigen gehts definitiv zu gut, ist ja ganz schön dekadent.

caclclo (Beitrag #1456) schrieb:

ich habe kein Schlafzimmer da ich nur ein appartment habe brauche also nur einen 1 tv.

Und ich Dummerchen habe bis eben angenommen, ein Appartement hätte mehr als 1 Zimmer und man nimmt typischerweise dann eines als Schlafzimmer.

Zumal so ein 3000 EUR als Übergangslösung aus der Westentasche zahlen , weils man ja dann aufs einfach Abstellgleis schieben kann, also einigen gehts definitiv zu gut, ist ja ganz schön dekadent.

Seit wann fällt denn nur der Preis beim LCD-TV? Der EC930V wird zu der Zeit wenn der 65AX9 für 4500 EUR zu haben ist (die UVP liegt bei satten 5800 EUR, mal so fast das Doppelte!), garantiert keine 3000 EUR mehr kosten, sondern sich eher der 2000 EUR Grenze annähern. Mal abgesehen davon, dass ich generell keinen TV über 2500 EUR kaufen würde, ist das Verlustgeschäft beim überteuerten Panasonic LCD einfach höher und der Mehrwert zu einem deutlich günstigeren 4K-LCD gleicher Größe geringer. Der Mehrwert rechtfertigt keine 2000 bis 3000 EUR Mehrausgaben. Für die UVP des Panasonic kann man sich schon heute einen LG 55" OLED-TV und einen 65 4K-LCD kaufen (LG 65UC970 mit Local Dimming gibt es für um die 3000 EUR) oder einen 55" OLED-TV plus guten Projektor.

Für um die 2.000 Euro käme der 55EC930 für mich durchaus als Luxus-Übergangslösung in Betracht, falls ich noch bis Ende 2015 warten müsste, bis ich mir einen 4K OLED kaufen kann/möchte.

4500 Euro für einen LCD? Da muss jemand ganz verzweifelt sein Oder er hat zuviel Geld

LG Explains How It´s Making OLED TVs Affordable

Skarpin (Beitrag #1461) schrieb:

4500 Euro für einen LCD? Da muss jemand ganz verzweifelt sein Oder er hat zuviel Geld :D

Ohne Frage. 4500? für einen 0815 65" LED LCD sind "etwas" überteuert.!
Da stellt man sich als Übergangslösung einen VTW60 Plasma für 2000? hin.
Der minimal grössere Stromverbrauch fällt sowieso nicht ins Gewicht.
Vor allem, wenn man dann auf ein 4K Gerät wechselt (die LCDs ziehen mehr als mein 65" Pana Plasma - kalibriert 160W, bei Filmen sogar weniger).

Wer also jetzt ein TV Gerät kaufen möchte und nicht auf breit verfügbare 4K OLEDs warten kann, der ist mit dem VTW60 noch immer bestens beraten (ausser der ist zu teuer).

In 1-2 Jahren sind dann auch endlich 4K Medien verfügbar (abgesehen von lausiger Streaming-Qualität und den tot komprimierten Filmen, welche man bei Samsung kriegt) und anständige OLEDs in 4K mit 65" +.

kauf dir lieber einen der letzten plasmas - samsung wie pana- aus nem lager statt so ne lcd nummer zu ziehen. lächerlich. nach hoffentlich möglichst kurzer übergangszeit dann den 77 oled.