LG´s UHD-OLED-TV-Neuheiten 2014 - EC9(7)809-Serie bis 77" mit WebOS

Der 77" soll ab nächster Woche bei Value Electronics kaufbar sein:

http://www.65ec9700.com/77ec9800.html

Beelinger (Beitrag #1816) schrieb:

Files mit so hohen Datenraten (100 Mbps) ruckeln auch auf dem 65EC970V. Der PC hat jedoch keine Probleme, lässt sich problemlos darüber schauen (auch in 60 Frames, da HDMI 2.0) Andere Demos dieser Seite (Samsung, Hispasat, ...) laufen problemlos auf dem Fernseher selbst. Die HEVC Videos im allgemeinen besser / problemloser als die H.264 Kategorie. Wird interessant, ob die 2015er Geräte mit schnellerem Prozessor dann auch mit höheren Datenraten zurechtkommen.

Ladet ihr das File auf USB Stick und schaut über den Stick das 100Mbit Video an ? Wenn ja!

Bitte beachten das 0815 USB Sticks (2.0) eine besch...eidene Datentransferrate haben. Dies gilt auch bei "billigen" USB 3.0 Sticks.

Dies könnte der Grund sein warum es zu rucklern kommt, wenn dem so ist, dann ist der TV unschuldig

Ich glaub der EC970 hat ja nen USB 3.0 Anschluss, versuch mal nen Sandisk Cruzer Extreme 32 od. 64GB kostet zw. 20 + 40 Euro hat eine Datentransferrate von 100 - 200 MB/sek.

PS: Da nutzt dir ein schnellerer Chip in den 2015er Modellen auch nichts wenn der USB Stick gaga ist!
Lg.

Das ist so falsch USB 2.0 schafft max. je nach Ausführung 20-30 MB/s das ist vielfacher Overkill für Videostreaming. Es stimmt lediglich, daß es USB Sticks gibt die das nicht ausnutzen, das liegt dann erstens aber nicht an USB 2.0 sondern am Stick und zweitens sind selbst die lahmen vor allem beim schreiben lahm weniger beim lesen. Selbst die lahmsten sind da mehr als ausreichend schnell, schneller z.B. als das schnellste DSL.

Ergo USB 2.0 ist nie ein Falschenhals für Video.

Ich hoffe, es haben paar schon ihre TVs in der Schweiz bezahlt. Sonst dürft ihr jetzt 20% mehr bezahlen

Und die Preise sind noch immer fix. 4500 CHF für das 65" Modell. Nach aktuellem Kurs sind das halt 4500?, immer noch deutlich billiger als in DE


@troll1981.:
100 Mbps kriegt man locker mit USB 2.0 hin (Mbps sind mit MB/s verwechseln - Faktor 8).


@ Reviews: Nichts Neues bis jetzt. Und der Interstellar Cam-Shot ist wirklich erbärmlich. Können die nicht mal anständiges Material zuspielen? 4K OLED und dann sowas... Kopf -> Tisch.

@Beelinger:
Wenn man den 55EC930 im ausgeschalteten Zustand betrachtet, sieht man ja diese "Vertiefungen", die neue Käufer immer wieder erwähnen, weil sie fürchten, dass es sich um einen Defekt handelt. Sind aber völlig normal und wirken sich nicht negativ auf das Bild aus. Gibts diese auch beim 65EC970?

Ich könnte mir vorstellen, dass diese "Vertiefungen" beim flachen Modell nicht mehr vorkommen. Nur mal rein technisch betrachtet ist es bedeutend einfacher eine Folie über eine plane Fläche zu spannen als über eine gekrümmte.
Wobei ich natürlich keine Ahnung davon habe wie der Auftrag erfolgt.

Gruß, Gerd

Ich hatte schon mehrfach versucht klar zu machen, daß diese unebene Oberfläche, wie sie immer wieder ausschließlich den curved Modellen zugesprochen wird, auch bei flachen Modellen genauso vorhanden sind. Egal ob LCD oder OLED. (je größer desto stärker)
Theoretisch sollte es bei einer gekrümmten Fläche gar weniger vorkommen.
Es hat auch überhaupt nichts mit irgendwelchen Folien zu tun, sondern betrifft die Stabilität des Panels an sich.

Beim im Nachbarthread geposteten Rundgangs-Video kann man dies sogar am geraden Top-Modell sehen (ab ca. 10:20).

Entscheidend ist, daß dies nur anhand der Spiegelungen und Reflexionen, nicht jedoch an den dargestellten Inhalten zu sehen ist.
Im Klartext: was auf einem Messegelände, als auch zu Hause im ausgeschalteten Zustand zu beobachten ist, fällt im regulären Betrieb nicht mehr auf.

Wird es dies also auch beim 65EC970 geben?
Ja selbstverständlich und mit absoluter Sicherheit. Und auch bei allen anderen Geräten ab einer gewissen Größe und ohne richtiger Glasfront.

Ich habe bisher nur den 9809 und den 930 gesehen. Der 9809 machte auf mich den wesentlich wertigeren Eindruck. Das Bild fand ich atemberaubend. Ich musste schon den Verstand wieder einschalten um nicht gleich zuzuschlagen. Ruhig Blut, einer aus der kommenden Serie wird meiner. Solange tut es noch mein inzwischen 10 Jahre alter Pioneer Plasma (immer noch top und ohne jeden Einbrand).

Gruß, Gerd

Ja rolodex, den Eindruck hab ich irgendwie auch immer. Vielleicht wurde beim EC 930 mehr gespart um den Preis niedrig zu halten. Laut Tests dürfte dem aber nicht so sein.

Yappadappadu (Beitrag #1822) schrieb:

@Beelinger: Wenn man den 55EC930 im ausgeschalteten Zustand betrachtet, sieht man ja diese "Vertiefungen", die neue Käufer immer wieder erwähnen, weil sie fürchten, dass es sich um einen Defekt handelt. Sind aber völlig normal und wirken sich nicht negativ auf das Bild aus. Gibts diese auch beim 65EC970?

Ja, bei Tageslicht und sehr schrägem Blickwinkel kann man in ausgeschaltetem Zustand erkennen, dass der Bildschirm nicht gleichmäßig gebogen ist, sondern ein paar horizontale "Abstufungen" hat. Allerdings sehr schwach ausgeprägt - hätte ich im 930 Thread nicht davon gelesen, wärs mir vermutlich nicht aufgefallen. "Dellen" wie dort auch beschrieben, kann ich keine feststellen.

Generell kommt mir der 970 in Details etwas ausgereifter als der 930 vor, obwohl es "nur" sein großer Bruder ist. Menü ist weniger träge, Verfärbungen sind schwächer ausgeprägt, etc. Vielleicht ist bei diesem Modell die Qualitätskontrolle strenger, sodass es nur wenige durchschaffen...

Bin gerade bei 100 Betriebsstunden angelangt und mir kommt vor, dass die Bildqualität im Vergleich zu Beginn noch etwas zugelegt hat. Selbst Netflix HD Serien haben einen unglaublichen Detailreichtum, Farben wirken sehr natürlich, mit im Vergleich zu LCD unglaublichem Kontrast bei kleinsten Details. BluRay nochmal eine andere Liga, man erlebt seine Lieblingsfilme wirklich neu, so wie sie sein sollten. Mit 4K Demos hat man dann endgültig das Gefühl, keinen Fernseher vor sich zu haben, sondern ein Fenster in eine andere Realität

Hat man OLED einmal erlebt und alles für sich eingestellt, gibt's definitiv kein Zurück zu einer anderen Technologie mehr. Die 2015er LG Modelle werden noch etwas besser mit gesteigerter Helligkeit & Co, vielleicht kommt tatsächlich ein Panasonic OLED mit noch natürlicheren Farben auf den Markt - aber nahe am perfekten Bild ist man bereits jetzt, da spielen kleine Mängel so gut wie keine Rolle. Nach knapp einem Monat bin ich hochzufrieden.

Hi. ob dieser Schweizer seine Besteller ,die den Liefertermin 20.2 haben ,beglückt oder für alle die neuesten Daten gelten ist nicht ersichtlich.
https://www.highdefi...D-UHD-4K/922404.html
Bei meinem Versender wäre dann fast die Lieferzeit von Sankt Martin bis Ostern
Gruß D

Bei highdefinition.ch wurde das Datum ständig nach hinten korrigiert. Er hat das ja auch im Text geschrieben und mir bereits vor Weihnachten telefonisch gesagt. Ich hoffe verdammt stark dass doch einige von den EC 970 Modellen irgendwann in Europa auftauchen werden. Wahrscheinlich die einzige Möglichkeit noch in diesem Jahr einen 65" OLED zu kaufen. Die Traumdinger die auf der CES vorgestellt wurden werden sich, falls sie hier auftauchen, zunächst sicher in Regionen deutlich >6000 bewegen.
So richtig optimistisch für erschwingliche und vor allen Dingen verfügbare Geräte wäre ich erst ab 2. Quartal 2016. Hoffentlich täusche ich mich gewaltig.

derdater79 (Beitrag #1828) schrieb:

Hi. ob dieser Schweizer seine Besteller ,die den Liefertermin 20.2 haben ,beglückt oder für alle die neuesten Daten gelten ist nicht ersichtlich.

Ende letzten Jahres glaubten einige an den Weihnachtsmann manche jetzt eben an den Osterhasen.

Lies Dir mal in Deinem eigenen Link das gün markierte durch, der verräterische Satz lautet "wir haben eine grössere Menge von diesen Fernsehern vorbestellt und verkaufen immer noch aus dieser Disposition. Deshalb erhalten Sie das Gerät bei uns früher wie bei Händlern, die nicht vorbestellt haben und kein Risiko eingegangen sind. Sobald wir nicht verkaufte Mengen an Lager haben, werde ich den Preis neu kalkulieren. Da das Produkt noch Monate lang knapp sein wird, gehe ich davon aus, dass der Preis dann deutlich höher zu liegen kommt."

Und was heißt das, genau das was zu erwarten war, der Händler hat sich ein Hintertürchen eingebaut, das er auch unter Garantie öffnen wird. Jeder der den TV vorbestellt hat wird ne nette Mail mit tiefem Bedauern erhalten, daß die vorbestellte Mewnge nicht dafür ausgereicht hat um alle Vorbestellungen zu erfüllen (und diese Mail wird jeder Vorbesteller erhalten. ), aber man sich freue sehr bald eine neue Bestellung zu erhalten zu dem neu kalkulierten Preis (der sehr anders aussehen wird ). Vieleicht geben sie sich dann noch generös und bieten als Trostpflaster 10% Nachlass zu diesem neuen Kalkulationspreis.

Wir können ja wetten, daß es genau so kommen wird.

Hdtvtest Reviewer David Mackenzie hat seine ersten Eindrücke vom 65EC9700 (US Modell) online gestellt, siehe http://www.hdtvtest.co.uk/news/65ec9700-201501193990.htm

Im Wesentlichen die gleichen Probleme wie beim 55EC930, also:
- Kalibrierungsprobleme,
- dunkle Ränder und Banding/Streifen bei "Near Black",
- Kein perfektes Grau-/Weissbild

Positiver Unterschied: Keine nicht-deaktivierbare Rauschunterdrückung mehr

Das Fazit ist aber immer noch vernichtend für den Preis:

If you currently own a high-quality plasma display such as one of Panasonic or Samsung?s later outings, we do not recommend that you get rid of it for an OLED just yet. The EC9700?s uniformity issues are something LG should investigate, and its performance with high-motion content such as sports is still more LCD than PDP.

Und das bei ca. dem 4x Preis! Aber immerhin braucht er 20% weniger Strom. Sofort kaufen!

Yappadappadu (Beitrag #1831) schrieb:

Hdtvtest Reviewer David Mackenzie hat seine ersten Eindrücke vom 65EC9700 (US Modell) online gestellt, siehe http://www.hdtvtest.co.uk/news/65ec9700-201501193990.htm Im Wesentlichen die gleichen Probleme wie beim 55EC930, also: - Kalibrierungsprobleme, - dunkle Ränder und Banding/Streifen bei "Near Black", - Kein perfektes Grau-/Weissbild Positiver Unterschied: Keine nicht-deaktivierbare Rauschunterdrückung mehr

schade, dass so ein billiganbieter usp bei oled hat.

Meinst du mit Billiganbieter LG?

Man sollte froh sein, dass LG OLED forciert....das zwingt die anderen über kurz oder lang zum nachziehen
Sonst würden die in 10 jahren noch LCD/LED verbauen...

Jo unglaublich die aussage

Nur weil Mackenzir in seinem review die Schwachstellen angeführt hat, heißt das doch längst nicht dass LG keine Fernseher bauen kann. Die ganzen bisher erschienenen Oled's sehen richtig edel aus. Zum Filme gucken wird es auch derzeit kein vergleichbares Bild geben. Beelingers Aussage im letzten Absatz kann ich jedenfalls gut nachvollziehen.

To really see what we can expect in the future, we?ll need to look at LG?s 2015 OLED product, rather than the 2014 hold-overs ? and we?re hoping that can happen sooner rather than later. For now, we can be hopeful that, as an improvement over the earlier effort, LG is on the right track.

Diese Aussage halte ich für die Beste.
Means, OLED gehört die Zukunft.

berti56 (Beitrag #1837) schrieb:

Diese Aussage halte ich für die Beste. Means, OLED gehört die Zukunft.

Nein, das sagt er nicht direkt. Nur, dass er hofft, dass LG aus den Fehlern lernt und man zuerst mal abwarten muss, was die 2015er Modell bringen.

blubb0r87 (Beitrag #1838) schrieb:

berti56 (Beitrag #1837) schrieb: Diese Aussage halte ich für die Beste. Means, OLED gehört die Zukunft. Nein, das sagt er nicht direkt.

Ich weiß was er sagt. Ich habs ja zitiert.
Aber was bitte verstehst du unter: "LG is on the right track"?

Alle Kunden, die in Zukunft an einer exzellenten Bildqualität interessiert sind, können doch froh sein, das LG den Ausbau und die Weiterentwicklung seiner OLED TV Serien mit solcher Konsequenz betreibt. Natürlich durchlaufen die Ingenieure dabei auch eine Lernkurve, die für die Zukunft noch bessere Panel und auch eine verbesserte Bildelektronik verspricht.

Das ganze Thema OLED TV Serienfertigung steht doch immer noch am Anfang. Die M2 Panel Produktionslinie wurde gerade einmal vor zwei Monaten in Betrieb genommen. Da Panasonic scheinbar wirklich in die OLED TV Produktion, mit LG Panel einsteigt, mir wäre ein Panasonic Panel in RGB Drucktechnologie lieber gewesen, sind Ende 2015 schon zwei große Hersteller am werkeln. Ich denke für den Kunden kann das nur Vorteile bringen.

Viele Grüße

Yappadappadu (Beitrag #1831) schrieb:

Hdtvtest Reviewer David Mackenzie hat seine ersten Eindrücke vom 65EC9700 (US Modell) online gestellt, siehe http://www.hdtvtest.co.uk/news/65ec9700-201501193990.htm Im Wesentlichen die gleichen Probleme wie beim 55EC930, also: - Kalibrierungsprobleme, - dunkle Ränder und Banding/Streifen bei "Near Black", - Kein perfektes Grau-/Weissbild Positiver Unterschied: Keine nicht-deaktivierbare Rauschunterdrückung mehr

Ein wirklich vernichtendes Urteil. Da sollte man doch lieber Plasma TV kaufen. Die wurden leider eingestellt und welche Berechtigung hat da noch OLED TV? LG ist und bleibt ein billig Hersteller und ausgerechnet LG findet den heiligen Gral der OLED Herstellung. LG dürften das ganze wohl verbocken. Habe ein mal gesehen, wie sie versucht haben ihren super Beamer zum laufen zu bekommen, der seiner Zeit um die 12 000 kosten sollte. Die ganze Messe haben sie es nicht geschafft. Das Bild was zu sehen war, eine Katastrophe.

Im Grunde hast du natürlich Recht, es ist schade, dass noch nicht alle Probleme behoben wurden, aber:

Wir reden doch hier von der 3. Generation, da hatten LCD und Plasma sicherlich ebenso viele Kinderkrankheiten? Ich will das ganze nicht schönreden, aber wenn ich mir anschaue mit welchen Problemen sich LCDs heute noch herumplagen relativiert sich das ganze doch einigermaßen.

Mfg
*Chilli*

Insbesondere Kalibrierungsprobleme nur Mr. David Mackenzie hat. Ich habe hier was gelesen, dass dies wohl mit dem Gamma zusammenhängt und es deshalb "bisher" nicht möglich war vernüftig zu kalibrieren. Nun habe ich hier aber weiterhin was gelesen, dass es jemand geschafft hat, wenn auch mit viel Mühe und Zeitaufwand, auch Gamma in den Griff zu bekommen. Irgendwo, irgendwie so oder so ähnnlich habe ich hier was dazu gelesen. Ich meine der Post war von @Celle. Nur Mr. David Mackenzie hat es eben nicht geschafft. Zudem die meisten eh nicht kalibrieren. Ich z.B. brauchs auch nicht. Egal was der Regisseur vorgibt, ich mach mir, sozusagen, mein eigenes Bild, indem ich die FB in die Hand nehme und so einstelle wie es MIR gefällt.

Und die Aussage, das Urteil sei vernichtend, ist wiedermal nichts anders, als LG durch den Dreck zu ziehen. Das was V_Sch. hier betreibt, hat nichts mehr mit persönlicher Meinung zu tun, sondern ist ein regelrechter "geschäftsschädigender" Feldzug gegen LG. Dies belegt auch die Aussage, LG sei ein billig Hersteller. Das artet ja schon in Rufmord aus.

V._Sch. (Beitrag #1841) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #1831) schrieb: Hdtvtest Reviewer David Mackenzie hat seine ersten Eindrücke vom 65EC9700 (US Modell) online gestellt, siehe http://www.hdtvtest.co.uk/news/65ec9700-201501193990.htm Im Wesentlichen die gleichen Probleme wie beim 55EC930, also: - Kalibrierungsprobleme, - dunkle Ränder und Banding/Streifen bei "Near Black", - Kein perfektes Grau-/Weissbild Positiver Unterschied: Keine nicht-deaktivierbare Rauschunterdrückung mehr Ein wirklich vernichtendes Urteil. Da sollte man doch lieber Plasma TV kaufen. Die wurden leider eingestellt und welche Berechtigung hat da noch OLED TV? LG ist und bleibt ein billig Hersteller und ausgerechnet LG findet den heiligen Gral der OLED Herstellung. LG dürften das ganze wohl verbocken. Habe ein mal gesehen, wie sie versucht haben ihren super Beamer zum laufen zu bekommen, der seiner Zeit um die 12 000 kosten sollte. Die ganze Messe haben sie es nicht geschafft. Das Bild was zu sehen war, eine Katastrophe.

gernewieder (Beitrag #1843) schrieb:

Und die Aussage, das Urteil sei vernichtend, ist wiedermal nichts anders, als LG durch den Dreck zu ziehen. Das was V_Sch. hier betreibt, hat nichts mehr mit persönlicher Meinung zu tun, sondern ist ein regelrechter "geschäftsschädigender" Feldzug gegen LG. Dies belegt auch die Aussage, LG sei ein billig Hersteller. Das artet ja schon in Rufmord aus.

Im Prinzip gebe ich dir recht. Nur haftet in der Tat LG das Billigproduzentimage der Vergangenheit an.
Wer ein wenig älter ist wird sich noch an die Zeit erinnern, wo LG alias "Lucky GoldStar" in Europa Billigschrott anbot.
Zu V_Sch. muß man nichts weiter sagen. Da ist bereits das letzte Wort gesprochen.

@V._Sch.

Aha, LG dürfte es verbocken. Sehr interessant diese Aussage. LG bringt jetzt schon die dritte Generation OLED TV seit 2013 auf den Markt und wird es verbocken. Dabei ist es jetzt mal völlig irrelevant, wie viel davon wirklich in den Geschäften erschienen ist. Verbockt haben es Panasonic und Samsung.

Panasonic hatte die RGB Drucktechnologie massiv vorangetrieben und diese wurde dann per Handstreich des Herrn Tsuga beerdigt. Samsung hat nach einem ersten Versuch der Serienproduktion ebenfalls die Segel gestrichen. Dafür wird jetzt wieder in der üblich Form der Kundenverars..... die minderwertige LCD Technik als neu und revolutionär verkauft. Das Spielchen haben sie ja schon der Vergangenheit erfolgreich gespielt.

Ich denke da nur an den Begriff LED TV und nun geht es aktuell mit SUHD weiter, für was steht das S eigentlich, auf der CES wurde es wohl trotz Nachfragen nicht geklärt. Für mich steht das S übrigens für Schrott.

Viele Grüße

berti56 (Beitrag #1844) schrieb:

gernewieder (Beitrag #1843) schrieb: Und die Aussage, das Urteil sei vernichtend, ist wiedermal nichts anders, als LG durch den Dreck zu ziehen. Das was V_Sch. hier betreibt, hat nichts mehr mit persönlicher Meinung zu tun, sondern ist ein regelrechter "geschäftsschädigender" Feldzug gegen LG. Dies belegt auch die Aussage, LG sei ein billig Hersteller. Das artet ja schon in Rufmord aus. Im Prinzip gebe ich dir recht. Nur haftet in der Tat LG das Billigproduzentimage der Vergangenheit an. Wer ein wenig älter ist wird sich noch an die Zeit erinnern, wo LG alias "Lucky GoldStar" in Europa Billigschrott anbot. Zu V_Sch. muß man nichts weiter sagen. Da ist bereits das letzte Wort gesprochen. :X

War mit Samsung vor einigen Jahren auch nicht anders..... Haben sich dann recht positiv entwickelt, was sich nun bei LG auch langsam zeigt. Ehrgeiz haben sie ja wie die OLED-Entwicklung bestätigt.

Ups, Joachim, da haben wir den gleichen Gedanken gehabt. Zumindest was Samsung anbelangt.

Naja, dieses Image könnte man aber auch Samsung anheften. Die haben auch mal angefangen und keiner kannte sie. Und dass dem nicht mehr so bei LG ist, weiß er ganz genau. Hier geht es nur und auschließlich darum LG schlecht zu machen. Als ich damals meinen ersten Flachen gekauft habe, war dies auch ein LG in 32" und hatte zu dieser Zeit (ist ca. 7 Jahre her) auch noch den "Billiganbieter" im Kopf. Ich wurde aber eines besseren belehrt. Und mittlerweile ist LG ein weltweiter Konzern, der Samsung das Leben ganz schön schwer macht und sogar Sony und Panasonic verdrängt hat.

Da ist bereits das letzte Wort gesprochen.

Für mich nicht. Ich finde, das geht entschieden zu weit. Seine Postngs gegenüber LG ziehen sich hier wie ein roter Faden durchs Forum. Es gibt heir bestimmt auch stille Mitleser, welche sich eine Meinung einholen wollen. Und wenn die ständig so etwas zu lesen bekommen, dann kann das LG richtig Geld kosten. Und dem muss Einhalt geboten werden.

V._Sch. (Beitrag #1841) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #1831) schrieb: Hdtvtest Reviewer David Mackenzie hat seine ersten Eindrücke vom 65EC9700 (US Modell) online gestellt, siehe http://www.hdtvtest.co.uk/news/65ec9700-201501193990.htm Im Wesentlichen die gleichen Probleme wie beim 55EC930, also: - Kalibrierungsprobleme, - dunkle Ränder und Banding/Streifen bei "Near Black", - Kein perfektes Grau-/Weissbild Positiver Unterschied: Keine nicht-deaktivierbare Rauschunterdrückung mehr Ein wirklich vernichtendes Urteil. Da sollte man doch lieber Plasma TV kaufen. Die wurden leider eingestellt und welche Berechtigung hat da noch OLED TV? LG ist und bleibt ein billig Hersteller und ausgerechnet LG findet den heiligen Gral der OLED Herstellung. LG dürften das ganze wohl verbocken. Habe ein mal gesehen, wie sie versucht haben ihren super Beamer zum laufen zu bekommen, der seiner Zeit um die 12 000 kosten sollte. Die ganze Messe haben sie es nicht geschafft. Das Bild was zu sehen war, eine Katastrophe.

Du warst doch auf der CES. Was gab es dort denn besonderes und du hast dir doch sicherlich auch die OLED TV von LG angesehen. Kannst ja sicherlich davon berichten, wie deine Eindrück so waren. Evtl. kannst du ja mal paar Bilder oder Videos hochladen, hast doch sicherlich was gemacht dort.

Ein ausführlicher CES Messebericht von seinem Rundgang wäre wirklich nett. Mit den Fachleuten wollte er ja auch noch sprechen, wenn ich mich richtig erinnere.

Viele Grüße

Den Technikern vor allem. Weil von denen bekommt man ja die richtigen Infos

gernewieder (Beitrag #1847) schrieb:

Seine Postngs gegenüber LG ziehen sich hier wie ein roter Faden durchs Forum. Es gibt heir bestimmt auch stille Mitleser, welche sich eine Meinung einholen wollen. Und wenn die ständig so etwas zu lesen bekommen, dann kann das LG richtig Geld kosten. Und dem muss Einhalt geboten werden.

Dann antwortet doch einfach nicht mehr drauf, der lacht euch doch aus. Ihr fallt aber auch immerwieder drauf rein.
Nichtachtung ist hier die richtige Antwort!

@berti56

Entschuldigung, du hast natürlich Recht. Die Techniker waren es.

Viele Grüße

Rohliboy (Beitrag #1851) schrieb:

gernewieder (Beitrag #1847) schrieb: Seine Postngs gegenüber LG ziehen sich hier wie ein roter Faden durchs Forum. Es gibt heir bestimmt auch stille Mitleser, welche sich eine Meinung einholen wollen. Und wenn die ständig so etwas zu lesen bekommen, dann kann das LG richtig Geld kosten. Und dem muss Einhalt geboten werden. Dann antwortet doch einfach nicht mehr drauf, der lacht euch doch aus. Ihr fallt aber auch immerwieder drauf rein. Nichtachtung ist hier die richtige Antwort!

Wer alles was er gepostet, gelesen hat, weiß doch bescheid...... Und kann Lächeln.

gernewieder (Beitrag #1854) schrieb:

Dann gehe arbeiten!😂

Ich habe den Eindruck, er ist einer von den LCD Herstellern, die noch wenig mit OLED vorhaben und versucht daher die LCDs gegen OLED zu pushen. Auf gar keinen Fall darf OLED anfangen, sich gegen LCD durchzusetzen die kommenden Jahre. Alles muss daran gesetzt werden, denn anders lässt es sich nicht erklären.

Er hat sicher versucht die CES 2015 per Landweg, im Audi Q-Dot zu erreichen. Leider war die Beringsee nicht zugefroren und er ist deshalb nicht rechtzeitig angekommen.

Viele Grüße

Aber konnte er nicht übers Wasser gehen
*grübel*

von_Braun (Beitrag #1857) schrieb:

Er hat sicher versucht die CES 2015 per Landweg, im Audi Q-Dot zu erreichen. Leider war die Beringsee nicht zugefroren und er ist deshalb nicht rechtzeitig angekommen. Viele Grüße

Der war eh nicht dort. Träume sind Schäume. Schaumschläger sozusagen.

@Joachim_drechsler
Bin doch bei der Arbeit

sabberwurst (Beitrag #1856) schrieb:

Ich habe den Eindruck, er ist einer von den LCD Herstellern, die noch wenig mit OLED vorhaben und versucht daher die LCDs gegen OLED zu pushen. Auf gar keinen Fall darf OLED anfangen, sich gegen LCD durchzusetzen die kommenden Jahre. Alles muss daran gesetzt werden, denn anders lässt es sich nicht erklären.

Glaube ich nicht, denn ein wenig wortgewandheit gehört schon dazu
Und das finde im t....Geschwätz dieses Herrn keineswegs

PS: ich tippe vom tablet nicht so mein ding

Vielleicht ist das auch nur die Tarnung

Ich hab heute eine Mail von einem Schweizer Onlinehändler bekommen, dessen Preis bei 4600 Sfr für den 65EC970 gelistet war.

Die ersten Geräte für die Schweiz werden ab der ersten Woche im Februar geliefert. In den folgenden Monaten werden nur sehr geringe Mengen geliefert und die 4K Oleds bleiben noch lange Zeit sehr rar. LG hat die Preise auf 7500 Sfr nach oben korrigiert. Bereits vorbestellte und bezahlte Ware will der Händler jedoch versuchen rechtlich durchzusetzen und wenn nötig LG klagen.
Die neuen Modelle werden kaum vor Mitte Ende des Jahres erscheinen.

Soviel also zu den Fabelpreisen. Wie einige hier richtigerweise prognostiziert hatten, wird tatsächlich kaum jemand so günstig wie erhofft an seinen Megaoled kommen

Jepp, die 4000,- Eu lt. Dänemark, hatte ich eh gesagt, dasss das nicht stimmen kann. Auch die Schweizer Preise sind utopisch. Allerdings reden wir hier nur vom Vorjahresmodell EC970. Der könnte noch unter der alten Linie gebaut- und deshalb auch teurer sein. Dazu curved, das verteuert nochmals. Ich möchte ja den 65EF950V. Und wenn es wirklich Ende des Jahres werden sollte (was ich nicht glaube. der wurde ja schon auf der M2 gebaut), dann wird dieser bestimmt günstiger, weil eben M2 und dazu Flat. Mir solls aber recht sein. ich wollte eh "eigentlichg" erst im Dez. 15 kaufen (andererseits, wenn er jetzt shcon verkauft würde,.... ). Hinzukommt, dass mir die Schweizer mit der Loslösung an den Euro nen riesen Gefallen getan haben. Und dazu heute noch die EZB Sitzung.... von mir aus kann der auch jetzt 7000,- kosten.

Ich ging eigentlich davon aus dass der EC970 als 2014er Modell zunächst günstiger sein würde als die 2015er Serie, egal ob flat oder curved. Gut finde ich jedoch dass in Zukunft flat eher günstiger als curved sein dürfte. Bisher wars ja doch eher umgekehrt.

bei Amazon ist der ec970 in 65 für 7999 und der 77 ec980 für 24999 ? vorstellbar.

Ein Link wäre sehr nice gewesen

KLICK

Hier steht aber noch nicht einmal fest, wer den verkauft. Ob Amazon selber oder ein Marketplace-Händler. Aber das hier ist gut...

Versand in Originalverpackung: Bei Versand durch Amazon: Dieser Artikel wird direkt in seiner Umverpackung verschickt. Bitte berücksichtigen Sie dies, falls Sie den Artikel verschenken möchten - in diesem Fall lassen Sie ihn ggf. als Geschenk verpacken und er wird in einer weiteren Verpackung versendet.

Das müsste man echt mal testen. Ein weiterer Umkarton und dann mit nem Schleifchen drum herum

Naja,...8K für ein "älteres" Model und dazu noch curved...nicht der meine.

Aber wie man sieht,... es regt sich was. Und das ist auch gut so