LG´s UHD-OLED-TV-Neuheiten 2014 - EC9(7)809-Serie bis 77" mit WebOS

Neue LG OLEDs?

Ich liebe das Standfuß-Design vom 970v! Dagegen sieht der Standfuß auf dem Bild zum kotzen aus...
Bevor ich mir sowas in die Bude stelle, nehme ich lieber den 970, auch wenn er evtl. einige Funktionen
weniger bietet.

dafremo (Beitrag #1767) schrieb:

Kannst du die Tage evtl. Noch ein paar Nahaufnahmen speziell von der Seite und Rückseite hier reinsetzen? Wie empfindest du den "Buckel"? Wirkt er sehr dick? Wenn du ihn dir an der Wand hängend vorstellet, würde das von der Seite doof aussehen? Weil nicht flach an der Wand durch den Buckel?

für mich ist der "Buckel" kein Problem, da das Gerät in einer Ecke steht und man ohnehin nicht dahinter sieht Finde ihn nicht übermäßig dick, sollte einer Wandmontage nicht wirklich im Wege stehn. Wie das dann wirkt, wenn er etwas Abstand zur Wand hat, muss man für sich selbst entscheiden... mich würd's nicht stören.

Prosit 2015!
auf ein tolles OLED Jahr

Danke dir für die Bilder. Hast recht, wann steht man den mal so seitlich neben dem TV.
Ich will ihn auch endlich...

Die Biegung ist glaub auch weniger ausgeprägt, als es beispielsweise bei den Samsung UHD curved Modellen der Fall ist.

Wünsche dir und alllen anderen auch einen guten Rutsch.

Bald ist ja endlich die CES

der tv hat ja zwei löcher und idt nicht vesa kompatibel. weiss jemand ob man mit der optionalen wanhalterung von LG (osw200) nur direkt an die wand kann oder ob damit eine art adapter für eine vesa halterung ermöglicht wird?

http://www.lg.com/us/tv-accessories/lg-OSW200-wall-mount

edit: geht nicht. seite 16 http://www.lg.com/us/support-product/lg-65EC9700#

Nur direkt an die Wand und die optionale Halterung soll es auch nicht hier in D geben. Glaube nur in USA. Das ist ja die Krux. Hier gibt es aber jemanden, der seinen 55EC930 direkt an die normale VESA-Halterung montiert hat. 2 Schrauben reichen. Sonst würde es ja auch nicht bei der optionaöen reichen. Allerdings steht dann unten der TV von der Schiene ein wenig ab. Und auch sonst gibt es hierzu schon einige Beiträge. Das ist mit ein Hauptgrund, warum ich auf nen flat warte, welcher dann hoffentlich wieder ne ganz normale VESA-Norm hat.


@Raphael

Big THX für den Link. Super interessant. Somit scheint wirklich festzustehen, dass es auch flats geben wird. Der EF9500 wäre mein Favorit. Man kann nur hoffen, dass dieser nicht nur für den US-Markt vorgesehen ist. Meine iwo so etwas gelesen zu haben. Und auch die neue FB scheit real zu sein. Endlich. Ne MR im Design einer Standard-FB, aber die Funktionen einer MR. Denn die alten MR habe ich noch nie gebraucht. Viel zu umständlich. Habe stets noch ne Standard-FB dazu gekauft. Und soweit ich weiß, funktionieren die alten Standard-FB nicht im Zusammenspiel mit den OLEDs. Wenn es den EF9500(V) nach D schaffen sollte, und dieser auch ne ganz normale VESA-Norm hat, ist er gekauft. Diesmal aber nicht als Early-Adopter. Ende nächsten Jahres ist mein anvisiertes Ziel. Bis dahin hoffe ich auch auf Auro 3D 11.1 umgestellt zu haben.

So, nun noch allen OLED-Freunden nen guten Rutsch ins neue Jahr 2015. Und sauft nicht zu viel In diesem Sinne...Prost

ICH SAUFE JEDES JAHR UM DIESE ZEIT, - gernewieder!

die eu modelle sind von der wifi alliance bereits bestätigt d.h. ein 65EF9500 wird wie üblich der 65EF950v bei uns.

Endlich einen flat Version. Wenn der Preis jetzt noch stimmt und alle anderen Probleme ausgemerzt wurden, steht einer Anschaffung nichts mehr im Weg.

Bilder der 2015er-OLEDs?

Hoffe, es gibt noch andere Standfüße.

LG OLEDs auf der CES

LG-Homepage

der 65EF9500 gefällt mir sehr.
leider verliert LG kein wort zu ihrer Motionengine d.h. für mich das sie dort eher keine grossen fortschritte gemacht haben was sehr schade ist.

Dass der "Buckel" wohl auch bei den neuen Modellen vorhanden
ist, kann man nach 40 Sekunden sehen. Ich verstehe nicht, warum
nicht auch LG zumindest die ganzen Anschlüsse - in Form einer
zukunftssicheren, weil austauschbaren Box - auslagert.

YouTube-Video

Nach ca. 7 Sekunden sieht man den TV aus einer recht frontalen
Position und da sieht´s echt aus, als wenn er schweben würde.

EDIT:
Den schwebenden Fernseher gibt´s auch hier nach 40 Sekunden
zu sehen.

ich vermute das hat stabilitäts bedingte gründe dass lg keine connect box hat. was soll einen flachen 5mm OLED mit 65" und mehr stabil halten? der wär schon halb verzogen beim auspacken...

McE (Beitrag #1779) schrieb:

ich vermute das hat stabilitäts bedingte gründe dass lg keine connect box hat. was soll einen flachen 5mm OLED mit 65" und mehr stabil halten? der wär schon halb verzogen beim auspacken...

Hast schon recht, aber eine Rückwand aus Carbon könnte helfen. Hatten nicht die ersten Geräte eine solche?

Carbon ist recht teuer glaub ich

ja die firstgen geräte hatten eine karbonschicht auf dem rücken, die 2014 er dann plastik und grössere elektronikkästen. denke die 2015 er sind auch mehr oder weniger so gebaut.

ich bin sehr gespannt ob die grau farb verschiebungen ins grün und magenta verschwinden bei flat oleds. ich glaube noch immer das die kurve daran schuld ist/war.

das glaube ich auch, es muss ja einen Grund geben, warum das ausgerechnet an den kurvigen Rändern erscheint.

McE (Beitrag #1782) schrieb:

ja die firstgen geräte hatten eine karbonschicht auf dem rücken, die 2014 er dann plastik und grössere elektronikkästen. denke die 2015 er sind auch mehr oder weniger so gebaut. ich bin sehr gespannt ob die grau farb verschiebungen ins grün und magenta verschwinden bei flat oleds. ich glaube noch immer das die kurve daran schuld ist/war.

Die Rückwand vom 2014er 55EC930V ist aus Aluminium.
Mein erster 55EC930V hatte am rechten Rand eine leicht grünliche Einfärbung - der 2. hat keine Einfärbungen. Da würde ich das Curved als Primärursache ausschließen.
Evtl. macht die Kurve Probleme bei der Gleichmäßigkeit des Klebe- bzw. Antireflexauftrags.

echt das ist alu? hatte den schon öfter zwischen den fingern aber wohl dank der abwärme fühlte sich das immer nach plastik an. alu würd sicher mehr stabilität geben, macht sinn.

Die alten Modelle hatten eine Carbon Rückwand. Die waren auch deutlich dünner als der EC930. Vielleicht wurde dort auch etwas günstigeres Material verarbeitet um Kosten zu sparen.

Meint ihr der 65EC970 V wird überhaupt noch in einer nennenswerten Stückzahl nach Europa kommen? Anders gefragt, wird der überhaupt noch begehrt wenn jetzt schon die neuen vorgestellt wurden?
Ist ja toll wenn immer wieder geile Geräte vorgestellt werden, aber die 2014er noch nichtmal wirklich alle erhältlich sind.
Ich hoffe freilich dass die Full HD Modelle jetzt schnell noch ein klein wenig günstiger werden und werde dann dort zuschlagen.

Die 2014er 4K Geräte sind als eine Art Testlauf zu sehen, das hat auch LG kürzlich auf einem Event durch die Blume gesagt. Der direkte Nachfolger, der 65EG960V soll schon im März erscheinen.

LG sagt der 970v gehört zum 2015 lineup bzw. er wird 2015 als günstiger 4K oled mit webOS 1.0 weiterhin verkauft!

Als Übergangslösung bis zum M2-Start stimmt das ja auch, ähnlich wie die Zwischenlösung EA9709.

Wenn es eine neue Produktnummer gibt (ich meine den 65EG960V),
dann müsste es ja auch kleinere Änderungen geben. Meint ihr nicht,
dass dort auch Web OS 2.0 integriert wird?

Ja, WebOS2 ist beim EG960 vorhanden.

Entschuldigung, ich meinte natürlich den 65EG970V, welcher
anscheinend die leicht veränderte Version des 65EC970V ist.

Den gibts nicht.

Einige Seiten reden aber davon, dass es ihn gibt.
Zum Beispiel heißt es hier:
"EG9700 / EC9700
EC9700 has already been announced and was expected
to launch in most markets in late 2014. Instead, it will be
part of LG?s 2015 line-up as a lower-cost model with
webOS 1.0. It will be available in 65 and 77-inch sizes
with Ultra HD."

Kleine Info am Rande:
Hier ist ein Video, welches direkt von LG stammt.
Ab 1:40 geht´s um die OLEDs, wobei auch gesagt
wird, dass sie angeblich dünner sein sollen als die
Vorgängermodelle. Den Eindruck hatte ich von den
bisherigen Videos allerdings noch nicht gewonnen.

Der 77EC9800 (US Name) wurde umbenannt in 77EG9700.
Der 65EC9700 (US Name) hat seinen Namen behalten.
So landen wir beim von Dir erwähnten 77EG9700/ 65EC9700

Wenn Du mir immer noch nicht glaubst, kannst Du auch hier nachschauen, siehe http://www.lg.com/us/oled-tvs

Bericht zum 65EC970V

Mal schauen, ob sie diesmal den Inputlag richtig messen.

Boahh, schaut euch nur mal die Bilder von The Dark Knight auf dem 65" EC9700 an.
Das sind nur Fotos!!

The Dark Knight auf 65EC9700

So geil. Bin mal gespannt, wann der nach D kommt.

PS: das ist aber der LG 65EC9700

Hier sind noch ein paar leckere Bilder:





Quelle

Und was bringt es mir, diese Bilder auf einem Non-OLED-Display anzusehen?

Ist ja fast so, als solle ich mir das tolle Bild, das ein Farbfernseher darstellen kann und das davon abfotografiert wurde, auf einem SW-Fernseher ansehen um zu bewerten, wie toll es auf dem Farbfernseher aussieht.

Bitte nicht als Angriff werten, aber mir fehlt einfach nur die Vorstellung, wie ich auf einem z.B. LCD mit schlechtem Schwarzwert, das Bild eines Oleds beurteilen soll.
Ich muss aber zugeben, dass die Bilder auch auf meinem ipad klasse aussehen!

Ich hab wiedermal bei digifuchs.ch nachgefragt wann die ersten 65 EC970V dort ankommen. Antwort war ca. 9. Kalenderwoche in sehr kleinen Stückzahlen. Das wäre also Anfang März. Highdefinition.ch schreibt dass einige wenige Geräte evtl. noch im Januar ankommen, es könnte aber auch noch MONATE!!! länger dauern.
Irgendwo schon ein Armutszeugnis für LG. Vor allen Dingen wenn man bedenkt dass die Fernseher selbst in UK und USA bisher kaum erhältlich sind.
Schon seltsam.

phoenix0870 (Beitrag #1802) schrieb:

Und was bringt es mir, diese Bilder auf einem Non-OLED-Display anzusehen?

Natürlich kann man hier nicht die reale Bildqualität beurteilen,
aber man kann dennoch Unterschiede in der Bildqualität zu
anderen Fernsehern feststellen, die man ebenfalls auf seinem
PC-Monitor sieht. Zum Beispiel sehen wir ja auch im Youtube-
Video zum Prototypen-HDR-OLED den Unterschied, den eine
ein- bzw. abgeschaltete HDR-Funktion ausmacht. Einen eben-
solchen Unterschied kann man - wie in diesem Video deutlich
wird - auch bzgl. des Schwarzwerts feststellen. Aber natürlich
hast du recht, dass das, was wir beim OLED in dem Video als
Schwarz wahrnehmen, lediglich dunkler als der Vergleichs-LCD,
aber durch unseren Monitor trotzdem aufgehellt ist.

Man bekommt also lediglich eine Vorstellung vom eigentlichen Bild.
Da ich Technik-Laie bin, kannst du mich aber gerne korrigieren.

phoenix0870 (Beitrag #1802) schrieb:

Und was bringt es mir, diese Bilder auf einem Non-OLED-Display anzusehen? Ist ja fast so, als solle ich mir das tolle Bild, das ein Farbfernseher darstellen kann und das davon abfotografiert wurde, auf einem SW-Fernseher ansehen um zu bewerten, wie toll es auf dem Farbfernseher aussieht. Bitte nicht als Angriff werten, aber mir fehlt einfach nur die Vorstellung, wie ich auf einem z.B. LCD mit schlechtem Schwarzwert, das Bild eines Oleds beurteilen soll. Ich muss aber zugeben, dass die Bilder auch auf meinem ipad klasse aussehen! :prost

Das ist schon fast so als wenn man den Klang eines Lautsprechers über das Smartfones beurteilen könnte. auf meinem IPad sehen die Bilder auch klasse aus.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich musste bei den *leckeren* Bildern und Kommentaren auch erst mal ablachen,
( Oh ha, Kunden schickt das Arbeitsamt ... )
Aber zumindest sind die Fotos HeleneFischer-frei

Kleine Snean Peak zum kommenden Test des 65EC970V von digitalversus

http://www.digitalve...our-labs-n38485.html

*HRK* (Beitrag #1806) schrieb:

Ich musste bei den *leckeren* Bildern und Kommentaren auch erst mal ablachen

Warum? Ich habe bisher noch keinen Fernseher gesehen, der so gut aussieht.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Schon klar, ich beziehe das ja auch nur auf die Bilder, ich sitze selbst wie auf Kohlen ...

eishölle (Beitrag #1807) schrieb:

Kleine Snean Peak zum kommenden Test des 65EC970V von digitalversus http://www.digitalve...our-labs-n38485.html

Ich gehe davon aus, dass sie in ihrem Review, wie gewohnt, Null auf die Kommentare unterhalb ihres Reviews und die bekannten Schwächen anderer LG OLEDs eingehen. Man könnte meinen, die Jungs leben in ihrer eigenen Welt. Ich mag so etwas nicht.

Raphael_Müller (Beitrag #1808) schrieb:

*HRK* (Beitrag #1806) schrieb: Ich musste bei den *leckeren* Bildern und Kommentaren auch erst mal ablachen Warum? Ich habe bisher noch keinen Fernseher gesehen, der so gut aussieht.

Bei heller Umgebung könntest Du ähnlich gute Fotos auch von 4K LED TVs machen, nehme ich an.

Die Bilder sind laut Urheber im RAW-Modus aufgenommen und dann bearbeitet. Also HDR like Lichter und Tiefen erhöht um Details in hellsten und dunkelsten Bereichen noch darzustellen. Diese Fotos sind also ein Beweis dass die Notwendigkeit erhöher Spitzlichter für HDR durch überdrehtes LD-LED, wie es alle Hersteller auf der CES angepriesen haben, absoluter Marketingquatsch ist und HDR eigentlich einzig im Postprocessing entsteht, wie es eigentlich schon beim Großteil aller digital gedrehten Filme geschieht. Ich glaube jeder kennt Herr Der Ringe oder King Kong von P. Jackson. Dessen Filme glänzen durch solch ein angewendetes Postprocessing. Selbst in dunkelsten Szenen leuchten noch die Augen der Protagonisten und es sind in der Ferne noch feinste Details auffindbar, die bei einer normalen unbearbeiteten Aufnahme bspw. im Schwarz absaufen würden. Bei Innenraumbelichtungen kann man immer noch perfekt in dem Fenster die umgebende Landschaft sehen, die sonst überstrahlt dargestellt werden würde. Um Farbsäumen und Solieffekten vorzubeugen ist hierfür aber eben eine höherbittige Farbwiedergabe nötig. Deswegen arbeitet man hier im Postprocessing mit möglichst verlustfreien Ausgangsmaterial (RAW).

Dieses Video wurde bspw. mit einer RX100 Kompaktkamera aufgenommen. Dank 1"-Sensor eine der besten Kompaktkameras am Markt aber für solch beeindruckende Aufnahmen bedarf es auch professionelles Know How in der Nachbearbeitung um die Dynamikmöglichkeiten des Sensors auszureizen. Die Szenen gewinnen dadurch auch automatisch an Brillanz und Schärfe.
Out Of Camera und ohne enstprechende Nachbearbeitung wären die Aufnahmen bei weitem nicht so spektakulär und deutlich fader. Viele feine Details sind beim einfachen Drauflosfilmen oder -knipsen nicht mehr sichtbar. Die Unterschiede sind aber mit jedem Monitor, TV oder im Druck ersichtlich.

http://vimeo.com/52284858

Sony hat aktuell die Kamerasensoren mit der besten Dynamik im Programm. Ein Grund warum sich Sony mittlerweile auch bei DSLR-Profis immer mehr Respekt und Zulauf verschafft. Insbesonder da Foto und Video immer mehr verschmelzen. Canon hinkt bis jetzt innovativ und von den Sensoren gnadelos hinterher und setzt hier allein auf alte Tradition und Strahlkraft des Namens, was bis jetzt noch aufgrund der über Jahre angesammelten Userbase funktioniert. Dass das allein keine Garantie für ewigen Erfolg ist, hat aber auch die Imagingsparte schon mehrfach erlebt.

Mittlerweile hat digitalversus erste Ergebnisse zu ihrem 65EC970 Test veröffentlicht, siehe http://www.digitalve...our-labs-n38485.html
für Verwunderung sorgt aber das Foto, welches anscheinend von "Interstellar" ist. Ist das aus einem Trailer? Die Jungs werden doch nicht so blöd sein, ein Camrip Foto zu posten??

@ Yappadappadu

Den Link hab ich doch gestern schon gepostet und du hast ihn sogar gequotet

Übrigens: Wenn die Grafik stimmt, und der 65EC970V schafft tatsächlich 150cd/m2 bei full white, dann wäre ich froh. Die ersten US Tests ergaben ja eine Helligkeit von unter 100cd/m2.

Ich hoffe mal die haben full white getestet, steht ja leider nicht dabei wie ich gerade feststellen musste.

100 waere aber auch schon klasse und für jedes halbhelle heimkino mehr als ausreichend.

Hi,zwar ein bissel off,aber nun.
Ich habe dieses File mal runter geladen.
http://www.demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=34
Da war ja hier zu lesen das die hohe Datenrate selbst einen gutbestückten Pc in Bedrängnis bringen können.
Ich habe mir den amazon schnapper ub 800 geholt,und siehe da der spielt den Clip ,zwar mit wenigen Rucklern, rattenscharf ab.
Nun zum kuriosen Vorkommen. spiele ich jetzt das Video auf einem ub 850 ab,läuft es paar Sekunden dann
ruckelt es stark und bricht die Wiedergabe ab.
Wie ist es auf euren Geräten?
Gruß D

Files mit so hohen Datenraten (100 Mbps) ruckeln auch auf dem 65EC970V. Der PC hat jedoch keine Probleme, lässt sich problemlos darüber schauen (auch in 60 Frames, da HDMI 2.0)

Andere Demos dieser Seite (Samsung, Hispasat, ...) laufen problemlos auf dem Fernseher selbst. Die HEVC Videos im allgemeinen besser / problemloser als die H.264 Kategorie.

Wird interessant, ob die 2015er Geräte mit schnellerem Prozessor dann auch mit höheren Datenraten zurechtkommen.