2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Weshalb??? Ich vermute er kommt aus Bayern weil er schon mehrmals den Store in München erwähnt hat … aber im Ernst: was soll die Frage ?

Eishölle? Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Schade eigentlich.

Einfach so, bin selbst kein Biodeutscher.

eishölle genießt zur Zeit lediglich seinen Samsung.

Samsung bietet ja für den S95F keine Burn-in Garantie, weshalb die mögliche Samsung-Garantieverlängerung für mich ein Stück weit nutzlos ist.

Wo könnte man den S95F denn mit einer Garantieverlängerung kaufen, die auch Burn-In abdeckt? Otto? Media Markt? Oder Expert mit Wertgarantie?

also mit tonemapping "brightness preferred " erhält man im Gamemode mit dem sony bravia 8 mk2 ein deutlich helleres Bild ggü. dem S95F mit active tonemapping wie die rtings Messungen auch erwarten ließen.
Hat aber auch den Grund, dass samsung von 10.000 nits max ausgeht, wenn kein MDL Metadatum gesendet wird wie eben bei Spielen üblich.
Wer MDL=1000 oder 4000 mit entsprechendem Zustzgerät oder ggfls. bei Wiedergabe über PC mittels Software injiziert, wird auch noch mal hellere Ergebnisse erzielen.
Weiß aber nicht, ob derzeit für den PC solche software existiert

MrWhite66 (Beitrag #1527) schrieb:

Ich war bei deinen wirren Beiträgen schon lange raus..... :D

Das sich meine Beiträge nur auf den S95F bezogen, ist für dich weit entfernt. Du verunglimpfst hier alle Beiträge, besonders auch die, die für UNS intensive Test’s bereitstellen. Und dazu kommt, dass du laut Signatur hier völlig außen vor bist…
Servus

Also @MrWhite hier der Verunglimpfung zu bezichtigen ist schon beinahe grotesk… kaum Jemand schreibt hier im Forum „objektiver“.

MrWhite66 (Beitrag #1509) schrieb:

Bitte keine Videos von dem Troll posten! Niemals!

Einer von ...

@Gerald

Nichts für ungut, aber wie du ja anhand der Beiträge zu deiner Person siehst, finde viele User hier (mich inklusive) deine Beiträge als sehr wirr. Vielleicht nimmst das einfach mal als sachdienliche Kritik an und änderst deine Beiträge ein wenig ab. Sodass man als Leser auch weiß, was du ausdrücken willst….

Wo ich hier alle Beiträge verunglimpfe erschließt sich mir nun wirklich nicht. Da ich hier niemals polemisch bin, sondern mich hier stets über die spezifischen TVs austauschen/informieren möchte. Wenn Du nun also Kritik an mir üben möchtest, dann doch bitte etwas was auch der Realität entspricht.
Danke dir!

Worum geht's eigentlich gerade genau?

Das ging schon vor einigen Beiträgen los.

was los hier...beim g5 fehlerbashing ohne ende,hier nur belangloses gerede...ist der s95f so gut,oder traut sich hier nur keiner?

Mir fallen jedenfalls keine groben Fehler ein, die gleich ins Auge springen

Ich habe wieder einmal eine Preisabfrage via Corporate Benefits (AT) gemacht:
Der 77S95F kostet da aktuell 3.739.- ... bei gamingoase hingegen "nur" 3.199.-
Anmerkung: der 77G5 wird über CB aktuell zum in etwa gleichen Preis angeboten - 3.790.-

Also bei Corporate Benefits muss man wirklich den genau richtigen Zeitpunkt/Tag erwischen denn zu 99,9% der restlichen Zeit kann der Preis dort nicht mit den jeweils aktuellen Top-Preisen im Netz mithalten.

ACHTUNG: neues Update für koreanische 2025 samsung TVs entzieht ebenfalls die "Game HDR" option und damit die HGIG Funktionalität.

https://www.avsforum.com/posts/64096232/

ehl (Beitrag #1544) schrieb:

ACHTUNG: neues Update für koreanische 2025 samsung TVs entzieht ebenfalls die "Game HDR" option und damit die HGIG Funktionalität. https://www.avsforum.com/posts/64096232/

ohje, HGiG ist wirklich eine gute Sache im Game Mode, ohne die Option über den FMM mit Professional Tone Mapping quasi HGiG zu generieren würde ich bspw. tatsächlich den Game Mode dem FMM bei Spielen vorziehen, es ist einfach ein besseres HDR als ohne.( G5 )

Die User in den Foren sind zurecht "livid" - ist es noch inkompetenz oder absichtliche Boshaftigkeit?

Kann man nicht vergleichen, denn lg's tonemapping geht von 4000 nits max aus, während samsung 10.000 nits max annimmt, entsprechend stärker dimmt samsung die Highlights hier ab.
Das ist als würde man lg's professional tonemapping regler weit heruntersetzen, absoluter HDR Killer.

denn lg's tonemapping geht von 4000 nits max aus

Der G5 macht das Tonemapping passend zum erkannten Inhalt. Wenn ich z.B. mit meinem Oppo ein entsprechendes 10000 Nits Testbild zuspiele, macht er auch dafür ein passendes Tonemapping.

Die sichtbaren Unterschiede beim Tonemapping hat man eher dadurch, dass die Hersteller dazu jeweils ihre eigene Abstimmung haben.

Ja, aber Spiele senden nun mal keine HDR st.2086 Metadaten und dann wird von einem Standardwert ausgegangen.
Bei lg sind das 4000 nits max und bei samsung 10.000 nits max

Wenn ich z.B. mit meinem Oppo ein entsprechendes 10000 Nits Testbild zuspiele, macht er auch dafür ein passendes Tonemapping.

Der TV erkennt nicht vorab die vom Testmaterial tatsächlich verwendeten Luminanzwerte, nur die Metadaten.
Ein 10.000 nits Testbild kann eben auch ohne MDL/ CLL wert übertragen werden (0 nits) oder mit 1000/4000 oder sonstwas

Bei Spielen trifft das natürlich zu.

S95F Review von TechRadar

---------------------------------------

https://www.avsforum.com/posts/64100886/

kann das wirklich sein? das sieht ja wirklich aus wie Stand 2016-2019 WOLED. Uniformity war doch sonst die Stärke von QD-OLED, gibt es dafür eine technische Erklärung?