2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Zum Glück ist Eishölle nicht mehr hier, dem hätte deine Aussage bis ins Mark getroffen @celle. 😏

Es ist ja nun mal so, dass es durchaus Szenarios gibt wo dieses spezielle Display einen Vorteil bringt. Die Frage ist halt, ob das in den eigenen Räumen einen Vor- oder eher Nachteil bringt. Insofern sollte man so einen speziellen TV nur mit Rückgaberecht kaufen - oder einfach glauben was das Marketing verspricht

Ich wollte wegen des Matten Display auch einen Bogen um den s95 f machen, hab ihn aber doch gekauft. In meinem Raum ist das aber sehr gut, Lichtquelle von hinten, die man immer im TV gesehen hat, Tannenbaum in der Weihnachtszeit war ganz ätzend. Tagsüber viel seitliches Licht. Bei mir passt er sehr sehr gut bin top zufrieden.
Zudem war er für mich extrem günstig, Hat nur halb soviel gekostet wie alle Mitbewerber inkl. Einer sehr guten Soundbar.
Übrigens bei Apple Geräten muss man für den matten Bildschirm extra zahlen.

Ich bin grundsätzlich ebenfalls kein Fan eines matten Panels. Aber 1) hatte ich noch Keines bei mir zuhause im Einsatz, daher will ich mir kein Urteil erlauben. Und 2) der Erfolg welchen Samsung hinsichtlich der verkauften Einheiten erreicht spricht für deren Strategie.
Beim HDTV Shootout wurde es aber z.b. auch nicht kritisiert soweit ich mich erinnern kann.
Wie auch immer, ich würde mir wünschen Samsung würde uns die Wahl lassen und beide Varianten in der S95er Serie anbieten.

nimsa67 (Beitrag #1733) schrieb:

ich würde mir wünschen Samsung würde uns die Wahl lassen und beide Varianten in der S95er Serie anbieten.

Das machen die anderen Hersteller doch auch nicht.

@KTE
vielleicht wäre es deshalb gar nicht mal so verkehrt, wenn Samsung das u.U. mal anbieten würde.

S90F Review von Vincent

Jetzt hat das Dimming in gleichbleibend dunklen Szenen also wieder zurückgefunden, obwohl es doch bereits zuvor beseitigt wurde.

Muss man nicht verstehen

Nächstes Jahr angeblich nur noch qd-oled tvs mit mattem Panel

da packst dir an Kopp wie in der passend eingeblendeten Szene

Jetzt hat das Dimming in gleichbleibend dunklen Szenen also wieder zurückgefunden, obwohl es doch bereits zuvor beseitigt wurde.

Die Hersteller sind halt überhaupt nicht in der Lage fehlerfreie TV zu produzieren

Naja, nicht fehlerfrei in Bezug auf das grauenhafte 4% Grayscale Bild. Anscheinend werden die QD-OLEDs von Gen zu Gen hier immer schlechter. Sehr, sehr schade. Dieses spezielle Modell würde sogar ich zurückschicken (vermutlich).
Bzgl. Dimming … naja, kein Wunder wenn man versucht immer mehr max. Helligkeit rauszupressen. Wenigstens kann man es über das Servicemenü deaktivieren - und wenn ich es richtig in Erinnerung habe kann man das bei Samsung auch über einen Regler von 1-7 verstellen und muss es nicht gleich komplett abschalten. Also das würde mich daher deutlich weniger stören als der NB Banding Zustand.

Mit fehlerfrei meine ich ohne vermeidbare Fehler, wie z.B. das genannte Abdunkeln. Die meisten nervigen Probleme lassen sich per Software lösen - es sei denn der Fehler ist ein Problem des Chipsatzes ....

Naja, nicht fehlerfrei in Bezug auf das grauenhafte 4% Grayscale Bild. Anscheinend werden die QD-OLEDs von Gen zu Gen hier immer schlechter.

So eindeutig ist der VErlauf nicht, der S90C nutzt auch ein qd-oled 2.0 Panel wie es auch mein 2024 qd-oled tut und wahrscheinlich auch der S90F.

Sein S90F Exemplar dürfte eher die Ausnahme darstellen, der S95F mit neuerem Panel zeigte kein solch ausgeprägtes nearblack Banding.

Bleibt immer etwas Lotterie, bei welcher sich keine Regelmäßigkeiten ableiten lassen

Bzgl. Dimming … naja, kein Wunder wenn man versucht immer mehr max. Helligkeit rauszupressen.

Was dann konträr dazu dunkle Szenen eben NICHT betreffen sollte, genau das tut es aber.

Und soweit ich weiß nutzt z.B. LG C5 auch nur das EX-Panel des G2/C2 und dennoch wurde mal eben die Flächenhelligkeit von unter 200 nits auf 300 erhöht.
Das sasmsung qd-oled 2.0 Panel erreicht doch seit jeher (s95C) bereits 260 nits Vollbild und 1350 nits Peak, die hier genannten 1410 nits Peak dürften kaum einen Unterschied ausmachen und innerhalb der Spezifikationen liegen.

Beim LG C5 mit seinem jahre alten ex panel von sonstwann bin ich mir da nicht so sicher.
Leidet der an Dimming in langanhaltend dunklen Szenen? Nicht, dass ich wüsste

Jogitronic (Beitrag #1740) schrieb:

Mit fehlerfrei meine ich ohne vermeidbare Fehler, wie z.B. das genannte Abdunkeln. Die meisten nervigen Probleme lassen sich per Software lösen - es sei denn der Fehler ist ein Problem des Chipsatzes ....

Es wurde doch bereits behoben, aber es findet wieder und wieder bei samsung seinen Weg zurück in die Software.

Samsung und ihre Software ist auch eine ewige Leidensgeschichte, für den S90D/ S95D wurde noch immer kein Tizen 9 Upgrade mit HGIG Fix veröffentlicht.

ehl (Beitrag #1741) schrieb:

So eindeutig ist der VErlauf nicht, der S90C nutzt auch ein qd-oled 2.0 Panel wie es auch mein 2024 qd-oled tut und wahrscheinlich auch der S90F.

Stimmt eigentlich. Man müsste eher sagen/fragen: warum waren die QD-OLED Panels 2022 und 2023 so „sauber“ und warum sind sie es aktuell nicht mehr … im Durchschnitt meine ich. Zumindest wenn man nur die S90er Serie betrachtet.
Ich lernte hier im Forum damals 2023 einige Leute kennen die von LG kommend auf einen Samsung QD-OLED umgestiegen sind (ich ja auch) und da kam eigentlich mehr oder weniger durchgängig die Aussage (Ausnahmen gab es natürlich) „ein so sauberes Panel hatte ich noch nie“. Davon sind wir jetzt aber schon deutlich entfernt würde ich behaupten … jetzt sehe ich da keinen grundsätzlichen Unterschied mehr zwischen WOLED und QD-OLED…. Also wie du richtig sagst „Panel Lotterie auf beiden Seiten“. Das habe ich bis vor Kurzem zumindest noch etwas anders empfunden.

Hier mal ein Review ohne Messwerte. Wie ich finde aber dennoch teilweise interessant und mindestens auf dem Level von Computerbild.de …

jetzt sehe ich da keinen grundsätzlichen Unterschied mehr zwischen WOLED und QD-OLED

Der TV von Vincent sieht schlechter aus als einer der 6 OLED die ich bisher hatte. Was für ein Rückschritt ...

Die neuesten Panel von LG wurden ja diesbezüglich sichtbar besser. Bei Samsung steht man wohl dermaßen unter Kostendruck, dass man jetzt auch noch zweite Wahl verkauft

Wie auch immer, kauft einen TV möglichst mit Rückgaberecht, damit ihr so einen Schrott schnell wieder loswerdet.

Was hat es eigentlich mit den 2 x 4 Tieftonlautsprechern an der Rückwand auf sich? "Tiefton" vernehme ich da nur aus jeweils 1 Lautsprecher auf jeder Seite, die anderen 2 x 3 scheinen eher stumm zu sein oder unter welchen Szenarien sollen die einsetzen?

Von 2 * 4 Tiefton-Lautsprechern ist nicht die Rede.

Details findest Du hier, herunterscrollen bis zum Punkt "Sound":
www.samsung.com/de/t...art-tv-gq65s95fatxzg

Es soll ein 4.2.2 System sein, bei dem der Ton je nach Bildverlauf von li nach re oder von oben nach unten "mitwandert", es gibt ein Mini-Video dazu.

Aber bitte:
Das sind kleine, eingebaute Böxchen - davon würde ich nicht wirkliche Klangqualität erwarten.
Das dürfte OK sein für Nachrichten, Dokus, Talksendungen.

Für alle anderen Programme, wie Filme oder Serien, sollte es eine vernünftige, externe Soundlösung sein...

Finde ich.

Viele Grüße,
Alexander

Mit entsprechenden Dolby Atmos Beispielen müsste man doch auch alle Lautsprecher ansprechen / ausprobieren können - oder?

Was glaubt ihr wie die Preisentwicklung des Samsung S95F in 65 Zoll bis bzw. rund um den Black Friday sein wird.
Der derzeitige Bestpreis, den ich recherchieren konnte war bei Gamingoase für derzeit 1.729€.
Ich weiß, dass es eine Cashbackaktion gab, jedoch bin ich aus Österreich, wo es diese Aktion ebenfalls gab, jedoch nur für Unternehmen, mit Firmensitz in Österreich (hab da extra bei Samsung nachgefragt!).
Es gibt für mich jetzt keine wirkliche Preisrange, jedoch würde ich mich schon ärgern, wenn der TV Richtung Black Friday nochmals zb. 200€ im Preis sinkt............wobei ich auch ehrlich bin, für 1.500€ hätte ich hier jetzt gar net geschrieben, sondern direkt zugeschlagen
Vielen Dank schonmal für eure Meinungen

Hallihallo

ich habe beim S95F 65" zugeschlagen, allerdings bin ich noch nicht so ganz zufrieden:

1. Banding / hotspot
Mein Panel hat leider auch diesen komischen Hotspot in der Mitte. Wird erst sichtbar ab ~2% im Graubereich, dann kann man ihn aber nicht mehr "ungesehen" machen... Ist das normal beim S95F? Da es 99% der Zeit nicht sichtbar ist, wenn man es nicht provoziert kann ich damit aber noch halbwegs leben.
Schwerwiegender ist das banding: Auch hier recht seltsam, bei 5% sieht das Panel noch recht sauber aus sobald man aber richtung 1-2% geht und ein bisschen dabei bleibt, treten die vertikalen Linien deutlicher hervor (v.a. rechts). Auch das würde mich jetzt nicht großartig stören, wenn es nur in provozierten Szenarien auftritt, aber leider ist das nicht der Fall: In einigen (dunklen) Spielen sieht man die Linien teils recht deutlich (Bsp Silent Hill 2 Remake). Aber selbst beim TV/Filmgenuss (Movie/Filmmaker mode) kam es zuletzt bei Alien Earth zum Vorschein (alles in 4k HDR getestet). Gibt es hier Hoffnung auf Besserung durch PixelShift o.ä.? TV hat jetzt ca. 20 Tage und 40 Stunden auf dem Buckel.

2. VRR flicker
Dazu erstmal kleine Anektdote: Der S95F wird ja als erstmalig "voll gsync kompatibel" beworben. Installiert man einen alten Nvidia Treiber heißt es im gsync Menü (nvcpl) noch "nicht gsync zertifiziert" -- bei neueren Treibern verschwindet die Meldung dann .. ein Schelm wer hier Böses denkt.
Das ist aber gar nicht mein Problem: In einigen Spielen (sh auch das obige Silent Hill 2) bekomme ich ziemlich heftiges VRR Flackern. Ich komme von einem LG C9, mir ist das Phänomen also nicht fremd, aber beim S95F ist es deutlich stärker ausgeprägt mE. Wenn ich den C9 im gleichen Spiel, gleiche Szene laufen lasse ist das Flackern kaum auszumachen, beim S95F ist es (für mich) kaum erträglich. Tritt nur bei einigen games auf und mir ist bewusst dass es an framtime/pacing Problemen (v.a. bei UE games mit schlechter Optimierung liegt), aber wieso ist der 5 Jahre alte C9 da so viel besser als das "Flaggschiff fürs gaming" von 2025? Zumal das Flackern wirklich schon bei _minimalsten_ Ausschlägen im frametime graph auftritt.

@shadow
Ich denke das ist bereits ein extrem guter Preis für den 65S95F!
Ich habe gerade eben z.b. bei uns (Österreich) via Corporate Benefits reingeschaut - der selbe Scheiß wie beinahe immer! Der 65S95F kostet da 3.099.-
Dieses CB is a kompletter Schaß.

Unter 1.700.- denke ich wird der, zumindest hier bei uns, nicht so bald fallen … wenn der überhaupt heuer jemals um diesen Preis in AT erhältlich sein wird - ich glaube ehrlich gesagt nicht daran.
Allerdings bleibt natürlich immer ein kleines Restrisiko (oder zumindest ein wenig ein ungutes Gefühl) wenn du in DE bestellst. Ich habe meinen 77S90C ca. 08/2023 ebenfalls bei gamingoase gekauft - hat alles wunderbar geklappt. Jetzt ist bei mir die Garantie ohnehin bereits abgelaufen und der TV funktioniert auch tadellos, aber wäre ein Defekt innerhalb der Garantiezeit aufgetreten hätte ich den „Jumbo“ auf eigene Kosten an gamingoase zurückschicken müssen , soweit ich das verstanden bzw. gelesen haben. Natürlich hätte ich vorher trotzdem versucht es über Samsung.at abzuwickeln. Aber mir wurden Fälle geschildert (z.b. bei preisjäger.at) wo ein Betroffener von Samsung.at die Antwort bekam - Nein! Das Gerät müssen sie in ihrem Fall an den Händler in DE schicken und der wickelt dann den Garantiefall mit Samsung.de ab. Andere haben wieder geschrieben „war bei mir überhaupt kein Problem“. Also, keine Ahnung.

hat jetzt ca. 20 Tage und 40 Stunden auf dem Buckel.

Das wird sich denn leider nicht mehr nennenswert ändern

hätte mal noch eine Frage:
Habe den TV nach dem Classy YT Video eingestellt, aber irgendwie ist er im movie/filmmaker mode ziemlich dunkel?

Gerade Alien Earth reingeschaut und es ist teilweise anstrengend was zu erkennen. Mein WZ ist ziemlich dunkel.

BIn aber auch am überlegen ob es nciht ggf am zuletzt installierten Ambilight liegt (sk6218). Vorher fiel mir das noch nicht so auf

Ist dies das Video mit Helligkeit 9 ?
Das ist bei HDR vielleicht o.k, aber bei SDR deutlich zu wenig, da säuft alles in schwarz ab.
Schattendurchzeichnung hochstellen und auch Gamma hoch, dann werden mehr Details dargestellt.
Allerdings wird dann auch der Grauschleier verstärkt.
Mein 95F geht nach ausgiebigem Testen wieder zurück, mich überzeugt diese Panel-Beschichtung nicht.

habe mir jetzt auch den S95F in 77 Zoll gegönnt. Bin gespannt wie mir das Bild zusagen wird.

Da bin ich auf deine Eindrücke auch schon so richtig gespannt. Viel Spaß beim „Testen“ und hoffentlich erfüllt er deine Erwartungen.

Edit/ Hast du den TV hier bei uns in AT bestellt/gekauft?

ja bei der Heimkinowelt in Wien

TV ist jetzt mal aufgebaut. Die Montage des Standfußes war wohl das reudigste, das ich seit langem gemacht habe. Das hätte besser gelöst werden können.

Grundeinstellungen habe ich mal von meinem Q9FN übernommen, jetzt gehts ans feintuning.

Was mir gleich aufgefallen ist: das matte Coating hat mir wirklich Bauchweh bereitet da ich nicht wusste wie das im Raum wirkt und wie stark sich die Aufhellung bei Umgebungslicht bemerkbar macht. Hier wurde ich positiv überrascht. Es wirkt nicht billig und die Aufhellungen sind minimal. Alle Lampen im Wohnraum sind an und ich sehe kaum Spiegelungen, toll. Mal schauen wie er sich morgen bei Tageslicht schlägt.

Eine Frage an die Nutzer. Was habt ihr bei der HDR Dynamikkompression eingestellt? Standard oder Aktiv? Aktiv hat viel mehr Punch, hat mehr Maximalhelligkeit raus und sieht effektvoller aus, aber was ist hier "richtiger"?

Beim S90C hieß es noch „statisch“ statt „Standard“ … nehme ich an. Von den Kalibrieren wird da natürlich statisch empfohlen. Ich habe es bei mir auch so eingestellt. Im FMM sowieso und bei mir sogar in meinem FILM Modus (= verwende ich eher selten - nur bei wirklich heller Umgebung). In Ausnahmefällen (wenn ich noch mehr Helligkeit brauche bzw. das ergibt sich dann eher bei bestimmten Content) schalte ich aber auch um.

hast recht, heißt eh Statisch ich habe mich nur verschrieben.

Ich habe es nun auch auf Statisch gelassen, denn in einigen Testvideos ist mir aufgefallen, dass nicht nur die Helligkeit sondern auch die Farbintensität etwas geboostet wird, was mir dann doch zu viel Eingriff in das Bild ist. Außerdem gehen in dem allgemein helleren Bild die eigentlich richtig hellen Highlights dann ein wenig unter.

Positiv aufgefallen ist mir auch die ZBB. Musste ich bei meinem Q9FN noch 5/10 bei De-Judder einstellen, reichen jetzt 2/10 für das selbe Ergebnis. Durch den geringeren Wert werden nun auch weniger Bildfehler produziert, das ist positiv.

Negativ ist, dass ich die untersten Schwarzabstufungen einfach nicht sichtbar bekomme. Durch das Fehlen eines klassischen Helligkeitreglers habe ich jetzt nur "Schattendurchzeichnung" und das ist bereits auf Anschlag. Gamma will ich nicht weiter erhöhen da dies das Bild allgemein aufhellt. Das Problem habe ich nur bei SDR Zuspielung, bei HDR sind alle Abstufungen gut sichtbar.

Auf Blackcrush reagiere ich extrem empfindlich da ich sozusagen ein „gebranntes Kind“ durch meine 2 LG OLEDs davor bin. Vor allem beim C1 war es tatsächlich richtig krass. Es hat sich dann aber nach ca. 100-150 Betriebsstunden doch leicht verbessert.
Der S90C war da von Anfang an deutlich genauer. Ich sehe zwar auch am S90C die letzte Stufe vor „total black“ nicht mehr, hatte aber trotzdem nie das Gefühl von offensichtlichen Blackcrush. Beim C1 sehe ich z.b. mind. die letzten 2-3 Stufen nicht mehr und anfangs waren tatsächlich die letzten 4 Stufen nicht zu sehen.
Unser Schweizer Freund hat sich hier leider schon seit längerer Zeit nicht mehr gemeldet. Er hat über seinen S95C aber auch von Blackcrush (anfangs) berichtet - der dann bei ihm erst nach mehreren Hundert Stunden deutlich nachließ bzw. komplett verschwunden war.

Anmerkung: ich bin leider nicht zuhause und kann meine Gamma Einstellungen jetzt gerade nicht prüfen. De-Judder verwende ich auf 3 - damit sehe ich keine bzw. keine wirklich störenden/auffälligen Bildfehler. Da der S90C quasi mein erster Samsung ist (einen kleinen The Frame haben wir im Gästezimmer und irgendeinen billigen LCD hatte ich einmal vor vielen, vielen Jahren als Konsolen Monitor) wurde ich prinzipiell sehr positiv von Samsungs Bewegtbild überrascht… weil man da ja vielfach starke Kritik hört/liest. Kann ich nicht verstehen/nachvollziehen - womöglich bei Leuten die den Soap Effekt lieben und De-Judder nahe der 10/10 betreiben?

Edit/ sehr interessant fand ich deinen Eindruck bzgl. dem matten Coating. Sollte es heuer oder im kommenden Frühjahr ein „unmoralisches Angebot“ für einen 77S95F geben, wäre ich nicht abgeneigt. Aber wie du geschrieben hast - das Coating bereitet mir ebenfalls „kleine Bedenken“.

ich denke da ging es prinzipiell um Bildfehler die die ZBB verursacht. Der Klassiker sind feine Linien die dann anfangen zu "tanzen". Paradebeispiel ist zB die Szene aus Jack Reacher 2 als der Bad Guy durch sein Zielfernrohr schaut und das Gewehr dabei hin und her bewegt. Da zerreißt das Fadenkreuz förmlich. Diese Szene bekommt der S95F jetzt deutlich ruhiger dargestellt. Fußball ist auch keine Stärke der Samsung ZBB da kann ich aber wenig dazu sagen, da ich kein Fußball schaue.

bzgl dem Blackcrush warte ich mal ein paar Betriebsstunden ab, finde das aber schon mau, dass mein alter LCD dann eine bessere Durchzeichnung in dunklen Bereichen hat als der OLED... ist ja deren Paradedisziplin. Da es aber nur bei SDR auftritt und ich solche Inhalte kaum noch konsumiere werde ich mal fürs erste damit leben.

Alles in allem ist das erste Fazit "okay". Ich bin froh nicht schon früher upgegraded zu haben... die Evolutionssprünge sind mittlerweile einfach zu gering. Beim Wechsel vom 2016er auf das 2018er Modell gabs jedenfalls nen größeren WOW Faktor, da hat sich einfach mehr getan.

Nemesis200SX (Beitrag #1759) schrieb:

Ich habe es nun auch auf Statisch gelassen, denn in einigen Testvideos ist mir aufgefallen, dass nicht nur die Helligkeit sondern auch die Farbintensität etwas geboostet wird, was mir dann doch zu viel Eingriff in das Bild ist. Außerdem gehen in dem allgemein helleren Bild die eigentlich richtig hellen Highlights dann ein wenig unter. .

Bei samsung ist der Effekt des aktiven Tonemappings auch abhängig vom MDL (masterinf display luminance) Wert, nicht allein vom Inhalt.

Mit einem externen hdfury device konnte ich das Metadatum nach Belieben verändern bzw. überschreiben und die Auswirkung beobachten.

https://www.avsforum...686936#post-63686936

Filme mit MDL=1000 cd/m2 erfahren durch das aktive tonemapping eine deutlich stärkere Aufhellung und drohen in den Highlights auszubrennen.

Grdstzl. nutze ich aktives Tonemapping nur in Kombination mit eotf=-1 bis -2, weil mir das Bild so ausgewogener erscheint

Hebt sixh denn der schwarzwert durch Erhöhung des Schattendetail-Reglers mit an?
Wenn nicht, dann solltest du noch ein paar Panelalgorithmen zur Beurteilung des Nearblack Verhaltens abwarten.

Nemesis200SX (Beitrag #1759) schrieb:

Negativ ist, dass ich die untersten Schwarzabstufungen einfach nicht sichtbar bekomme. Durch das Fehlen eines klassischen Helligkeitreglers ….

Also manchmal wundere ich mich schon über mich selbst (im negativen Sinne). Das ist mir bisher tatsächlich gar nicht so richtig bewusst geworden … vermutlich weil ich von Anfang an keine Probleme mit dem Schwarzwert auf meinem S90C hatte.
Aber du hast natürlich recht - beim LG C1 gibt es OLED-Licht und Helligkeit (Schwarzwert) sowie Kontrast (Weißwert) … beim Samsung QD-OLED gibt es quasi Helligkeit (weil entspricht hier ja OLED-Licht) nicht.
Ich sag ja, ich wundere mich über mich selbst

Natürlich existiert ein Helligkeitsregler bei samsung

Helligkeit
Kontrast
Schattendetails (schwarzwert)

Das ist uns (auch Nemesis200SX) schon klar. Ist aber trotzdem etwas anders bzw. eingeschränkt (Skala) im Vergleich zum klassischen Parameter „Helligkeit“ wie bei LG z.b. bekannt.
Natürlich kennen wir den Parameter Schattendetails. Wurde ja auch weiter oben in diesem Zusammenhang erwähnt.

Schattendetails muss ich auf Maximum stellen um überhaupt irgendeine Änderung im Bild wahrzunehmen. Wie gesagt das alles tritt nur bei SDR auf, bei HDR ist alles in Ordnung.

Ich werde mal paar Algos abwarten.

beim Samsung QD-OLED gibt es quasi Helligkeit (weil entspricht hier ja OLED-Licht) nicht.

War früher auch bei Samsung anders (zumindest bei den LCDs). Da gab es die klassiche Helligkeit und dann separat die Hintergrundbeleuchtung. Wie das bei den früheren OLED Modellen gelöst ist weiß ich nicht.,

ein letzter Punkt ist noch offen bei der Konfiguration:

wie greife ich vom TV auf mein NAS zu? Bei meinen alten Sammys war das NAS immer automatisch unter "Quellen" zu finden, habe nichts konfigurieren müssen, DLNA aktivieren hat gereicht. Aber beim neuen finde ich keinen passenden Menüpunkt. Beim Anschlussassistenten wird mir unter HDD nur eine Verbindung mittels USB angeboten.

Ich habe schon herausgefunden, dass man den TV Namen ändern soll in irgendwas ohne Sonder- und Leerzeichen, das habe ich gemacht, hat aber nichts geholfen.

Das matte Deaign sieht gut aus, richtig, und bei Apple und ipad pro kostet sowas richtig Aufpreis, ich find es mittlerweile richtig gut.

Verbindung zum NAS kann ich dir leider nicht beantworten… mein S90C ist (so gut wie) immer offline. Ich verwende einen Apple TV.

Nemesis200SX (Beitrag #1761) schrieb:

bzgl dem Blackcrush warte ich mal ein paar Betriebsstunden ab, finde das aber schon mau, dass mein alter LCD dann eine bessere Durchzeichnung in dunklen Bereichen hat als der OLED... ist ja deren Paradedisziplin.

Naja, Schwarz (+ Kontrast) ist die Paradedisziplin von OLED.
NearBlack würde ich eher als eine Schwäche von OLED sehen. Bei WOLED noch mehr, also so gesehen fährst du mit dem QD-OLED eh noch besser. Aber Blackcrush scheint doch auch zumindest etwas Panel - abhängig zu sein. Mit dem großen „Vorteil“ (gegenüber manch anderen Fehlern) dass sich Blackcrush oft im Zuge der ersten paar Refresher stark verbessert (ähnlich wie NearBlack Banding) … oder eine Besserung (bis hin zum kompletten Verschwinden) von Blackcrush kann auch bis zu mehreren Hundert Stunden brauchen.
Ergänzung: Oder er verschwindet nie zur Gänze - wie bei meinem LG C1 z.b.

nimsa67 (Beitrag #1760) schrieb:

Unser Schweizer Freund hat sich hier leider schon seit längerer Zeit nicht mehr gemeldet. Er hat über seinen S95C aber auch von Blackcrush (anfangs) berichtet - der dann bei ihm erst nach mehreren Hundert Stunden deutlich nachließ bzw. komplett verschwunden war.

Sorry, war in letzter Zeit viel mit dem Sound beschäftigt weil ich ART gekauft habe...

In der Tat hatte mein S95C anfangs einen extremen Black Crush! Also ähnlich gravierend wie damals Classy's S90D war am Anfang, falls jemand dessen Livestream mit den Ersten Eindrücken gesehen hat.

Das wurde allerdings sukzessive besser und hatte sich komischerweise auch nach dem "normalen Einspielen" von ~100 Stunden immer noch verändert/verbessert (übrigens auch die Homogenität des Panels), ich würde sagen bis mind. 500 Stunden wenn nicht sogar noch darüber...

Jetzt ist die Schattendetaildarstellung in HDR ziemlich "perfekt", sprich ich sehe in Testpattern die erste Stufe oberhalb vom Referenzschwarz ganz schwach und Schwarz ist Schwarz. Ich hab aus Interesse gestern gleich wieder einmal die S&M Testdisc eingelegt um zu prüfen ob sich da was verändert hat.
Bei SDR ist es nicht ganz perfekt, da sehe ich bei Helligkeitsstufe 20/50 (was laut Kalibrieren auf diesem Modell in etwa der SDR Helligkeit von 100 Nits entsprechen sollte), die letzte Stufe über dem 64 Referenzschwarz nicht und es bleibt auch bei der maximalen Helligkeitsstufe von 50/50 dunkel. Da habe ich aber mehr das Problem, dass ich SDR im komplett dunklen Raum so mit Helligkeitsstufe 5-7/50 gucke und da ist dann natürlich alles dunkler (ich sehe dann die zwei letzten Stufen 65+66 nicht mehr auf dem Testpattern) und es kann etwas Black-Crushy aussehen aber ich finde es in der echten Welt nicht problematisch, sprich es fällt eigentlich nicht auf. SDR ist eh allgemein eher dunkel/mit starkem Kontrast gemastert wobei vielfach mehr Schattendetails verloren gehen als in HDR.

Allerdings muss hier ein dicker Disclaimer her: Mein TV ist nicht kalibriert! Sprich, ich habe keine Ahnung ob der S95C effektiv die Schattendetails gut/richtig anzeigt oder ob ich einfach "nur" auf einem grauen Testpattern alles sehe, was ich sehen muss. Ich habe keine Ahnung ob der TV nicht zu hell ist in der EOTF/Gamma unten rum und somit zwar alle Schattendetails zeigt dafür aber weiter oben zu hell ist, was Tiefeneindruck kosten kann. Grade in HDR habe ich das Gefühl, dass mein TV das macht, das stört mich aber nicht weiter, mir ist viel wichtiger, dass ich alles sehe.
Ausserdem kann es auch sein, dass je nach dem welche Farbe in den Schatten dargestellt werden sollen, die Menge an Schattendetails verschieden ist - das kann ich ohne Kalibrierung/Messgerät ebenfalls nicht nachprüfen. Das einzige was ich sagen kann, ist dass der subjektive Eindruck bezgl. Schattendetailwiedergabe nun exzellent ist.

Nemesis200SX (Beitrag #1766) schrieb:

Schattendetails muss ich auf Maximum stellen um überhaupt irgendeine Änderung im Bild wahrzunehmen. Wie gesagt das alles tritt nur bei SDR auf, bei HDR ist alles in Ordnung.

Das ist wirklich ein Problem bei Samsung TVs, man hat quasi null Möglichkeiten um die Schattendetails gescheit zu kalibrieren. Der Schattendetailslider sollte im FMM (fürs Schauen im Dunkeln) nicht angefasst werden, da er schon auf Stufe 1 den Schwarzpegel anhebt und wie schon gesagt wurde, ist der Helligkeitsregler für etwas anderes gedacht. Sogar eine professionelle Kalibrierung kann da nur sehr begrenzt eingreifen, da die Farbveränderungen unter 20% praktisch nichts bewirken... man ist also sehr auf das Glück/die werksseitige Kalibrierung des einzelnen Panels angewiesen...
Das ist sehr schlecht - grade bei einem Oled und sollte vom Samsung dringend behoben werden, da sind die WOleds um Welten voraus, LG und auch Panasonic haben da exzellente Tools für (ironischerweise leider nur gepaart mit dem, grade in dunklen Bildbereichen, schlechteren Panel).
Sony ist in der Hinsicht auch alles andere als vorbildlich...

sehr schön wieder mal von dir zu hören … Ich lese deine Posts immer noch sehr gerne. Vor allem weil ich deinen Eindrücken/Aussagen meist zu zumindest 90 bis teilweise beinahe zu 100% zustimmen kann. Das „passiert“ mir hier ansonsten nicht so häufig (teilweise natürlich schon auch).

ART im Sinne von Kunst ? Oder was ist damit gemeint?
Nein, hat wohl doch eher was mit Sound zu tun … da bin ich nicht ganz so anspruchsvoll und bin mit meiner Sonos Konfiguration soweit sehr zufrieden.

nimsa67 (Beitrag #1773) schrieb:

:) sehr schön wieder mal von dir zu hören … Ich lese deine Posts immer noch sehr gerne. Vor allem weil ich deinen Eindrücken/Aussagen meist zu zumindest 90 bis teilweise beinahe zu 100% zustimmen kann. Das „passiert“ mir hier ansonsten nicht so häufig (teilweise natürlich schon auch).

Geht mir bei dir meist auch so

ART im Sinne von Kunst ? Oder was ist damit gemeint? Nein, hat wohl doch eher was mit Sound zu tun … da bin ich nicht ganz so anspruchsvoll und bin mit meiner Sonos Konfiguration soweit sehr zufrieden.

Haha nein:
https://www.dirac.com/live/dirac-live-active-room-treatment/

Der Schattendetailslider sollte im FMM (fürs Schauen im Dunkeln) nicht angefasst werden, da er schon auf Stufe 1 den Schwarzpegel anhebt

Ironischerweise war das bei älteren Modellen mal anders

Hallo in die Runde,


Nachdem der sehr gut verpackte S95 77" als 72 kg Palette ankam, ist er inzwischen schon etwas in Betrieb...und die Steuerung ist noch sehr holprig.

Wißt ihr warum man immer wieder in den verschiedenen Mediatheken "Zustimmen" soll, also warum merkt er sich das nicht? Auch Anmeldung / d. login in mein ard / zdf immer wieder verschwunden und neu machen?

Wie lange nach einschalten dauert es bei euch bis er mit dem wlan verbunden ist und das jeweilige Mediathekeinstiegsfenster im laufenden dvb-t2 Programm anzeigt?

Kann man eine alternative Fernsteuerung mit den 4 Farbtasten für die Mediathek von einem anderen/älteren Samsung TV erwerben?

Oder kann man die Farbtasten auf den cursor Ring als Schnellwahl abspeichern?

So erscheint es zu viele Tastenoperationen zu erfordern um die M.thek zu starten oder einfach Mal per blauer Taste von vorne zu Schauen . Paar Mal den linken Knopf oben drücken und das zackig, sosnt wieder vonvorne, also sehr umständlich...bis jetzt:-)

Dankeschon Mal für jegliche Hinweise zur Bedienung und zum Gedächtnis des SF95 77"

VG
Michi

Habe gerade die google ki befragt:


Eine dauerhafte Belegung des cursor Rings geht nicht. Man solle doch über den smart hub die mediathek einschalten.
:
Aber folgende alte ir FB sollen funzen:

BN59-01259E: Dies war eine weit verbreitete Fernbedienung für frühere Smart-TVs.
BN59-01175N: Auch dieses Modell war bei vielen Samsung Smart-TVs aus der Zeit vor den minimalistischen Designs in Gebrauch.
BN59-01301A: Diese Fernbedienung ist ebenfalls eine gute Option mit einem klassischen Layout.
BN59-01312A: Dieses Modell wird auf einigen Online-Shops als Ersatz für ältere Samsung Smart-TVs angeboten.

Kann jemand was aktuell verfügbares empfehlen mit was der SF95 per 4 Farbtasten bedient werden könnte?

Also ich nutze auf meinem S95C (mit FW 1310) diese Einstellungen:
https://www.avsforum...838323#post-62838323