2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Am Ende muß es jeder für sich entscheiden, es gibt hier kein "richtig oder falsch", deswegen kann mans ja auch in 10 Stufen einstellen.

Absolut richtig

Ich hatte mich eigentlich schon für den S95F entschieden. Wir haben ein großes Fenster zur Südseite, wo bei schönem Wetter im 90 Grad Winkel die Sonne auf den TV scheint.Da wäre das Matte Display eigentlich die erste Wahl.

Nachdem ich jetzt aber noch diverse Video und Berichte gesichtet habe, bin ich wieder total verunsichert, ob mich das Aufhellen durch die Verteilung des Lichtes nicht zu sehr stört. Damit wäre der große Vorteil eines OLEDS (echtes Schwarz) ja hinfällig.

Wie sehr stört Euch das in der Praxis?

Alternative wäre ein G5, der gerade ca 300€ günstiger ist als der S95F (in 65"). Nochmal einen Ticken heller, musste im Extremfall aber wieder den Rolladen runter machen. Wäre beim Samsung zwar auch eine Option, aber halt für 300 € mehr.

Wie ich in deiner Signatur sehen kann hast du ja selbst schon einen S95B. Das ist zwar noch ein QD-OLED Glossy Panel (wie meines im S90C auch) aber bereits da gab es Videos im Netz die ein ganz schlechtes Bild mit diesem Panel gezeigt haben - extrem aufgehelltes oder lila gefärbtes Schwarz!
Nichts davon sehe ich auf meinem S90C - womöglich bin ich da auch weniger empfindlich als so manch Anderer. Wie auch immer - vergiss was sie in diesen Videos (sind im Prinzip dann eh fast immer die Gleichen die das immer wieder so darstellen) zeigen sondern schau dir das selbst live irgendwo an und entscheide danach.
Wenn es nach Denen geht die dieses Aufhellen so extrem in ihren Videos darstellen (teilweise würde ich da sogar schon fast von "Manipulation" sprechen) dann dürfte man sich auch keinen glossy QD-OLED kaufen denn das hellt aus deren Sicht ja auch schon extrem auf.
Ich denke, deine geschilderte Situation wäre perfekt für den S95F

zeigen sondern schau dir das selbst live irgendwo an und entscheide danach

Die Möglichkeit bietet sich aber nicht, die übliche Deckenbeleuchtung im Markt entspricht nicht den von ihm genannten Bedingungen.

Ich kann die Schwarzaufhellung meines glossy qd-oled je nach Lichteinfall in meinem Raum erkennen, das schwarz des matten S95F erschien mir dagegen im ausgeleuchteten Elektronikmarkt stets tiefschwarz.

Der kommende G6 soll übrigens Reflexionen noch weiter ggü. dem G5 reduzieren

Das mit dem live angucken ist in der Tat schwer. Die meisten TVs stehen irgendwo in einer dunkleren Ecke Order werden nur von oben beleuchtet. Hatte es schon mit einer Taschenlmpe probiert, aber das ist natürlich kein Verglxih zum Sonnenlicht.

Beim S95B hat mich die teilweise Lila-Färbung teilweise schon sehr gestört. Deswegen habe ich ihn kürzlich verkauft und schenke nun erneut zwischen S95F und G5.

Dann tendierst du ohnehin schon Richtung G5 und solltest das auch so machen, denke ich. P/L ist ja auch ein Thema.
Ich war von meinen bisherigen LG OLEDs doch eher enttäuscht - unterschiedliche Ursachen. Aber ich schließe dennoch einen Kauf z.b. von einem G6 in keiner Weise aus ... mal schauen was da 2026 so auf uns zukommt.

Ist schon bekannt ob alle neuen Modelle, der 1026er Serien s90 und s95 die Matte Schicht bekommen?
Also auch die 90er Serie von Samsung.
Und wieder nur der 65 Zoll QD OLED?
Und bei LG sollen auch die C und G Serien Matt werden, oder?
Wenn das so ist und ich kein mattes Panel möchte muss ich mir noch ein aktuelles Modell kaufen, oder?

Bei den neuen Samsung 2026 OLEDs (S90H sowie S95H) scheint es, lt. Aussage von Vincent Theo, tatsächlich so zu sein. Alle mit mattem Panel.
Ob und in welchen Größen des S90H QD-OLED verbaut sein wird, weiß vermutlich noch Niemand.

Und bei LG sollen auch die C und G Serien Matt werden, oder?

Nein, hat auch niemand behauptet

nimsa67 (Beitrag #2135) schrieb:

Dann tendierst du ohnehin schon Richtung G5 und solltest das auch so machen, denke ich. P/L ist ja auch ein Thema. Ich war von meinen bisherigen LG OLEDs doch eher enttäuscht - unterschiedliche Ursachen. Aber ich schließe dennoch einen Kauf z.b. von einem G6 in keiner Weise aus ... mal schauen was da 2026 so auf uns zukommt.

Eigentlich eher zum S95F.

Ich habe einen Video gesehen wo davon die Rede war, daß die neuen 2026er von LG auch eine Matte Beschichtung erhalten sollen.
Darum fragte ich, ob jemand mehr dazu weiß.
Ich habe mir vor ein paar Tagen im Mediamarkt verschiedene Fernseher angeschaut. Die Matte Beschichtung ist doch nicht so wie ich dachte. Wenn es hell ist, wie im Mediamarkt, ist der Bildschirm Grau wo dunkle Scenen sind. Fast wie bei einem Beamer. Das gefällt noch weniger wie eine Spiegelung.
Was heißt, wenn es die Sonne scheint muss man sowieso den Vorhang zu ziehen, ob mattes oder Glossy Bildschirm.

Nein, der C6H (77"/83") erhält das tandem rgb woled Panel des G5 ohne neue zusätzliche Entspiegelung, die C6 modelle (ohne "H") das Uralt ex/evo Panel wie schon seit Ewigkeiten, der G6 ein tandem RGB woled 2.0 + zusätzlich verbesserter Entspiegelung.
Von matt wurde bisher nichts erwähnt

Die Matte Beschichtung ist doch nicht so wie ich dachte. Wenn es hell ist, wie im Mediamarkt, ist der Bildschirm Grau wo dunkle Scenen sind

Hab ich in leinem mediamarkt absolut nicht wahrnehmen können trotz hohem Flächenanteil von schwarz in den Feuerwerksszenen.
Da sieht man wie stark der wahrgenommene Effekt von Aufstellung und Lichteinfall abhängt

Bei 77 Zoll ist halt blöd, den S95f mit QD OLED gibt's nur mit matten Display.
Und den s90f in 77 Zoll mit WOLED Display.
Allerdings gibt's beim s90f noch bis 19.01. das S25FE dazu und der TV kostet 1799€
Mit Verkauf des S25FE wäre ich dann bei um die 1400€
Irgendeinen Tod muss man immer Sterben.
Auf LG will ich nicht ausweichen wegen der bescheuerten Fernbedienung.
Ich hatte mal für ein paar Wochen einen C1, die Bedienung hat mich wahnsinnig gemacht. Meine Frau auch.

Das standard woled (evo/ex) Panel ist doch nun doch etwas veraltet und wird m.W.n. von LG auch stärker ausgereizt als von anderen Herstellern.
Letztlich handelt es sich um das gleiche Panel wie in den modellen von 2022

Ja, ich weiß.
Sony und Panasonic ist unbezahlbar bei den Top Modellen mit dem Top Panel von LG
Lg kommt nicht in Frage wegen der Bedienung.
Und Samsung hat die Matte Schicht beim s95f

Aktuell habe ich den QN95b
3,5 Jahre alt, 2. Panel drin und wieder dunkle Flecken seit kurzem. Wahrscheinlich ist das kein Samsung eigenes Panel mehr. Nur klump, so wie es aussieht.

Nochmal einen LCD?
Ich weiß nicht, der einzige, der mir einfällt, Langlebigkeit verspricht und ein gutes Bild hat wäre nur der Sony Bravia 9

love_gun35 (Beitrag #2140) schrieb:

Ich habe mir vor ein paar Tagen im Mediamarkt verschiedene Fernseher angeschaut. Die Matte Beschichtung ist doch nicht so wie ich dachte. Wenn es hell ist, wie im Mediamarkt, ist der Bildschirm Grau wo dunkle Scenen sind. Fast wie bei einem Beamer.

Das ist völlig übertreiben. Oder du hast einen Wunderprojektor der es schafft "dunkles" Licht auszustrahlen

love_gun35 (Beitrag #2140) schrieb:

Das gefällt noch weniger wie eine Spiegelung.

Das klingt so als müßten das alle so sehen. Also dir gefällt es weniger wie eine Spiegelung. Ich dagegen finde es besser.

Ich hatte bei meinem alten LG C1, da wo er stand und jetzt der S95f steht, keine Probleme mit Spiegelungen, bis auf einmal.

Plötzlich war ein weißer Strich auf dem Bildschirm. Dachte erst das Panel ist irgendnwie kaputt. Aber schließlich habe ich den Übeltäter ausgemacht, es war die weiße Wireless Tastatur für den PC die ich vor kurzem gekauft habe. Ich habe dann die Rückseite mit schwarzem Isolierband zugeklebt um das Problem zu lösen, jetzt mit dem S95F ist das egal, sieht man hier nicht.

Ansonsten hatte ich den TV schon so plaziert daß das kein großes Thema ist. Es ist kein Fenster daneben und auch kein Licht dahinter. Also abgesehen davon habe ich keine Spiegelungen gesehen.

Der Punkt ist der, wenn man den TV eh so plaziert das sich darin so gut wie nichts spiegelt, dann wird auch Schwarz nicht aufgehellt, sondern es bleibt schwarz. Schlechter wirds imo jedenfalls dadurch definitiv nicht.

Man sollte nicht unbedingt die Märkte als Referenz nehmen, dort ist es gewöhnlich viel heller als in jedem Wohnzimmer. Man muß halt einen Markt finden wo der matte TV in einer etwas dunkleren Ecke ist.

Also für mich steht jetzt schon fest. Wenns ein neuer TV wird dann würde ich immer matt vorziehen wenn beide TVs ansonsten identisch sind.

Ich war damals eher wegen RTings unsicher, dort klang es so als würde das matte Display aus dem TV einen alten DLP Projektor machen, aber die haben das Problem einfach maßlos überdramatisiert.

Was ist den das Problem bei LG mit der Bedienung?

Ja, ich habe etwas übertrieben, stimmt.
In dem Mediamarkt war es auch brutal Hell.
Von daher muss ich dir schon Recht geben. Ich habe nur seitlich eine Fensterfront. Von hinten nichts.
Ich fahre am Samstag nochmal zu einem anderen Mediamarkt und schau mir da nochmal die TVs an.
Vielleicht wird's doch ein S95f

Wegen dem LG hasse ich den Cursor incl dem Drehrad, keine Mute Taste etc. Meine Frau auch, sie sagt sogar egal welchen Fernseher, nur keinen LG.
Wir hatten schon für ein paar Wochen einen C1, nein Danke.

Wegen dem LG hasse ich den Cursor incl dem Drehrad, keine Mute Taste etc.

Man kann einen LG auch ganz normal ohne Cursor bedienen. Die "große" Fernbedienung hat auch eine Mute Taste.

Also auch diese Aussage ist vollkommen übertrieben ...

Grundsätzlich schon richtig - da müsste man aber jetzt in die Details gehen.
Ich verwende seit Anfang 2018 unter anderen auch LG OLEDs und habe mich bis heute nicht so richtig (nicht zu 100%) von dieser Remote überzeugen lassen. Aber, ich gebe zu, das ist eher eine "Kleinigkeit" und würde für mich keinen wesentlichen Einfluss auf eine etwaige Entscheidung haben.
Anmerkung: habe bei meinem C1 z.b. diesen Cursor auch für ca. gut 1 Jahr permanent deaktiviert (ja das geht zumind. bis zu den 2021er Modellen - ist aber dann auch wieder nicht perfekt weil in manchen Situationen nicht optimal) - mittlerweile habe ich den Cursor wieder aktiviert.
Was ich damit sagen will - eine "normale" Remote so wie auf meinen alten Sonys oder bei meinem S90C gefällt mir in Summe auch eindeutig besser.

Edit/ "weil in manchen Situationen nicht optimal" - WebOS ist einfach auf diesen Cursor ausgelegt und es gibt tatsächlich vereinzelt (unwichtige) Situationen wo man (zumindest ich) ohne diesen Cursor nicht hingekommen bin. Auch in der internen Sky-App gab es eine Situation die ohne Cursor "schlecht" zu bedienen war.

Anfangs hat mich der auftauchende Cursor genervt, dann habe ich aber festgestellt das er ja sofort verschwindet wenn man dann stattdessen das Steuerkreuz verwendet.

Zusätzlich habe ich "gelernt" die FB nicht ruckartig anzufassen, denn dann erscheint der Cursor auch gar nicht erst.

So oder so ist das also kein echtes Problem. Eine optionale Deaktivierung könnte LG aber trotzdem gerne mal wieder anbieten ...

Edit/ "weil in manchen Situationen nicht optimal" - WebOS ist einfach auf diesen Cursor ausgelegt und es gibt tatsächlich vereinzelt (unwichtige) Situationen wo man (zumindest ich) ohne diesen Cursor nicht hingekommen bin. Auch in der internen Sky-App gab es eine Situation die ohne Cursor "schlecht" zu bedienen war.

Diese Meinung / Erfahrung habe ich nicht. Das sind ja auch die gleichen Apps wie auf anderen Geräten, welche gar keine Cursorbedienung haben.
Natürlich gibt es Apps die schlecht strukturiert sind, das ist aber ein anderes Thema.

...stattdessen das Steuerkreuz verwendet.

da passiert bei mir dann in den verschiedenen Streaming Apps oft ein ungewolltes Aufpoppen bzw. je nachdem welche Richtung man am Steuerkreuz erwischt ein ungewolltes zurückspulen etc. - ich meine damit die Situation "Cursor ist da und ich will den mittels Druck auf Steuerkreuz deaktivieren".

... Das sind ja auch die gleichen Apps wie auf anderen Geräten ...

Nein. Definitiv nicht. Die Sky-X App auf dem Apple-TV sieht eindeutig anders aus als die interne Sky-X App auf dem C1 - und lässt sich auch anders steuern.

Aber jetzt genug von mir zu diesem Thema ... weil es für mich, wie bereits gesagt, nicht die entsprechende Priorität/Wichtigkeit hat.

da passiert bei mir dann in den verschiedenen Streaming Apps oft ein ungewolltes Aufpoppen bzw. je nachdem welche Richtung man am Steuerkreuz erwischt ein ungewolltes zurückspulen etc. - ich meine damit die Situation "Cursor ist da und ich will den mittels Druck auf Steuerkreuz deaktivieren".

Auch das Problem sehe / habe ich nicht, denn wenn man eine Interaktion machen möchte, verwendest man in dem Moment halt das Steuerkreuz. Ungewollte Aktionen habe ich nicht, was vielleicht iauch eine Frage der Gewohnheit ist, denn ich klicke nicht mehr in die "falsche" Richtung.
Falls der Cursor ungewollt aufploppt man macht halt nichts, denn der verschwindet dann ja auch noch einem kurzen Moment wieder. Das der Cursor gar nicht erst aufploppt ist, kann man "üben".

Die Sky-X App auf dem Apple-TV sieht eindeutig anders aus als die interne Sky-X App auf dem C1 - und lässt sich auch anders steuern.

Das kann ich nicht beurteilen, denn das ist mal wieder die eine Sache die ich nicht habe.
Leichte Unterschiede gibt es ja bei den Apps, aber die Bedienung ist grundlegend identisch.

Aber jetzt genug von mir zu diesem Thema

Genau - und wer sich für die TV interessiert, kann das ja anhand dieser Informationen mal selber im Laden ausprobieren. Das habe ich jedenfalls so gemacht, denn einen LG mit ausschließlicher Cursorbedienung hätte ich nicht gekauft

Moin,

ich habe den S95F in 77" nun seit einigen Wochen. Er hat einen älteren LG-LED in 86" mit angeschlossenem Apple TV 4K abgelöst.

Beim Samsung schaue ich vorwiegend per Streaming über die verfügbaren Apps. Vorwiegend youtube, Magenta-TV (für Live-TV), Apple-TV, Netflix, Amazon und WOW.

Ich bin mit der Bildqualität nicht so zufrieden. Ich habe die Einstellungen aus dem youtube Video von TecTracks übernommen und an der einen oder anderen Stelle minimal angepasst. Ich finde das Bildrauschen des S95F bei dunklen Bildinhalten schon sehr unangenehm. Darüber hinaus werden schwarze Inhalte recht häufig blau dargestellt. Ich dachte, so was wäre bei Oled-Displays Geschichte...

Ich überlege aktuell, doch wieder einen ATV 4K anzuschließen. Damit war das Bild auf meinem ollen LG teilweise besser als jetzt...

Kann mir hier evtl. jemand sagen, wie ich zumindest das Rauschen in den Griff bekomme?

Dank und Gruß

Genau das was Nimsa schreibt war meine Erfahrung mit dem LG.
Das ganze war außer nervig nur noch nervig.
Ich kaufe mir keinen TV wo ich von vornherein weiß wie mich die Bedienung ankotzen wird.
Bei der neuen FB ist ja nicht mal eine Mute Taste drauf.
Nicht nur das, SAT TV Sender einrichten und dann sortieren war auch eine Katastrophe. Sagte damals zu meiner Frau, der das programmiert hat soll täglich Stunden die Sender sortieren müssen.
Egal, das Thema mit LG ist durch.
Ich kaufe mir auf jedenfall einen Samsung.
Einen Sony A95l kann ich mir in 77 Zoll nicht leisten und einen Panasonic Z95b erst recht nicht.
Der s95b kostet 2600€, verkaufe ich das Smartphone was es dazu gibt bin ich am Ende bei ca 2200€
Da kommt halt beim Preis nicht mal der LG mit.

Wenn du die Körnung meinst liegt das doch an der schlechten Streaming Qualität. Vor allem bei Wow ist das der Fall. Bei manchen Filmen sehr sichtbar.
Hast schon mal die Rauschunterdrückung probiert?

Bisher habe ich alle Automatiken bzgl. der Bildverbesserung gemieden, da im Prinzip (fast) jeder davon abrät. Aber ich werde das mal versuchen. Gibt es da bzgl. der Einstellungen für die Schärferegelung bzw. der Rauschunterdrückung empfohlene Einstellungen?

Mich wundert einfach, dass das Bild selbst z.B. bei dem Stream der ARD bei der Tagesschau rauscht. Das hatte ich vorher nicht.

Ist doch total egal wer von was abrät, stell es sie so ein wie es dir am besten gefällt.
Selbst wenn du es auf kunterbunt einstellst. Sie muss es gefallen, nicht den Beratern.
Einem gefällt win glattes Bild, andere wollen am liebsten noch das 24er geruckle aus den 80gern

Das Problem ist nun mal, dass die Glättung mit Detailverlust einhergeht und nicht unbedingt allzu effektiv das Rauschen vermindert, zmdst. bei samsung.
Man wählt hier bestenfalls das geringere Übel

Ist doch total egal wer von was abrät

Je nach Grund ist das nicht total egal, vom Effekt kann sich der Nutzer ja dennoch selbst überzeugen

Nicht jeder möchte alle Einstellungen und diverse Kombinationen erst mit unterschiedlichem Material durchtesten, da haben Empfehlungen durchaus ihren Sinn und Berechtigung.

Eben, er kann sich ja selbst überzeugen, lieber Glättung oder Körnung.

Ja ok, man kann Einstellungen von Erfahrenen gerne übernehmen. Wenn es einem gefällt ist ja gut. Wenn nicht sollte man es trotzdem anders einstellen wie es einem besser gefällt. Und nicht die Einstellungen beibehalten welche einem nicht gefallen. Nur weil niemand von einer bestimmten Einstellung abrät.
So meinte ich das.

Nicht jeder möchte alle Einstellungen und diverse Kombinationen erst mit unterschiedlichem Material durchtesten, da haben Empfehlungen durchaus ihren Sinn und Berechtigung.

Jein - eigene Erfahrungen sollte man schon sammeln.
Wer viel Geld für einen "besseren" TV ausgibt, sollte doch schon genau wissen wofür eine Bildeinstellung gedacht ist und was die bewirkt - oder? Nur so kann man den TV z.B. genau passend zum eigenen Geschmack einstellen - und das ist dann ja schnell gemacht, wenn man weiss wie es geht

Ach ja, bei 83 Zoll würde sich die Frage eh erübrigen ob QD OLED oder WOLED
Hat jemand Erfahrungen mit dem 83 Zoll.
Der hat ja ein LG C5 Panel, oder?

Der 83 Zoll S95F nutzt das Panel des LG G5.

Ich schau mir das ganze Morgen nochmal an. Mit Zeit und Ruhe.
Ich möchte genau sehen ob das C5 Panel so schlecht aussieht gegen dem QD OLED

love_gun35 (Beitrag #2161) schrieb:

Ach ja, bei 83 Zoll würde sich die Frage eh erübrigen ob QD OLED oder WOLED Hat jemand Erfahrungen mit dem 83 Zoll. Der hat ja ein LG C5 Panel, oder?

Nein, das tandem RGB woled Panel des G5, aber mit matter Beschichtung.
Selbst nie gesehen, soll aber das "beste aus beiden Welten" vereinen, weil der Polariser des woled erhalten bleibt und damit das schwarz eben nicht so sehr aufhellt bei Lichteinfall.

love_gun35 (Beitrag #2159) schrieb:

Eben, er kann sich ja selbst überzeugen, lieber Glättung oder Körnung.

Viel einzustellen gibt es da ja eigentlich nicht



Kann natürlich sein, dass techtr.. Einstellungen Rauschen ggfls. eher herausstellen, das weiß ich nicht.

Wenigstens wurde der Rauschfilter (wie das Upscaling allgemein) ggü. dem Vorgängermodell verbessert

Mit welchem MAterial/ Szene war es denn genau sichtbar?
Mir ist zmdst. auf meinem 2024er samsung qd-oled nichts sonderlich aufgefallen, sofern die Qualität des Quellmaterials nicht allzu niedrig war, dann erwarte ich aber insgst. auch nicht mehr viel von der Darstellung bezogen auf Schärfe und Bildruhe.

Denke, wenn jemandem der S95F schon zu verrauscht erscheint, wäre der LG G5 für ihn nahezu unerträglich.

papa_deluxe (Beitrag #2156) schrieb:

Bisher habe ich alle Automatiken bzgl. der Bildverbesserung gemieden, da im Prinzip (fast) jeder davon abrät. Aber ich werde das mal versuchen. Gibt es da bzgl. der Einstellungen für die Schärferegelung bzw. der Rauschunterdrückung empfohlene Einstellungen?

Üblicherweise "aus" oder eben "standard", der Tv überlebt aber auch die höhere einstellung, nur wird der Schärfeverlust dann auch noch stärker zunehmen.

…das tandem RGB woled Panel des G5, aber mit matter Beschichtung. Selbst nie gesehen, soll aber das "beste aus beiden Welten" vereinen, weil…

Hat Jemand schon jemals einen Test zum 83S95F gesehen ?

Die Polen hatten den WOLED da und man kann dort ganz z.B. mit den QD-OLED Varianten vergleichen.

https://www.wybierz....m-oled_AFX-55,AFZ-83

Danke! Die (Polen) machen da wirklich hervorragende Arbeit.

Danke, eine Super Seite.
Jetzt bin ich doch wieder beim S95f

Was mich nur wundert ist, die haben den Sony Bravia 9 mit gleicher Punktezahl bewertet wie den S95f
Ist der Sony immer noch Referenz bei LCD?
Den gibts ja auch schon Recht lange.
Der kann ziemlich genauso Hell und hat anscheinend die beste Zwischenbild Berechnung.
Sehe ich das richtig?

Ist der Sony immer noch Referenz bei LCD?

nö
https://www.youtube.com/watch?v=aPFcaTsCWlc

but check the prices before you get excited

Ja, wenn die neuen auf dem Markt sind offenbar dann nicht mehr.

Hallo,

Gestern habe ich meinen neuen Samsung 77 Zoll S93F geliefert bekommen und ihn dann auch gleich an die Wand gebaut.
Zuvor hatte ich einen Panasonic FZW 804 in 65 Zoll.
Ich muss sagen out of the Box war das Bild für mich eher ein Grund, den Fernseher wieder zurückzugeben.
Viel zu hell, Seifenopern Effekt, Artefakte und ruckeln bei bewegt Bildern (in diesem Fall Rookie auf Disney+, wiedergegeben von meinem Apple TV)
Nachdem ich jedoch den Film Maker Mode aktiviert habe und diverse Strom sparfunktionen deaktiviert habe, ist das Bild nun für meinen Geschmack gut bis sehr gut.
Vieles habe ich natürlich noch nicht testen können, da ich ihn ja erst seit gestern habe.
Es war auch ein ganz schönes Gefrickel, bis ich auf meinem Sonos AMP ein Dolby digital 5.1 Signal hatte.

Bisher bin ich mit dem Fernseher soweit zufrieden.

Die Bedienung finde ich sehr einfach und selbsterklärend. Nur, dass manche Menüpunkte an Stellen sind, an denen man sie nicht vermutet.
Die kleine Fernbedienung finde ich sehr gut. Die große habe ich gar nicht in Gebrauch.
In den meisten Fällen reicht jedoch meine Fernbedienung vom Apple TV, nur wenn ich Einstellungen ändern möchte. Am Fernseher benötige ich die Samsung Fernbedienung.

Die Helligkeit ist für meinen Geschmack auf jeden Fall sehr gut.

Viele Grüße

S93f?
Meinst du jetzt den s90f oder den S95f?

Er meint den S93F. Den habe ich auch (in 65 Zoll). Das ist im Prinzip ein S90F, bei dem die Farbe des Standfußes wohl anders ist. Die Modellbezeichnungen ändern sich auch je nach Markt. In ES. z.B gibt es den S90F gar nicht.

Ich war heute mit meiner Frau und meinem Sohn 3 Stunden im Mediamarkt und habe mir die TVs angeschaut.
Am Ende habe ich bzw wir uns für den s90f in 77 Zoll mit dem WOLED Panel entschieden.
Sie hatten den S95f in 65 Zoll da und den s90f in 65 Zoll und 55 Zoll. Jeweils um ein Viereck Rum um 90 Grad standen die da.
Leider beide nicht in 77 Zoll.
Der s95f und der s90f in 65 Zoll waren beide Heller wie der s90f in 55 Zoll, keine Frage und die Farben auch kräftiger und intensiver. Problem war dabei, daß es für mich und meiner Frau und Sohn nicht so natürlich aussah wie beim s90f in 55 Zoll.
Ok, ich dachte das liegt an der Bildeinstellung.
Und siehe da, alle anders eingestellt.
Ok, Grundeinstellungen wie Helligkeitssensor etc alle ausgesdhaltet.
Filmmaker, Film und auch Standard bei allen drei getestet.
Sowohl in Warm 1 und auch 2
Auch die Zwischenbild Berechnung getestet, Unschärfe Minderung, Judder.
Die ich beim WOLED echt besser fand.
Bei gleichem Inhalt. Gut, daß ich einfaches SAT TV, und auch 4k Demo Testen konnte.
Wir haben sehr lange die Fernseher verglichen, Einstellungen angepasst, am Ende kamen wir zu dem Entschluss, daß der WOLED nicht so hell kann, dafür aber sind die Farben natürlicher und ehrlicher und weniger bling bling.
Wir haben echt lange hin und her geschaut.
Letztendlich sehe ich dann Zuhause wie der s90f Performt. Bin aber guter Dinge.

Der Verkäufer war voll auf Sony, ich sagte nach seinem ewig langem Text, daß es den Bravia 8 ja eh nicht in 77 Zoll gibt und der A95l für mich nicht bezahlbar ist.

Nun, das Bild war halt beim WOLED Display ausgewogen, Ehrlich und natürlich.
Beim QD OLED sehr intensiv und heller, was mir ehrlich gesagt nicht so gut gefallen hat.
Ist halt einfach meine Meinung dazu nach mehreren Stunden hin und her gehen und vergleichen.

Keine Ahnung ob jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat bei den verschiedenen Panels?
Feedback wäre sehr interessant wie andere das sehen.

papa_deluxe (Beitrag #2153) schrieb:

Ich bin mit der Bildqualität nicht so zufrieden. Ich habe die Einstellungen aus dem youtube Video von TecTracks übernommen und an der einen oder anderen Stelle minimal angepasst. Ich finde das Bildrauschen des S95F bei dunklen Bildinhalten schon sehr unangenehm. Darüber hinaus werden schwarze Inhalte recht häufig blau dargestellt. Ich dachte, so was wäre bei Oled-Displays Geschichte...

Das hat sicher nichts mit dem OLED Display zu tun. Die AI Bild Einstellung scheint ab und zu den Effekt zu erzeugen das schwarz blauer wird, ist mir bei einigen Spielen auch schon aufgefallen.

Es sei denn es tritt bei allen Einstellungen auf, in dem Fall würde ich auf einen Defekt tippen, denn ich habe das nicht.

papa_deluxe (Beitrag #2153) schrieb:

Kann mir hier evtl. jemand sagen, wie ich zumindest das Rauschen in den Griff bekomme?

Du kannst bei der Bildschärfe Einstellung versuchen den Rauschfilter zu aktivieren, falls du Rauschen des Bildmaterials meinst. Wenn dein Panel immer rauscht dann ist es vermutlich ein Defekt, das sollte nicht so sein.