2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

@#-Gerald_Z-#

Du meinst aber jetzt etwas anderes, als von dem was ich geschrieben habe.

Saarländer (Beitrag #2077) schrieb:

Der 4K Blu-Ray Player ist so angeschlossen, dass das Bild an den Fernseher geht und der Ton direkt an den Denon AVC-X6800H. Irgendwie scheint diese Verbindung ein Störsignal zu verursachen, welches sich auf den Hintergrund vom Fernsehmenü auswirkt.

Wenn das so nicht funktioniert, schliess den Player ganz normal ohne Splitting an.

@Jogitronic

Ja,das habe ich auch schon in Betracht gezogen. Ich teste das später mal. Ich würde den 4K Blu-Ray dann direkt am AVC-X6800H anschließen.
Nichtsdestotrotz sollte es so wie es jetzt angeschlossen ist, ja auch funktionieren. Vielleicht ist es nur eine Einstellung die nicht richtig ist.
Ich werde der Sache später mal auf den Grund gehen

unter dem Menüpunkt Bildschirmpflege gibt es die Option "Pixelauffrischung". Sollte man das gelegentlich laufen lassen und wenn ja in welchen Intervallen?

Naja, ich nehme an das es sich dabei um den "Großen Pixel Refresher" handelt. Aber sicher bin ich mir da ehrlicherweise auch nicht. Ich weiß ebenfalls nicht ob der Samsung diesen großen Refresher (wenn es denn überhaupt der ist) nach einer bestimmten Zeit selbst startet oder wie z.b. bei Sony, soweit ich weiß, gar nicht automatisch startet.

Bei meinen bisherigen LG OLEDs wurde der "Große Zyklus" wie die vielen Kleinen (nach 4 Stunden kumulierter Betriebszeit) automatisch ausgeführt. Und zwar alle 2.000 Betriebsstunden. Soweit ich weiß wurde dieser Intervall bei LG ab 2022 auf 500 Betriebsstunden verkürzt.

Bei Sony werden nur die kleinen Refresher automatisch ausgeführt.

Bei Samsung (der S90C ist mein erster Samsung OLED) werden die kleinen Refresher natürlich auch automatisch ausgeführt. Der Große ? --- keine Ahnung. Ich habe bisher auf meinem jetzt ca. 2,5 Jahre alten S90C (Heavy-User) noch keinen manuell gestartet.

Und genau das ist es was mich wurmt. Ich habe keine ahnung was wann im Hintergrund automatisch gestartet wird und was nicht. Wozu dann die manuelle Option wenn eh alles automatisch abläuft? Da werde ich mal samsung selbst anschreiben

Grundsätzlich sehe ich das genauso.
Die manuelle Option gibt es bei den anderen Herstellern aber ebenfalls - unabhängig davon ob nun automatisch gestartet wird oder nicht. Die manuelle Funktion brauchst du z.b. wenn dir tatsächlich eine Art image retention auffällt. Dann würde ich den Aufruf natürlich versuchen. So ist es ja z.b. bei Sony gedacht. Unabhängig davon würde ich auch bei einem Sony nach meiner Laufzeit den ohnehin manuell 1x aufrufen.
Beim Samsung ist es allerdings "Kacke" ... weil man nicht weiß ob der den nicht ohnehin schon durchgeführt hat.

Naja, ich nehme an das es sich dabei um den "Großen Pixel Refresher" handelt. Aber sicher bin ich mir da ehrlicherweise auch nicht. Ich weiß ebenfalls nicht ob der Samsung diesen großen Refresher (wenn es denn überhaupt der ist) nach einer bestimmten Zeit selbst startet oder wie z.b. bei Sony, soweit ich weiß, gar nicht automatisch startet.

Es existiert jkein großer Algorithmus bei samsung mehr in dem Sinne, da Anpassungen laut samsung nun fortwährend im Hintergrund geschehen.

@ehl, danke für die Erinnerung. Dieses Video habe ich tatsächlich schon einmal gesehen... dachte mir dazu aber "eigenartig dass es noch von keiner anderen Quelle (meines Wissens) bestätigt wurde". Soll nicht heißen dass ich es nicht glauben mag ... wundert mich halt nur. Vor allem wenn man bedenkt wie viele (unzählige) Wortmeldungen bzgl. Refresher es vor einigen Jahren bzgl. OLEDs gegeben hat.

Edit/ das würde demnach bedeuten diese manuelle Option ist nichts anderes als ein kleiner Refresher. Ich werde das heute Abend einmal versuchen.

Edit2 das ist definitiv ein großer Refresher (manuelle Option - er schreibt „die Funktion läuft mehr als 1 Stunde“). D.h. es ist davon auszugehen - Samsung macht wie Sony keinen automatischen großen Refresher. Irgendwie sehr unklar/unbefriedigend - keine klare Information.

Nemesis200SX (Beitrag #2085) schrieb:

Und genau das ist es was mich wurmt. Ich habe keine ahnung was wann im Hintergrund automatisch gestartet wird und was nicht. Wozu dann die manuelle Option wenn eh alles automatisch abläuft? Da werde ich mal samsung selbst anschreiben

Wahrscheinlich für den Fall das man erkennbare Image Retention hat und die sofort loswerden will ohne zu warten bis der automatische Pixel Refresher aktiviert wird.

Vor dem Hintergrund des Farbhelligkeits-Thema im "Auto"-Farbraum: Mit welchen Farbraum-Einstellungen nutzt ihr den TV?

Mit Auto ist das Bild nach meiner Wahrnehmung schon etwas ausgewaschen. Die Einstellung Normal mit Farbe 20 gefällt mir aber auch nicht. Das Bild bekommt einen deutlichen Türkis-Stich. Wenn ich das gleiche Bildmaterial in SDR vergleiche (kein perfekter Vergleich, schon klar), liegt dieses in Punkto Farbsättigung gefühlt etwa zwischen dem Bild in Auto und Normal in HDR.

Letztlich scheint mir Auto die bessere Wahl zu sein. Es ist aber nicht so toll, sich die ganze Zeit fragen zu müssen, ob die Darstellung korrekt ist.

Das kenn ich, da ist keine Chance ohne zu kalibrieren .
Hatte mal ein richtig guten von PanaLCD im Schlafzimmer, da war es genau das Gleiche. Rostich oder flau

Hallo zusammen

ch habe eine kurze Frage zu meinem Samsung S90F.
Die Rückwand ist ja schön matt-schwarz, aber mir sind leichte Abriebspuren aufgefallen, wo der Lack glänzt und nicht mehr matt ist.
Beim Händler vor Ort hab ich das exakt gleich an einem Ausstellungsgerät gesehen.
Habt ihr das auch bei euren Geräten?
Ist die Rückwand bei diesem Modell einfach so empfindlich, oder ist das normal?
Würde mich über eure Erfahrungen freuen – danke schon mal und liebe Grüße! 😊

Johnyy (Beitrag #2090) schrieb:

Vor dem Hintergrund des Farbhelligkeits-Thema im "Auto"-Farbraum: Mit welchen Farbraum-Einstellungen nutzt ihr den TV? Mit Auto ist das Bild nach meiner Wahrnehmung schon etwas ausgewaschen. Die Einstellung Normal mit Farbe 20 gefällt mir aber auch nicht. Das Bild bekommt einen deutlichen Türkis-Stich. Wenn ich das gleiche Bildmaterial in SDR vergleiche (kein perfekter Vergleich, schon klar), liegt dieses in Punkto Farbsättigung gefühlt etwa zwischen dem Bild in Auto und Normal in HDR.

Ein Türkis Stich ist mir bisher beim S95F nicht augefallen.

Ich würde sagen der Film Maker Mode sollte eigentlich die "richtigste" Farbdarstellung haben. Wirkt auf mich auch meist relativ natürlich ohne einen erkennbaren Farbstich. Ist halt sehr dunkel, weswegen ich diese Einstellung für den Film Modus kopiert habe und etwas heller gemacht für Filme und Serien.

Standard hatte schon immer, bei jedem Samsung TV denn ich hatte, einen dezenten Rot Stich, Wobei die spannende Frage. Warum eigentlich?

Was mich übrigens etwas nervt ist das bei den unterschiedlichen Einstellungen, Also Dynamisch, Standard, Kino, Film und Film Maker nicht das gleiche Ergebniss herauskommt wenn man die gleichen Werte verwendet.

Finde die Bild Einstellungen sowieso etwas verwirrend beim S95F da es soviele "Modifikatoren" gibt. Den AI Modus kann man in 2 Varianten verwenden der wieder was eigenes macht. Dann gibts noch den Eye Comfort Modus der interessanterweise das Bild sehr viel heller macht obwohl man meinen könnte dunkler ist schonender. Und mit Energiesparen kann mans auch wieder verändern.

Johnyy (Beitrag #2090) schrieb:

Letztlich scheint mir Auto die bessere Wahl zu sein. Es ist aber nicht so toll, sich die ganze Zeit fragen zu müssen, ob die Darstellung korrekt ist.

Darüber würde ich mir keine Gedanken machen da fast jeder Film oder jede Serie sowieso anders "eingefärbt" ist.

Ich denke die Macher haben meist selbst keinen Plan haben was richtig wäre. Spätestens nachdem ich die Serie Ozark gesehen habe mit diesem nervigen Blaustich bin ich überzeugt davon. Keine Ahnung was sie sich dabei gedacht haben.

morgen zieht jetzt noch ein S92F in 65" ins Schlafzimmer ein, dann bin ich wieder versorgt für ein paar Jahre. Bin auf den direkten Vergleich zum S95F gespannt

klingt interessant. Hast du einen Vergleich zum S95F dann?

Ja der steht im Wohnzimmer

also was ich jetzt so auf die schnelle sagen kann, bei HDR sieht man wirklich kaum einen Unterschied zwischen den beiden Modellen. Im Betrieb für die Bildbrillanz macht es auch keinen Unterschied ob man nun auf nem glossy oder nem matten Panel schaut.

Wo es aber einen Unterschied zu geben scheint ist die Panelansteuerung was die Helligkeit betrifft. Der S95 wird gerade in den unteren Stufen sehr schnell heller. Da bin ich aktuell bei Wert 8 für SDR Content. Beim S90 tut sich da weniger von Stufe zu Stufe. Um eine gleichwertige Helligkeit zu bekommen muss ich hier auf 13 stellen.

Aber da hast du ja auch am S90 noch genug Luft nach oben

Interessant finde ich deine Aussage bzgl. der Brillanz. Hast du das bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen angeschaut ?

unter den Bedingungen unter denen ich immer schaue... abgedunkelt aber nicht finster.

Ja das sind auch bei mir zu über 90% die Bedingungen.
Übrigens lt. dem Video von Vincent Theo zur Vorstellung der 2026er Samsung TVs wird es anscheinend auch im neuen S90er kein Glossy Finish mehr geben … soweit ich das verstanden habe in beiden Modellserien sprich S95H sowie S90H nur noch mate Panels.

Guten Morgen zusammen,

ich habe mal eine Frage bzgl des Bewegungsbildes beim S95F.
Gestern lief im TV die neun Pforten. Mit dem S95F nicht anschaubar. Extremes stottern des Bildes. Später im Schlafzimmer den gleichen Film auf einem LG C1 angesehen. Kaum stottern und es lief alles recht flüssig. Mir fiel das auch schon öfters bei YouTubevideos auf. Das hatte ich bei dem LG nicht. Kann der LG besser mit schlechtem Content?

Ansonsten bin ich mit dem S95F super zufrieden.

Grüße aus dem Sauerland
Michael

Da müsste man natürlich zuerst erfahren ob du den Film beide Male über die gleiche Quelle gesehen hast und welche Einstellungen für das Bewegtbild du auf deinen 2 TVs verwendest.
Ich habe einen S90C (mit einem Apple TV) und ebenfalls einen LG C1 - mir wären da in diesem Punkt noch keine eklatanten Unterschiede aufgefallen.

Hallo nimsa,

der Samsung ist an einer Sky Box angeschlossen, der LG direkt über Sat.
Einstellungen bei beiden tvs in der Mitte. Also bei 5 von 10.
Ich hatte schon öfter das Gefühl, dass bei manchen Quellen das Bewegtbild bei dem S95f nicht so gut ist. Kann natürlich auch an meinen Einstellungen liegen.
Bei Filmen über Netflix oder Apple ist das Bild einwandfrei und macht richtig Spaß.
Für uns ist auch die matte Folie ein Segen, da wir doch schon öfter bei Tageslicht Fernsehen. Da mussten wir bei dem LG immer die Rollladen runter machen.

Hi Michael,
zur Sky-Box (Sky Q-Receiver) kann ich nichts sagen ... ich habe schon seit vielen Jahren keinen Sky (Premiere) Receiver mehr im Einsatz sondern verwende "nur" Sky-Wow/X.
Beim Apple TV (Box) gibt es einen Parameter "An Bildrate anpassen" - ich weiß nicht ob es etwas Vergleichbares bei der Sky-Box gibt. Jedenfalls wenn der Parameter nicht aktiviert ist "ruckelt" das Bild zeitweise "wie Sau".
Grundsätzlich hat der Samsung den allgemeinen Ruf bzgl. Bewegtbild weniger gut als Sony oder mittlerweile auch LG zu sein - keine Ahnung, da bin ich anscheinend überhaupt nicht empfindlich denn mir wäre da wie gesagt weder zu Sony noch zu LG ein wirklich erwähnenswerter Unterschied aufgefallen. Kleinigkeiten ab und an womöglich aber für mich nicht erwähnenswert. Im Gegenteil finde ich die Einstellungsmöglichkeiten Bei LG und Samsung (10er Skala) besser als bei Sony mit den nur 4 unterschiedlichen Stufen - da war mein Geschmack beinahe immer genau zwischen 2 Einstellungen gelegen.

Hi nimsa,

vielen Dank für deine Antworten. Beim Apple TV und Sky habe ich das richtig eingestellt. Denke ich
Mir ist das gestern nur extrem beidem Film die neun Pforten aufgefallen. Den hätte ich so nicht auf dem Samsung gucken können. Das war schon sehr extrem. Ansonsten läuft es im TV eigentlich sehr gut.

5/10 ist keine gute Einstellung beim S95F. Besser 3/10 oder 10/10, alles dazwischen funktioniert imo weniger gut.

Ich habe vor kurzem die Qualität der Frame Interpolation zwischen LG C1 und S95F verglichen und der LG war durchweg immer besser, egal bei welchen Inhalten, auch besser als die FI auf meinem Sony VPL-VW290ES.

War immer mal wieder am überlegen ihn deswegen zurück zu schicken, aber ich verwende den TV eh fast nur als PC Monitor bzw. für Videospiele, ist mir deswegen auch nicht ganz so wichtig.

Guten Morgen Aragon,

dann scheine ich mich ja doch nicht getäuscht zu haben.
Werde dann mal die Einstellungen verändern und sehen was sich verändert.
Meine Frau hat auch schon die Angst, dass ich auf die Idee komme und nach den 26 Modellen Ausschau halte
Aber im Großen und Ganzen bin ich ja doch sehr zufrieden mit dem S95F. Ich bin da halt auch etwas empfindlich und bemerke leichtes stottern direkt. Das hatte ich halt bei dem C1 überhaupt nicht.
Aber vielleicht hilft es ja wirklich wenn ich mal auf 10/10 gehe.
Vielen Dank

10/10 finde ich dagegen unbrauchbar/furchtbar. Egal ob nun bei Samsung oder LG … denn da gibt es dann einen nicht auszuhaltenden Soap Effekt und auch noch sehr viele Bildfehler/Artefakte on top (speziell bei Samsung).
Aber 3/10 ist auf alle Fälle OK … wobei ich alles zwischen 2 und 5 bis 6 getestet habe:
bei 2 sehe ich ab und an noch etwas zu viel „Ruckeln“
3,4,5 sind für mich der beste Kompromiss
ab 5-6 wird der Soap Effekt aber dann doch schon recht deutlich sichtbar

Ich werde mir das alles noch mal ansehen. Ich hatte mich nach einer kurzen Testphase für 5/10 entschieden. Will jetzt auch nicht alles wegen eines Filmes in Frage stellen
Es fiel mir da halt besonders auf.

Schönes Wochenende euch allen

@Nemesis200X

merkst du zwischen S90F und S95F im Dimmingverhalten einen Unterschied?

Hallo, ich bin gerade am überlegen ob ich mir den s90f in 77 Zoll kaufen soll.
Wenn man bedenkt, den gibt es im Moment für 1679€, dazu das Galaxy S25FE
Wenn ich das verkaufe wäre ich bei ca 1300€ am Ende des Tages.
Angebot gilt bis Morgen.
Beim s95f in 77 Zoll wären das ca 1000€ Aufpreis. Was schon heftig ist. Da bekommt man einen 2. TV
Ich muss heute mal in Media Markt oder Saturn fahren und mir die Live anschauen.
Was meint ihr dazu?

Mein Samsung QN95b ist jetzt 2,5 Jahre alt. Das Panel wurde vor 1 Jahr auf Garantie getauscht wegen dunklen Flecken am Bildschirmrand. Jetzt geht's wieder los. Das neue Panel ist 1 Jahr alt.
Die anderen 3 Samsung Fernseher innerhalb der Familie laufen seit Jahren ohne Probleme. Nur bei meinem Modell scheint es Probleme zu geben.

Der Preis ist natürlich hervorragend für einen 77“ OLED … aber das ist dann halt KEIN QD-OLED! Daher würde ich mir dieses Modell vermutlich auch zu dem hervorragenden Preis nicht kaufen. D.h. wenn schon WOLED dann würde ich doch eher gleich einen LG C5 nehmen - aber ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung ob man den zu einem ähnlich guten Preis bekommt.
Ich habe für meinen 77S90C (QD-OLED) damals noch knapp über 2.6k bezahlt

Hmm, ich dachte beim s90f sind 77 Zoll QD OLED und nur der 65 Zoll WOLED?

Umgekehrt … nur der 65“ ist QD-OLED. Alle anderen Größen sind bei uns (DACH) leider WOLED.

Achso, dann habe ich das verwechselt. Gut, daß du das geschrieben hast.
Dann bleibt am Ende nur ein S95f oder ein LG G5
Beide ziemlich gleich teuer. Shit

Oh Mann, da fällt mir dann nur noch Panasonic, Sony und Philips ein.
Weißt du zufällig ob die ein QD OLED Panel haben?

Sony, ja. Die beiden Anderen haben das WOLED Tandem Panel vom G5.
Aber auch die „normalen“ WOLED Panels (wie z.b. im C5) sind schon sehr gut und auch bereits extrem hell.
Beim S95F und G5 (natürlich auch beim Top Panasonic sowie Philips - die sind aber nochmals spürbar teurer) bist du halt im absoluten Highend Bereich. Da musst du dir nur noch überlegen worauf du speziell den größten Wert legst um eine Entscheidung zwischen diesen Beiden zu treffen. Bzw. eventuell überlegen ob aufgrund des doch deutlichen Preisunterschiedes nicht doch auch ein LG C Modell oder eben der S90F ausreicht.
Bei Sony gibt es jetzt aktuell nix Gescheites als 77“. Der B8II (QD-OLED) geht aktuell nur bis 65“.

Edit/ und der Sony 77A95L wäre mir jetzt schon zu alt … vor allem bei dem noch immer unverschämt hohen Preis.

Stimmt, Sony hat zur Zeit nichts in 77 Zoll.
Ich schaue auch gerade.
Bei Panasonic checke ich noch die ganzen Modellbezeichnungen nicht bei welchen welches Panel drin ist.
Phillips weiß nicht. Hab da wegen der Haltbarkeit keine guten Erfahrungen gemacht. Ob Zahnbürste, Mixer, Staubsauger. Irgendwie alles klump und nicht lange nach der Garantiezeit im Arsch.

Den Panasonic Z95b loben die Tester alle in den Himmel

Ja mit einer Philips Zahnbürste habe ich auch schon eine schlechte Erfahrung gemacht … habe aber trotzdem wieder Eine
Bei den TVs habe ich aber bisher nichts Negatives bzgl. Haltbarkeit gelesen. Ich habe da eher mit LG eine schlechte Erfahrung gemacht - mein erster LG OLED war bereits nach 4 Jahren kaputt. Wie auch immer… die aktuellen TVs sind, denke ich, alle nicht mehr für „die Ewigkeit gebaut“. Wenn man auf einem aktuellen TV 10.000 Betriebsstunden erreicht kann man, denke ich, schon zufrieden sein - das sind bei mir vermutlich gerade einmal knapp 5 Jahre.
Ausnahme sind bzw. waren da nur meine Sony TVs - die laufen bei meiner Verwandtschaft noch immer alle einwandfrei

Ja der Z95B hat nicht umsonst auch bei den Shootouts entsprechend gut abgeschnitten. Aber darauf sollte man auch nicht alles setzten denn dann dürfte man sich vermutlich keinen G5 kaufen. Im Falle des G5 würde ich sowieso eher erstmal den G6 abwarten und mich dann erst entscheiden.

Der Z95b ist eh viel zu teuer.
Wenn dann kommt bei Panasonic nur der Z90b in Frage.
Master OLED Pro Panel. Meinst ich würde raus finden welches Panel das in Wirklichkeit ist?
Aber das weißt du mir Sicherheit auch, oder?
Ist das ein C5 Panel?

Aber ist jetzt schon wieder egal. Ich habe die Fernbedienung vom Panasonic gesehen. Sie ist groß wie eine Telefonzelle, nein Danke hat sich schon erledigt mit Panasonic.
Im Moment bin ich beim S95f wegen dem Matten Display, da wir eh viel am Tag schauen. Vor allem meine Frau schaut dann ihre Serien und Rosamunde Pilcher und das Zeug wenn ich arbeiten bin.
Und wenn ich Spätdienst habe ab 19 Uhr zocke ich tagsüber oder schaue Serien die meine Frau nicht anschaut.

Der 77" + 83" C6H soll ähnliche Helligkeit wie der G5 erreichen, allerdings wurde die Entspiegelung der G6 Modelle nochmals ggü. dem G5 verbessert.
Ein 2025 C-Modell würde ich grdstzl. nicht mehr kaufen, da es sich um das gleiche Panel seit 2022 handelt inkl. unverändert hohem Reflexionsgrad, wenn auch deutlich stärker ausgereizt.
Und selbst das 2022er EVO Panel hat die Farbhelligkeit nicht erhöht, Farbraumabdeckung + Spektralcharakteristik ist auch nahezu identisch geblieben

Nach und nach wird LG displays wahrschenlich die Produktion auf tandem RGB woled umstellen, die C6H Modelle in 77"/83" bilden wohl den Anfang.

DAs evo/ex Panel dürfte mittlerweile auch ausgereizt sein und hat eben auch mal ausgedient, für gaming ist samsung qd-oled insgst. die bessere Wahl, allerdings hat samsung und insbesdr. die one connect box so ihre Problemchen.
Beispielsweise führen via 120Hz Signal übertragene 40fps (balanced mode) bei manchen PS5 Spielen zu tearing auf dem S95D.
Der S95F ist zwar nicht mehr betroffen, aber gefixt wurde das Problem für den Vorgänger nie

Danke für die Info, weiß jemand welches Panel der Panasonic Z90b hat?
Ich habe auch nichts gegen einen LED wie den Sony Bravia 9
Mal sehen, ich fahre jetzt dann mal zum Media Markt.

das gleiche veraltete evo/ex Panel von 2022

samsung hat noch den Vorteil einer latenzarmen zwischenbildberechnung, welche sich im Gamemode zuschalten lässt
Nutze ich persönlich auch

So, ich habe mir etliche Fernseher angeschaut. Es kommt tatsächlich nur der S95f oder ein Frame in Frage. Oder noch der QN90f, aber dann habe ich im Prinzip den gleichen wie jetzt, nur mit Entspiegelung Folie. Alle anderen sind mir zu Glossy und habe wie bisher wieder die komplette Fensterfront im Bildschirm. Auch wenn die sehr hohe Helligkeit haben, das bringt was wenn der Bildschirm ausgeleuchtet ist, klar. Aber was mache ich dann bei dunklen Scenen?
Der Verkäufer wollte mir unbedingt einen Sony Bravia 5 einreden. Nein Danke.
Den Bravia 9 hatten sie nicht da.