2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Ich habe ja noch den QN95b im Wohnzimmer stehen und kann sehr gut 1zu1 vergleichen.
Der QN95b kann Heller als der s90f, dafür sind bei dem LED die Farben um einiges ausgewaschener, das Bild ist insgesamt grauer.
Wenn ich beim OLED die Farben von 25 auf 18, 19 runter regle habe ich etwa die gleiche Farbsättigung wie beim QN95b auf 25
Wenn ich den QN95b bei der Farbsättigung höher stelle werden die Farben kräftiger, aber der graue Touch im Gesamtbild bleibt bestehen.

Man muss aber sagen, das sieht man zwar im direkten Vergleich.
Aber wenn man die TVs einzeln anschaut kann man mit beiden sehr gut schauen und hat ein sehr gutes Bild.

Wer Rtings immer gern genutzt hat, um sich über die verschiedensten TV-Modelle zu informieren, muss leider eine bittere Pille schlucken. Denn die Zeiten sind vorbei, zumindest wenn man nicht 10 Dollar pro Monat oder 45 Dollar pro Jahren zahlen will... Rtings versteckt seine Test ab heute hinter einer Paywall

ich habe mir gerade einen 65S90F direkt bei Samsung.at bestellt. Via Corporate Benefit um 1.334,10.- inkl. Versand und Altgerät-Rücknahme. (wenn ich Glück habe kann ich auch noch 150.- cashback nutzen - mal sehen)
Auslöser für die spontane Bestellung war natürlich nicht der Preis - der ist jetzt gar nicht wirklich richtig gut, aber OK - sondern mein Ärger mit meinem LG 65C1. Dieser Kack-TV hat jetzt gerade einmal 3.850 Betriebsstunden drauf (ca. 3,5 Jahre alt) und ließ sich gerade eben schon wieder nicht einschalten. Das hat er jetzt schon das 3. mal gemacht ... bisher ging er dann etwas später doch wieder an. Aber das ist im Prinzip der gleiche Scheiß wie damals mit meinem LG 65B7 - d.h. vermutlich ist die Netzteilplatine defekt.
Hier im Forum hat Jemand erst kürzlich bei seinem 77C1 diese Platine um 400.- tauschen lassen. Das ist mir bei meinem 65"er zu blöd und wer weiß ob es dann doch nicht etwas Anderes ist.

Ich gebe zu, ich bin da oft etwas spontan ... aber egal, ich wollte den C1 sowieso spätestens Ende des Jahres ersetzen.
Bin schon gespannt wieviel sich im Vergleich zu meinem 77S90C aus 2023 getan hat. Ich werde dann berichten ... allerdings steht bei der Bestellbestätigung "voraussichtliche Lieferung 09/03//2026" ... wird also noch etwas dauern.

Edit/ mein alter LG 65B7 wurde ebenfalls gerade einmal ca. 4 Jahre alt und hatte ganz knapp über 5.000 Betriebsstunden drauf. Das ist schon ein Armutszeugnis für LG - 2 TVs und beide in doch relativ kurzer Zeit defekt.

Glückwunsch gute Wahl

... und vielleicht (?) die letzte Möglichkeit an ein QD-OLED Panel in der S90 Serie zu kommen. In den USA sind die Modellbezeichnungen für die S90H Serie bekannt geworden und dort wird sehr überraschend WOLED only in allen Zollgrößen eingesetzt. Mal abwarten wie es bei uns aussieht, die geleakten Bezeichnungen von vor ein paar Monaten müssen nicht unbedingt dem Stand heute entsprechen und Änderungen sind möglich. Was man aber mit Sicherheit sagen kann, ist, dass der S90F der letzte Glossy QD-OLED von Samsung ist und insofern für dich dann schon aus dem Grund die richtige Entscheidung.

Langsam merkt man aber auch bei Samsung, dass die Zeiten vorbei sind, in denen die QD-OLED TV Panels "verschwendet" wurden und jetzt mit mehr Bedacht eingesetzt werden, was mit Sicherheit auch dem großen Fokus auf Monitore geschuldet ist und einfach die TV Panels Kapazität geringer sein wird. Aus rein wirtschaftlicher Sicht nachvollziehbar, denn da ist die Gewinnmarge höher.

Danke

eishölle_2.0 (Beitrag #2283) schrieb:

... und vielleicht (?) die letzte Möglichkeit an ein QD-OLED Panel in der S90 Serie zu kommen.

Ja, mit ein Grund für den schnellen Finger.

nimsa67 (Beitrag #2282) schrieb:

ich habe mir gerade einen 65S90F direkt bei Samsung.at bestellt. Via Corporate Benefit um 1.334,10.- inkl. Versand und Altgerät-Rücknahme. (wenn ich Glück habe kann ich auch noch 150.- cashback nutzen - mal sehen)

Gut, ist jetzt nicht der suuuuuper Preis, aber dennoch vollkommen ok und wenn das Cashback noch abgehen sollte, dann sowieso. Vor ein paar Tagen hättest zu dem Preis zwar fast den 65S95F bekommen, aber es gibt halt selten DEN perfekten Zeitpunkt für den Kauf.

Bin jedenfalls auf deine Eindrücke gespannt, die wie immer sehr objektiv sein werden, was ja eher selten hier im Forum ist.

Es bezieht sich nicht nur auf die USA. Bei uns ist ja grad der MWC und dort ist auch Samsung Display vertreten. Und wenn man den dortigen Samsung Vertretern Glauben schenken darf, dann bleibt QD-OLED den Top Reihen 95H und 99H vorbehalten. 90H wird es nur mit WOLED geben.

Würde bedeuten, dass samsung displays die qd-oled 2.0 Panels vollständig auf Monitore verwendet oder vollständig auf die neueren Panel Gens umgestellt hätte.
Beides erscheint unwahrscheinlich, die Fabrik nur zum Teil auslasten wäre noch eine weitere Option, hmm

Aber das bespricht man dann besser im 2026 samsung thread

Nimsa, das ist auf jedenfall ein sehr guter Fernseher.
Ich finde den s90f mit dem WOLED Panel schon Super.
Bin sehr zufrieden damit.

@nimsa67
Bin gespannt was du zur matten Beschichtung sagst

… verstehe ich jetzt nicht. Ich habe einen 65S90F bestellt - soweit ich weiß hat der TV ein glossy QD-OLED Panel. Ich nehme an, der unterscheidet sich bzgl. Beschichtung nicht groß von unseren S95C bzw. S90C

Edit/ eben wegen der Beschichtung (und weil ich keine OCB haben möchte) habe ich mich für den 65S90F und gegen den 65S95F entschieden

nimsa67 (Beitrag #2290) schrieb:

… verstehe ich jetzt nicht. Ich habe einen 65S90F bestellt - soweit ich weiß hat der TV ein glossy QD-OLED Panel. Ich nehme an, der unterscheidet sich bzgl. Beschichtung nicht groß von unseren S95C bzw. S90C

Uups sorry da hatte ich fälschlicherweise S95F gelesen Aber stimmt, der 90F ist ja glossy.

Wenn ich deinen Namen lese dann assoziiere ich das direkt mit QD-Oled Aber das 65" Modell hat ja noch ein QD-Oled Panel (als einzige Grösse).

Ah dann bist du auch kein Freund vom matten Panel?

Ja ich denke auch nicht, dass da ein relevanter Unterschied zu der Beschichtung des S95C/S90C besteht.

Naja, ich bin kein strikter „Verweigerer“ des matten Panels aber bin mir da nach wie vor sehr unsicher und wollte halt kein Risiko eingehen.
Und wir hatten ja schon übereinstimmend festgestellt … für uns ist ein glossy QD-OLED aktuell das Beste (bzw. der beste Kompromiss) was es im OLED Bereich hinsichtlich Spiegelungen gibt.

Edit/ … wobei das TandemPanel (sei fairerweise dazugesagt) ist da sicher auch sehr gut

Kann ich verstehen, ist halt schon ein Risiko... Das war auch ein Grund weshalb ich lieber nochmals meinen S95C repariert haben wollte (obwohl ich am Ende eh gar keine Wahl mehr hatte, da die Versicherung meines Bruders auf einen "Unreparierbarkeitsnachweis" vom Hersteller bestanden hatte), denn einen glossy QD-Oled kriegt man in Zukunft entweder nur noch für sehr teuer (potentielles 77" 2026er Modell von Sony) oder als altes Modell (alle 2026er Samsung Oleds scheinen matt zu sein). Von daher sichert man sich lieber heute noch ein glossy Modell, matt kriegt man wohl in Zukunft noch genug

nimsa67 (Beitrag #2293) schrieb:

Naja, ich bin kein strikter „Verweigerer“ des matten Panels aber bin mir da nach wie vor sehr unsicher und wollte halt kein Risiko eingehen. Und wir hatten ja schon übereinstimmend festgestellt … für uns ist ein glossy QD-OLED aktuell das Beste (bzw. der beste Kompromiss) was es im OLED Bereich hinsichtlich Spiegelungen gibt. Edit/ … wobei das TandemPanel (sei fairerweise dazugesagt) ist da sicher auch sehr gut

Ja, da sind wir uns ja einig

Ja, Tandem-Panel soll auch sehr gut sein, das würde ich auch gerne mal zu Hause sehen. Der Unterschied von meinem herkömmlichen Panasonic WOled zum S95C QD-Oled ist da aber wirklich enorm - jetzt kann ich wieder ganz entspannt am Tag oder Abends mit Umgebungslicht (Deckenlampe) TV schauen ohne, dass die Reflexionen zu sehr nerven. Beim Pana war das schon schwierig, da habe ich jeweils lieber gleich das Licht ganz ausgemacht, weil mich die Reflexionen gestört haben.

Du wirst es kaum glauben aber ich habe tatsächlich auch kurz an einen 65G5 als Nachfolger (trotz meiner zweimaligen schlechten Erfahrung mit LG OLEDs) für meinen „schwächelnden“ C1 gedacht. Wäre schon auch interessant gewesen. Aber nachdem dieser TV ohnehin fast zur Gänze als Konsolen Monitor verwendet werden wird war es mir den Aufpreis nicht wert (wobei … das wären gerade einmal knapp 500.- gewesen … also auch kein richtiges Argument).

Ist der 65G5 bei dir in Österreich also ähnlich teuer wie bei mir in Italien? Den 65G5 gab es die letzten Tage in Deutschland immer mal wieder für um die 1.299€ zu haben…… Davon bin ich hier weit entfernt.

Meine Frau will ja unbedingt in ihren Arbeitszimmer/Büro einen neuen TV haben. Ich war jetzt tatsächlich fast dran den 65G5 zu bestellen, aber nun muss sie sich noch bis zum G6 gedulden, weil ich dann zumindest auch was neues zum „Spielen“ haben will….

Ja der 65G5 wäre gestern bei mir auf knapp unter 1.800.- gelegen (ich glaube mich zu erinnern ich habe ihn aber auch schon einmal so um ca. 1.500.- gesehen) Der S95F sogar noch darüber - aktuell sind die Samsungs bei uns generell etwas teurer als die direkten LG Konkurrenten.

Übrigens, mein C1 lässt sich jetzt gar nicht mehr einschalten. Habe die PS5 daher heute Mittag dort abgebaut und beim S90C angeschlossen. Zuerst war ich etwas erschrocken weil die Farben sehr „übertrieben“ aussahen. Dann habe ich den Farbraum auf DCI-P3 gestellt und dann war der Rasen bei PES auch wieder normal/realistisch grün. Nach ein paar weiteren Einstellungen war ich dann richtig zufrieden bzw. schon beinahe beeindruckt wie gut die PS5 am S90C aussieht. Also eindeutig ein Unterschied zum C1 … sind jetzt keine Welten aber doch deutlich sichtbar/spürbar.
Daher freue ich mich jetzt doch schon auf den S90F als Konsolen-Monitor. Bis heute Mittag hat bei mir eher noch der Ärger bzgl. dem defekten C1 überwogen.

Auch wenn das hier ein 2025 samsung oled Thread ist und ich nur ein 2024 Modell besitze, möchte ich doch eine Frage einwerfen, wo die Runde gerade hier schön versammelt ist.
Versteht jemand die Wirkweise der automatischen Helligkeitsregelung?
Man soll mit dem "reduzierte Helligkeit" Regler wohl einen offset oder unteren Grenzwert festlegen können, aber bei mir senkt sich die Helligkeit immer auf das eingestellte Minimum ab, auch bei höherer Umgebungshelligkeit.
Für mich daher nicht wirklich brauchbar, weil man doch wieder manuell nachregeln muss

Dann habe ich den Farbraum auf DCI-P3 gestellt und dann war der Rasen bei PES auch wieder normal/realistisch grün. Nach ein paar weiteren Einstellungen war ich dann richtig zufrieden bzw. schon beinahe beeindruckt wie gut die PS5 am S90C aussieht.

Kannst auch "game original" preset über die Gamebar auswählen, verhält sich dann identisch zum FMM, allerdings nicht mit HGIG kombinierbar, wobei damit eh nie vollständig wie vorgesehen TV-seitiges Tonemapping bei den 2023 Modellen deaktiviert wurde.

Ja, habe ich dann in weiterer Folge auch kapiert … als ich im Standard Setting alles nach meinem Gusto eingestellt hatte und danach testweise auf Game-Original (bzw. die anderen Presets) switchte sah ich so gut wie keinen Unterschied zwischen meinen Standard-Einstellungen und dem Game-Original Setting.

Bzgl. Helligkeitssensor … keine Ahnung am Samsung habe ich das ehrlich gesagt noch nie probiert. Allerdings am C1 hatte ich diesen AI-Helligkeitsregler vor ein paar Monaten erstmals versucht und ich war damit bis jetzt tatsächlich sehr zufrieden - der hat auf dem C1 seinen Job aus meiner Sicht definitiv gut gemacht.
Ich werde das dann beim S90F mal testen.

Kannst du auch am S90C testen, aber die Option verbirgt sich glaube ich unter den Energiespareinstellungen und ist eigentlich zum Feintuning der automatischen Helligkeit gedacht.

Ich habe diese Helligkeitsoptimierung jetzt auf meinem S90C getestet. Du hast übrigens recht - zu finden bei den Energiespareinstellungen.
Also bei mir funktioniert das wie es meiner Meinung nach gedacht ist.
- D.h. Ich habe zum Test (SDR - Fußballspiel via SAT) das Hintergrundlicht auf 50 gestellt.
- dann habe ich die Helligkeitsoptimierung aktiviert und die Mindesthelligkeit auf magere 2 gestellt (um die Auswirkung zu sehen)
- dann habe ich das Licht im Raum ausgeschaltet
der TV senkt die Helligkeit sehr stark ab (vermutlich auf 2) - das dauert aber sicher mindestens 1 Minute oder sogar etwas länger
- dann habe ich das Licht eingeschaltet und der TV steigert die Helligkeit deutlich - dauert aber wieder ca. 1 Minute

- dann habe ich die Mindesthelligkeit auf 18 gestellt und das ganze Spiel wiederholt
der TV macht was er machen soll … d.h. wenn Licht im Raum wird er (ganz langsam) heller, wenn kein Licht im Raum reduziert er die Helligkeit auf 18

Also zusammenfassend: bei meinem S90C wird die Helligkeit nicht immer auf das eingestellte Minimum gesenkt. Das Umgebungslicht wird entsprechend berücksichtigt.
Ich lasse das jetzt aktiv mit Mindesthelligkeit 18 … wobei meine Grundhelligkeit auf 25 steht (SDR FMM)

Sagt mal, bei HDR filme etc ist klar. Filmmaker Modus, Warm 1 oder 2
In welcher Einstellung schaut ihr Eishockey und generell Wintersport mir Schnee?
Doch nicht etwa auch mit warm 1 oder 2 ?

Ich verwende bei SDR Warm1 und bei HDR Warm2, unabhängig vom Inhalt. Ich verwende auch kein eigenes/spezielles Setting für Fußball bzw. Sport.

Ich schaue auch Eishockey und ich verwende dazu keinen speziellen Modus - also ebenfalls Filmmaker bzw. Movie (gleiches Farbprofil aber aber mit höherer Helligkeit, niedrigerem Gamma und erhöhten Schattendetails. Das einzige was ich für Sport anpasse ist gegebenenfalls die ZBB. Beim alten Panasonic musste ich manchmal in einen kälteren Modus wechseln um bei Tageslicht die Sichtbarkeit zu erhöhen aber beim S95C ist das nicht nötig, der ist hell genug.

MrWhite66 (Beitrag #2285) schrieb:

Gut, ist jetzt nicht der suuuuuper Preis, aber dennoch vollkommen ok und wenn das Cashback noch abgehen sollte, dann sowieso...

Ich habe gerade gesehen auf der Bestellbestätigung steht unter Anderem auch "-150 € Cashback – Rabatt wurde auf Ihren Warenkorb angewandt."
Also, tatsächlich kein wirklich guter Preis - was wiederum nur meine bisherige Einschätzung zu diesem Corporate Benefit bestätigt. Da hat man, mit ganz wenigen Ausnahmen, nicht wirklich viel versäumt wenn man da keinen Zugang zu hat.
Anmerkung: um nur 40.- mehr hätte ich den TV (am Dienstag) auch bei einem Tiroler Online Händler bestellen können ...
Edit/ womöglich hätte ich da dann sogar noch den 150.- cashback nachträglich einlösen können - ich habe da aber nicht geschaut ob das dort ebnefalls bereits berücksichtigt ist bzw. ob das dort angebotene Gerät überhaupt dafür berechtigt ist.

Grundsätzlich ja, ich habe selten ein wirklich gutes Angebot auf CB gesehen - ausser bei Samsung, da gibt es manchmal schon sehr gute Preise. Ich habe ja schon mal erzählt, dass ich damals meinen S95C in 77" für 1900 CHF kaufen konnte (plus noch Cashback für "normale" Konsumenten aber das war wohl nicht so vorgesehen ) und letzten Monat gabs den S95F in 77" for 2600.- was ich heute auch einen sehr guten Preis finde. An die Preise kommt man im regulären Markt nicht mal ansatzweise ran. Anfang Jahr gabs auch mal sehr gute Angebote für SSDs, die 990 Pro 4TB war da 290.- CHF. Wenn ich mir die Preisentwicklung dort anschaue, hätte ich gleich ein paar davon kaufen sollen

Stimmt, wenn es bei CB mal wirklich gute Preise gibt, dann ist es fast ausschließlich bei Samsung TVs der Fall. Aber wie erwähnt, sind diese richtig guten Preise bei CB doch eher die seltene Ausnahme.

Ja, ich kann mich erinnern. Das war eine dieser "Ausnahmen".
Aber egal (soll jetzt keinesfalls überheblich klingen), bei einer Investition von gut 1.300.- ist es mir im Prinzip nicht mehr wirklich wichtig ob ich da nun 100.- mehr oder weniger bezahlen muss.

Edit/ aber ich muss schon sagen ... wieder einmal ein typisches Beispiel wie man (ich) nicht kaufen soll. Ich war quasi auf 180 wegen dem Kack C1 und habe die Seite im Netz aufgemacht - den 65S90F in den Warenkorb gelegt und dann einmal kurz bei geizhals.at geschaut "was kostet der aktuell überhaupt so" ... und dann auf bestellen geklickt.
Ich sollte zumindest ein paar Stunden warten bis der Puls wieder halbwegs normal ist

f.zst (Beitrag #2307) schrieb:

und letzten Monat gabs den S95F in 77" for 2600.- was ich heute auch einen sehr guten Preis finde.

Das trifft irgendwie immer nur für außerhalb von Deutschland zu. In Deutschland gibts für die verschiedensten High-End TVs immer wieder unglaublich gute Angebote. Da können wir in Italien, Österreich, Schweiz und Co. in den meisten Fällen nur von träumen. Den 77S95F gab es vor ein paar Tagen in DE z.B. für effektive 1.929€: https://www.mydealz....effekiv-2129-2718918

An den Preis komme ich hier in Südtirol nicht mal im Ansatz ran.... also wirklich nicht mal annähernd...

nimsa67 (Beitrag #2309) schrieb:

Ja, ich kann mich erinnern. Das war eine dieser "Ausnahmen". Aber egal (soll jetzt keinesfalls überheblich klingen), bei einer Investition von gut 1.300.- ist es mir im Prinzip nicht mehr wirklich wichtig ob ich da nun 100.- mehr oder weniger bezahlen muss.

Da stimme ich dir vollkommen zu. Ich bin da auch nicht auf der "Jagd" nach den letzten 20€ und bestelle immer irgendwann, wenn es ein für mich annehmbares Preisgefüge erreicht hat. Wegen "paar" Euro hin oder her ist mir dann nicht, da ist mir meine Zeit schlicht zu schade dafür.

Same-same here.

So, Panel wurde getauscht, alles gut.
Der Monteur war alleine und musste ihm helfen die Panel rauf und runter tragen.
Hab ihm gefragt warum der Fernseher bereits das 2. mal dunkle Flecken bekommen hat.
Seine Antwort war, das hat mir Kälte und Wärme zu tun und da lassen die LEDs mir der Zeit nach.
Alles klar, dachte mir dann aber,
Im Winter darf man dann nicht lüften und im Sommer muss eine Klimaanlage permanent laufen

ja spannende (kuriose) Begründung. Hauptsache sie haben es wieder getauscht - Ende gut, alles gut.

Edit/ bei mir ist bis jetzt noch kein TV innerhalb der 24 Monate Garantie kaputt geworden ... aber dann relativ kurze Zeit danach schon in Summe 3x in den letzten ca. 30 Jahren. Wenn ich nicht ohnehin immer relativ "zeitig" meine TVs ersetzten/tauschen würde, wäre es vermutlich sinnvoll eine Garantieverlängerung abzuschließen. Bei meinen Sony's früher habe ich das immer gemacht aber da ist kein Einziger innerhalb von 5 Jahren kaputt gegangen.

love_gun35 (Beitrag #2313) schrieb:

So, Panel wurde getauscht, alles gut.

Cool Darf ich aus Interesse fragen ob der Monteur dabei auch ein Softwareupdate durchgeführt hat?

Hab ihm gefragt warum der Fernseher bereits das 2. mal dunkle Flecken bekommen hat. Seine Antwort war, das hat mir Kälte und Wärme zu tun und da lassen die LEDs mir der Zeit nach. Alles klar, dachte mir dann aber, Im Winter darf man dann nicht lüften und im Sommer muss eine Klimaanlage permanent laufen :D

Spätestens seit dem letzten Rtings Langzeittest sollte definitiv klar sein, dass LCDs entgegen der allgemeinen Meinung sogar weniger lange halten als Oleds. Burn-in ist zwar nach wie vor möglich aber ausser man hat einen extremen Anwendungsfall sollte das keine Gefahr mehr darstellen - und bei allen anderen möglichen (und wesentlich häufigeren) Ausfallursachen ist LCD eher schlechter gestellt.

Nein, kein Software Update. Wenn's eins gibt bekommt das doch sowieso jeder.
Er fragte nur ob er den TV zurück setzen soll.
Wegen der Haltbarkeit sehe ich das nicht so,
2 Samsung LED TV in der Familie sind seit Jahren ohne Probleme im Einsatz.
Ein M8009 seit ca 7 Jahren und win Q82r seit ca 6 Jahren ohne Mucken.

Nein, nicht Jeder. Wir verwenden einen externen Zuspieler (bei mir Apple TV) und mein S90C ist nicht mit dem Internet verbunden. Ich habe daher auch noch eine relativ alte OS Version laufen mit der ich vollkommen zufrieden bin. Ich würde nur updaten wenn es einen triftigen Grund dafür gäbe.

Wie macht ihr das eigentlich ???
http://www.hifi-foru...5&postID=11767#11767

MrWhite66 (Beitrag #2310) schrieb:

Das trifft irgendwie immer nur für außerhalb von Deutschland zu. An den Preis komme ich hier in Südtirol nicht mal im Ansatz ran.... also wirklich nicht mal annähernd... :.

Stimmt, wirklich gute Angebote gibt es hierzulande sehr selten. Ich lese immer neidisch von Angeboten von Sony - Sony TVs sind hier NIE signifikant rabattiert! Zumindest nicht die High-End Modelle... da gibts ev. mal ~200.- Cashback wenn man einen TV für 4K kauft aber das nenn ich keinen Rabatt sondern Preisfluktuation Auch Samsung TVs sind ausserhalb von CB nie so billig zu haben während man in anderen Ländern wohl auch ohne CB manchmal absurde Angebote bei Samsung direkt kriegt. Laut einem AVS-member gabs zB den S95F 77 in Spanien letzten Monat für ~1600€

Bei LG gibts ab und zu mal ziemlich gute Angebote bei Panasonic eigentlich auch nie - obwohl ich meinen HZ1000 damals auch für einen sehr guten Preis bekommen habe - war glaube ich nur so um die 200 teurer als der LG CX. Seit da habe ich allerdings auch nie mehr ein richtig gutes Angebot für einen Panasonic TV gesehen... Ich vermute mein HZ1000 war einfach ein Ladenhüter weil den ohne HDMI 2.1 niemand haben wollte...

nimsa67 (Beitrag #2309) schrieb:

aber ich muss schon sagen ... wieder einmal ein typisches Beispiel wie man (ich) nicht kaufen soll. Ich war quasi auf 180 wegen dem Kack C1 und habe die Seite im Netz aufgemacht - den 65S90F in den Warenkorb gelegt und dann einmal kurz bei geizhals.at geschaut "was kostet der aktuell überhaupt so" ... und dann auf bestellen geklickt. Ich sollte zumindest ein paar Stunden warten bis der Puls wieder halbwegs normal ist ;)

Uuuii... ja das kenne ich - keine gute Idee

nimsa67 (Beitrag #2309) schrieb:

Ja, ich kann mich erinnern. Das war eine dieser "Ausnahmen".

Stimmt, das gabs leider seit da nie mehr - sonst hätte ich längst einen S95D oder S95F Aber so sehe ich eigentlich nach wie vor keinen Grund meinen S95C zu ersetzen. Ich bin immer noch voll geflasht von meinem S95C! Ich hatte den TV zwar schon 2 Jahre aber mir klappt immer noch jedes Mal die Kinnlade runter wenn ich das Ding einschalte weil das so gut aussieht Speziell jetzt nachdem ich für einige Wochen mit meinem Pana Vorlieb nehmen musste, fühl ich mich fast wieder wie damals als ich den Samsung neu hatte.

nimsa67 (Beitrag #2309) schrieb:

Edit/ aber ich muss schon sagen ... wieder einmal ein typisches Beispiel wie man (ich) nicht kaufen soll. Ich war quasi auf 180 wegen dem Kack C1 und habe die Seite im Netz aufgemacht - den 65S90F in den Warenkorb gelegt und dann einmal kurz bei geizhals.at geschaut "was kostet der aktuell überhaupt so" ... und dann auf bestellen geklickt. Ich sollte zumindest ein paar Stunden warten bis der Puls wieder halbwegs normal ist ;)

Impulskäufe sind selten eine gute Idee, insbesondere die, die aus einer negativen Emotionen resultieren…. Aber mach dir keinen Kopf, das kenne ich ebenfalls sehr gut.

Nochmal zurück zu den Einstellungen,
Ich habe den filmmaker Modus sowohl bei HDR und auch bei SDR, allerdings beim normalen TV oder Sport auf Standard.
Weil mir sonst, vor allem bei Wintersport mir warm 1 der Schnee zu gelb ist.
Sieht dann halt nicht aus wie echter Schnee, sondern Schnee mit Gelbstich.
Keine Ahnung warum.
Beim QN95b hatte ich es schon auf warm 1, denn der hat bei warm 1 ein viel weniger gelbes Bild.
Also von der Wärme her genau zwischen Standard und warm 1 beim OLED
Was hat Super gepasst.

love_gun35 (Beitrag #2316) schrieb:

Nein, kein Software Update. Wenn's eins gibt bekommt das doch sowieso jeder. Er fragte nur ob er den TV zurück setzen soll.

Weil bei mir der Reparaturservice leider ein Update durchgeführt hat Ich hätte wohl stärker insistieren sollen, dass sie möglich wenn kein Update durchführen sollen Vorher hielt ich es wie @nimsa67: mein TV war vom Internet getrennt und ich liess alles über ein Apple TV laufen. Bei Smart-TVs (bei Samsung im Speziellen) muss man leider immer befürchten, dass mit einem Update irgendwas verschlechtert wird oder gar Features entfernt werden (zB bei den aktuellen Samsungs HGIG). Jetzt sitze ich leider auch mit im Boot all derer, die mit einer neueren Firmware leben müssen, welche bei Samsung ja eigentlich nie Vorteile bringen sondern bei den meisten Geräten irgendwann irgendetwas kaputt machen

Wegen der Haltbarkeit sehe ich das nicht so, 2 Samsung LED TV in der Familie sind seit Jahren ohne Probleme im Einsatz. Ein M8009 seit ca 7 Jahren und win Q82r seit ca 6 Jahren ohne Mucken.

Ist natürlich auch immer von Gerät zu Gerät unterschiedlich - man hat entweder Glück oder Pech. Ich wollte nur sagen, dass die Meinung, dass Oleds bei häufiger Nutzung schneller den Geist aufgeben als LCDs mittlerweile eigentlich Geschichte ist - wenn dann halten sie sogar eher länger. Bei sehr sporadischer Nutzung kann ich mir aber vorstellen, dass LCDs doch noch Vorteile haben könnten (sprich wenn man einen TV wirklich 15 Jahre oder länger nutzen möchte).

Das mit der Haltbarkeit ist eher individuell und hat meiner Meinung nach nichts mit dem Panel ansixh zu tun.
Außer das Panel kann an einem Fernseher vieles defekt werden mir der Zeit.
Ein Panel ist halt wahrscheinlich das teuerste am Fernseher.

Ich bin froh, daß Samsung es gemacht hat und mein Schwager ist froh, daß er jetzt einen TV bekommt mir neuem Panel.
Ich habe heute nochmal beide TVs gleichzeitig laufen lassen nach dem Panelwechsel, trotz Lokal Dimming Quantum Dots
Und was weiß ich für sagenhafte Technik, ist sas Bild insgesamt gräulich beim QN95b, wie ein leichter Grauschleier quasi.
Ohne direkten Vergleich habe ich das nie bemerkt.