2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Um ehrlich zu sein verfolge ich die neuen TV-Generationen interessehalber schon noch und bin interessiert, was die Chinesen und Südkoreaner (leider keine Japaner mehr) zu bieten haben, weil ich auch ausnahmslos im Dunkeln Blurays konsumiere, aber da mich UHDs nicht interessieren, ist mein aktueller 77er S90D wohl so gut, dass er die Blurays (nahezu) perfekt darstellen kann und ein Upgrade lohnt wohl erst in ca. 5 Jahren? Lediglich wenn man mehr HDMI-Schnittstellen braucht, macht es Sinn oder man mit einem 83er liebäugelt, wobei das auf 2,5 m bei Blurays auch schon recht groß resp. grenzwertig ist. Wir reden hier ja immer von schöner / schneller / besser, aber zu beachten ist doch, dass das nur für eine bestimmte Zielgruppe der Fall ist. Durch die Disc habe ich zwar hohe Datenraten und ein Topbild, aber eben SDR und ich vermute, das werden selbst die kommenden Generationen nicht wirklich besser können, weil so ein Szenario ja eines ist, das den TV nicht unbedingt fordert oder wie seht ihr das?

Das sehe ich ungefähr genauso.
Ich habe ja jetzt beide TVs hier stehen.
Win 3,5 Jahre alter LED und ein aktueller OLED.
Es ist ein Unterschied, aber nur Kleinigkeiten.
Die letzten Jahren hat sich was getan, ja, aber ein Haufen Geld drauf legen ist unnötig.
Ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen einen neuen TV zu kaufen wenn der LCD keine Display Probleme bekommen hätte.

Sehe ich im Großen und Ganzen recht ähnlich. Obwohl … zwischen meinem C1 (MJ 21) und dem S90C (MJ 23) sehe ich schon Unterschiede. Der S90C kann einfach in vielen Bereichen mehr und besser als der C1. Aber riesige Unterschiede sind das jetzt auch nicht.
Bzgl. DV und HDR:
was war ich ca. 2018 begeistert von „Godless“ (=Western Serie auf Netflix) wo mir DV/HDR, abgesehen von den Testvideos natürlich, erstmals so richtig aufgefallen ist. Ist übrigens noch immer sehr gut - inhaltlich sowie in Sachen HDR. Das war damals übrigens noch auf meinem Sony 65XE9305 und gleichzeitig auf meinem damaligen LG 65B7.
In den darauffolgenden Jahren kam dann aber doch etwas bzw. zum Teil so eine Art „starke Ernüchterung“ bei mir in Sachen DV/HDR auf. Immer öfter stellte ich fest - nein das sieht nicht gut aus oder nein das ist nicht angenehm zu schauen oder was ist denn da los? das sieht ja mal voll Schei…ße aus. So vergingen ein paar Jahre und ich kaufte mir den LG C1 weil der damals in allen Testberichten (und auch von den Usern) extrem gelobt wurde und ehrlich gesagt für jemanden wie mich (ich mag ein eher puristisch eingestelltes Bild und bling - bling ist gar nicht Meines) soweit in diesen Berichten auch sehr gut aussah. Ja das war falsch gedacht … speziell mit DV und HDR bekam ich zu dieser Zeit immer mehr „Probleme“. D.h. heißt jetzt keinesfalls dass es nicht hervorragend anzusehende (z.b. so mache Serie auf AppleTV oder auch manche bei anderen Streaming Diensten) gibt und gab.
Aber jedesmal wenn ich dachte … „das sieht aber jetzt wirklich hervorragend aus“ folgten in weiterer Folge danach oft gleich wieder Serien oder ein Film wo ich dachte „nein, so ein Dreck - da sieht man ja beinahe gar nichts mehr“ oder „was soll das jetzt wieder - das sieht nicht gut aus sondern verursacht, übertrieben gesagt, nur Schmerzen in den Augen“.
Lange Rede, kurzer Sinn … ich kaufte mit für den C1 einen Apple TV nur um DV umgehen zu können und mir bestimmte Inhalte bewusst in SDR anzuschauen. Das war dann auf einen Schlag zum Teil/Großteil deutlich besser - in manchen Fällen nicht viel besser aber beinahe immer „angenehmer“.
Ich habe dann monatelang immer wieder mal hin und her gewechselt bis ich dann am C1 so gut wie alles „nur“ noch in SDR geschaut habe. Meine Frau empfand das übrigens zu 99% gleich.
Dann 08/2023 kam der S90C (weil ich unbedingt einmal QD-OLED versuchen/haben wollte … und größer !) und ich versuchte es nun wieder mit HDR10 und HDR10+. Ja, war von Start weg im Vergleich zum LG C1 etwas besser … d.h. etwas ausgeglichener/stimmiger und nur in wenigen Fällen auch da unangenehm „übertrieben“. Nach einigen Monaten war es dann aber auch beim S90C so dass ich über den Apple TV ab und an mal in SDR geschaltet habe und anschließend auch da monatelang hin und her wechselte und bis heute nicht weiß was mir besser gefällt - hängt im Prinzip vom Content ab.
Mittlerweile bin ich auch am S90C soweit - ich schaue geschätzt knapp 90% in SDR und nur in wenigen Fällen versuche ich ab und zu wieder HDR.

Vor allem wenn man hauptsächlich SDR in (beinahe) dunkler Umgebung schaut sind die Unterschiede von z.b. einem C1 und einem aktuellen OLED sehr, sehr überschaubar. Trotzdem kaufe ich Idiot im Schnitt ca. alle 2,5-3 Jahre neu … ist halt so eine Art Hobby und lässt sich nicht (nur) durch Qualitätsverbesserung erklären.

Ich habe jetzt mal versucht den S90f auf das gleiche Bild einzustellen wie es beim QN95b ist.

Also,

Film- Standard

Helligkeit: 26
Kontrast 50
Schattendurch Zeichnung: +2
Gamma: +2
Kontrastverbesserung: Gering
Rauschunterdrückung: Gering

Ansonsten alles mittig und Auto.

Mit dieser Einstellung ist es ziemlich das Bild wie beim QN95b, aber ohne den gräulichen Touch.

Ohne Rauschunterdrückung macht der s90f das Bild körniger wie der QN95b ohne Rauschunterdrückung.
Vielleicht ist beim QN95b von Werk aus eine gewisse Rauschunterdrückung drin?

Ich nehme an das betrifft natürlich SDR. Aber ich würde den Kontrast (Weißhelligkeit) auf alle Fälle etwas senken. Soweit ich mich erinnern kann kommt es bereits ab ca. >= 42 zu Clipping im Weiß (oder war es ab 45?).
Ich mag „strahlendes Weiß“ sowieso nicht und verwende ohnehin einen deutlich niedrigeren Wert beim Kontrast.

Edit/ Gamma 1886 nehme ich an, oder ? +2 bei Gamma 1886 … da könntest du dann auch gleich 2.2 mit +/- Null verwenden. Ich verwende (habe gerade geschaut) Gamma 1886 mit +1 und Schattendurchz. auf Null

Ich nehme an das betrifft natürlich SDR. Aber ich würde den Kontrast (Weißhelligkeit) auf alle Fälle etwas senken. Soweit ich mich erinnern kann kommt es bereits ab ca. >= 42 zu Clipping im Weiß (oder war es ab 45?).

es war zmdst. bei den früheren Modellen kontrasteinstellung um die 38

Das Thema wurde seinerseits von classy tech etwas überbewertet, denn es betrifft nur Inhalte, welche den vollen Wertebereich (0-256) oder superwhite (16-256) nutzen, letzteres existiert so gut wie nicht und ersteres ist eher bei Zuspielung über PC wie z.B. beim Gaming relevant.

Ansonsten integriert der standardmodus schon seine eigene Kontrastverstärkung, wenn man dazu noch die "Kontrastverbesserung" zuschaltet, welche tendenziell besonders an den Konturen zur Hervorhebung diese noch nachdunkelt , darf man sich über blackcrush nicht mehr wundern.

Aber für mich ist die "Kontrastverbesserung" bei samsung eh komplett unbrauchbar

Ich nutze die kontrastverbesserung ja nicht. Habe nur mal das Bild zum QN95b angeglichen.
Ich sehe den Kontrast mal auf 40?
Sie Schattendurch Zeichnung mache ich auf +1
Und Gamma mal auf +2
Sonst sind sie Details wieder weg in dunklen Scenen.

wie gesagt, prüfe mal die Graustufenabbildung mit dem nearblack Test (ohne die Anpassungen)

Schattendurchzeichnung ist der Schwarzwertregler, mit +1 hebt man also den Schwarzwert mit an, erkennt man aber erst im abgedunkelten Raum

Habe ich geprüft, ist leicht zu Dunkel. Ich sehe den Balken west 1 bis 2 Stufen drüber.
Also mir Gamma und Schatten bei Null bzw mittig.
Helligkeit 26
Kontrast 44

Also Stufe 17 siehst du im dunklen Raum nicht aufblinken?

Dann ist der nearblack Bereich sehr wahrscheinlich noch nicht final ausgebildet oder du hattest etwas PEch bei der nearblack Lotterie.

Eine Stufe drüber sehe ich es klar.
Bei 17 kann man es vielleicht erahnen.
Was würdest du sagen machen?
Mehr Helligkeit, Schattendurchsuchung erhöhen, Gamma erhöhen etc
Oder von allen etwas?

Da würde ich momentan noch gar nichts machen, erstmal solltest du das Panel richtig einspielen. Wenn der NBB nach 150h Einspielzeit immer noch zu dunkel ist, kannst du versuchen dem mit Einstellungen entgegenzusteuern. Allerdings wäre ich da vorsichtig, zumindest bei meinem S95C war es so, dass sogar Stufe +1 Schattendetails schon das perfekte Schwarz kaputt gemacht hatte und soweit ich weiss ist das auf den neueren Modellen auch so. Wenn du allerdings nicht im komplett dunklen Raum schaust, ist das nicht so dramatisch.

Was man auch bedenken sollte ist, dass diese Youtubevideos jetzt nicht unbedingt die Referenz sind, wenn es um die NB-Darstellung geht. Wenn du sicher gehen willst, solltest du eine Testdatei runterladen, gibt z.T. Links im AVS-Forum et al. oder dir eine Testdisc ala Spears & Munsil zulegen.

Was man auch bedenken sollte ist, dass diese Youtubevideos jetzt nicht unbedingt die Referenz sind,

Das youtube VIdeo IST ein reines Testvideo und Youtube ändert da auch nichts an den Bitwerten selbst

In HDR ist es etwas komplexer, weil sich da gerne das Tonemapping der TVs an den hinterlegten Metadaten orientiert, allerdings liegt der nearblack Bereich eh weit unterhalb des rolloffs.
Ich hab auch schon mit testmaterial aus dem avsforum verglichen, machte keinen Unterschied bei der Graustufendarstellung.
Was man aber auf jeden Fall vermeiden sollte, ist youtube HDR Wiedergabe über einen Browser, die wird grdstzl. abgedunkelt

Also, ich habe jetzt lediglich das Gemma auf +2 gestellt und die Helligkeit auf 40, Kontrast auf 44
Sonst alles mittig bzw aus.

Kann mich da voll und ganz @ehl's Aussage anschließen.
Vor einigen Jahren (ca. Mitte/Ende 2022 bzw. Anfang 2023) hatte ich mich etwas intensiver auf meinem C1 mit diesem Schwarzwert Testpattern (gespeichert auf USB bzw. download über einen Link im AVS-Forum) und im Vergleich dazu mit einem dieser empfohlenen Youtube Videos beschäftigt ... SDR!!!
Auch ich konnte da keinerlei Unterschied erkennen.

@eishölle

Weil du mal gefragt hast, wieso ich keinen QD-OLED kaufen will, hier ein (weiterer) Grund:

Größte Nachteil des RGB-Aufbaus ist eher der erhöhte Energiebedarf bei der Weißlichtdarstellung. Deswegen verbraucht QD-OLED im Alltagsschnitt mehr als WOLED, was man auch an den ganzen Verbrauchsmessungen der Tester sieht. Hier gibt es dann auch wieder gesetzliche Grenzen, die das ABL-Verhalten auch beeinflussen.

(celle)

Wenn Energieverbrauch ein Thema ist, bitte nicht in HDR sondern nur in SDR (100 Nits), sowie maximal 55 Zoll glotzen

Es schleicht sich immer mehr zufrieden ein mit dem TV
Nochmal ein bisschen nach justiert, Gemma steht jetzt nur noch auf +1 statt auf +2
Schattendurch Zeichnung jetzt auf Null.
Wie es aussieht ist er in dunklen Bereichen tatsächlich besser geworden.

Für HDR Inhalte soll samsung seit den 2025 Modellen eine automatische Aufhellung zur Betrachtung am Tage eingeführt haben, ist aber nur mit bestimmten Einstellungen aktiv.
Leider wird das Feature in den meisten Tests nicht behandelt und als Besitzer eines 2024er qd-oled kann ich auch keine eigene Erfahrung dazu beitragen, solndernnur auf nur hierauf verweisen


https://www.digitalf...hen-df-tech-1145578/

"Um dunkle HDR-Details auch bei heller Raumbeleuchtung erkennbar zu gestalten, schlummert im S95F Samsungs neue AI Gamma Enhancer Funktion. Diese greift automatisch ein und ist an den jeweiligen Bildmodus geknüpft. Der AI Gamma Enhancer arbeitet unabhängig von den restlichen AI-Bildoptimierern und einen manuellen Zugriff auf diese Funktion gewährt Samsung nicht.

Im Filmmodus ist die Aufhellung bei Umgebungslicht automatisch aktiv, während die Funktion im Filmmaker-Modus meist nicht zum Einsatz kommt.

Im Test stellten wir allerdings fest, dass der AI Gamma-Enhancer mit HDR10+ Quellen auch im Filmmaker-Modus funktionierte, während der S95F mit HDR10-Signalen den automatischen Abgleich im Filmmaker-Modus tatsächlich verweigert. In diesem Fall kann auf den klassischen Filmmodus gewechselt werden.

Zu beachten ist, dass Samsung im Filmmodus die adaptive HDR-Tonemapping-Funktion ab Werk einschaltet, sodass für eine originalgetreue Filmwiedergabe zunächst in den statischen HDR-Tonemapping-Modus gewechselt werden sollte, um das Gesamtbild dem Filmmaker-Modus anzugleichen.

Samsung S95F AI Gamma ShiftBildquelle: Auerbach Verlag
Samsung S95F AI Gamma ShiftBildquelle: Auerbach Verlag
Die Auswirkungen des AI Gamma Enhancers sind in einem dunklen Raum nicht erkennbar: Der S95F zeigt im Kinomodus (deaktiviertes dynamisches Tonemapping) eine vergleichbare Wiedergabe wie im Filmmaker-Modus.

Samsung S95F AI Gamma ShiftBildquelle: Auerbach Verlag
Samsung S95F AI Gamma ShiftBildquelle: Auerbach Verlag
Der deutliche Unterschied zeigt sich erst, wenn im Raum die Lichter angehen. Durch den AI Gamma Enhancer lassen sich düstere Filmszenen im Kinomodus problemlos in einem hellen Raum verfolgen, während es im Filmmaker-Modus ohne AI Gamma Enhancer kaum noch möglich ist, düstere Details bei Umgebungslicht auszumachen.

Doch der AI-Gamma-Enhancer ist keine Universallösung, denn durch die Aufhellung erscheinen dunkle Bildbereiche vergleichsweise grob und gerade schattige Gesichtstöne können künstlich erscheinen.

ehl (Beitrag #2242) schrieb:

Das youtube VIdeo IST ein reines Testvideo und Youtube ändert da auch nichts an den Bitwerten selbst In HDR ist es etwas komplexer, weil sich da gerne das Tonemapping der TVs an den hinterlegten Metadaten orientiert, allerdings liegt der nearblack Bereich eh weit unterhalb des rolloffs. Ich hab auch schon mit testmaterial aus dem avsforum verglichen, machte keinen Unterschied bei der Graustufendarstellung. Was man aber auf jeden Fall vermeiden sollte, ist youtube HDR Wiedergabe über einen Browser, die wird grdstzl. abgedunkelt

Ich habe da auf meinen TVs auch nie grosse Unterschiede im Vergleich zum Testmaterial auf meiner Spears & Munsil Disc ausmachen können (weder in SDR noch in HDR) ausser natürlich, dass die YT-Version signifikant mehr rauscht und die Farbverläufe aus Schwarz auch unsauberer sind. Ich habe hauptsächIich bemerkt, dass diese 5%- Grau Testslides auf YT vielfach ungenau sind. Für Bandingtests sollte man m.M.n. lieber die Dateien vom AVS nehmen.

Ich wollte es nur erwähnen da es da schon Unterschiede geben könnte, je nachdem wie das YT-Video genau erstellt wurde, auf welchem Gerät die App das Video abspielt und wie der TV mit Lowbitrate- Material umgeht. Wenn etwas stark falsch aussieht, könnte das vielleicht auch eine Fehlerquelle sein. Generell spricht aber erstmal nichts dagegen, das als Schattendetailstest zu nutzen.

love_gun35 (Beitrag #2247) schrieb:

Es schleicht sich immer mehr zufrieden ein mit dem TV Nochmal ein bisschen nach justiert, Gemma steht jetzt nur noch auf +1 statt auf +2 Schattendurch Zeichnung jetzt auf Null. Wie es aussieht ist er in dunklen Bereichen tatsächlich besser geworden.

Das ist doch schön zu hören

fakeframe (Beitrag #2245) schrieb:

@eishölle Weil du mal gefragt hast, wieso ich keinen QD-OLED kaufen will, hier ein (weiterer) Grund: Größte Nachteil des RGB-Aufbaus ist eher der erhöhte Energiebedarf bei der Weißlichtdarstellung. Deswegen verbraucht QD-OLED im Alltagsschnitt mehr als WOLED, was man auch an den ganzen Verbrauchsmessungen der Tester sieht. Hier gibt es dann auch wieder gesetzliche Grenzen, die das ABL-Verhalten auch beeinflussen. (celle)

Och nicht schon wieder das Thema... Wenn einen der Stromverbrauch interessiert sollte man sich sicher keinen Highend-TV kaufen! Genau so wenig wie eine High-End Hifi/Heimkinoanlage, gute AV-Qualität braucht nun mal viel Energie! Wenn ein zu starker ABL bei den QD-Oleds ein Thema wäre könnte man ja noch drüber diskutieren aber davon liest man ja in den Testberichten (professionell oder privat) eigentlich nichts.

Seit ich wieder auf meinen alten WOled schauen muss fallen mir alle Nachteile der Technologie jedenfalls wieder stark auf - allen voran das (im Vergleich zu QD-Oled) katastrophale Reflexionsverhalten aber auch die Near Black Probleme und das Color Banding. Zugegeben das ist meckern auf hohem Niveau und ein moderner WOled ala LG G5 wäre da sicher besser aber trotzdem; es muss mir zuerst einmal ein WOled beweisen, dass er diese Probleme nicht mehr hat bevor ich überlegen würde, wieder von QD-Oled weg zu gehen.

ehl (Beitrag #2248) schrieb:

Für HDR Inhalte soll samsung seit den 2025 Modellen eine automatische Aufhellung zur Betrachtung am Tage eingeführt haben, ist aber nur mit bestimmten Einstellungen aktiv.

Ist das das Feature, welches Vincent hier mal vorgestellt hatte?
Wenn das gut funktioniert (wie auf meinem Panasonic) ist das durchaus nützlich, wenn man nicht ständig die Bildeinstellungen umstellen will. Ich verwende dazu einfach verschiedenen Bildmodi um schnell zu switchen, was auch gut funktioniert aber leider hat Samsung ja nur zwei gut kalibrierte Bildmodi. Ein dritter wäre schon noch praktisch.

Ich wollte es nur erwähnen da es da schon Unterschiede geben könnte, je nachdem wie das YT-Video genau erstellt wurde

Grundsätzlich ist das korrekt, aber ich habe die von mir verlinkten TEstvideos auch selbst genutzt und mit denen aus dem avsforum auch verglichen bzw. sogar einige Graustufen auf ihre Bitwerte überprüft.

im Ausnahmefall ist natürlich eine fehlerhafte Darstellung durch die youtube Wiedergabe nie ganz auszuschließen, aber dann ist nicht das Video selbst der Grund.

Ist das das Feature, welches Vincent hier mal vorgestellt hatte?

Ja

Wobei zusätzlich ja schon länger HDR10+ adaptive existierte, womit die Modelle aber nicht explizit beworben werden.
HDR10+ Inhalte sind natürlich eher selten vertreten

Wenn das gut funktioniert (wie auf meinem Panasonic) ist das durchaus nützlich, wenn man nicht ständig die Bildeinstellungen umstellen will.

K.A. wie gut samsung es auf den 2025er Modellen umgesetzt hat, aber ein adäquater Ersatz existiert doch eigentlich nicht, Schattendetails hebt den Schwarzwert mit an, gamma verändert eben das gesamte Gamma und über den Weißabgleich kann man auch erst ab 5% IRE regeln.
Und in HDR ist der 20pt Weißabgleich eh kaum zu gebrauchen

Also, Samsung hat ein neues Display genehmigt.
Ich muss nur den Austausch zahlen. Der Reparaturservice verlangt mit Anfahrt, Arbeitszeit 230€

Jetzt habe ich dann 2 Fernseher.
Ich behalte aber den neuen OLED

Hallo,
hätte mal eine Frage:
Habe seit ein paar Tagen einen S95F mit neuester Software drauf:
Weiß jemand, ob es da noch möglich ist, USB Sticks umzubennenen?
Wenn ich das bei mir versuche, und einen USB Stick anklicke, kommt bei mir kein Menü > BEARBEITEN...

Hallo zusammen

ich habe am Wochenende meinen S95F "65 ausgepackt und direkt folgendes Problem:
Es geht um denTon / Kratzende Lautsprecher

An Einstellungen gibt es ja nicht viel, bzw so gut wie nix - speziell wenn man einfach nur den TV Sound nutzt

Ich muss es ziemlich akribisch schildern, weil mir der Zusammenhang hier komplett fehlt sonst..
Zum "TV Test" nehme ich gern direkt einen meiner Favorit Filme, Blade Runner 2049, da knallt der Soundtrack


>Film BladeRunner2049 4K via Netflix gestartet
-paar stellen abgespult, fett
-dann nochmal zu Min12, hier gibt es sehr basslastigen Sound
-brutales Boxen Kratzen
>ein anderen Netflix Film angemacht / Youtube Inhalt angemacht
-das kratzen bleibt

>TV aus/an

>Film BladeRunner20249 via Netflix gestartet erneut, besagte Stelle kein Kratzen !
-ganz kurz woanders hingespult
und wieder zurück zu wieder zu meiner Referenz Min12: kratzen erneut...

>TV aus/an mit HardReset

>Film BladeRunner20249 via Netflix gestartet erneut, besagte Stelle kein Kratzen !

>zu Amazon Prime, TheBatman paar stellen geschaut.. passt

>wieder zu Netlfix BladeRunnerMin12.. kratzen


...Das Ganze wiederholt sich nun ein wenig in Varianten..
Nach Neustart passt alles wiegesagt



Alternativ
>habe ich dann BladeRunner 2049 4K auf AmazonPrime mal gekauft
>und das Anschlusskabel auf das längere durchsichtige getauscht

Hier sah es erst besser aus, konnte spulen und hab 1-2x Filma gestartet, wieder was anderes angemacht, wieder zu BladeRunner.. 3-4x ging das gut, dann aber auch wieder Kratzen..

Den Abend habe ausklingen lassen mit ein TV Neustart und den ganzen Film angeschaut, ohne Kratzen. Aber hab auch nicht gespult oder das Medium geändert...




Was kann das bitte sein?
Die Box kann ja irgendwie nicht am Arsch sein- aber ..was soll es sonst sein !? ^^
Oder wie soll technisch die Streming-Datei nenn ich es mal, den TV dazu hin bringen.. kann ja nicht sein das sobald ich was spule alles zusammenbricht`?

Über Google / ChatGPT Antworten kam ich nicht weiter.
Klar alle Kabel 3x überprüft, wiegesagt sogar gewechselt
Und es gibt ja kein Thema mit eARC, Atmos, oder Bluetoooth mit anderen Geräten weiß der Geier..

Bei welcher Lautstärke und in welchem Frequenzbereich hörst du das?
Wird das Kratzen weniger wenn du die Lautstärke reduzierst?
Hast du das mal mit Musik ausprobiert?

Filme können extreme Pegel haben...

Und BladeRunner2049 ist so ein Beispiel ... wie eigentlich beinahe alle Denis Villeneuve Filme.

Man darf von einem eingebauten Soundsystem einfach nicht zu viel erwarten - insbesondere im Bassbereich. Wenn man denn (natürlich) den Bassregler auf Anschlag dreht und gleichzeitig mit hoher Lautstärke hört, ist es das kein Wunder wenn die Lautsprecher schlapp machen.

Also es wurde im Equalizer nichts vorgenommen, also auf Basis 0,0

Das Kratzen passt sich mit der Lautstärke an, wird also lauter und leiser weil die Lautstärke dies wird..
(Ich meiner persönlichen Wahrnehmung zB: Stufe 10-15 normal und 20-25 schon laut)
Ist also "komplett da", wenn es da ist - und skaliert mit der TV Lautstärken Einstellung

Da hat also absolut kein ausreizen oder übersteuern der Technik meinerseits in irgend einer Form stattgefunden denke ich mal

Verrückt wiegesagt, dass es erst nach "spulen" vorkommt

Timmothy54 (Beitrag #2256) schrieb:

Was kann das bitte sein? Die Box kann ja irgendwie nicht am Arsch sein- aber ..was soll es sonst sein !? ^^ Oder wie soll technisch die Streaming-Datei nenn ich es mal, den TV dazu hin bringen.. kann ja nicht sein das sobald ich was spule alles zusammenbricht`?

Du beschreibst es ja so, dass es ja grundsätzlich ohne Probleme funktionieren kann, außer du spulst hin und her. Und dabei kann ich mir gut vorstellen, dass da irgendwo softwareseitig ein Fehler provoziert wird. Z.B. dass die App zum spinnen anfängt und dadurch irgendwas anderes am Samsung triggert.

Also zum Testen von Grundfunktionen und Eigenschaften würde ich grundsätzlich davon abraten variable Medien zu verwenden. Denn durch die Verwendung von z.B. Streaming schleichen sich immer unbekannte Faktoren mit ein, sei es durch das Internet an sich, durch die jeweiligen Apps selber und/oder auch der Content an sich.
Lieber immer mit konstanten Quellen wie blu-rays oder abgespeicherter Files testen, bei denen eine Konstanz gegeben ist und somit ein reproduzierbares Ergebnis möglich ist.

Also teste es mal ähnlich mit einer konstanten Quelle und schau, ob es sich dann gleich verhält.

Ja exakt
Dank dir für die Antwort - soweit würde ich es verstehen sinngemäß noch ggf.. das meinte ich mit die eine gestreamte Datei macht Ärger ?!

Wir haben leider keine Quellen mehr außer Streamer um ehrlich zu sein.
Kein externes Laufwerk, keine normales TV (ob Kabel oder Satellit) angeschlossen
Dafür laufen alle Abos inkl Youtube Premium lol

Ich versuche es anders weiter zu testen / zu beobachten.
Würde ungern so ein teures Gerät stehen lassen, das doch selbst irgend ein Fehler mit sich an der Hardware gebracht hat.

Auch keine Konsole ? PS oder xBox ...

nimsa67 (Beitrag #2263) schrieb:

Auch keine Konsole ? PS oder xBox ...

Doch!
PS5 (digital only) und Nintendo Switch
Teste ich heut Abend direkt

Nach einiger Zeit nachjustieren, s90f 77 Zoll WOLED Panel, habe ich festgestellt, daß ich bei HDR Inhalten mit dem Film Modus warm 1 besser zurecht komme wie mit dem Filmmaker Modus.
Helligkeit 42
Kontrast 42
HDR Hoch
Ansonsten alles mittig oder Auto.

Schattendurchzeichnung und Gamma auf 0
Das Panel ist definitiv besser im near Black Bereich wie am Anfang. Da musste ich ja beides noch erhöhen.

Hingegen bei TV Sendungen bzw nicht HDR gefällt mir der Filmmaker Modus mit Standard besser.
Warm 1 sieht da nicht gut aus
Helligkeit 42
Kontrast 42
Allerdings brauche ich da den Color Booster auf gering, sonst sind mir die Gesichter zu kahl.

Insgesamt sehr gutes Bild, bin zufrieden.
Und außerdem ist die Menüführung um einiges schneller wie beim QN95b von 2022
Wenn Samsung das neue Panel geliefert hat bekommt den QN95b mein Schwager für 900€

So, jetzt ist gerade mein 2. LG OLED kaputtgegangen! Wollte gerade meinen 65C1 einschalten … geht nicht. Weder über die Remote noch über den Einschaltknopf am TV.
Dieser Drecks-TV hatte nicht einmal wirklich viele Betriebsstunden drauf weil der seit ca. 2,5 Jahren nur als Zweit-TV bzw. PS5 Monitor verwendet wird. Habe jetzt nachgeschaut und erstaunt festgestellt: ich habe den überhaupt erst 06/2022 gekauft (ich dachte eigentlich ich hätte den bereits im Frühjahr 2022 gekauft). D.h. der ist jetzt gerade ca. 3,5 Jahre alt geworden. Mein LG 65B7 wurde ebenfalls nur ca. 4 Jahre alt.
Meine alten Sonys dagegen laufen alle noch immer bei meiner Verwandtschaft einwandfrei - nie mehr LG !!!

Edit/ Gerade alles abgesteckt und nur den TV wieder mit Strom versorgt … jetzt geht er wieder ?!? Die Frage ist nur, wie lange. Bei meinem B7 hat es ganz ähnlich angefangen. Anmerkung: natürlich hatte ich ihn vorher auch schon stromlos gemacht … hat da aber nicht geholfen.

Oh Shit,
Mein damaliger LG Plasma hielt 4 Jahre.
Ich hatte danach nie Sony und Samsung.
In der Familie sind 4 Samsung und alle laufen seit Jahren bis auf meinen QN95b
Aber am Donnerstag kommt der Samsung Service und wechselt das Display kostenlos bis auf die Anfahrt und Arbeitszeit. Sind 230€
Der ist 3,5 Jahre alt ohne Garantie.

nimsa67 (Beitrag #2266) schrieb:

nie mehr LG !!!

Sorry ich will dir jetzt nicht ans Bein pinkeln, ich weiss in so einem Moment ist man einfach nur sauer Ich hoffe das war nur eine einmalige Sache.
Dennoch finde ich solche Aussagen nicht wirklich hilfreich - die liest man doch von allen grossen (und kleinen) Herstellern. M.M.n. ist die Haltbarkeit eigentlich bei allen modernen technischen Geräten reine Glückssache. Ich persönlich glaube nicht, dass da ein Hersteller (im Mainstream) besser ist als die anderen. Der Kostendruck im TV-Markt ist einfach enorm - ganz ehrlich manchmal frage ich mich, wie die Hersteller bei den Preisen überhaupt noch Gewinn erzielen können... So können halt leider keine hochwertigen Materialien mehr verbaut werden
Wo allerdings die Markten schon unterschiedlich sein können ist in der Art wie mit einem Defekt umgegangen wird - obwohl das ist auch in jedem Land wieder unterschiedlich.

love_gun35 (Beitrag #2267) schrieb:

Oh Shit, Aber am Donnerstag kommt der Samsung Service und wechselt das Display kostenlos bis auf die Anfahrt und Arbeitszeit. Sind 230€ Der ist 3,5 Jahre alt ohne Garantie.

Cool, bei mir gab es leider keinen On-Site-Service. War schon etwas mühsam, wenn der TV abgeholt werden muss und dann wieder geliefert wird da man ja dann eigentlich zu Hause sein müsste (und ich den TV für die Abholung verpacken musste). Unter der Woche (Bürozeiten) ist das schon schwierig wenn man 100% arbeitet. Naja meiner wurde heute wieder repariert angeliefert (es wurde wohl das Panel getauscht - durch ein Drittunternehmen) und ich konnte mit dem Lieferdienst zum Glück vereinbaren, dass sie den TV ohne meine Anwesenheit in meinen Keller stellen. Ich bin ja mal gespannt ob das Ding jetzt wieder läuft und ob sie überhaupt das Panel getauscht haben oder nur sonst ein Teil gewechselt haben... Ich komme wohl erst Sonntags dazu ihn aufzustellen.

Was ich sagen muss, ich bin voll begeistert von Samsung, dass sie mir das auf Kulanz noch repariert haben obwohl die Garantie schon 3 Monate abgelaufen war!

Die haben den TV zum Panel wechseln abgeholt?
Die tauschen das bei mir Zuhause.
Das war beim 1. Mal auch so.

M.M.n. ist die Haltbarkeit eigentlich bei allen modernen technischen Geräten reine Glückssache.

Das wird vermutlich bis zu einem gewissen Grad heutzutage schon so sein. Aber ich schrieb vor einigen Jahren schon einmal:
Ich hatte ca. Ende 2018 einen Servicetechniker bei mir vor Ort - es wurde die Netzteilplatine im Zuge einer Rückrufaktion bei meinem LG B7 getauscht (grotesker Weise war das dann ca. 2 Jahre später vermutlich der Grund für den Defekt des LG 65B7).
Jedenfalls habe ich diesen Techniker, wenn der schon mal da ist, natürlich mit Fragen gelöchert. Dabei stellte sich raus dass diese Firma nicht nur für LG sondern auch für Sony und Samsung sowie bis vor wenigen Monaten auch für Panasonic diese Servicearbeiten und auch TV Reparaturen macht. Und zwar für ca. halb AT.
Natürlich fragte ich dann bzgl. seiner Erfahrung betreffend Haltbarkeit bzw. Häufigkeit der Einsätze bzw. Reparaturannahmen innerhalb dieser Hersteller im Vergleich. Zuerst wollte er da Nix Konkretes sagen und hat nur erzählt dass sie (diese Firma) den Vertrag mit Panasonic nicht verlängert haben weil sich das dort nicht rechnet. Ich fragte „wegen der Stückzahlen?“ und er sagte, „ja natürlich auch deshalb aber in erster Linie weil die Panasonic TVs sehr sehr wenige Defekte haben.
Nachdem wir dann meinen TV wieder an die Wand gehängt hatten fragte ich natürlich weiter … schließlich sagte er „nach meiner Erfahrung deutlich am wenigsten Defekte bei Panasonic dann kommt Sony und mit deutlichen Abstand kommen dann LG und Samsung. Und zwar nicht gemessen an der Stückzahl sondern schon im Verhältnis… sprich wieviele von 1000 Geräten.
Das mit Abstand größte Geschäft machen sie mit LG und Samsung. Damals spielten die Chinesen noch keine Rolle und wie das aktuell ist weiß ich nicht.

Natürlich war ich jetzt gerade richtig sauer … Aber eines ist für mich klar … sollte der C1 jetzt ebenfalls bereits nach 4 Jahren (oder sogar früher) den Geis5 aufgeben dann kaufe ich mir sicher nicht so bald wieder einen LG.

Bzgl. Vor-Ort Service … das ist bei uns in AT grundsätzlich auch eher so - der TV wird abgeholt und repariert wieder zugestellt - leider. Aber nicht immer wie man in meinem Fall bei dem Platinentausch gesehen hat. Aber da war ja eindeutig vorab klar was zu tun ist - nicht wie bei einer „normalen“ Reparatur.

love_gun35 (Beitrag #2269) schrieb:

Die haben den TV zum Panel wechseln abgeholt? Die tauschen das bei mir Zuhause.

Ja, also genauer gesagt haben die gar nichts gemacht - nicht mal eine Diagnose oder so. Die wollten den TV direkt bereit zur Abholung haben.
Wie gesagt, das wird in jedem Land - gar in jeder Region - anders sein. Je nachdem wo man in gekauft hat, wirds händlerseitig ebenfalls noch Unterschiede geben. Ich hatte ihn direkt bei Samsung im Internet bestellt (über CB) und die Reparatur hat ein örtliches Drittanbieterunternehmen durchgeführt - dazu kann ich erst was sagen, wenn ich den TV wieder ausgepackt/aufgestellt habe.

nimsa67 (Beitrag #2270) schrieb:

Nachdem wir dann meinen TV wieder an die Wand gehängt hatten fragte ich natürlich weiter … schließlich sagte er „nach meiner Erfahrung deutlich am wenigsten Defekte bei Panasonic dann kommt Sony und mit deutlichen Abstand kommen dann LG und Samsung. Und zwar nicht gemessen an der Stückzahl sondern schon im Verhältnis… sprich wieviele von 1000 Geräten.

Gut, das kann ich schon glauben, wenn ich mir mal die äussere Verarbeitung vom S95C (und auch den letzten LG den ich hatte, den CX) im Vergleich zum Panasonic HZ1000 anschaue: Der 65" Pana wiegt fast so viel wie der 77" Samsung, das sagt eigentlich schon alles... das Ding ist gebaut wie ein Panzer!

Trotzdem, die "inneren Organe" sind nun mal bei allen elekt. Geräten anfällig - da kann immer mal was passieren. Von Sony liest man ja auch noch häufig von Defekten.

Bei meinem Sony damals flogen kleine fliegen ins Gehäuse und blieben dann an der Display Innenseite Pappen.
Keine Chance die weg zu bekommen.
Wollte am Ende schon mit Pressluft rein Blasen.
Am Ende hat den einer für 500€ noch genommen.

nimsa67 (Beitrag #2270) schrieb:

Bzgl. Vor-Ort Service … das ist bei uns in AT grundsätzlich auch eher so - der TV wird abgeholt und repariert wieder zugestellt - leider. Aber nicht immer wie man in meinem Fall bei dem Platinentausch gesehen hat. Aber da war ja eindeutig vorab klar was zu tun ist - nicht wie bei einer „normalen“ Reparatur.

In der Tat, das ist schon mühsam. Andererseits konnte ich so ohne viel Zeitaufwand den TV reparieren lassen. Ich musste weder bei der Abholung noch bei der Lieferung zu Hause sein. Sonst hätte ich wohl mind. einen halben Tag frei nehmen müssen nur damit ich dann 2h neben dem Techniker stehen kann während der das Gerät repariert - ev. sogar zweimal weil er vielleicht nicht sofort alle benötigten Teile dabei hat.

Andererseits hatte ich jetzt Glück, dass ich die OVP noch hatte und auf einen anderen TV ausweichen konnte. Wenn man dann wochenlang auf dem Trockenen sitzt ist das dann schon weniger geil Auch wenn jetzt etwas noch nicht in Ordnung sein sollte und ich das Spielchen nochmals starten müsste, hätte sich das in Summe dann über ~3 Monate hingezogen (obwohl das in meinem Fall bei einer Kulanzreparatur wohl eh nicht geht... wenn jetzt nicht alle i.O. ist, muss ich wohl damit leben... ).

nimsa67 (Beitrag #2266) schrieb:

So, jetzt ist gerade mein 2. LG OLED kaputtgegangen! Wollte gerade meinen 65C1 einschalten … geht nicht. Weder über die Remote noch über den Einschaltknopf am TV. Dieser Drecks-TV hatte nicht einmal wirklich viele Betriebsstunden drauf weil der seit ca. 2,5 Jahren nur als Zweit-TV bzw. PS5 Monitor verwendet wird. Habe jetzt nachgeschaut und erstaunt festgestellt: ich habe den überhaupt erst 06/2022 gekauft (ich dachte eigentlich ich hätte den bereits im Frühjahr 2022 gekauft). D.h. der ist jetzt gerade ca. 3,5 Jahre alt geworden. Mein LG 65B7 wurde ebenfalls nur ca. 4 Jahre alt. Meine alten Sonys dagegen laufen alle noch immer bei meiner Verwandtschaft einwandfrei - nie mehr LG !!! .

Und was hat das mit den 2025 Samsung oled TVs zu tun?

Ansonsten schau mal hier rein, könnte sich um einen berüchtigten Netzteildefekt handeln, bei welchem die fehleranfälligen Kondensatoren eines bestimmten Herstellers gewechselt werden müssen.

https://www.computer...192479/post-29835426

https://www.computer...192479/post-29877515

https://www.computer...192479/post-30221029

Mehrere hatten dort mit einer Reparatur Erfolg, das von dir genannte Fehlerbild scheint auch ähnlich.

Er wollte halt nur schildern wie bescheiden sein montags LG OLED ist, mehr nicht

Ist der 90F Woled eig. gleich hell wie der C5, der ggü. C4 / S90D bei SDR ja einen Riesensprung gemacht hat? Jetzt gibt es Oled schon so lange. Ich frage mich wirklich wann wir eine neue bezahlbare Technik haben, die überlegen ist: Micro Led, Qdel, RGB Mini Led / Micro Led.

Gibt es hier zufällig Leute die den S95f an der Wand flach hängen haben und mir mal ein Bild davon zeigen können?