Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Hätte mich auch massivst gewundert. Ist ja wirklich keine schlechte Sache im allgemeinen.

Ganz sicher, dass ich meine Boxenkabel da abschließen kann und mir den center direkt vor dem TV spare? Wäre ja nicht schlecht.
Wenn wirklich nur center.

Musst du wenn dann probieren ob es klanglich passt. Ansonsten steht dem nichts im Wege, gibt es ja schon einige Jahre seit dem AF9 bei Sony.

netguru (Beitrag #653) schrieb:

Ganz sicher, dass ich meine Boxenkabel da abschließen kann und mir den center direkt vor dem TV spare?

Ja, siehe ...

https://www.avsforum...age-47#post-60487437

Ganz blöde Frage, sind die Wallmounts immer gleich?
Ich hab noch das mitgelieferte vom 75XD9405 an der Wand und würde das gerne weiter nutzen beim 77AJ80, weiß aber nicht, ob bei Sony der Bügel des wallmounts funktioniert?

Das ist keine flexible Halterung bei der du das Maß einstellen kannst oder? Dann müsste also der VESA Standard identisch sein sonst geht es nicht.

gibt es den nun endlich mal eine Info was Preise angeht

Preise Montag

Dann bin mal gespannt, mein Pionner 50 Zoll muss abgelöst werden und ich würde mir wenn die Preise nicht ganz so hoch sind zum 77 Zoller greifen leider gibt es den AJ90 nur als 83 und der AJ80 als 77

Natürlich heißt es auf Tests warten, aber wenn nur der A90J angeblich das "Evo-Panel" erhält, dass den größten Sprung seit Jahren macht, käme ich nie auf den Gedanken, mir den A80J zu holen, weil er in der Wunschgröße verfügbar ist. Dann schon eher den LG G1 in 77" oder eben den A90 in 65 oder 83. Der Sprung von 50 auf 65 ist doch auch klasse und man hat einen Grund in ein paar Jahren wieder höher zu gehen. Sonst muss man sich Gründe aus den Fingern saugen. Sparen tut man dann natürlich auch.

ja das stimmt aber man kann leider nicht alles haben.
Für mich ist wäre es schon ein ernormer Sprung von 50 auf 77 Zoll und dann endlich mal Oled zu genießen

Natürlich heißt es auf Tests warten, aber wenn nur der A90J angeblich das "Evo-Panel" erhält, dass den größten Sprung seit Jahren macht, käme ich nie auf den Gedanken, mir den A80J zu holen, weil er in der Wunschgröße verfügbar ist.

Weiß doch noch keiner. Robert Zohn spekuliert doch, dass der A80J auch das Evo-Panel besitzt, aber eben ohne die zusätzliche Metallplatte. Evo ist ja letztendlich auch nur ein Marketingbegriff von LGE. Grundsätzlich kann das auch alles bedeuten, auch das "Evo" eben nicht nur das 20% effizientere Panel von LGD beschreibt, sondern nur im Zusammenhang mit der zusätzlichen Metallplatte verwendet wird. Es gab ja dieses Jahr keinen Techniker auf der Messe, die man speziell dazu befragen konnte. Aktuell sind wir noch auf schwammige Marketingerklärungen angewiesen.

Bisher waren die Sony OLED-TVs immer die dunkelsten OLEDs (ABL und Peaks). Da wäre auch bei einem A80J noch etwas Luft nach oben, ohne Metallplatte. Philips erreicht auch ohne die ganzen Marketingbuzzwörter Spitzenhelligkeiten nahezu auf Panasonic-Niveau. Auch ältere LG Modelle hatten schon Peaks Richtung 900nits erreicht.

celle (Beitrag #663) schrieb:

Natürlich heißt es auf Tests warten, aber wenn nur der A90J angeblich das "Evo-Panel" erhält, dass den größten Sprung seit Jahren macht, käme ich nie auf den Gedanken, mir den A80J zu holen, weil er in der Wunschgröße verfügbar ist. Weiß doch noch keiner. Robert Zohn spekuliert doch, dass der A80J auch das Evo-Panel besitzt, aber eben ohne die zusätzliche Metallplatte. Evo ist ja letztendlich auch nur ein Marketingbegriff von LGE. Grundsätzlich kann das auch alles bedeuten, auch das "Evo" eben nicht nur das 20% effizientere Panel von LGD beschreibt, sondern nur im Zusammenhang mit der zusätzlichen Metallplatte verwendet wird. Es gab ja dieses Jahr keinen Techniker auf der Messe, die man speziell dazu befragen konnte. Aktuell sind wir noch auf schwammige Marketingerklärungen angewiesen. Bisher waren die Sony OLED-TVs immer die dunkelsten OLEDs (ABL und Peaks). Da wäre auch bei einem A80J noch etwas Luft nach oben, ohne Metallplatte. Philips erreicht auch ohne die ganzen Marketingbuzzwörter Spitzenhelligkeiten nahezu auf Panasonic-Niveau. Auch ältere LG Modelle hatten schon Peaks Richtung 900nits erreicht.

Der A80J ist laut China Quellen heller als der A8. Man redet dort von 1000 Nits was ich aber skeptisch sehe. Wenn er ein wenig heller als der CX ist, reicht das schon

Mir ist das ein Rätsel, dass man dermaßen im Trüben fischt.
Es muss doch Leute bei Sony geben, die wissen, was Sache ist. Und so etwas gehört doch kommuniziert...
Worauf wartet man eigentlich?

Sony hat sich sich doch noch nie offiziell zu irgend welchen Details bez. der Eigenschaften wie Helligkeit, Dimming Zonen etc. geäußert, die nutzen, wie andere Hersteller auch, stets ihre Marketing Bezeichnungen,
alle Infos dazu sind doch seit jeher erst aus Tests hervorgegangen und die daraus ermittelten Daten hat man im Gespräch dann weder bestätigt oder kommentiert, von daher.......

Da hast du Recht, das führt aber zu keinem besseren Verständnis bei mir.

Mir ist das ein Rätsel, dass man dermaßen im Trüben fischt.

Das liegt halt daran, dass man aktuell nur Infos von Marketingabteilungen bekommt, weil es keine echte Messe gibt. Die Marketingabteilungen haben da selbst nicht wirklich das technische Verständnis. Sieht man auch schön an diesen ganzen FOMO-Videos, der auch nur wild herumspekuliert. Versucht ja seit Längerem mehr Substanz in die Videos zu bekommen, indem er mit angeblichen Industrieexperten spricht. Leute wie Bob O´Brien von DSSC sind aber auch keine Techniker oder Menschen die bspw. im Colormanagement arbeiten und berufen sich somit auch nur auf die Marketingaussagen und erstellen dann ihre Prognosen nicht an getesteten Exemplaren. Der ist mehr Ökonom als Displaytechniker, wie als würde man einen Politker zur Wirkungsweise eines Impfstoffes befragen.
Der FOMO-Typ redet teils so einen Blödsinn. Spricht von Premium-Mini-LED-LCDs als wäre es Massenware und meint LG könnte mit dem A1 endlich diese Preisbarriere brechen. Dabei bewegen sich die aktuellen OLED-TVs schon teils unterhalb der Samsung-Preise und sind absolut konkurrenzfähig innerhalb des Premiumsegments ab $1500. Samsung QLED-TVs sind eben die letzten Jahr nicht so erfolgreich im Premiumsegment gewesen. Samsung ist nur deshalb die Nr. 1, weil man die meisten TVs unterhalb der $1000-Marke absetzt. Um QLED als Marke besser in den Verkaufsstatistiken dastehen zu lassen, hat man halt TVs wie den Q60 eingeführt, der mit Premium aber nicht mehr viel zu tun hat. Für Leute wie Bob O´Brian die dann entsprechende Verkaufsprognosen erstellen, zählt das aber nicht. Für die ist QLED = QLED und MiniLED = MiniLED. Da würde ein MiniLED mit Edge-LED in der gleichen Kategorie landen wie eine mFALD-LCD.

Robert Zohn wird als Händler auch kein negatives Wort zu Panasonic sagen, erst Recht nicht nachdem er einen Exklusivdeal mit denen abgeschlossen hat. Objektiv betrachtet kann kein Vorjahresmodell - was noch nicht einmal das Spitzenmodell ist, besser sein als ein aktueller OLED mit effizienteren Panel. Der Mythos der handverlesenen Panels für Hollywood ist halt verkaufsfördernd und da Panasonic keine Consumerware mehr offiziell in den USA verkauft, lebt halt auch dieser Hype um die Marke. Würden die Amis genauer die EU-Foren durchstöbern, würden die sehen, dass Panasonic dann doch nicht so besonders ist, wie sie es sich ausmalen und letztendlich auch nur mit Wasser kocht.

Wir können nur hoffen ,dass die Geräte zeitnah in den Testredaktionen um Rtings, HDTVTest, FlatpanelsHD, HDTV-Polska etc. auftauchen.

hamad138 (Beitrag #664) schrieb:

Der A80J ist laut China Quellen heller als der A8. Man redet dort von 1000 Nits was ich aber skeptisch sehe. Wenn er ein wenig heller als der CX ist, reicht das schon

Wenn die Infos stimmen https://forum.setcom...;-26.html#post989622
dann bekommt A80J Panele von der 2018 Generation mit 750cd/m.

Auch diese Liste ist wie jedes Jahr reine Spekulation gemischt mit bisher bekannten Marketingfeatures.

Ich warte einfach mal ab was die Preise so sagen ich werde da erst im Herbst einen holen, da die Preise ja dann auch fallen wewrden.
Wollte Ursprünglich den Philips 935 holen aber die Tech´s von Sony hören sich gut an, vorallem die Lautsprecher über den Bildschirm ist auch eine feine Sache, was LG und Philips nicht anbieten.

Ich klinke mich mal hier ein:
Der Sony A90J in 55 Zoll wird es sein!
Mal sehen, ob ich bis zum Black Friday warten möchte.
Eher nicht...
Eine Überlegung zum Thema Audio und der Möglichkeit, den TV als Center Speaker zu nutzen:
Ich liebäugele mit denLautsprechern KEF LS 50 wireless und der Sub KC62.
Wie würde man den Sub anschließen?
An den TV?
Eher nicht, da ich ja ansonsten nicht autonom Spotify etc. streamen könnte.
Also konkrete Frage:
Kann der Sony als Center den Ton ausgeben und gleichzeitig über HDMI oder über Lichtleiterkabel den Ton externe weitergeben?
Alternativ:
Kann man am Sony einfach direkt einen Sub anschließen?
Vielleicht hat jemand mit einem Vorgänger das getestet...
L.G.

Ich finde bei google kein richtiges Review zum Akustic Surface. Gibt es hier Reviews, bei denen man nur Audio genauer getestet hat und wie sich das gegen ein echten, voluminösen Center schlägt? Habe derzeit einen Klipsch Center (RC-52 - Also nicht der größte) und das sollte nicht viel schlechter klingen. Würde mir jedoch massiv in der Optik helfen. Ich finde einfach kein hübsches Lowboard, in dem man ein Center integrieren kann. Wenn das wegfällt würde alles besser aussehen.

der A90J ist doch noch gar nicht am Markt, wie soll es da jetzt schon ein aussagekräftiges Review geben....

Der Sony ist dann Center, wie eine Box.
Einen AVR solltest du schon besitzen und wireless, naja...

netguru (Beitrag #675) schrieb:

Der Sony ist dann Center, wie eine Box.

Nur wie dieser Center dann mit den anderen Surround-Boxen harmonisiert ist eine andere Frage.

Versuch macht kluch :), anders kann man das nicht klären

@netguru: Genau darum geht's mir:
Eine Lösung ohne AVR.
Wireless sind die Lautsprecher ja nur als Aktivlautsprecher mit integrierten Streamer.
Der Anschluss an den Sony TV erfolgt dann natürlich nicht wireless, sondern über Kabel(optisch oder HDMI).
...
Falls ich doch eine kleine Audio Lösung möchte, wäre es natürlich interessant, ob der Sony einen Subwoofer Ausgang hat. Als zusätzliche Unterstützung zum Acoustic Panel...

Wie du die Lautsprecher usw an den Sony bekommen willst?

free.didi (Beitrag #678) schrieb:

@netguru: Genau darum geht's mir: Eine Lösung ohne AVR. ......ob der Sony einen Subwoofer Ausgang hat.....

bei einer Lösung ohne AVR sind die internen Lautsprecher aktiv, damit also "alle" in Form des integrierten Soundsystems,
um die internen Lautsprecher des TV als Center Speaker nutzen zu können, benötigst Du eine externe Quelle mir einem entsprechenden Center Ausgang, also einen AVR und Nein,
einen Subwoofer Ausgang besitzt der TV den Daten nach nicht

@Ralf65:
Vielen Dank, diese Infos helfen mir schon weiter.
Im Ergebniss hieße das für mich:
Anschluss des Sony über HDMI oder optisches Kabel direkt an die KEF LS50.
Sowie ggfs. Anschluss eines Subwoofers
ebenfalls direkt an den Lautsprechern.
Mal sehen.
Scheint nicht optimal.
Das komplette akustische Potential, also Acoustic Panel sowie Center Speaker Mode, wäre nicht genutzt.

Ralf65 (Beitrag #674) schrieb:

der A90J ist doch noch gar nicht am Markt, wie soll es da jetzt schon ein aussagekräftiges Review geben....

Ich möchte ein Review zum Akustic Surface nicht zum A90J. Das Surface gibts ja schon seit mehreren? Generationen. Klar wird das sicher von generation zu Generation verbessert, aber ein Review eines älteren TVs mit dem Akustic Surface reicht ja als Orientierung.

Ralf65 (Beitrag #680) schrieb:

bei einer Lösung ohne AVR sind die internen Lautsprecher aktiv, damit also "alle" in Form des integrierten Soundsystems, um die internen Lautsprecher des TV als Center Speaker nutzen zu können, benötigst Du eine externe Quelle mir einem entsprechenden Center Ausgang, also einen AVR und Nein, einen Subwoofer Ausgang besitzt der TV den Daten nach nicht

Oft kann der Kopfhörerausgang als LFE Ausgang in den Einstellungen geändert werden dass kann daran liegen dass es in den technischen Daten nicht explizit darauf eingangen wurde.
Mein ZD9 sowie XH90 haben diese Einstellung also ich denke der A90J wird es auch haben

Über den Kopfhörerausgang eine Subwoofer anschliessen zu können ging noch beim A1 und beim AF8. Im Einstellungsmenü konnte man angeben ob Kopfhörer oder Subwoofer benutzt wird. Ab AF9 gibt es die Möglichkeit nicht mehr.

ainhoa (Beitrag #684) schrieb:

Über den Kopfhörerausgang eine Subwoofer anschliessen zu können ging noch beim A1 und beim AF8. Im Einstellungsmenü konnte man angeben ob Kopfhörer oder Subwoofer benutzt wird. Ab AF9 gibt es die Möglichkeit nicht mehr.

Echt? Das wusste ich ja nicht.
Wirklich schade so eine Option zu Streichen einen externen Sub. hilft ja enorm.

"Anschluss des Sony über HDMI oder optisches Kabel direkt an die KEF LS50."
Seit wann kann man Boxen per hdmi oder optischem Kabel anbinden?

... mit Aktivlautsprechern geht das (je nach Ausstattung)

@netguru:
Die Verbindung vom SatReceiver oder vom TV zum AVR wird doch auch über HDMI oder über spdif Kabel(z.B. mit einem optischen Kabel) hergestellt.
Beim aktiven Lautsprecher erpart man sich mindestens die Endstufen eines Amps.
Wenn der aktive Lautsprecher digitale Eingänge wie HDMI etc. anbietet, kannst du die Quelle, Satreceiver oder auch TV direkt anschließen...

Die Preise für Deutschland:

https://www.4kfilme....oled-tv-2021-online/


55 Zoll XR55A80J – 2.199 Euro
65 Zoll XR65A80J – 2.799 Euro
77 Zoll XR77A80J – 4.499 Euro


55 Zoll XR55A90J – 2.999 Euro
65 Zoll XR65A90J – 3.999 Euro
83 Zoll XR83A90J – 7.999 Euro

Den Unterschied finde ich schon heftig!

edit: okay sorry sind auch die Preise vom Atlas Vision Store

55a80j für 2200?

Man kriegt 55 Oled schon für 1,2k. Der Aufpreis von 1000 Euro Grenzt schon an Frechheit.

Niemand wird zum Kauf gezwungen ...

Hab auch noch nicht gehört das jemand für einen TV die Anfangs UVP bezahlt, jedenfalls niemand der bei Verstand ist oder nicht stinkreich ist.

hamad138 (Beitrag #690) schrieb:

55a80j für 2200? Man kriegt 55 Oled schon für 1,2k. Der Aufpreis von 1000 Euro Grenzt schon an Frechheit.

Was ist das denn für ein merkwürdiger Vergleich?
Es gibt Autos für 10 k und Autos für 100 k und mehr.
So etwas als Frechheit zu bezeichnen ist weltfremd!

hamad138 (Beitrag #690) schrieb:

55a80j für 2200? Man kriegt 55 Oled schon für 1,2k. Der Aufpreis von 1000 Euro Grenzt schon an Frechheit.

Aber der Aufpreis vom 65 A80J zum 65 A90J ist keine Frechheit? Man zahlt immer verhältnismäßig mehr für immer
kleinere Sprünge. Ist doch bei fast allen Dingen so.

netguru (Beitrag #686) schrieb:

"Anschluss des Sony über HDMI oder optisches Kabel direkt an die KEF LS50." Seit wann kann man Boxen per hdmi oder optischem Kabel anbinden?

die aktuelle Version der KEF LS50 Wireless II (so heißt sie glaube ich) besitzt einen HDMI eARC Eingang

77 Zoll XR77A80J – 4.499 Euro
Kein schlechter Einstandspreis.

Ist das jetzt fix?
Bedeutet Ja direkt unter 4k zum Start.

Sagt mal, hat eigentlich schon mal jemand von euch von 75'' auf 77'' gewechselt?

Beug Dich um die 10cm vor, ...dann weist Du wie das ist .......


mfg
pspierre

Gibt es eigentlich schon Infos darüber, ob sich beim eneun Android TV die Bildeinstellungen für jedes Szenario mittlerweile besser konfigurieren lassen?

Bei meinem A1 ist es zb. So, dass man erst jedes Szenario
Also

App
App mit Dolby Vision
HDMI
TV Bild

Erstmal durchexerzieren muss, um sie einzustellen. Das muss doch intuitiver gehen, dass man Einstellungen auf einzelne use cases übertragen kann und nicht alles per Hand immer wieder auf gleiche Settings bringen zu müssen, um sie dann mühsam anzupassen. ERst recht wenn die Eu Sony jetzt vorschreibt, bei energierelevanten Änderungen den Nutzer mit Dialogboxen zu nerven, wird das eine ekelhafte Tortur die wenig von Nutzerfreundlichkeit und schon gar nix mit Sensibilisierung zu tun hat.