Sony 2018 OLED AF8 DolbyVision

Tossi84 schrieb:

ar heute beim örtlichen euronics. Die hatten den AF8 ausgestellt. War aber etwas erschrocken, wie dunkel er war, außerhalb vom brillant Modus. Bin die Settings durchgegangen, es lief alles auf voll. Im brillant war er deutlich heller. Der c8 neben dran war außerhalb des Shop Modus deutlich heller. Ich weiß selbst das ein OLED dunkler ist, hatte selbst einen e6....und nein, mein xe läuft auf 13 von 50 bei der Helligkeit, ich denke also nicht das ich merkwürdige oder Blendeinstellungen habe.... Also von der Helligkeit bin ich wirklich enttäuscht gewesen. Das es anders geht, hat man beim c8 gesehen.

Völliger Schwachsinn! www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1525423234

Völliger Schwachsinn das der ABL bei Lg anders reagiert? Alles klar

Der c8 kommt wegen der ZBB nicht in frage für mich.

Mehr Helligkeit wünsche ich mir nur für HDR, da warte ich immer noch auf einen echte, kompromisslose 4000 Nits Wiedergabe

Bei SDR nutze ich schon lange nicht mehr die max. Helligkeit des A1, da ist mir das Bild des 65er auf Dauer zu hell - auch wenn die Sonne ins Zimmer scheint.

Also ich hatte den B6, den E7 und den A1 hier und alle waren mir persönlich mehr als hell genug. Als LCD hatte ich den Pana DXW904 und den Sony XE93 hier. Diese hab ich mit weniger als der Hälfte an Helligkeit betrieben, da es sonst übertrieben unnatürlich aussah. Wie Jogitronic schon schrieb, wer aus dem Bild eine Leuchtreklame machen möchte, soll sich im LCD-Lager umschauen. Wer auf ein natürliches Bild wert legt mit keinem eingeschränkten Bildwinkel, welcher ab ca. 20 Grad das Bild verblassen lässt, ist beim OLED richtig.

Ich frag mich einfach immer, wer sitz 20° zum TV versetzt? Ne 8-köpfige Familie?
Selbst wenn ich 2-3 Kumpel zum zocken da hab, sitzen alle maximal 3-5° zum TV versetzt.

Also für mich ist der Blickwinkel noch nie ein Kriterium gewesen.
Wer damit aber wirklich ein Problem hat, sollte vl mal sein Wohnraum umstellen

tja, warte bis zur wm ab, wenn welche in der küche, garten, terrrase, esstisch sitzen und schreien, der jogi sieht aber heute blass aus

bmxmitch (Beitrag #606) schrieb:

Ich frag mich einfach immer, wer sitz 20° zum TV versetzt? Ne 8-köpfige Familie? Selbst wenn ich 2-3 Kumpel zum zocken da hab, sitzen alle maximal 3-5° zum TV versetzt. Also für mich ist der Blickwinkel noch nie ein Kriterium gewesen. Wer damit aber wirklich ein Problem hat, sollte vl mal sein Wohnraum umstellen :P

3-5 Grad zum TV versetzt?
Bist du sicher, dass du den Winkel richtig berechnest?
3-5 Grad würden nur dann korrekt sein, wenn ihr zu dritt praktisch mit den A-backen nebeneinander klebt und zudem noch recht weit vom TV entfernt seid

Sicherlich sitzen selbst Familien oft nicht mehr als 20 Grad außerhalb der Mitte. Was viele aber nicht ganz kapieren - bei den meisten LCDs wird das Bild schon ab ca. 10 Grad Abweichung von der Mitte schlechter. Man sieht das subjektiv natürlich nicht voll und denkt sich: "Naja....passt doch noch!". Dann braucht man aber auch keinerlei Vergleiche aufstellen mit OLED oder anderen TVs, was das Bild angeht. Das Maximum an 100%-Bildqualität wird eben leider bei den meisten (VA-)LCDs NUR bei mittiger Position erreicht (+/- 10 Grad vielleicht). Schon ab 15-20 Grad werden nur noch ca. 50-80% der Bildqualität erreicht.

Wer es noch nicht gemacht hat - nehmt euch wirklich mal den Zollstock und messt eure Abstände etc alle mal korrekt ab und berechnet dann den Blickwinkel zum TV. Es lohnt sich echt, das mal zu errechnen und dann abzuspeichern.
Schade ist in der Hinsicht eben, dass viele immer ewig suchen nach dem oder dem TV mit dem "besten Bild", dann aber daheim nur teils diese Qualität wirklich "sehen", weil sie die Sache mit dem Blickwinkel total unterschätzen.

bmxmitch (Beitrag #606) schrieb:

Ich frag mich einfach immer, wer sitz 20° zum TV versetzt? Ne 8-köpfige Familie? Selbst wenn ich 2-3 Kumpel zum zocken da hab, sitzen alle maximal 3-5° zum TV versetzt.

Wenn du einmal ein großes Wohnzimmer hast mit einer groooßen U-Couch, bei der du dich auch mal ganz gemütlich in die Ecke lümmeln willst, dann wist du merken, dass der Blickwinkel eine ganz entscheidende Rolle spielt.

So, habe heute Nachmittag mein 55AF8, den ich gegen etwas Aufpreis für mein A1 bekommen habe, aufgehängt.
Was soll ich sagen ... der AF8 ist im Gegensatz zum A1 wirklich besser für die Wandmontage geeignet. Endlich sind die Bildaussetzer bei extern zugespielten Quellen weg und Gott sei Dank endlich kein Gehäuseknacken mehr ... ich bin happy

Na dann Glückwunsch und viel spaß.!

ruffy (Beitrag #610) schrieb:

So, habe heute Nachmittag mein 55AF8, den ich gegen etwas Aufpreis für mein A1 bekommen habe, aufgehängt. Was soll ich sagen ... der AF8 ist im Gegensatz zum A1 wirklich besser für die Wandmontage geeignet. Endlich sind die Bildaussetzer bei extern zugespielten Quellen weg und Gott sei Dank endlich kein Gehäuseknacken mehr ... ich bin happy :hail

Du hast dann den Update noch nicht vorinstalliert gehabt?

ruffy (Beitrag #609) schrieb:

Wenn du einmal ein großes Wohnzimmer hast mit einer groooßen U-Couch, bei der du dich auch mal ganz gemütlich in die Ecke lümmeln willst, dann wist du merken, dass der Blickwinkel eine ganz entscheidende Rolle spielt.

So sieht's aus. Wir kommen zuhause dank großer Couch und Eckenlümmelei auch auf LCD-unverträgliche Blickwinkel.

VF-2_John_Banks (Beitrag #612) schrieb:

ruffy (Beitrag #610) schrieb: So, habe heute Nachmittag mein 55AF8, den ich gegen etwas Aufpreis für mein A1 bekommen habe, aufgehängt. Was soll ich sagen ... der AF8 ist im Gegensatz zum A1 wirklich besser für die Wandmontage geeignet. Endlich sind die Bildaussetzer bei extern zugespielten Quellen weg und Gott sei Dank endlich kein Gehäuseknacken mehr ... ich bin happy :hail Du hast dann den Update noch nicht vorinstalliert gehabt?

Gibts noch gar nicht für den AF8.

Dann sei froh! Und stell die automatischen Updates aus!

Jup, mach ich, besser ist das. Werde in Zukunft auch immer bzgl. Updates abwarten und nicht mehr direkt installieren.

Bei den langen Intervallen zwichen den Updates ist das schon besser. Sich 1 Jahr lang mit Fehlern rumärgern zu müssen, macht keinen Spaß.

HicksandHudson (Beitrag #608) schrieb:

3-5 Grad zum TV versetzt? Bist du sicher, dass du den Winkel richtig berechnest? 3-5 Grad würden nur dann korrekt sein, wenn ihr zu dritt praktisch mit den A-backen nebeneinander klebt und zudem noch recht weit vom TV entfernt seid Wer es noch nicht gemacht hat - nehmt euch wirklich mal den Zollstock und messt eure Abstände etc alle mal korrekt ab und berechnet dann den Blickwinkel zum TV. Es lohnt sich echt, das mal zu errechnen und dann abzuspeichern. Schade ist in der Hinsicht eben, dass viele immer ewig suchen nach dem oder dem TV mit dem "besten Bild", dann aber daheim nur teils diese Qualität wirklich "sehen", weil sie die Sache mit dem Blickwinkel total unterschätzen.

Gut, mit den 3-5° hab ich etwas übertrieben. Aber bisher hat sich noch keiner beschwert dass das Bild zu blass ist. Und ich hab nen alten LCD von 2008
Ausserdem sind Gäste da eh nicht so kritisch. Das sind eher wir, die hier in nem Hifi Forum abhängen
Und wenn ich alleine, oder mit Freundin Zuhause nen Film schaue, sitzt man ja zu 99% auf der idealen Position. Daher ist der Blickwinkel für mich nicht so ausschlaggebend.

ruffy (Beitrag #609) schrieb:

bmxmitch (Beitrag #606) schrieb: Ich frag mich einfach immer, wer sitz 20° zum TV versetzt? Ne 8-köpfige Familie? Selbst wenn ich 2-3 Kumpel zum zocken da hab, sitzen alle maximal 3-5° zum TV versetzt. Wenn du einmal ein großes Wohnzimmer hast mit einer groooßen U-Couch, bei der du dich auch mal ganz gemütlich in die Ecke lümmeln willst, dann wist du merken, dass der Blickwinkel eine ganz entscheidende Rolle spielt.

Das is wohl war!
Aber da kommen wir dann direkt zum nächsten Problem, wie ist denn die 5.1/7.1 Anlage aufgestellt? Liegst du dann direkt neben der Box hinten links? Auch nicht so ideal...
Also wenn ich das richtige "Kino" Erlebnis Zuhause möchte, setze ich mich in die Mitte um alles perfekt sehen und hören zu können. Bin da ein wenig wie Sheldon im Kino. Erstmal den perfekten Platz suchen

[quote="ruffy (Beitrag #580)"]Naja, Sammelbestellung .... das sind wieder solche Sonderdinger. Versand kommt noch dazu oder in NRW abholen. Rückgaberecht hat man auch nicht, auch nicht bei Versand. So steht es dort jedenfalls .....[/quote]

Wieso naja? Du hast dir gerade mal nur die "negativen" Aspekte herausgepickt.

Wer eine 0% Finanzierung und einen top Preis für den AF8 oder A1 sucht, ohne langwierige Preis-Verhandlungen mit einem Verkäufer, der wird sich über das Angebot freuen. Versand kostet nur wenn man das Gerät nicht selbst transportieren kann. Aber das ist Standard oder bekommst du deine Sachen vom lokalen Händler immer kostenlos geliefert? Und wer sensibel auf mögliche Fehler ist der kann vor Ort in Ruhe SEIN Gerät selektieren. So steht es da. Das ist doch für beide Seiten super oder schleppst du gerne diese Großgeräte wieder zum Händler hin wenn du erst zuhause einen Fehler entdeckst?

Man kann sich die Sache auch schlecht reden oder mal die Fakten nüchtern betrachten und feststellen dass es ein faires Angebot ist.

Setzt du gerade voraus, dass jeder da um die Ecke wohnt? Liest sich nämlich so. Also ich könnte nicht mal eben von NDS nach NRW fahren um mir das Gerät abzuholen bzw. selbst zu selektieren.
Ich hatte auch noch nie "langwierige Preis-Verhandlungen" mit einem Verkäufer. Mein expert-Fuzie kennt mich inzwischen sehr gut und macht mir immer innerhalb von 2 Minuten sehr gute Preise, die man kaum abschlagen kann.
Für Leute, die da in der Nähe wohnen, mag das Interessant sein. Ansonsten kommen noch Versandkosten dazu und kein Rückgaberecht. Wenn du Lokal kaufst, bezahlst du evtl. etwas mehr, sparst aber Sprit und Zeit und kannst in der Regel noch eine Rücknahme aushandeln. Wie gesagt, für Leute die da wohnen ok, alle anderen müssen selber entscheiden.

@ruffy
Funktioniert die Fernbedienung beim AF8 besser als beim A1?

Inwiefern besser?

hat von euch schon jemand den af8? ich hätte eine frage zu den abmessungen. im handel hab ich ihn noch nicht gesehen.

Gibt mal mehr Details. Was für Abmessungen und vor allem 55 oder 65 Zoll?

mir geht es beim 55" darum, wie hoch die untere bildschirmkante vom boden entfernt ist bei einer aufstellung mit standfuss. auf den bildern sieht es immer so aus, als ob der af8 auf dem boden aufsitzt, weil der standfusss so flach ist.

Habe den 65 Zoll aber das wird wohl gleich sein. Er sitz nicht am Boden auf. Er steht auf dem Fuß und links und Rechts sind noch mal kleine runde Standfüsse. Die habe ich auch erst später gesehen. Da ich ihn auf einem Drehteller habe sind bei mir die kleinen Standfüsse auch nur in der Luft.

ok danke. heisst aber der abstand zum boden ist nicht sehr hoch, in cm? frage deswegen mein board hat an den seiten eine kleine kante, nicht dass er da dann aufsitzt

Ich habe gerade nachgemessen. 6 mm ist der Abstand. Die Füße kann man zur Nor abnehmen. Und wenns ist könnte man ja auch ein kleines Brett unter den Fuß legen damit er bisserl höher kommt.

super. vielen dank für die mühe und deine antwort! hast mir sehr geholfen.

mk_stgt (Beitrag #623) schrieb:

hat von euch schon jemand den af8? ich hätte eine frage zu den abmessungen. im handel hab ich ihn noch nicht gesehen.

Hier ein Link bzgl. den Abmessungen:
http://sonypremiumhome.com/pdfs/18_65A8F_20171225.pdf

Bzw für den 55":
http://sonypremiumhome.com/pdfs/18_55A8F_20171225.pdf

toller service. thx. hier sind es 7,7 mm abstand. also in der gleichen range wie gemessen wurde.

Vielleicht kennt sich ja jemand mit dem Aufnehmen auf Festplatte aus. Ist nicht AF8 spezifisch. Stolpere da jetzt schon beim zweiten Fernseher drüber und dachte das sich da was gebessert hat aber anscheinend nicht und so ist das völlig unbrauchbar. Ich habe ein CA Modul mit entsprechender Karte im Schacht stecken. Wenn ich auf den digitalen Programmen starte dauert es immer kurz bis die Karte die Sender freischaltet. Ok alles gut. Dann kann ich aufnehmen. auch wenn ich dann auf ein HDMI Eingang schalte ging es jetzt eigentlich. Aber wenn ich direkt mit einem HDMI Gerät schaue wird der Sender nicht freigeschalten weil ich nicht auf dem Sender war also nimmt er nichts auf weil ja verschlüsselt. Genau das selbe wenn man was programmiert in der Nacht nimmt er natürlich auch nichts auf weil ja nicht freigeschalten. Also ist das ja völlig sinnlos. Kann nur aufnehmen wenn ich zu hause bin und schaue. Ääääähhhhh ja....schmarn ist des. Gibt es irgendeinen Weg das man das besser macht? Mache ich was falsch oder ist das einfach so? Hat da jemand Erfahrung mit?

Ok heute Nacht hat es funktioniert. Gibt es da irgendeinen Trick wann es funktioniert und wann nicht?

Digitalfernsehen hat mal den XE93 mit dem A1 verglichen. Wie steht nun der AF8 gegenüber den XE93 und dem A1 da?

Man wird kein Unterschied zwischen den A1 und den AF8 sehen. Der AF8 hat das neue 2018er Panel und ist etwas heller, aber das macht sich wohl kaum bemerkbar. Ein niederländischer Test hat mal geschrieben, dass die ZBB beim AF8 etwas besser als beim A1 ist. Andere Tester konnten das aber nicht bestätigen. Alles in allem würde ich aber zum neuen Modell greifen. Es sei denn, man möchte den A1 aufgrund seines einzigartigen Stand.

Okei, Danke für deine Antwort. Ich war eben letztens im MM und wollte mir eigentlich den XE93 holen. Denn A1 habe ich (aufgrund des preises) nicht angeschaut. Der Verkäufer hat mir jedoch dann erzählt, dass ein neuer OLED von Sony kommen wird, welcher günstiger als der A1 sein wird und gleichwertiges wenn nicht sogar besseres Bild hat. Somit habe ich dann den A1 im Laden angeschaut und fand das Bild besser als auf dem XE93. Auch wenn das Bild beim XE93, welcher ja ein LCD ist, bereits sehr gut ist gefiel mir das Bild beim A1 aufgrund des Kontrastes und der Schärfe etwas besser.

Ich habe somit meine Kaufentscheidung herausgeschobenen und werde vermutlich den AF8 kauen da mir der A1 auf Grund seines Standfusses überhaupt nicht gefällt. Ich montiere den TV an die Wand... Der A1 hat somit einfach einen zu großen Abstand was ich persönlich nicht schön finde

War meine Entscheidung auf den XE93 zu verzichten und dafür den AF8 zu holen schlau? xD

Würde den AF8 auch nen XE93 vorziehen, beim AF8 musst halt noch warten bis der im Preis fällt. A1 war erst für 2700€ bei Euronics zu haben, der AF8 liegt zZ bei 3300€ (also 400€ unter UVP) für die 65 Zöller. Das sieht derzeit so aus als würde erst in 4 - 6 Monaten der Preis merklich unter dem des A1 fallen, vielleicht zur IFA oder aber erst in Richtung Black Friday... warten ist bei Neugeräten um die Zeit sowieso immer aus P/L Sicht gut.

Maloney90 (Beitrag #635) schrieb:

. Auch wenn das Bild beim XE93, welcher ja ein LCD ist, bereits sehr gut ist gefiel mir das Bild beim A1 aufgrund des Kontrastes und der Schärfe etwas besser. War meine Entscheidung auf den XE93 zu verzichten und dafür den AF8 zu holen schlau? xD

Bei den Lichtverhältnissen im Markt hat ein OLED eigentlich nie eine Chance gegen den XE93, Kontrast und Helligkeit ist beim XE93 viel höher und der OLED spielt seine Stärken erst in dunklerer Umgebung aus, kommt im Markt auch immer drauf an welche Quelle und welche Einstellungen, bei der Schärfe gibt es jedenfalls keinen Unterschied.

Ob sich das warten auf den AF8 lohnt kann dir niemand sagen, mit dem XE93 bekommst du eine HDR Maschine ohne große Schwächen und mit dem AF8 den vielleicht besten OLED, beim XE93 muss man Blooming in Kauf nehmen und beim AF8 eventuell NBB und schwächen bei der Weißdarstellung durch ABL.

Jap da hast du recht. Die Preise werden bestimmt fallen, jedoch finde ich den Preis momentan gar nicht mal so schlecht. Ich würde für die 55 Zoll Variante knapp 1955.- Euro bezahlen was für ein neu erschienenes OLED Modell doch eigentlich gut ist.

Ich werde jedoch noch bis zum September warten da ich bald noch für 2 Monate auf Reisen bin Dann werden die Preise bestimmt etwas gefallen sein & ausserdem sind weitere Testberichte Online.

Hat wer von euch bereits den AF8 und kann berichten wie er sich z.B. mit Apple TV 4K und der PS Pro schlägt?

cyberpunky (Beitrag #637) schrieb:

Ob sich das warten auf den AF8 lohnt kann dir niemand sagen, mit dem XE93 bekommst du eine HDR Maschine ohne große Schwächen und mit dem AF8 den vielleicht besten OLED, beim XE93 muss man Blooming in Kauf nehmen und beim AF8 eventuell NBB und schwächen bei der Weißdarstellung durch ABL.

Ja das war mir bekannt mit dem Blooming und war für mich eigentlich ok. Jedoch war das Bild in meinen Augen, was ja sehr subjektiv ist, das Bild beim A1 besser als beim XE93. Jedoch war dies nur ein ganz kleiner Unterschied. (Hab den selben Content neben einander gesehen)

HDR soll der A1 ja ebenfalls gut beherrschen und somit evtl. auch der AF8. Wie sehr hat der A1 probleme oder schwächen bei NBB und der Weißdarstellung durch ABL?

Je mehr Weißanteil im Bild desto mehr greift das ABL ein, ein großes Problem scheint das aber nicht zu sein so lange man keinen Direktvergleich hat, das einzige was mich bei einem OLED interessieren würde ist wie stark das NBB bei dem Panel ist, der Rest beim OLED würde mich auch begeistern und die Helligkeit würde mir wohl auch reichen.
NBB ist immer Panelabhängig und tritt bei allen Herstellern und Modellen auf, bei den 2018er aber scheinbar etwas weniger.

Wie stark war den NBB beim A1? Ich denke, dass die Panels ähnlich gut sein werden.

Ganz ehrlich: Ich würde den A1/AF8 jederzeit den XE93 vorziehen. Die spielen beide auch in verschiedenen Ligen und verschiedenen Preisklassen. Den XE93 würde ich eher in der oberen Mittelklasse sehen. Den OLED in der Oberklasse. Der XE93 ist halt "nur" ein Edge. Zwar der beste Edge, aber dennoch ein Edge mit nur 64 Dimmingzonen und mit all seinen Vor-und Nachteilen. Wer die Helligkeit des XE93 nicht braucht, und das brauchen mit Sicherheit die Wenigstens, wird keine weiteren Vorteile des XE93 bekommen ... im Gegenteil.
Übrigens hatte ich beide Geräte hier. Also ich weiß wovon ich Rede ... und bitte jetzt kein OLED vs. LED.
Dafür gibt es einen eigenen Thread
http://www.hifi-foru...rum_id=311&thread=81

Da verlasse ich mich eher auf die Klassenbezeichnungen vom HEIMKINO Magazin:

Sony A1: „überragend“ (1,1); Referenzklasse
Sony XE93: „ausgezeichnet“ (1,2); Spitzenklasse

Schönen Gruß, Schups

Naja... würde ja zeigen dass der A1 ein kleines bisschen besser ist. Jedoch würde ich bei solchen Noten zwischen 1.1 und 1.2 persönlich keinen gravierenden Unterschied ausmachen können wollen. Jedoch kommt aufgrund der Technik da doch schon einiges zusammen an vor und nachteilen (Blickwinkel etc.) und dies natürlich auf beiden seiten der Technik.

Referenzklasse ist aber zudem noch eine Klasse höher als Spitzenklasse

Ja da hast du recht. Wenn die aber bei jeder 0.1 Note eine Klasse erstellen ist das etwas zu viel des guten.^^
Ich kritisiere nicht die Bewertung oder die Vergabe der Klasse. Finde es jedoch etwas komisch

Das hast Du glaube ich falsch verstanden. Eine 1,1 Note in der Referenzklasse ist natürlich höher als eine 1,1 Note in der Spitzenklasse. Wie genau man das Vergleichen kann, kann ich nicht sagen. Es könnte aber beispielsweise eine 2,0 in der Referenzklasse einer 1,0 in der Spitzenklasse entsprechen. Vielleicht weichen sie aber auch nicht so drastisch ab.

Schönen Gruß, Schups

Man kann die Geräte nicht einfach wie mit einer Schulnote benoten, der A1/AF8 hat natürlich einen überragenden Inbildkontrast und traumhafte Schwarzdarstellung, in dunkler Umgebung wird der OLED den "Edge-LED" und jeden LCD immer meilenweit abhängen, der XE93 ist aber ein Wunder-Edge LED mit FALD Eigenschaften und der hellsten HDR-Real-Scene Darstellung, ob das am Ende einen Vorteil in dunklen Räumen bei der HDR-Darstellung gegenüber eines AF8 bringt weiss ich aber nicht, den Direktvergleich würde ich aber gerne mal sehen.

Ich hoffe das Digitalfernsehen da noch einen direkt vergleich erstellt zwischen AF1/A1 und evtl. dem XE93.

Gibt es doch schon.
https://www.youtube.com/watch?v=YUKs1XjEgZk&t=508s