Suche CD-Player

Hallo Lenny!


Teuer ist wohl etwas übertrieben! Da geht es erst richtig los. Mann (anscheinend gibt es ja keine Hifi-Frauen) kann locker auch 10000 EUR für einen Player hinlegen, danach kommen dann noch die Laufwerke, die noch teurer sind. Das ist sozusagen ein Faß ohne Boden.

Sicherlich bekommt man aber auch schon für 500 EUR einen tollen Player. An welchen hast Du denn gedacht?


MFG
Revel,Heinz

Hallo Lenny,

für 350€ bekommst Du den sehr gut getesteten NAD C521i,
für 550€ den Referenzklasse Player (jedenfalls nach Meinung von Audio) NAD C541i.
Alternativ in dieser Preisklasse wäre noch der Marantz
CD-6000 OSE (450€).

Gruß, André

(Anmerkung: Den Thread habe ich in Hifi/HighEnd verschoben)

ganz erstaunlich, wie lange cd-player halten koennen.

mein eigener (sony cdp-990) ist von 1988 und spielt immer noch. mein gott, hat das dingen betriebsstunden auf dem buckel

damals gab es diverse geruechte, die laserdioden wuerden maximal 1000 stunden halten, die cds wuerde nach 10 jahren zerfallen u.s.w.. alles bloedsinn.

hier habe ich noch einen interessanten link zu cd-playern, deren technik und klangliche unterschiede:

http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm

meine hoererfahrung ist im uebrigen, dass die dinger fast alle identisch klingen. nur die ganz billigen haben manchmal auffaelligkeiten. im prinzip kann man getrost auf ausstattung und optik achten. ab 200 teuro, kann man nichts mehr falsch machen. nur eines gilt es zu beachten: manche player verweigern das abspielen von CD-R!!! vorsicht, gerade sony und yamaha sind hier unwillig!
das sollte man ggf. vorher klaeren.

gruss

p.s.: hier noch ein link von UweM, wo hifi-freaks einen hoertest von cd-playern gemacht haben, sehr aufschlussreich!:

http://www.audio-markt.de/forum.php3?request=direct&forum=Erfahrungen&topic_id=2908

Hi Interpol,


ich teile nicht die Erfahrung mit Dir, daß alle CD-Player beinahe gleich klingen. Nuancen bestimmen hier den Klang. Ich hatte hier einen CD-Player von Yamaha der vom Klang her wirklich gut war, dann habe ich zu einem Marantz CD-17 MKII gewechselt und der Klang hat sich nochmals positiv verändert. - Zwar nur Details, aber die hatten es in sich: Veränderung in tiefen und hohen Frequenzen, insgesamt erschien mir das Klangbild wesentlich harmonischer und ausgeglichener! Die Investition hat sich gelohnt, vor allem, weil ich den Marantz recht günstig gebraucht erstehen konnte.

Neue Klangwelten haben sich mir natürlich nicht aufgetan - und der Yamaha war alles andere als schlecht - aber ich habe es nicht bereut, diesen Player gekauft zu haben!

@Hendrik,

vielleicht habe ich bisher zufaellig zu aehnlich klingende geraete getestet. ich konnte jedenfall nicht den geringsten unterschied ausmachen.

na ja, bleibt wohl wie immer nur die empfehlung, sich selber einem hoertest zu unterziehen, um festzustellen, welcher aussage man sich persoenlich anschliessen kann.

gruss

Hi Interpol!

vielleicht habe ich bisher zufaellig zu aehnlich klingende geraete getestet. ich konnte jedenfall nicht den geringsten unterschied ausmachen.

Welche CD-Player hast Du denn getestet? Also ich habe schon ein paar kleine aber feine Unterschiede feststellen können.

na ja, bleibt wohl wie immer nur die empfehlung, sich selber einem hoertest zu unterziehen, um festzustellen, welcher aussage man sich persoenlich anschliessen kann.

Das mußt Du aber wirklich an Deiner eigenen Anlage ausprobieren, beim Händler wirst Du nämlich diese Sachen nicht heraushören!

BTW: Was macht Dein defekter Amp?

hi,

getestet habe ich meinen eigenen Sony CDP-990, einen YAMAHA CDX 420 und einen harman/kardon 7400 bei mir zu hause. im hifi-laden noch NAD, marantz und denon. ich haette die alle sofort genommen, weil die fuer mich super geklungen haben. unterschiede konnte ich nicht ausmachen. bei verstaerken kann ich unterschiede hoeren, aber bei cd-playern nicht.

mein defekter amp (danke der nachfrage) wurde zu pioneer geschickt. der haendler meinte, die kriegen das locker wieder repariert, dauert normal nur 3 bis 8 tage. ende der woche muesste ich den wieder haben, selbst wenn die noch ersatzteile besorgen muessten.
dass es beim media-markt (&CO) so lange dauert, laege daran, dass die geraete oft wochenlang bei denen lagern, bevor die ueberhaupt an die hersteller geschickt werden. die wuerden nicht jedes geraet einzeln wegschicken, sondern sammellieferungen machen. dazu muessen die erst genuegend defekte geraete von kunden sammeln.

dann bin ich mal gespannt, ob ich am kommenden wochenende wieder musik geniessen darf.

gruss

Hallo Interpol,

getestet habe ich meinen eigenen Sony CDP-990, einen YAMAHA CDX 420 und einen harman/kardon 7400 bei mir zu hause.

Also ich habe bisher im Vergleich bei mir gehört (nicht lachen):

Discman - schrecklicher klang, schmerzte bei hohen Lautstärken schon in den Ohren

Akai - mein allererster Player, auch nicht das sauberste Klangbild, springt bei hohen Lautstärken

Yamaha CDX-593 - Super Klang, kontrolliert, glasklar

und eben Marantz CD-17-MK II - Bisher das perfekteste, was mir unter die Ohren (...) gekommen ist. Noch kontrollierter als Yamaha, kommt mir wesentlich "ruhiger" vor, hat aber auch am meisten gekostet.

im hifi-laden noch NAD, marantz und denon.

Welchen Marantz hast Du gehört?

bei verstaerken kann ich unterschiede hoeren, aber bei cd-playern nicht.

Klar sind die Unterschiede bei Amps wesentlich deutlicher, bei CD-Playern eben minimal, aber es gibt sie wirklich!

mein defekter amp (danke der nachfrage) wurde zu pioneer geschickt.

Na also, dann waren ja Deine Sorgen unbegründet und Du hast nicht das Geld zurückerstattet bekommen!

Deine alte Mail ist leider dem Server-Ausfall zum Opfer gefallen.

Daß die Reparatur bei Großmärkten lange dauert kann ich leider bestätigen. Hatte meinen Yamaha mal bei Promarkt und mußte 4 Wochen drauf warten - eine schreckliche Zeit.