Surround- oder Stereoreceiver?

Autor

Beitrag

reggaefreak
Neuling

#1 erstellt: 29. Okt 2005, 19:13

Hallo alle zusammen,

ich hab mir vor ein paar Monaten neue Boxen geholt (Elac FS 58). nach 2-3 Wochen fing der Verstärker, der inzwischen schon 20 Jahre alt ist

, auf dem rechten Kanal an zu flackern (sprich der Bass fehlte ganz oder teilweise). Ich hatte mir daraufhin überlegt das Teil einfach zurückzubringen zu dem Laden, wo ichs gekauft hab und den da reparieren zu lassen und in Zahlung geben zu lassen, um mir einen neuen Receiver zu holen. Im Mittelpunkt steht dabei eigentlich eine Fernbedienung mit der man die Lautstärke regulieren kann und ein oder mehrere digitale Eingänge (koaxial oder optisch ist erstmal nebensächlich). Da ich nur zwei Boxen habe und nicht gerade in nächster Zeit vorhabe, mir noch 3 Boxen und einen Subwoofer zu kaufen, reicht eigentlich ein Stereo-Receiver. Nur da scheiterte schon meine Suche: scheinbar gibt es keine Stereo-Receiver mit digitalen Eingängen oder ich hab sie im Internet nicht gefunden. Ein Surround-Receiver würde es auch tun, aber ich wüsste nicht warum ich 3 oder mehr Boxenanschlüsse mehr haben muss wenn ich dafür doch gar keine Boxen hab. Vielleicht hat jemand die selben Boxen wie ich oder kann mir auch so einen Rat geben.

Danke im Vorraus

Mathis

isc-mangusta
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2005, 13:56

Moin,
wenn Du eh kein Surround-Equipment hast und hauptsächlich Musik hörst, wäre ein Surround-Receiver, der ja bekanntlich hinsichtlich des Stereo-Klangs arg zu wünschen übrig lässt wohl eine Investition in die falsche Richtung.

Ich würde daan Deinere Stelle auch zu nem Stereo-Receiver bzw. Verstärker greifen.
Welche Stereo-Receiver digitale Eingänge haben entzieht sich allerdings auch meiner Kenntnis.

Gruß