CD-Player: Marantz oder Rotel ?

Autor

Beitrag

klk143
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Nov 2003, 17:10

Hallo !

Mein bisheriger CD-Player hat sich leider verabschiedet und jetzt muß ein neuer her. Ins Auge gefasst habe ich den Marantz CD 6000 OSE LE und den Rotel RCD-02.

Bisher konnte ich mir nur den Marantz bei einem Freund ansehen/anhören und hat auf mich einen guten Eindruck gemacht, was Klang und Verarbeitung betrifft. Überhaupt hört man von dem Marantz viel gutes.
Den Rotel kenne ich bisher nur von Bildern, deren Geräte sollen ja auch ganz ordentlich sein. Der Rotel hat den Vorteil, das er auch HDCD unterstützt. Das wäre zwar nicht das kaufentscheidende Kriterium, aber er hat es halt.

Wie sehen Eure Erfahrungen mit den beiden aus, oder hat sogar jemand schon mal beide vergleichen können ? Bin für jede Meinung oder Tip dankbar.

lars-posso
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Nov 2003, 10:48

Hallo klk 143,

ich hatte mir neulich den 6000 OSE LE gekauft, und bin bis heute vollkommen begeistert (Allerdings ist auch der Rest bei mir von Marantz).

Von mir waren damals der NAD und auch der Rotel mit ins Auge gefasst worden.

Gruß, Lars

sven2106
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2003, 11:26

Hallo,
den Marantz CD 6000 OSE Le kann ich auch nur empfehlen.
Bekommt man auch zu einem guten Preis, ich habe ihn für 310 Euro bekommen. Ist ja leider ein auslaufmodell. Nachfolger ist der CD 7300. von dem ist aber noch keine OSE Version geplant.

MFG Sven

klk143
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Nov 2003, 13:48

@lars-posso:
Was hat Dich letztlich dazu bewegt, den Marantz zu nehmen ? Weil er (optisch) besser zum restlichen Marantz-Equipment passt oder aus einem anderem Grund ?

@sven2106:
Darf man fragen, wo man den Marantz für 310,- bekommt ? Den günstigsten Preis habe ich bisher mit 379,- bei hifisound.de gefunden.

lars-posso
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Nov 2003, 16:16

@ klk143,

klar war die Optik auch eine Kaufentscheidung für mich, da wie gesagt, der SR 8200 daneben steht, und dessen Touchscreen Fernbedienung einfach genial ist.

Allerdings war das nicht der einzige Grund. Der NAD überzeugte mich beim "anfassen" überhaupt nicht. Soll heißen, Knöpfe und Display wirkten auf mich eher abstoßend. Das war für mich schon Grund genug, diesen überhaupt zu höen.

Der Rotel wurde von mir im direkten Vergleich zum 6000er OSE LE an einem Paar Dynaudio verglichen. Ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass ich keinen Klangunterschied feststellen durfte. Allerdings habe ich überwiegend im Klassik-Bereich verglichen. Und da hab ich mich dann doch für den erheblich günstigeren entschieden........

Gruß, Lars