Perlen vor die Säue?

Autor

Beitrag

shoko
Neuling

#1 erstellt: 24. Jan 2007, 13:12

Hallo,

ich bin gerade dabei mich nach einem guten System für Surround und Stereo Betrieb umzusehen.

Jetzt habe ich eine Frage: Beim Musikhören werde ich zu 99,99% den PC als Quelle nutzen, die Dateien liegen dann als MP3s vor. Lohnt es sich dann überhaupt, sich ein System für 1000-1500@ anzuschaffen, oder ist das dann wie Perle vor die Säue werfen, weil die MP3s den Klang schon von Haus aus kaputtmachen.
Eine Kette ist eben immer nur so stark wie ihr schwächstes Glied, die Frage ist nur, wie starkt wirken sich die MP3s aus, auf Billigboxen hört man ja überhaupt keinen Unterschied (ich jedenfalls nicht).

pbd
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Jan 2007, 13:21

Also wenn die Mp3's eine annehmbare Qualität aufweisen, sollte das ganze kein problem darstellen. Allerdings werden mit guten Boxen, schlechte MP3s imo schnell entlarvt.

Andreas_K.
Inventar

#3 erstellt: 24. Jan 2007, 13:21

Aus meiner Erfharung würde ich sagen, dass man bei MP3 (auch 192er) keine teure Anlage braucht.

Ich selbst höre auf meinem Notebook auch viele MP3 Songs, aber nur als Hintergrundmusik.

Bei WMF - Formaten (oder wie die Teile sich nennen) wird es schon etwas anders.
Persönlich würde ich hier das Augenmerk auf gut LS legen. erst wenn man zur CD oder zur guten alten Schallplatte greift sollte man sich gedanken über AMP und Quellen machen.

Karem
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jan 2007, 14:30

Ich habe festgestellt, dass selbst ein billiger CD-Player das bessere Quellgerät ist als ein Laptop. Sogar, wenn die mp3 als audio auf cd gebrannt wurden. Als Hintergrund sehr gut, doch ist der Qualitätssprung doch recht gross. Alles ist irgendwie echter.

gruss

shoko
Neuling

#5 erstellt: 24. Jan 2007, 14:46

Also vom PC geht das Signal über eine optische Schnittstelle raus an einen AV-Receiver (welchen weiß ich noch nicht).
Das Audiosignal an sich wird also nicht das schwächste Glied sein, wie gesagt eher die Tatsache, dass alles als MP3 vorliegt.

pbd
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Jan 2007, 14:51

Naja ansonsten wäre ja die Yamaha Pianocraft 410 für ~400€ eine alternative. Sollte mit MP3s auch noch mehr als ordentlich klingen. Allerdings bietet die Anlage keinen digitalen Eingang.

shoko
Neuling

#7 erstellt: 24. Jan 2007, 14:53

Pianocraft habe ich auch schon gelesen hier, allerdings soll das Ganze auch surround-fähig sein (oder sich zumindest daraufhin erweitern lassen).

pbd
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2007, 15:12

Ja die Überlegung hat mich auch davon abgebracht, die Pianocraft zu kaufen.(Ich höre im übrigen auch viele Mp3s)
Und besser als jetzt am pc werden deine MP3s mit ner ordentlichen Anlage auf jeden Fall klingen, soviel steht schonmal fest.

Und wenn das ganze mittelfristig eh auf Heimkino ausgebaut werden soll, lohnt sich das ganze doch schon allein deswegen.