AV-Receiver-Gebr. Verstärker?

Was hast Du denn für Lautsprecher?

Nubert 310 + AW 880

wenn du die möglichkeit hast, z.b. von freunden, leih dir doch einfach ein gerät aus und probiere es.

da gibt es einfach zu viele faktoren die einfluß haben.

Lautsprecher

daß ist einer davon

ich selbst hatte den 4300 von marantz. er neigt m.e. etwas zur "weichzeichnung" bei musik.

Höre ich wirklich einen Unterschied, wenn ich mir einen NAD 320 BEE zulege

wie gesagt, probier´s wenn du die mgl. hast.
vielleicht leiht dir ein/dein händler mal ein gerät.

gruß schlack

Also nen bißchen besser wird der NAD 320 schon sein, aber er wird an den Nubert 310 sicherlich nicht seine gesamten Qualitäten ausspielen können.

Da Du ja eh gebraucht kaufen willst, spricht aber doch auch nichts dagegen, ihn Dir bei ebay zu ersteigern und auszuprobieren. Bei Nichtgefallen bekommst Du ihn ja normalerweise zu dem gleichen Preis wieder los.

5:15 schrieb:

habe einen Marentz SR 4500. Höre doch meist Stereo,d.h. kaum oder nie Surround bzw. schaue ich DVD. Höre ich wirklich einen Unterschied, wenn ich mir einen NAD 320 BEE zulege?

Ich würde sagen (nach meiner Meinung) die beiden sind objektiv ziemlich gleich auf - ich denke mir das der NAD zwar etwas "besser" ist aber auch "anders" klingt. D.h. es kommt drauf an ob dir der neue Klang besser gefällt...

5:15 schrieb:

Gerne würde ich mir einen älteren NAD zulegen (ca. 10 Jahre alt). Ist dieser tatsächlich besser als der Marantz?

Ich persönlich halte nix von alten Geräten. Erstens sind sie die Bauteile (Elkos, usw.) objektiv gealtert und damit "schlechter" als Neugeräte und zweitens klingen ältere Geräte grundsätzlich anders - nach meinem Eindruck - nicht mehr zeitgemäß.

Hab' vor kurzem meine Denon PRA 2000 (Stereo-Vorstufe) und Harman Kardon Signature 2.0/2.1 (Surround Vor-/Endstufe) verkauft und mir neue Geräte zugelegt.
Das Ergebnis:
Es klingt mit den neuen Geräten (siehe Fußzeile) vieeeel besser, sauberer und damit zeitgemäßer als mit den (ehemals sauteueren) alten Geräten...

Viele Grüsse
Joe

zweitens klingen ältere Geräte grundsätzlich anders - nach meinem Eindruck - nicht mehr zeitgemäß.

das ist aber jetzt nicht dein ernst -oder doch
glaubst du wiklich ein 10 jahre alter verstärker klingt "alt"
und neue "zeitgemäßer"?

gruß schlack

Also ich hab auch noch die MB Quart 980s in "der Ecke stehen". Kann aber bei weitem nicht mit dem Schuhkarton 310 einschl. 880 Sub mithalten.

Die Entwicklung ging wohl doch weiter...

schlack schrieb:

zweitens klingen ältere Geräte grundsätzlich anders - nach meinem Eindruck - nicht mehr zeitgemäß. das ist aber jetzt nicht dein ernst -oder dochimages/smilies/insane.gif glaubst du wiklich ein 10 jahre alter verstärker klingt "alt" und neue "zeitgemäßer"?

Ja, das ist mein ernst!
Guck mal was du vor 10/15 Jahre an objektiver Qualität bei einem (Digital-)AV-Receiver für € 300,-/DM 600,- bekommen hast. Und was du heute für Geräte bekommst - der (Digital-)Klang ist um Welten besser.

Im reinen Stereo-/Analog-Lager sieht's nicht ganz so schlimm aus: Da sind die Geräte zwar heute immer noch besser aber der Unterschied ist nicht so groß.

Das Hauptproblem ist aber die Alterung der Geräte - guck nochmal mein obiges Posting: Hab' Hands-On-Erfahrung...

ABER: Das Ganze beruht auf "Objektivität"! Wenn einem Subjektiv der "alte Klang" besser gefällt dann sollte man dabei bleiben...
Oder warum höre ich dann sonst noch immer noch Schallplatten???

Viele Grüsse
Joe

Im reinen Stereo-/Analog-Lager sieht's nicht ganz so schlimm aus: Da sind die Geräte zwar heute immer noch besser aber der Unterschied ist nicht so groß.

Also dem kann ich wirklich nicht zustimmmen.

Gerade in den letzten Jahren wird soviel minderwertiger Müll zu stolzen Preisen unters Volk gebracht. Da war die Qualitätsdichte in den 80er und 90er Jahren schon wesentlich höher. Und ausgereift ist die Verstärker-Technologie schon lang.

Und ausgereift ist die Verstärker-Technologie schon lang.

Gerade in den letzten Jahren wird soviel minderwertiger Müll zu stolzen Preisen unters Volk gebracht

...und kein ende in sicht. wenn sich etwas signifikant geändert hat, dann wohl die anschlußvielfalt und das design.



gruß schlack

@ 5:15

aus welche ecke kommst du denn?
wenn du im rhein-neckar-dreieck wohnst kann ich dir mal
einen amp zum probiern geben. z.b. onkyo 9711 / cambridge 640 o.ä.
von nad hab ich nur 2 vorstufen da.


gruß schlack