Receiver oder einfacher Verstärker?

Autor

Beitrag

Texter
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 28. Dez 2003, 17:39

Ich will mir ein SONY Verstärker bei eBay ersteigern. Sind Receiver generell mieser als einfache Stereo-Verstärker?

Wäre es ratsam gleich einen Dolby Surround Receiver zu kaufen oder ist der noch schlechter als ein normaler Stereo-Receiver/ Verstärker?

Ich brauche eigentlich kein Surround, da ich damit nur Musik von CD/ Vinyl/ Tape hören will. Bin eh kein Actionfreak und brauche Surroundeffekte also nicht.

Wer weiss Rat?

das_n
Inventar

#2 erstellt: 28. Dez 2003, 17:43

dann kauf dir auch nur ein stereogerät, da sorroundgeräte seeehr viel teurer sind und im tereobetrieb oft nicht sehr überzeugend.
zwischen einem stereoreciever und einem stereoverstärker gibt es eigentlich (bis auf den eingebauten tuner beim reciver) keine klanglichen unterschiede.

hammermeister55
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2003, 17:49

Hallo Texter,
Würde dir für reinen Stereobetrieb immer einen reinen Verstärker empfehlen. Wann du vielleicht auch Radio hören willst dann Stereo Reciever , oder Verstärker + Tuner.
aber warum Sony ? In welchem Preisbereich suchst du ? Was für Boxen hast du ? Und wieviel m³ willst du beschallen ?

Texter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Dez 2003, 19:28

Momentan noch 9 qm, später vielleicht mal 15-20 qm.

SONY weil ich damit bisher sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Mein CD Player läuft ohne Murren, schluckt alle CDs, setzt nie aus, hat viele zusätzliche Tasten (die CD Player heutzutage nicht mehr haben, da alles auf die Fernbedienung geklatscht wird *pfui*). Mein SONY-Stereoverstärker ist auch ein altes robustes Eisenschwein. Und mein Tapedeck ist auch präzise und tut seinen Dienst immer noch hervorragend.

Ansonsten würde ich auch Technics oder Pioneer kaufen aber wie gesagt, ich war/bin mit meinem SONY Bausteinen sehr zufrieden und würde gerne bei SONY bleiben, da weiss ich, was ich habe.

Will es aber abgeben bzw. austauschen wegen Zweitanlage für meine Freundin.

univega-rider
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Dez 2003, 21:46

Auf jeden Fall Stereo-Receiver oder -Verstärker!
Surround entwickelt sich zu schnell weiter und ist einfach überteuert!
Bei Sony kann ich dir nur zustimmen! Bei ebay bekommt man wirklich viel Leistung für wenig Geld!
Gruß Rider

gbean
Stammgast

#6 erstellt: 28. Dez 2003, 22:13

Hallo,

Hab nen Marantz PM7000 zu verkaufen! Der hat auch einen guten Phono Eingang, da du auch Platten spielst. Wenn du nur Musik hörst ist ein reiner Stereo Verstärker zu empfehlen! Um den Klang eines Stereo Gerätes mit einem Mehrkanal Receiver zu erreichen muss man einiges mehr investieren.

MFG

Texter
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Dez 2003, 14:27

Danke für das Angebot & die Tips.

Ich werde mir einen SONY Verstärker oder Receiver holen. Bei eBay gibts massig Angebote und da sind viele preiswerte Verstärker dabei, weil die Masse nur dem Surroundzeugs hinterher läuft ;-). Für 80-120 Euro bekomme ich da was, wenn ich Glück habe.

ciao