Zubehör Empfehlen

Hallo,
Lautsprecherkabel: 2*2,5 mm² reichen.
Was willst du denn für einen Verstärker so ausgeben und ist das Radio im Receiver wichtig?

bin immer noch auf der suche nach einem günstigen receiver
das preiswerteste was geht kein radio notwendig

Hallo,

die Auswahl der "Kabeldicke" hat nichts mit den Lautsprechern zu tun, sondern mit der Länge des Kabels. Siehe dazu auch mal hier.

Grüsse aus OWL

kp

wo gibts denn günstige kabel?

Bei diesen LS würde ich mal Verstärker der (unteren) Mittelklasse in Betracht ziehen, Preisbereich so zwischen 500 und 1000 €

NAD C 355BEE
Marantz PM 7001
Cambridge Audio Azur 640A V2
Rotel RA06
Advance Acoustic MAP 305

Alles klassische Stereoverstärker mit guter Technik, die preis- und leistungsmäßig zu den LS passen sollten.

Gruß

RD

wo gibts denn günstige kabel?

Im jedem gut sortierten Baumarkt oder z.B. bei Conrad Elektronik.

Gruß

RD

ich hab nicht so viel geld ich kann mir nicht solche teuren receiver leisten gibts nicht welche die genau so gut sind aber nur 100-200euro kosten?

Gebraucht kaufen.

Hallo,

ja dann schreib doch mal, wieviel du ausgeben möchtest und was der Verstärker können soll.

Gruß

Dude

was ist denn der unterschied zwischen einem receiver der viel kostet und einem der wenig kostet?
@der dude 17
100-200 euro

Was war nochmal der Unterschied zwischen einem KIA für 9000 Euro und einem S65 AMG für ca. 145.000 Euro?

Dito.

Mein Tipp nochmal: schau dich bei Ebay nach vernünftigen Gebrauchtgeräten um, z.B. aus der Onkyo Integra-Serie oder von Technics oder Denon.

was ist denn der unterschied?

ich brauch ein preisgünstigen receiver für 100-200 euro.
ich hab leider keine 500euro.
gibts nicht auch was gutes in der preisklasse 100-200euro?
wo äußert sich denn jetzt genau der unterschied in der leistung?
oder eher im klang, also dann müsste ein 9000euro receiver deutlich besser klingen als einer für 100-200euro

Das billigste, was man als brauchbar bezeichnen kann wäre der Yamaha AX-397

Gruß

RD

Angel20 schrieb:

bin immer noch auf der suche nach einem günstigen receiver das preiswerteste was geht kein radio notwendig

Also brauchst du einen Verstärker und keinen Receiver -- der hat das Radio nämlich eingebaut. Für Neugeräte hat Ruedi01 den Yamaha AX-397 schon genannt, etwas über 200 Euro wäre noch der Denon PMA-500AE zu nennen.

Oder eben, wie schon mehrfach geschrieben, ein gebraucht-Gerät aus der Bucht bzw. von einem Händler. Z.B. von Technics oder Denon aus den 90ern für 100-150 Euro.

Angel20 schrieb:

wo äußert sich denn jetzt genau der unterschied in der leistung? oder eher im klang, also dann müsste ein 9000euro receiver deutlich besser klingen als einer für 100-200euro

Es wäre wünschenswert (und ist erwartbar), dass ein 9000-Euro-Gerät besser ist als eines für 200 Euro. Dass es 45-mal besser ist, ist dann aber eher unwahrscheinlich.

Woran sich das äußeren kann?

• deutlich mehr Leistung, die auch 'wirklich' zur Verfügung steht
  
• weniger Verzerrungen (auch bei sehr hoher Leistung)
  
• bessere Schalter und Regler (Gleichlauf, Kontaktsicherheit, Langlebigkeit)
  
• bessere Anschlüsse (geringerer Widerstand, bessere mechanische Belastbarkeit...)
  
• bessere 'Anfassqualität' (Metall/Holz statt Plastik)
  
• besseres Design (liegt natürlich im Auge des Betrachters)
  
• und nicht zu vergessen: Exklusivität, Spaß an teuren Materialien und exzellenter Verarbeitung, Prestige...
  

Jochen