Alt gegen Neu!

Autor

Beitrag

Classical_Hifi
Neuling

#1 erstellt: 19. Aug 2009, 13:33

Hallo, ich wollte euch mal fragen, ob die ehmaligen Highend-Geräte aus den 80ern und 90ern mit den heutigen mithalten oder hoffnungslos veraltet sind. Können Geräte wie der Philips cd 880 oder 960, der Onkyo T9990 noch mit den aktuellen Geräten von T+A usw. mithalten.
Wir wollen uns demnächst nämlich eine richtig schöne Anlage zulegen und sind dabei hin und her gerissen zwischen den Klassikern von damals und den neuen Geräten. Lohnt sich die Mehrausgabe für neue Geräte oder ist der Unterschied nicht so groß als dass man auf sie zurückgreifen sollte?

achim96
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2009, 14:13

hallo,
spitzenhifi aus den 80ern und 90ern ist heute bestimmt kein schrott, verbesserungen sind klanglich nur marginal. nur den komfort der heutigen geräte haben die alten kisten oftmals nicht und können ² keinen kinosound² und haben vll auch keine fernbedienung aber sehen geil aus und haben oftmals noch massive metallgehäuse und tolle phonovorstärker eingebaut um noch alte lp´s hören zu können ohne das ich mir zu den neuen gurken noch einen teuren phonoamp zulegen muss. wer auf dolby surround und son schnickschnack verzichten kann ist mit älteren geräten gut bedient und kann als erfreulichen nebeneffekt noch eine menge geld sparen.

achim96
Inventar

#3 erstellt: 31. Aug 2009, 22:59

hallo classical,

wollt mal hören wie ihr euch entschieden habt.

m2catter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Sep 2009, 07:41

Hallo Classical hifi,
habe unlängst darüber nachgedacht, was wohl am meisten Eindruck bei mir hinterlassen hat, im positiven Sinne nach gut 30 Jahren hifi Virus.
Ich kam auf folgende Kombination:
Quad 34/306, Mission DAC5 und DAD5, Thorens TD320 mit Elac ESG 796, gepaart mit Heybrook HB1.
Mein Gott ging das damals ab, in Punkto Musikalität und drive kaum zu toppen. Vielleicht war auch der Raum optimal, er hatte hohe Decken und gut 23sqm. Vielleicht lag es auch an der Aufnahmegüte der Zeit, es passte einfach alles.
Hatte derzeit einen Bekannten, der damals schon Backes&Müller hatte, und sich auffallend oft bei uns aufhielt. Er konnte selbst kaum glauben, was da rüberkam. Zuvor hatte ich schon die Quad ESL 57 und auch die KEF Reference 104ab, aber an die obige Kombination kam nichts heran.
Mittlerweile bin ich lautsprecherseitig bei ProAc angekommen und mußte feststellen, dass der alte Quad nicht mehr so gut zu diesen LS (Minimonitor) passt. Habe ihn daher veräußert. Mir steht mittlerweile ein nur sehr kleiner Raum zur Verfügung. Diese kleinen ProAcs benötigen modernere amps, wie ich nun schon öfters ausprobiert habe, zumindest für meinen Geschmack. Mit viel Feingeist, um das Potential der LS auszukosten.
Das heißt nicht, das der Quad das nicht hatte, aber irgendwie kam der Quad mit älteren LS besser zurecht oder besser gesagt mit LS, die eine große Membranfläche zu bieten hatten, so meine Beobachtung.
Ich kann mir gut vorstellen, einen aktuellen Quad 99/909
(ist ja ein neuer Klassiker) mit einer ATC SCM 11 oder 19 oder einer ProAc Response D28 zu paaren, und bin mir da fast sicher, da fliegt die Kuh wieder. Es ist, als passten die Geräte dann besser zueinander. Die Anforderungen heute an den amp erscheinen mir mit sehr viel kleiner gewordenen Chassis(auf den Durchmesser bezogen) der LS anders.
Dennoch wollte ich die ProAc nicht mehr missen, bei weitem die besten LS, die ich bisher besaß. Und in meinen Träumen spielen diese eines Tages mit einem Creek Destiny.
Mal sehen,.....
liebe Grüße Michael