Beratung Burmester Rondo vs. Creek Destiny

Autor

Beitrag

revvot
Stammgast

#1 erstellt: 10. Okt 2009, 10:05

Hallo und Guten Morgen,

seit 5 Jahren besitze ich eine Revox-Elegance Anlage mit Revox Brilliant Boxen (die auch wirklich brilliant klingen). Die Boxen werde ich auch behalten nur da von Revox nichts mehr kommt was mich anspricht folg. Fragen an Euch:
Preislich als auch optisch würden mir die Burmester Rondo bzw. die Creek Destiny mit Evo Tuner zusagen.
Von der Wertbeständigkeit sollte ich die Burmester wohl wählen ?
Kann man behaupten das das eine der Anlagen eine hochwertigere Verarbeitung besitzt ?
Ist die Burmester Rondo, da meines Wissens relativ lange auf dem Markt, technisch überholt ?
Bevorzugen tue ich übrigens Klassik (Mozart,Händel) und Rockmusik.

Ein schönes Wochenende,
Stephan

[Beitrag von revvot am 10. Okt 2009, 10:09 bearbeitet]

Highente
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2009, 18:14

Hallo,

von Burmester halte ich nicht soviel. Alles was ich bisher gehört habe war eher enttäuschend. Creek Geräte habe ich noch nicht gehört.

Wie wärs denn mit audionet. Auch High End aus Deutschland.

www.audionet.de

Gruß Highente

Laser12
Stammgast

#3 erstellt: 10. Okt 2009, 18:28

Moin Stephan,

revvot schrieb:

Ist die Burmester Rondo, da meines Wissens relativ lange auf dem Markt, technisch überholt ?
Bevorzugen tue ich übrigens Klassik (Mozart,Händel) und Rockmusik.

Der Burmester Rondo 992 ist ein Auslaufmodell. Zur Kombination mit dem 991 Verstärker habe ich mir bei meinem Test notiert:
Bass war gut, Mitten/Höhen sehr analytisch, nicht richtig begeisternd

Zum Creek Destiny CDP habe ich mir notiert:
etwas hölzern

Bei meiner Suche bin ich eher klanglich orientiert und habe auf meiner liste Stehen, dass ich folgende CDP den obene genannten gegenüber bevorzugen würde:

Rega Apollo
kommt klanglich nicht an die differenzierte Abbildung des Cambridge 740 ran, macht aber schlechte CD Qualität nicht so bewusst, Topllader mit Fixierung der CDs mit Klammern wie bei Ghettoblastern gefällt mir nicht so gut

Myryad MXC6000
auf der Webseite wird schon der MXC7000 abgebildet, der genauso aussieht, vielleicht lässt sich da ein Schnäppchen machen
richtig guter Klang, begeisternd, durchdachtes Bedienkonzept, schnelle Reaktionen

Cambridge Azur 740C, normal oder Hoer-wege modifiziert
sehr guter Klang, vernünftige Fernbedienung, 2 DAC-Eingänge, Digital-Out, +100 für USB-Eingang, totale Begeisterung, Auflösung, Räumlichkeit usw., unglaublich
Nachteil? (nur Hoer-wege modifiziert): Der Player ist gnadenlos ehrlich. Will man wirklich wissen/hören, wie schlecht die Qualität vieler CDs ist?

Leema Stream
da kommt auch gute Musik raus, begeistert nicht ganz so wie der Myryad, der Player kommt recht gut mit CDs schlechter Qualität klar, durchdachtes Bedienkonzept, schnelle Reaktionen
Nachteil: Display besteht aus 2 Ziffern, ist etwas sparsam

Hifi-Tom
Inventar

#4 erstellt: 10. Okt 2009, 19:57

Preislich als auch optisch würden mir die Burmester Rondo bzw. die Creek Destiny mit Evo Tuner zusagen. Von der Wertbeständigkeit sollte ich die Burmester wohl wählen? Kann man behaupten das das eine der Anlagen eine hochwertigere Verarbeitung besitzt?

Ja, ganz sicher, Burmester war u. ist verarbeitungstechnisch immer topp, allerding auch eine andere Preisklasse als Creek. Klangl. muß man das mögen. mir persönl. wäre Burmester auch ein wenig zu analytisch, aber das ist Geschmacksache. Creek ist verarbeitungstechn. weit unter Burmester u. was die Wertbeständigkeit anbelangt ganz sicher auch.

Bevorzugen tue ich übrigens Klassik (Mozart,Händel) und Rockmusik.

Ein Tipp, hör Dir da mal die neue 3800 Serie von C.E.C. an.