Welcher Verstärker für Klipsch Rf 7?

Hallo robin

Was taugt Dir am Marantz nicht? Ist doch ein guter Verstärker.

Röhre könntest Du natürlich mal probieren. Aber hier ist vorheriges Probehören Pflicht. Ich mag Röhren, das kann bei Dir aber anders aussehen.
Die Klipsch sollte meiner Meinung nach gut mit einem Röhrich zurechtkommen.

Schönen Gruß
Georg

alles klar, danke für die info.

was hast du denn für eine röhre?

ich hab gehört yaqis soll gut sein...

und günstig sind die auch noch


oder kannst du mir einen empfehlen?

Ich habe einen Cayin a55t und betreibe diesen an 2-Wege Fostex-Hörnern.
Mir gefällts. Ein Kumpel findet aber einen Transistor besser an den selben Hörnern.
Ist eben Geschmackssache. Darum unbedingt Probehören.

Was hörst Du denn für Musik?

Schönen Gruß
Georg

okay..
ich höre alles durcheinander...die klipsch rf 7 kann ja alles...


mal was mit viel bass...mal eher metal, mal eher ballade

je nach laune...


meinste ich soll lieber bei meinem marantz bleiben?

ich mein der sr 9300 ist ja auch ein super stereoverstärker

Probier´s aus.

Aber jammer dann nicht wenn Du süchtig nach Röhren bist.

Schönen Gruß
Georg

Hi Robin,

bleib bei dem Marantz (ich weiss wie gut der ist ) und vergiss die Röhre.
Nur mit einem potenten Transistor kannst Du die RF7 wirklich richtig fordern.

Wenn Du es wirklich wissen willst, hol Dir eine Glockenklang Bugatti 400 oder Anthem A2/P2 als Unterstützung dazu.
Der Marantz (z.B. Bi-Amping) reicht aber vollkommen aus, um ein wahres Feuerwerk zu veranstalten, kannst mir glauben.

Saludos
Glenn

Ich kann das nur unterstreichen. Der Marantz ist ein tolles Gerät, würde ich definitiv behalten und nur wechseln, wenn du das Gefühl hast, dass was fehlt, was ich mir aber Beileibe nicht vorstellen kann

Eminenz schrieb:

Ich kann das nur unterstreichen. Der Marantz ist ein tolles Gerät, würde ich definitiv behalten und nur wechseln, wenn du das Gefühl hast, dass was fehlt, was ich mir aber Beileibe nicht vorstellen kann ;)

Die etwa letzten 20% fehlen, das braucht man aber nur wenn man so bekloppt ist wie ich, für Normalos reicht der Marantz locker aus.

Allerdings erreicht man das nur, wenn der Raum groß genug ist und die Akustik sowie Aufstellung optimal sind, hier bringt eine Investition mehr.
Der persönliche Geschmack, Anspruch und die Hörgewohnheiten spielen auch noch eine tragende Rolle, mein Tipp, geniesse die RF7 erst einmal.

Saludos
Glenn

Jaja, das mit dem "Beklopptsein" kenne ich. Ich hab ja testweise mal meine gute alte Onkyo M-5030 an den Yamaha geklemmt und tatsächlich eine Verbesserung festgestellt, allen Verstärkerklang Blindtests zum Trotz. Seitdem juckts ganz erheblich, aber das klamme Studentenkonto verhindert Schlimmeres

Momentan stehen bei mir ein Paar Klipsch Classic RF-7 und meine eigenen Klipsch Cornwall III. Obwohl beide – nominell auf dem Papier - einen gleich hohen Wirkungsgrad haben, reagieren sie auf verschiedene Verstärkerkonzepte völlig unterschiedlich.

Die Cornwall harmoniert mit meinem Unison Simply Two LAE, einem Single Ended Röhrenverstärker mit recht bescheiden anmutenden 2 x 7 Watt, nach meinem persönlichen Empfinden wirklich hervorragend. Und das nicht nur in klanglicher Hinsicht, denn mit dem Röhrenwinzling geht sogar dynamisch richtig die Post ab. Sagenhaft schnell, feinsinnig, durchsichtig, erstaunlich konturiert und druckvoll(!) im Bass (was man theoretisch vorab kaum glauben mag), sowie bei Bedarf erstaunlich laut. Diese Kombination "rastet" klanglich genau ein und die Leistung des kleinen Unison reicht in nahezu allen Fällen in meinem Raum völlig aus.

RF-7 und Unison Simply Two hingegen harmonieren überhaupt nicht miteinander! Weder klanglich noch dynamisch. Auch mit einer kräftigeren Röhrenendstufe eines Freundes sowie mit einigen mittelkräftigen Transistorverstärkern verbunden, hatte ich bei der RF-7 stets ein erstaunlich gieriges Gefühl nach mehr Power und dass sie sich an einer strompotenten Transistorendstufe erst richtig wohlfühlt. Natürlich reicht die Leistung eines ordentlichen Vollverstärkers in aller Regel aus.

So verkörpern beide Lautsprecher eine gegensätzliche Welt: Die Cornwall favorisiert nach einigem Ausprobieren eindeutig feine Röhrenkonzepte und "braucht" gefühlsmäßig nicht dringlich einen Poweramp, die RF-7 ist dankbar für Transistorverstärker mit üppigen Kraftreserven und guter Kontrolle. Doch da gibt es in meinem Fundus noch eine alte Micromega Dual-Mono Endstufe mit durchaus kräftigen 2 x 250 Watt an 4 Ohm und hoher Stromlieferfähigkeit. An ihr zeigte die RF-7 erst ihr wirkliches Leistungspotential, geht aber wiederum mit den Cornwall keine sonderlich zufriedenstellende Verbindung ein.

Cornwall als auch RF-7 reagieren in jeweils völlig unterschiedlicher Weise weitaus empfindlicher auf unterschiedliche Verstärker, als ich es bei vielen anderen Lautsprechern erlebt habe. Da heißt es: Am besten zuhause ausprobieren und den nach eigenem Empfinden dazu passenden Amp nehmen.

Gruß,
Alex

alles klar, dann bleibe ich beim marantz =)

hätte mich auch gewundert wenn mir etwas anderes geraten worden wären

ja glenn...xD ich glaube wir wissen was man am marantz zu schätzen hat

wie gefallen dir deine klipsch rf 7 denn?

kommen nicht bald welche in schwarz raus?

Robin_h_18 schrieb:

ja glenn...xD ich glaube wir wissen was man am marantz zu schätzen hat

Na klar.....

Robin_h_18 schrieb:

wie gefallen dir deine klipsch rf 7 denn?

Einfach genial, jeden Tag aufs neue sorgt der Lsp. bei mir und meinen Gästen für eine Gänzehaut, so muss es sein.

Robin_h_18 schrieb:

kommen nicht bald welche in schwarz raus?

Sind quasi schon eingetroffen....

Saludos
Glenn

kosten die das gleiche wie die dark cherry?