NAD C 521 BEE oder C 542?

Beide Player finde ich in ihrer jeweiligen Preisklasse gut.
Wenn Du die Möglichkeit hast, so teste den C 542 im Vergleich zu einem anderen Player !

Als Vinyl-Anhänger hast Du es mit den Silberlingen nicht ganz einfach.

In High-End-Kreisen gilt (im Hinblick auf das Klangverhältnis Plattenspieler zu CD-Player):

Ein CD-Plyer sollte ungefähr 6x so teuer sein, wie ein guter oder sehr guter Plattenspieler..

Die Frage ist, wer sich danach richten mag ?

Ich behalte meine LP`s, zahle mich für diese Audiokomponenten aber nicht kaputt.

Hallo,

ich kann Dir nur raten: nimm beide player mit nach Hause und höre sie an deiner Anlage gegen. Habe ich auch gemacht und mich dann für den 542 entschieden. Aber beide hören sich meiner Meinung nach klasse an, nur der 542 kann HDCD - und das wollte ich doch mal ausprobieren. Der 542 hat sich für mich dann doch noch ein tick besser angehört.

Ich habe den 542er, und kurz danach einen Cambridge Azur 640 gekauft. Gegenüber dem Cambridge "verschweigt" der NAD doch so einiges an Details, der Cambridge ist - nicht nur preisbezogen - das bessere Gerät. Für den NAD spricht eigentlich nur die gelungenere FB.

Gruß, Thomas

moin,

ich habe seit letzter Woche den NAD C542.
Wollte mir eigentlich auch den kleineren C521 gönnen, aber mein Händler meinte ich solle lieber eden höherwertigeren nehmen.

Nach dem Vergleichhören war mir sofort klar, dass ich den C542 haben muss.
Die Stimmen kamen viel weicher rüber, im allgemeinen ein sanftgeres Klangbild. Sollte dir als Vinyl-Fan eher gefallen.
Der Klangunterschied war schon ganz schön rauszuhören, so dass ich glaubte, mein Händler hätte die Boxen getauscht und nicht die CD Player.

Für anderer Vergleiche kann ich leider nicht sprechen.

Greetz Ufo