Erste Anlage - Der Beginn

Moin,

der Preis ist wirklich fair. Anschauen ist wichtig. Anhören solltest Du sie aber auch

Im übrigen finde ich gut, wie Du die Sache angegangen bist. Im Endeffekt hast Du damit für eine überschaubare Summe eine sehr hochwertige Anlage.

Wenn Du noch einen Tipp für Plattenspieler brauchst, wird Dir hier bestimmt geholfen. Der hier wird Dir vielleicht zu teuer sein:

www.destiny-audio.com/cms/de/plattenspieler/incantare.html

Aber ein feines Gerät.

Gruß Yahoohu

Werde ich auf jeden Fall machen.
Da habe ich noch eine kleine Frage zur Musik. Mit welcher sollte ich testen?
Ich hätte z.B. eine Mtv Unplugged von Udo Lindenberg oder eine Best of U2 der achtziger Jahre.
Ich könnte mir auch noch eine CD mit ein paar passenden, dann aber nicht so hochwertigen Tracks brennen.

Vielen Dank für das Lob.
Ich hab halt klar geschildert was ich möchte und habe mir Zeit gelassen und ich hoffe ich werde mit der Anlage zufrieden sein.
Wird aber nicht für ewig bei dem bleiben das weiß ich jetzt schon

Plattenspieler kommt bestimmt noch einer und obwohl der von dir vorgeschlagene herrlich wäre ist er doch ein wenig zu teuer für mich.
Aber auch bei dem werde ich mir Zeit lassen und vielleicht etwas gutes billiger ergattern.

Wünsche dir auch viel Spaß mit deinen neuen Schätzen !
Musik zum testen gibt es zuhauf, sie sollte halt dynamisch sein und schwierige Passagen haben aber im Endeffekt zählt doch, dass die Musik gut klingt die du auch sonst hörst !
Der Destiny ist ein schmucker Dreher aber nicht mit dem Tonabnehmer !


Gruß Tom

Dann pack ich halt mal die U2 ein, ist zwar verzerrte Musik aber manche Solos sind einfach so genial, wenn ich da an das von All i want is you denke!
Und die Lindenberg als Akustischen Test.
Mal schaun ob ich noch etwas finde, die CD Sammlung ist ja auch erst im entstehen

Bringt ja nicht viel, was mit zu nehemn das du nicht kennst !

Gehört wird in Zukunft halt größtenteils Rock.
U2, Bryan Adams, Depeche Mode, Bruce Springsteen, Aerosmith etc.
Momentan höre ich mich aber gerade quer durch die 70er, 80er und 90er um zu schaun was mir noch so alles gefällt^^
Selbstverständlich auch andere Interpreten zwischendurch.

Die Lautsprecher stehen schon bei mir zu Hause aber wie es aussieht hab ich mir in meiner Unwissenheit etwas andrehen lassen^^
Der Verkäufer selbst hatte einen ziemlich großen Marantz Verstärker.
Im Gespräch hat er mich gefragt wie und mit was ich Musik höre.
Er selbst hat einige Jahre Anlagen und Heimkinosysteme für Kunden aufgebaut und zusammengestellt.
Als ich sagte ich habe Player und Verstärker mit Cinch verbunden hat er sofort gemeint das dass den Klang erheblich beeinträchtigt da die Signale erst von Digital in Analog umgewandelt werden und wieder in Digital oder so ähnlich^^
Er hatte noch ein Digital Hifi Kabel das er mir für 30 € mit verkauft hat. Angeblicher Neupreis 80 €.
Nur jetzt bin ich draufgekommen das ich ja keinen Digitalen Eingang habe am Verstärker?
Neuen Verstärker zulegen was laut seiner Meinung besseren Klang bedeuten würde oder eben einsehen das die 30 € für nichts waren?

, dumm gelaufen !
Hast du schon versucht mit ihm zu reden ?
Wenn er nicht mit sich reden lässt, bei Ebay verkaufen.

Gruß Tom

Ich glaube kaum das er es zurück nehmen wird.
Er verkauft gerade seine ganze Anlage da er in einer Wohnung wohnt und diese wegen den Nachbarn nicht richtig nutzen kann.

Gibt es nun konkrete Unterschiede zwischen Digital und Cinch?
Er hat ja gar gemeint das sei wie Porsche fahren und dann nicht Super Plus tanken.
Also nur bei Digital geht nichts an Qualität verloren.

Und zu sagen ich behalte den Kabel den der nächste Verstärker kommt bestimmt und der dann mit Digitaleingang wäre blöd?
Ich mein schlechter wird das Kabel ja nicht.

Moin,

erstmal, wie gefallen Dir die Lautsprecher?

Leg das Kabel an die Seite, ärgere Dich ein bißchen und das wars dann.

Der CD-Player wandelt das digitale Signal der CD intern in Analog (DA-Wandler) um.
Vom analogen Ausgang (Cinch) gehst Du in den Verstärker und gut isses.

Nach Deinen bisherigen Anforderungen brauchst Du keinen Verstärker mit Digitaleingängen.

Gruß Yahoohu

Hallo avd!
Nette Anlage hast du da zusammengestellt.Auch ich bin gespannt auf den Boxenbericht!
Das Digitalkabel kannst du zur Verbindung zwischen CD/DVD-Player mit einem AV-Receiver verwenden.Vielleicht hatte der Verkäufer dies gemeint.

Es spielt in aller Regel keine Rolle welches Gerät das Digitalsignal in ein Analoges wandelt, außer dein CD-Player hätte einen furchtbar schlechten Wandler ! Ich höre bei mir zumindest keinen Unterschied !
Wenn es ein Markenkabel ist kannst du durchaus einen guten Preis bei Ebay erhalten, ich habe bei Ebay mal ein Ölbachkabel versteigert und habe mehr bekommen als es Neu gekostet hatte .
Klar kannst du es auch erstmal in die Schublade stecken und wenn du mal eins brauchst hast du eins !


Gruß Tom

Tom.C schrieb:

Es spielt in aller Regel keine Rolle welches Gerät das Digitalsignal in ein Analoges wandelt, außer dein CD-Player hätte einen furchtbar schlechten Wandler ! Ich höre bei mir zumindest keinen Unterschied ! Wenn es ein Markenkabel ist kannst du durchaus einen guten Preis bei Ebay erhalten, ich habe bei Ebay mal ein Ölbachkabel versteigert und habe mehr bekommen als es Neu gekostet hatte . Klar kannst du es auch erstmal in die Schublade stecken und wenn du mal eins brauchst hast du eins ! Gruß Tom

Ist ein Marantz also ich glaube nicht das der so schlecht ist.
Für den Anfang reicht er einmal.
Auf dem Kabel steht nur: Monitor-Das Hifi Kabel
Das wars auch schon. Ich werds vorerst mal behalten schätze ich.

yahoohu schrieb:

Moin, erstmal, wie gefallen Dir die Lautsprecher? Leg das Kabel an die Seite, ärgere Dich ein bißchen und das wars dann. Der CD-Player wandelt das digitale Signal der CD intern in Analog (DA-Wandler) um. Vom analogen Ausgang (Cinch) gehst Du in den Verstärker und gut isses. Nach Deinen bisherigen Anforderungen brauchst Du keinen Verstärker mit Digitaleingängen. Gruß Yahoohu

Optisch gefallen sie mir sehr!
Ein kleiner Mangel ist an einer Unterkante der Box, ist aber nicht deutlich sichtbar also nicht so schlimm.
Klanglich kann ich nur mal sagen das sie auch wenn man mal ordentlich aufdreht, da nichts verzerrt.

Ich kann eigentlich keine Klangbilder beschreiben
Erstens fehlt mir dazu noch ein passendes Gehör und auch das Vokabular.
So kommts mir halt vor^^
Feststellen ob sich etwas gut oder schlecht anhört kann ich aber und meines Erachtens hören sie sich gut an.

Geärgert hab ich mich schon, dass heißt ich legs jetzt zur Seite und lass es erst mal gut sein.

Jazzy schrieb:

Hallo avd! Nette Anlage hast du da zusammengestellt.Auch ich bin gespannt auf den Boxenbericht! Das Digitalkabel kannst du zur Verbindung zwischen CD/DVD-Player mit einem AV-Receiver verwenden.Vielleicht hatte der Verkäufer dies gemeint.

Wird so wahrscheinlich so sein ja.
Es gibt ja auch 2.1 Receiver oder? Für Stereoanlagen.
Wahrscheinlich war sein Marantz so einer.

So es gibt wieder etwas neues
Ich bin wieder Verstärker und CD-Player los^^

Es hat damit angefangen das ich mit dem Denon nicht ganz zufrieden war. Einige Regler haben etwas gerauscht wenn man sie bewegt hat, zwar nur minimal aber man hat es gehört.
Vor allem der Volume und der Balance Regler.

Nun waren letzte Woche gute bekannte zu Besuch und die waren voll von der Anlage fasziniert.
Haben wohl noch nie eine halbwegs gute gehört obwohl meine sicherlich nicht das non plus ultra war.
Ich habe ihm mal den Verstärker angeboten weil er schon davon geredet hat sich auch eine zu kaufen und ich mich ohnehin nach einem neuen umsehen wollte aber er gesagt wenn dann nur die Kombi.
In Endeffekt lief es darauf hinaus das er mir Player und Verstärker um den vollen Kaufpreis abgekauft hat.
Zwar kein Gewinn aber auch kein Verlust

Nun mach ich mich wieder auf die Suche vielleicht gleich nach etwas besserem und ich wäre froh wenn man mir hier wieder bei der einen oder anderen Entscheidung helfen könnte.

Dann hoffe ich das du bei der neuen suche mehr Glück hast !
Das ist halt beim gebraucht kauf das Risiko !
Wünsche dir viel Glück und Spaß bei der Suche !

Gruß Tom

Wie bereits erwähnt bin ich wieder auf der Suche und ich bin jetzt wieder einmal auf eine Frage gestoßen.

Beim stöbern bin ich auf einen nicht all zu teuren Marantz CD-Player gestoßen und hab mal die genaue Bezeichnung bei Google eingegeben und bin gleich auf einen Link hier zum Forum gestoßen.
Ich weiß zwar nicht mehr welches Model es war aber eher ein Einsteigergerät.

In einem Beitrag eines Users habe ich dann gelesen das dieser Player nur ungefähr 80% von dem wiedergeben soll was auf einer CD enthalten ist.

Nun zur Frage: Ist das so?
Geben Einsteigerplayer oder einfach schlechte Player das was auf einer CD ist schlechter oder unvollständig wieder?
Ich mein irgendeinen Sinn müssen ja auch 2000-3000 Euro teure Röhrenplayer haben auch wenn deren Sinnhaftigkeit umstritten ist.

Da ich bis jetzt noch keinen Player gefunden habe weil da das Angebot anscheinend nicht so groß ist wie bei Verstärkern und Co. habe ich mich gefragt ob es nicht ein Dvd-Player auch tut ( )?

Wie schaut es da aus? Hat er deutliche Nachteile gegenüber einem CD-Player, denn fast jeder(zumindest hier im Forum), hat einen CD-Player und keinen Dvd-Player an seiner Stereoanlage hängen.

Wäre nett wenn ihr mir weiterhelfen könntet

Wenn ein optisches Laufwerk (z.B. BD/DVD/CD) nicht 100% der Daten auf einem optischen Datenträger auslesen kann, ist der Datenträger und/oder das Laufwerk kaputt.

Oder ist das auf deinem Computer mit deinem 15 Euro CD/DVD Laufwerk anders?

Optische Laufwerke sollen nicht klingen, die sollen die Daten auslesen/korrigieren.

Wenn ein analoger Ausgang verwendet wird, soll der Player (DAC) auch noch die digitalen Daten in ein analoges Signal wandeln und verstärken. Das möglichst ohne eine Verfälschung der Information.

Das können heute alle Geräte gleichgut. Es gibt aber Hersteller, die vermutlich an den Verstärkerstufen rumfummeln und dort Sounding betreiben.

Nach meiner Meinung sind Klangunterschiede bei ungesoundeten Playern hifi-VooDoo.

Was aus technischer Unkenntnis aus der Plattenspielerzeit/Plattenspielertechnik abgeleitet wird. Ein optischer Player ist aber technisch unendlich viel näher an einer Festplatte (magnetischer Speicher), als an einem Plattenspieler.

LG

Heißt im Klartext also: Egal ob CD-Player oder DVD-Player?
Mir ist es halt immer so vorgekommen das ein DVD-Player eher verpönt ist.
Zumindest hab ich erst selten einen gesehen bei einer Stereoanlage hier im Forum.

Dann werd ich mal ordentlich weitersuchen!

Audio-Video-Disco schrieb:

Heißt im Klartext also: Egal ob CD-Player oder DVD-Player?

Aus rein signaltechnischer Sicht gesehen, meiner Meinung nach ja.
Einen Nachteil haben DVD Player im Allgemeinen, sie brauchen zum Einlesen einer CD länger als ein CD Player. Sprich die zeit vom Einlegen der CD bis zum Start der Musik ist beim DVD Player länger.

Ich will jetzt nicht die Ansichten anderer kritisieren, aber wen stört so etwas bitte?
Man vertrödelt so auch oft genug Zeit, da sind ein paar Sekunden mehr (wen überhaupt) beim CD einlesen schon zu verkraften denke ich^^

Ich hätte hier jetzt einmal ein paar Beispiele gefunden:
Zum einen einen älteren Denon:
Klick

Einen Harman Kardon weil mir der Name etwas aus dem Audiobereich sagt:
Klick

Und zu guter Letzt ein Cambridge Audio weil ich mir gedacht habe das die ebenfalls auch einen guten Ruf im Audiobereich haben:
Klick

Die Vor und Nachteile die sich für mich vorerst ergeben wären das der Denon und der Cambridge keine Blurays können, der HK neu ist, Cambridge Audio bekannt für gute Gerätschaften im Audiobereich sind und der Denon schon ein älteres Modell ist.
Vor und Nachteile sind glaube ich ersichtlich

Bei den CD-Playern hätte ich nur folgendes gefunden, da ist das Angebot nicht sonderlich groß und mehr als 200 möchte ich irgendwie nicht ausgeben.

Zweimal Denon:
Klick
Einmal etwas älter

Einmal etwas neuer:
Klick

Was wäre nun am sinnvollsten?

Audio-Video-Disco schrieb:

Ich will jetzt nicht die Ansichten anderer kritisieren, aber wen stört so etwas bitte? Man vertrödelt so auch oft genug Zeit, da sind ein paar Sekunden mehr (wen überhaupt) beim CD einlesen schon zu verkraften denke ich^^

Weiß ich nicht, obs stört, aber man sollte es wissen, daß es so ist, um es notfalls berücksichtigen zu können

Audio-Video-Disco schrieb:

Was wäre nun am sinnvollsten? :)

Ich hab letztens einen kaputten CD Player durch einen 80 € DVD Player ersetzt

Ich würde dir zum Denon 2800 MK II, damit hast du einen Multiplayer der alles spielt und wertig Verarbeitet ist !
Das Ding hat mal 1150,-€ gekostet und 149,-€ klingt doch super

Gruß Tom

Der erscheint mir auch als ein sehr robustes Gerät!
Da werde ich mich doch gleich einmal mit dem Verkäufer in Verbindung setzen.
Fragen kostet ja bekanntlich nichts.

Sonst noch andere Meinungen?

Extrem wichtig wäre halt die schöne Wiedergabe von CDs.
Hin und wieder mal eine DVD oder Audio DVD, aber größtenteils wird es sicherlich nur zum Musik hören mittels CDs benutzt.

Meiner Meinung nach wirst du keinen Unterschied zu einem CD-Player hören und du bekommst noch einen SACD-Player dazu !
Das einzige was mich stören würde, wären die Einlesezeiten aber wenn´s dich nicht stört, ist doch alles grün !

SACD kann der Denon auch?
Wäre ein ganz nettes Feature

Nein die Einlesezeiten würden mich nicht stören.
Bis ich mich gemütlich hingesetzt habe, wird die CD wohl eingelesen sein

Laut Internet, kann er auch SACD !
Naja wenn dich die Einlesezeit nicht stört dann würde ich zugreifen, bei Nichtgefallen wirst du die 149,-€ bei einem verkauf bestimmt wieder erzielen


Gruß Tom

Hab dem Verkäufer schon eine Mail geschrieben, hoffentlich hat er ihn noch.

Drück dir die Daumen

Gibt schon wieder Neuigkeiten.
Der DVD-Player wird höchstwahrscheinlich bald in meinen Besitz übergehen.
Mit dem Verkäufer habe ich bereits gesprochen, nun nochmal per Mail nachgefragt ob wirklich alles ok ist und wenn ja dann bekomme ich ihn wahrscheinlich noch in dieser Woche.

Mein Verstärker steht noch zum Verkauf und bevor der nicht weg ist will ich auch noch keinen neuen kaufen.

Was mich in der Zwischenzeit aber beschäf0igtt hat ist folgendes.
Meine Lautsprecher von Focal, das sind jene
Klick

haben Bi Amping.

Der Verkäufer hat das ganze nicht sonderlich elegant gelöst gehabt obwohl er laut seinen Aussagen Audiotechniker war.
Die oberen beiden Anschlüsse hat er mit Lautsprecherkabel mit den unteren beiden verbunden und bei den unteren beiden halt noch zusätzlich das Kabel hin zum Verstärker angeschlossen.

Bekomm ich dafür irgendwo eine Brücke her? So wie es eigentlich sein sollte, oder kann ich die oberen beiden einfach so lassen ohne irgendwas anzuschließen bzw. gibt es eine elegantere Lösung.

Weiters suche ich auch noch ein schöneres Lautsprecherkabel.
Was für eines wäre ratsam?
Ich glaube jetzt nicht an den Kabelklang und außerdem ist meine Kette ohnehin nicht so gut das da ein Unterschied zu hören wäre aber es geht hier rein um die Optik.
Ich richte gerade mein Zimmer neu ein und da finde ich es dann nicht passend wenn solche billig Kupferkabel herumliegen.

Das mit den Kabeln hat er gemacht weil Brücken einen schlechten Ruf haben, ich glaube nicht das man was hört aber er wollte es auf jeden Fall gut machen, also das ist schon in Ordnung !
Wegen Kabel würde ich einfach mal bei Ebay schauen, ich habe meine auch nur aus optischen Gründen gekauft, die waren recht günstig ( glaube 38,-€ für 2x3mtr. ) und haben sich noch nicht negativ bemerkbar gemacht, aber auch nicht positiv wie der Verkäufer versprach


Gruß Tom

Kanst ja die Biligen Kabel mit einem Silikonschlauch ummanteln und dann nochn kabelgeflächt drüberziehen in deiner Wunschfarbe. Dann haste ein Optisch dir angepastes Kabel in deiner wunschfarbe.

Der Verkäufer hat das ganze nicht sonderlich elegant gelöst gehabt obwohl er laut seinen Aussagen Audiotechniker war. Die oberen beiden Anschlüsse hat er mit Lautsprecherkabel mit den unteren beiden verbunden und bei den unteren beiden halt noch zusätzlich das Kabel hin zum Verstärker angeschlossen.

Der hatte schon eine Ahnung bei dem was er tat. Es wird tatsächlich von Kabel-Jüngern zu dieser Lösung geraten und von den üblichen Brücken abgeraten.

Diese Anschlüsse sind aber ansich Käse, weil 99,99% der User nicht die evt. sinnvolle Lösung des Bi-Ampings nutzen.

Lass Dich beim Kabel von deinem Geschmack leiten, ich bin nur nach praktischen und preislichen Erwägungen vorgegangen und habe mich für das recht günstige QED-Kabel entschieden, da ich die Konfektionierung mit hinzugekauften Steckern kostenfrei erhalte.

http://www.roe-hifi....tsprecher-Kabel.html

Stecker sind für mich ein MUSS, da ich sehr viele verschieden LS höre und oft umstecken will/muss. Ansonsten halte ich den Anschluss von Rohkabeln mit 2,5mm aus reinem Kupfer für optimal.

LG Michael

michaeltrojan schrieb:

Der Verkäufer hat das ganze nicht sonderlich elegant gelöst gehabt obwohl er laut seinen Aussagen Audiotechniker war. Die oberen beiden Anschlüsse hat er mit Lautsprecherkabel mit den unteren beiden verbunden und bei den unteren beiden halt noch zusätzlich das Kabel hin zum Verstärker angeschlossen. Der hatte schon eine Ahnung bei dem was er tat. Es wird tatsächlich von Kabel-Jüngern zu dieser Lösung geraten und von den üblichen Brücken abgeraten. Diese Anschlüsse sind aber ansich Käse, weil 99,99% der User nicht die evt. sinnvolle Lösung des Bi-Ampings nutzen. Lass Dich beim Kabel von deinem Geschmack leiten, ich bin nur nach praktischen und preislichen Erwägungen vorgegangen und habe mich für das recht günstige QED-Kabel entschieden, da ich die Konfektionierung mit hinzugekauften Steckern kostenfrei erhalte. http://www.roe-hifi....tsprecher-Kabel.html Stecker sind für mich ein MUSS, da ich sehr viele verschieden LS höre und oft umstecken will/muss. Ansonsten halte ich den Anschluss von Rohkabeln mit 2,5mm aus reinem Kupfer für optimal. LG Michael

Vielen Dank für den Link und auch für die anderen Antworten.
Die von dir vorgeschlagenen Kabeln wären ganz ok aber der Versand wäre ziemlich teuer zu mir nach Österreich. Ich werde mich ein wenig umschauen und die Ergebnisse hier posten.
Was ich aber schon gern hätte wäre eine Lösung mit Steckern da es sonst immer so ein herumgefummel ist.

Und die beste Lösung für das von mir erwähnte Bi Amping wäre nun mit Kabel?
Kann ich dann die oberen Anschlüsse mit einem normalen LS Kabel mit den unteren verbinden und bei den unteren zusätzlich den Stecker anschließen oder anders?

Für Bi Amping brauchst du "zwei Endstufen" , ein zweites paar Kabel an den B-Ausgang deines Verstärkers anzuschließen bringt nichts außer das dir eventuell dein Verstärker abraucht ! Vergiss die Anschlussmöglichkeit einfach und schließe sie einfach ganz normal an !

Gruß Tom

Also die oberen beiden völlig in Ruhe lassen und nur die unteren mit dem Verstärker vebinden?

Es gibt halt bei deinen LS die zusätzlichen Optionen des BiWiring und des BiAmpings. Die Auswirkungen dieser "Betriebsarten" sind umstritten. Der Sinn von BiWiring ohne BiAmping erschließt sich mir nicht und fällt nach meiner Meinung unter hifi-VooDoo.

Das BiAmping tatsächlich einen klanglichen Vorteil gegenüber dem Betrieb mit nur einem Amp bieten kann, das kann ich mir evt. noch zusammendichten. Wobei ich aber von zwei Stereoamps oder besser 4 Monoamps ausgehe und nicht nur von der Nutzung weiterer Endstufensektionen des selben Amps.

Ich habe mal bei einem Linn Händler die winzigen Linn Kan Lautsprecher mit 4 Linn Endstufen LK100 im BiAmping SetUp gehört ... das war schon göttlich, woran es auch immer lag.

LG Michael

Audio-Video-Disco schrieb:

Also die oberen beiden völlig in Ruhe lassen und nur die unteren mit dem Verstärker vebinden?

Genau so machst du es, außer du möchtest noch etwas Geld verbraten

Genau so machst du es, außer du möchtest noch etwas Geld verbraten

Jahhhhhhhhhhh....

4 x Linn LK 100 kaufen ...



LG Michael

P.S.: Bei dem Sprung glaube ich auch fest an "Verstärkerklang".

Hat mich nur ein wenig verwirrt weil der Verkäufer auch nur einen Verstärker hatte aber die beiden oberen trotzdem mit den unteren verbunden hatte.

Tom.C schrieb:

ein zweites paar Kabel an den B-Ausgang deines Verstärkers anzuschließen bringt nichts außer das dir eventuell dein Verstärker abraucht !

Beim Biwiring Betrieb passiert da gar nichts, ob die Kabel innen oder außen am Verstärker verbunden werden ist ziemlich egal

Audio-Video-Disco schrieb:

Hat mich nur ein wenig verwirrt weil der Verkäufer auch nur einen Verstärker hatte aber die beiden oberen trotzdem mit den unteren verbunden hatte.

Du mußt die beiden Klemmen irgendwie verbinden, sonst spielt ein Weg deines Lautsprechers nicht.

Darum wird auch immer davor gewarnt die Ausgänge A+B gleichzeitig zu betreiben ?

Wenn du daran zwei Paar Lautsprecher betreibst, bist du im Allgemeinen mit der Impedanz zu niedrig und es besteht die von dir geschilderte Gefahr. Beim Biwiring Betrieb (und darüber schrieb ich) schließt du pro Kanal allerdings einen einzigen Lautsprecher mit zwei Kabeln an, und da ist es wirklich egal, ob die beiden Kabel innen oder außen am Verstärkergehause zusammengeführt werden.

Also um nochmal ganz sicher zu sein und endgülitg!
Solls dann bei mir so aussehen?
Klick

Wobei dann halt die unteren beiden Kabel zum Verstärker gehen.

ja so ists richtig

Zu dem Lautsprecherkabel selbst noch einmal.
Reichen 1,5mm Querschnitt aus?
Habe ich zumindest hier bei einem gepinnten Beitrag gelesen das dieser Querschnitt für Längen bis zu 4 Meter ausreichen sollte und mehr als zwei Meter pro Seite sollte ich nicht brauchen.

Tut es da so ein einfaches?
Klick

Wenn es keinen Kabelklang gibt dann sollte es eigentlich egal sein denk ich mir.

Um das ganze schöner aussehen zu lassen wurde ja zu einem Kabelgeflecht geraten.
Wenn jetzt der Kabel schon so eingefasst ist wie der von mir vorgeschlagene, sollte man trotzdem noch einen Silikonschlauch darüber geben oder kann ich da gleich das Geflecht nehmen?
Wo bekommt man das den am ehesten und einfachsten?

Das Cordial ist vollkommen OK.
Was soll der Silikonschlauch bewirken?

Psyvoodoo schrieb:

Kanst ja die Biligen Kabel mit einem Silikonschlauch ummanteln und dann nochn kabelgeflächt drüberziehen in deiner Wunschfarbe. Dann haste ein Optisch dir angepastes Kabel in deiner wunschfarbe.

Ist mir halt hier vorgeschlagen worden.
Wird aber eher gelten wenn man nur Kupferkabel mit durchsichtiger Ummantelung hat.
Mein Vorgeschlagenes ist ohnehin schon mit einer schwarzen Schicht umgeben.

Querschnitt werde ich dann auch den 1,5mm nehmen und dann fehlt nur mehr das Geflecht.
Conrad hat sowas nicht.

such nach Geflechtschlauch

http://www.techflex.org/Geflechtschlauch

Sind die nicht alle zu groß?
Die Ausdehnung fängt bei allen erst bei 3,2mm an.

Edit:
Sonst löse ich das Problem ganz einfach so dass ich ein dickeres Kabel nehme.
4mm Querschnitt werden auch noch in Ordnung sein dann kann ich auch gleich noch das Geflecht bequem bei Conrad kaufen.