Onkyo 9711/Nubert nuVero11: Steigerung möglich?

das klangerlebenis kanst du verbessern indem du die aufstellung oder die raumakustik optimierst
der verstärker hat nur einen sehr geringen anteil am gesamt- klangbild

Moin

Bernd_Daub (Beitrag #1) schrieb:

Der ONKYO war zwar damals ein Spitzenprodukt - aber inzwischen sind halt schon ein paar Jahre vergangen und die Technik hat sich sicherlich weiterentwickelt.

Ja, aber nicht bei den üblichen Standard Stereo Verstärkern!

Bernd_Daub (Beitrag #1) schrieb:

Mich interessiert dabei einzig und allein die wahrnehmbare Klangqualität, nicht irgendwelcher techn. Schnickschnack.

Aber genau die wahrnehmbare Klangqualität lässt sich nur durch den technischen Schnick Schnack verändern,
alles andere ist nur Kopfkino und wird von vielen Händlern, sogenannten Fachblättern und der Industrie natürlich
noch gefördert, in Zeiten wo Kohle an erster Stelle steht völlig normal, oder glaubt ihr das wären alles Wohltäter
und "Hifi-Verrückte" wie viele User hier und in anderen Foren?

Bernd_Daub (Beitrag #1) schrieb:

Was meint Ihr: Onkyo/Nubert in dieser Preisklasse unschlagbar, oder ist mit einem neuen VErstärker mit eine Steigerung denkbar.

Was heißt schon unschlagbar, mit einem anderen Vollverstärker gleicher technischer Bauart ohne technischen Schnick Schnack,
kann man vielleicht mit mehr Leistung noch einen Tick heraus holen wenn der Raum groß ist und man gerne mal etwas lauter hört.
Aber will man wirklich eine klar hör und messbare Verbesserung, dann muss man andere Wege gehen, von denen wollen aber
nach wie vor viele nichts Wissen, warum auch immer!

Saludos
Glenn

Auch wenn im Grunde schon alles gesagt wurde:

Ist dir denn beim Hören irgendetwas aufgefallen, anhand dessen du das Gefühl hast es könnte besser sein?

Eminenz (Beitrag #4) schrieb:

Ist dir denn beim Hören irgendetwas aufgefallen, anhand dessen du das Gefühl hast es könnte besser sein?

Das ist immer schwer zu sagen wie ich finde, wenn man den Unterschied nicht kennt bzw. nicht gemessen hat, welchen Einfluss Raum, Aufstellung usw. haben,
dazu kommt das von mir beschriebene Kopfkino und die Einflussnahme der von mir genannten Institutionen, wobei ich die Foren/User hier vergessen habe!

Saludos
Glenn

Daher ist ja die Frage durchaus legitim, woher jetzt der Gedanke kommt, es könnte irgendwo was besser sein.

Nun, das nach einiger Zeit der schlichte Wunsch nach etwas Neuem und Anderen aufkommt ist doch normal. Oder der Musikgeschmack hat sich geändert, etc....Das Gesuchte muss dann noch nicht mal besser sein.....nur anders...... was dann, weil neu , als besser empfunden wird.

Die größte Veränderung erfährt man durch neue Lautsprecher. Gehe einfach mal auf deinem Preisniveau Probehören, evtl findest Du ja die Lautsprecher welche die erhoffte Steigerung/Änderung bringen...... Möglichkeiten gibt es da viele......

Dein Amp ist, so lange noch fit, völlig ok. Die Verstärkertechnik ist zwischenzeitlich nicht neu erfunden worden

soweit ich das richtig sehe, kann der onkyo ein gerät einschleifen - wenn du geld übrig hast, bestell dir ein antimode am2.0 und probier aus, was da geht.
kostet maximal die versandkosten wenns nicht gefällt

Eminenz (Beitrag #4) schrieb:

Auch wenn im Grunde schon alles gesagt wurde: Ist dir denn beim Hören irgendetwas aufgefallen, anhand dessen du das Gefühl hast es könnte besser sein?

Ja, wie soll ich sagen - also - aufgefallen ist mir immer wieder, dass, wenn ich neue Boxen getestet und mir dann auch geleistet hatte, dass da mehr Steigerungspotenzial noch möglich war, als ich gedacht hatte. Nicht, dass ich vorher sehr unzufrieden gewesen wäre, aber ich habe festgestellt: Hoppla - da geht noch mehr. Da waren Details (präziser) zu hören als bisher.
Jetzt frage ich mich halt, sind die beiden genannten Partner gleichwertig sind, oder ist nach dem über die Jahre mehrfachen Aufrüsten mit neuen Boxen inzwischen der Verstärker das schwächere Glied in der Kette ist.

Danke für Eure bisherigen Infos und viele Grüße

Bernd

Epos_Elan_10 (Beitrag #2) schrieb:

das klangerlebenis kanst du verbessern indem du die aufstellung oder die raumakustik optimierst der verstärker hat nur einen sehr geringen anteil am gesamt- klangbild

Hat er nun Einfluss auf den Klang oder nicht? In einem anderen Thread schreibst du das AMPs im BT nicht unterscheidbar sind.

ich kürz das mal ab - wenn der verstärker knnerhalb seiner leistunsgrenze spielt und für die lautsprecher ausreichend dimensioniert ist, dann gibt es - wenn der amp linear spielt - technisch keine gründe für für einen klangunterschied.
kurz gesagt - es lohnt sich aus klanglicher sicht nicht den onkyo zu tauschen.

Bernd_Daub (Beitrag #9) schrieb:

......inzwischen der Verstärker das schwächere Glied in der Kette ist.

Meiner Meinung nach nur wenn du mit den Wirkungsgrad schwachen Nubert wirklich sehr laut hören möchtest
und eventuell sogar noch ein ATM im Einsatz hast um noch mehr Tiefbass und Intensität aus der Box zu kitzeln.

Saludos
Glenn

Eine deutliche positive Verbesserung kannst Du durch raumakustische Maßnahmen erreichen.
Kantenabsorber, Wandabsorber um die frühen Reflektionen zu mindern, Boxen mit genügend Wandabstand aufstellen, Hörposition weg von der Wand etc.

Das alles führt zu hör- und messbaren Ergebnissen. Ein Verstärkerwechsel führt auch zu Veränderungen allerdings meist hervorgerufen durch die Software im Gehirn.

Last but not least sind raumakustische Maßnahmen meist auch deutlich preiswerter als der Neukauf eines "HighEnd" Vollverstärkers.

GlennFresh (Beitrag #12) schrieb:

Bernd_Daub (Beitrag #9) schrieb: ......inzwischen der Verstärker das schwächere Glied in der Kette ist. Meiner Meinung nach nur wenn du mit den Wirkungsgrad schwachen Nubert wirklich sehr laut hören möchtest und eventuell sogar noch ein ATM im Einsatz hast um noch mehr Tiefbass und Intensität aus der Box zu kitzeln. Saludos Glenn

Dem ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen.

Ich hatte ja selbst die NuVero 10 (kein Modul) und obwohl mein Amp mehr als die doppelte Leistung als der Marantz hat, wurde diese zeitweise auch durchaus benötigt.

Ein Verstärkerwechsel führt auch zu Veränderungen allerdings meist hervorgerufen durch die Software im Gehirn.

Ja das kann so ein, muss aber nicht, nur ist der Anteil des Amp's tatsächlich als recht gering einzustufen, die Grundaussage hier im Thread stimmt schon, der Raum (incl. seiner akustischen Maßnahmen), der LS und seine Aufstellung darin machen den überwiegenden Anteil am Klang aus, alles andere ist nur noch Feintuning.

Die einzige Veränderung ist Ebbe im Portemoneie. Ansonsten nix.

Ich schreibe das auch nur, weil meine Erfahrungen dies bzgl. mit Nubert doch sehr ernüchternd
waren, selbst eine Vor Endkombi von CA mit zwei 840W war an einer NV 14 ständig am Ende
und vom Pegel war ich noch lange nicht in einem Bereich den ich als extrem laut bezeichnen würde.
Das ist halt die Konsequenz wenn man einen passiven Lsp. sehr tief abstimmt und ein Bauteilegrab
als Frequenzweiche für notwendig hält, daher meine Anmerkung, das in diesem speziellen Fall in
Abhängigkeit mit den Hörgewohnheiten usw. ein anderer Verstärker sich positiv auswirken kann.
Aber wenn, dann reden wir hier nicht von 100-150 Watt pro Kanal, sondern von einem Verstärker
der mehr als die üblichen Leistungswerte zur Verfügung stellen kann und das kann teuer werden.

Saludos
Glenn

das ist halt die konsequenz, wenn ich schmal bauen will.
aber a) geht es nicht um die nv14 und b) hört nicht jeder so laut wie du glenn, die allermeisten stoßen gar nicht in diese bereiche vor

Ich habe quasi alle NuVero und nuLine Modelle an diesem Tag bei Nubert gehört.

Im übrigen war das gar nicht so laut, wie Du vielleicht glaubst und meine Abhörlautstärke
gestaltet sich inzwischen moderater als Du vielleicht denkst, aber daher ging die Frage
auch an den TE, nur er kann beurteilen was ich als "eventuell" in Frage gestellt habe!

Saludos
Glenn