Dynaudio, Sonus Faber oder Nubert

Moin,

kannst du vllt mal deine aktuellen Lautsprecher nennen und zudem was die Neuen besser machen sollen bzw. in welche Richtung deine Neuen abgestimmt sein sollen, welche Pegel du erreichen willst, welche Musik du hörst, ob ein subwoofer dazukommt oder nicht.

Subjektive Beschreibungen sind sicher schwer, da jedes "Stichwort" für verschiedene Personen unterschiedliches bedeuten (kann)wird

Ich versuchs mal,
Swans D 2.1, ein Lautsprecher welcher im Hochton nicht nervt, recht bassintensiv abgestimmt ist aber nicht so extrem wie sich das jetzt liest.
Ähnlich einer Dynaudio Focus 140, falls du diese kennst.
Langzeittauglich, es gibt aber Lautsprecher mit höherer Auflösung.
Dynaudio S1.4 , ausgewogener, bessere Auflösung dabei aber auch nicht nervend.
Sonus Faber L.M., ohne Sub untenrum für viele wohl etwas dünn, Pegel begrenzt, aber es kommt Musik raus,
versprüht Wärme,
um den Übergang zu einer kühlen, neutralen NuVero 4 zu erreichen.
Kann auch laut, obwohl Messschriebe vllt Neutralität attestieren mochte ich die NV 4 nie längere Zeit laut hören,
dem Hochtöner fehlt die letzte Auflösung, trotzdem etwas nervig für meinen persönlichen Geschmack.

Darf ich zum Schluß noch einen harmlos klingenden Konkurrenten nennen?
Phonar Veritas m4 next
bzw. wenn du viel leise hörst die PMC twenty 22

Gruß

@meridianfan01
Nun zurzeit spielen am Cayin eine Magnat Quantum 705 was gut geht im Wohnzimmer (ca 40qm). Ich habe in dem zweiten Zimmer (15qm) eine Kef R700 stehen. Diese werden samt Elektronik ins Wohnzimmer wandern. In meinem zweiten Zimmer (15qm) soll dann der Cayin an einer kleinen edlen Kette spielen. Hier steht nicht der "Kawums" im Vordergrund sondern die feine und langzeittaugliche Reproduktion von Musik (Klassik, Jazz, Audiophiles wie Jhenna Lodwick etc). Ich möchte hier gut dabei entspannen können. Nervendes Hochtongezwitscher sind nicht so mein Ding. Auch spielt hier die Optik und Haptik eine Rolle.

Die von dir genannten Phonar und PMC sind mir bekannt, aber leider nur aus Testberichten. An die PMC habe ich auch schon gedacht.

Die NuVero habe ich wegen den Möglichkeiten sie gut an den Raum anpassen zu können in Betracht gezogen. Auch der Preis spielt hier natürlich eine Rolle.

Vielen Dank für deine Einschätzung, ich glaube ich werde mich wohl von der NuVero dann verabschieden.

Du sprichst die Einstellmöglichkeiten der NuVero an,
das sind Nuancen, nicht sowas wie Klangregler an Amps, bei weitem nicht.

Gruß

Hallo,

dazu kann ich etwas beitragen, da ich die Liuto Monitor selbst 1 Jahr besessen habe, dann musste sie den direkten Vergleich zur Focus 140 aufnehmen, der sie leider völlig unterlag. Die Liuto habe ich dann verkauft. Ein Bekannter (bekennender Nubert Anhänger) wollte dann den Vergleich der Focus 140 zur Nuvero. Also haben wir die NuVero bestellt und auch diese unterlag der Focus 140 deutlich.

Gerade was die Dynaudio angeht muss ich hier sagen, das die Auflösung und die fast schon dreidimensionale Abbildung angeht einfach unglaublich ist. Vom Tiefgang einmal ganz zu schweigen. Für mich ist die Focus 140 (und das dürfte die Contour noch leicht übertreffen) von allen dreien der beste Lautsprecher was das Gesamtpaket angeht.

Getestet wurden alle 3 an einem PMA-1510AE + DCD-1510AE sowie einem NAD C355BEE + C 515BEE

Was zu sagen bleibt....die grandiose Verarbeitung und optische Wirkung einer Sonus Faber bleibt aber im Kopf ;o)

Hallo,
danke für eure Infos. Wie es aussieht ist auch die SF dann aus dem Rennen. Ihr gestätigt mich immer mehr in meiner eigenen Meinung bezüglich der Dynaudio. Schön wäre es noch etwas näheres über die PMC, Phonar und der Swans D2.1 zu erfahren im Zusammenspiel mit einem Röhrenamp.

Gruß
picasso

Die Phonar Veritas m4 next soll exzellent sein, gehört habe ich sie aber noch nicht. Werde ich evtl. bald einmal tun.

VG

ob die dynaudio mit einer röhre auch so gut spielen? meistens brauchen gute kompakte einen potenten verstärker.

Als Alternative zu meiner Röhre habe ich ja noch einen PM11s1.

Soulbasta (Beitrag #8) schrieb:

ob die dynaudio mit einer röhre auch so gut spielen? meistens brauchen gute kompakte einen potenten verstärker.

Das gilt es dann zu testen.

Soulbasta (Beitrag #8) schrieb:

ob die dynaudio mit einer röhre auch so gut spielen? meistens brauchen gute kompakte einen potenten verstärker.

Diesen Bedenken würde ich mich anschließen. Bei Swans würde ich eher an die M3 denken

Wäre Selbstbau eine Option.......?

Dyns spielen auch an Röhre super. Ich hatte eine C2 schon an Röhre und im Vergleich am Transistor. Beides sehr schön, aber eben anders. Die S1.4 gefällt mir pers. nicht so gut, Focus und Confidence Serie gefallen mir klanglich besser. Natürlich kann die Contour gegenüber einer Focus in Details und Bühne noch einiges zulegen. Aber das eigene Ohr möge selbst entscheiden.

picasso57 (Beitrag #6) schrieb:

Schön wäre es noch etwas näheres über die PMC, Phonar und der Swans D2.1 zu erfahren im Zusammenspiel mit einem Röhrenamp.

Moin,

habe die Dynaudio C1 sehr gerne beim Händler gehört, aber nicht an Röhren, da fehlte irgendwie die Kontrolle.
Bei den Swans D 2.1 sehe ich das ähnlich ,
die Swans M 3 kann an Röhren aber gut, ist klanglich halt mit einem mehr Im Hochtonbereich ausgestattet.

Phonar und PMC, keine Röhrenerfahrung meinerseits vorhanden.

Gruß

die Swans M 3 kann an Röhren aber gut

ist klanglich halt mit einem mehr Im Hochtonbereich ausgestattet

würde ich eher nicht so sehen, die Swans sind imho im Hochton weniger brillant als die Dynaudio S1.4

...... da kann man mal wieder sehen wie unterschiedlich und subjektiv die Beurteilungen vom Lautsprechern sind

baerchen.aus.hl (Beitrag #14) schrieb:

würde ich eher nicht so sehen, die Swans sind imho im Hochton weniger brillant als die Dynaudio S1.4 ...... da kann man mal wieder sehen wie unterschiedlich und subjektiv die Beurteilungen vom Lautsprechern sind :prost

Hi,

haste falsch verstanden, das war im Vergleich zur Swans D 2.1 gemeint , deswegen stand das auch in einem Satz

meridianfan01 (Beitrag #13) schrieb:

Moin, habe die Dynaudio C1 sehr gerne beim Händler gehört, aber nicht an Röhren, da fehlte irgendwie die Kontrolle.

So unterschiedlich können wohl auch Röhrenamps sein, ich fand die C2 an Röhre durchaus schön, mag aber auch die Transistor Amps dazu lieber.

Hallo an alle,
vielen Dank bis dato für euere Infos und Kommentare.

Selbstbau kommt nicht infrage.

Ich muss gestehen, dass ich eine Schwäche für die Dynaudios habe. Die S1.4 gefällt mir vom rein optischen her halt besser als eine Focus 140 oder 160, deswegen favoriere ich die S.1.4 unter anderem in diesem Fall. Schmerzlich ist halt ihr Preis.

Ich werde aber mir auch mal die Phonar noch anhören. Da hab ich hier einen Händler. Swans, PMC zu testen wird hier im Saarland wohl eher problematisch sein sie mal anzuhören.